Ditemukan 8640 data
1.DHANI DIAH PERMANA, S.H.,
2.INDRA HADI
Tergugat:
1.R. LUKMAN WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA
2.KOMALA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA
3.DJARKASIH WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA
4.SURJATIN WIRIAATMADJA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA
5.JAJAH KOMARIAH WIRIAATMADJA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA
Turut Tergugat:
1.AIP SARIPUDIN
2.SITI KHOERIAH
42 — 13
Singaparna (Sekarang Kec.
CICIH NURHAYATI BINTI RUSLI
Tergugat:
HENDI RUHENDI BIN RUKANDA
55 — 15
Potocopy Putusan Pengadilan Agama Singaparna dalam PerkaraPerdata No: 1691/Pdt.G/2020/PA.Tsm., Tanggal 14 Januari 2021, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P.3;4. Potocopy Akta Permohonan Banding Terhadap Putusan PengadilanAgama SingaparnaPerkara Perdata No : 1691/Pdt.G/2020/PA.Tsm., Tanggal14 Januari 2021, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya, bukti P.4;5.
1.YAYA SURYANA, S.Ip., Bin TOHA alm
2.YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm
3.ELIS BINTI Bin TOHA alm
4.ETIK SULASTRI Bin TOHA alm
5.MARI AH Binti HALIMI alm
6.NONO Bin WARLAN alm
7.DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm
8.TETI Bin ITONG Alm
9.APIPUDIN Bin ITONG Alm
10.JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm
11.CUCU Binti AMUN
12.ASEP S Bin AMUN
13.ENOK NENDAH Binti AMUN
14.AJAT SUDRAJAT Bin AMUN
15.EDI SETIADI Bin AMUN
16.ETIN SURTINI Binti AMUN
17.LILIS LISNAWATI Binti RATMAN Alm
18.DEDE SUNARYA Bin RATMAN Alm
19.IWAN SETIAWAN Bin RATMAN Alm
20.DEDI RUSDIANTO Bin RATMAN Alm
21.ENDUT Bin O DARJO Alm
22.OMA Bin O DARJO Alm
23.UNDANG Bin O DARJO Alm
24.BAHRO Bin O DARJO Alm
25.EMIS Bin O DARJO Alm
26.TAROM Bin O DARJO Alm
Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq.Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya Bupati Tasikmalaya
2.H. AA HARMAWAN H.HARMAWAN
3.SUMINTO alias SUNSUN
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq. Pemerintah Kota Tasikmalaya Walikota Tasikmalaya
2.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Gubernur Jawa Barat
3.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Provinsi Jawa Barat, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
4.Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
150 — 43
Batu ruyuk RT. 013 RW.003 Desa Cintaraja Kecamatan Singaparna KabupatenTASIKMAIlAYA 0... cece eeeeeeeeeee cease sebagai Penggugat XIl;13. Enok Nendah Binti Amun, berkedudukan di Karangresik RT. 03RW. 10 Kelurahan Sukamanah Kecamatan CipedesKota Tasikmalaya ...........0: sebagai Penggugat XIII;14. Ajat Sudrajat Bin Amun, berkedudukan di Dusun Namas RT. 04RW. 11 Desa Buniseri Kecamatan Cipaku KabupatenCIAMIS ........eeee eee eeeeeeeetteeeeees sebagai Penggugat XIV;15.
Pemerintah Provinsi JawaBarat cq.Pemerintah Kabupaten TasikmalayaBupati Tasikmalaya, bertempat tinggal di jalanSukaasih Singaparna Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Aziz Priyadi,SH.
Mawar, Blok A, No. 53 Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya.Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 April 2019cee eeee ee ceca eeeeeeeeeeeeaaaeeeeeeeeaaaaeees sebagai TERGUGAT III;4. Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam NegeriRepublik Indonesia,Cq. Pemerintah Provinsi JawaBarat Cq. Pemerintah Kota Tasikmalaya/ WalikotaTasikmalaya, yang berkedudukan di jalan LetnanHarun Kota Tasikmalaya dalam hal in memberikankuasa kepada Salamat Simanjuntak,SH.
Pembanding/Penggugat II : INDRA HADI Diwakili Oleh : Jeni Tugistan, S.H., M.H.Dkk
Terbanding/Tergugat I : R. LUKMAN WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : H. Asep Heri Kusmayadi, SH dan Mohamad Agis Permana Wijaya, SH
Terbanding/Tergugat II : KOMALA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Tergugat III : DJARKASIH WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Tergugat IV : SURJATIN WIRIAATMADJA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Tergugat V : JAJAH KOMARIAH WIRIAATMADJA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Turut Tergugat I : AIP SARIPUDIN Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI KHOERIAH Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
44 — 23
Singaparna (Sekarang Kec.Mangunreja) Kab.
8 — 0
Enok Sofa, SH Panitera Pengadilan Agama Tasikmlaya, seseorang yang bernama Nurma Susanti binti Cece Suparman beralamat di Kampung Beleketek RT 003 RW 001 Desa Sukaasih, Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya menerangkan bahwa yang bersangkutan mencabut kembali perkara Nomor 3142/Pdt.G/2019/PA.Tsm yang diajukan pada tanggal 02 September 2019, dalam perkara;
Nurma Susanti binti Cece Suparman
105 — 21
., Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Singaparna dihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaIKBAL MUHAMMAD, S.Sos., SH., MH. MAHFUDIN, SH., MH.WINI NOVIARINI, SH., MH.Panitera Pengganti,AJANG SAEPUDINHalaman 43 dari 43. Putusan No. 43/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.
112 — 61
Euis Tedjaningsih, Sertifikat Hak Milik Nomor 01561, seluas 150 M2 (seratus lima puluh meter persegi), terletak di Blok Citeureup, Desa Singaparna, Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen dengan luas 870 M2 (delapan ralus tujuh puluh meter persegi), terletak di Blok Citeureup, Desa Singaparna, Kecamalan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Sertifiat Hak Milik Nomor: 00354 atas nama Hj. Euis Tedjaningsih, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Timur : Tanah dan Tanah BangunanMilik Lili
Sebelah Barat : Tanah dan Bangunan Mitik Hj. Saodah/H.
Sebelah Utara: Tanah dan Bangunan Milik Hj. Ijot/H. Sobandi /H.
Sebelah Timur : Tanah dan Bangunan Milik Saun dan Sorma.
Sebelah Barat : Tanah dan Bangunan Milik Hj.
29 — 17
Bahwa hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira pukul 23.00 wib ketikaSaksi sedang berada di rumah orang tua Saksi di daerah Singaparna,Tasikmalaya, Terdakwa menelepon Saksi yang mengatakan kepada SaksiBud, motor FU yang dulu Kamu beli dijual kepada siapa, cari sampai dapatkarena Si Kirun tertangkap anggota Kepolisian dan sepeda motor tersebutakan dijadikan barang bukti serta nama Kamu juga sudah ada dikepolisian.11. Bahwa setelah mendapat telepon tersebut, Saksi menelepon sdr.
72 — 8
2014 sampaidengan tanggal 11 Desember 2014;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 12Desember 2014 sampai dengan tanggal 09 Pebruari 2015 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang masingmasing bernamaLIEM IK PING, SH, DEDE KUSNANDAR, SH dan ASEP HANHAN, SH, masingmasingAdvokad pada Kantor Advokad dan Konsultan Hukum ASEP HANHAN, SH & PARTNERSWASATHON ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Asrama Polisi No.7 (Pertigaan CikirayPasar Baru ) Singaparna
140 — 37
Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Singaparna dihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaIKBAL MUHAMMAD, S.Sos., SH., MH. MAHFUDIN, SH., MH.WINI NOVIARINI, SH., MH.Panitera Pengganti,AJANG SAEPUDINHalaman 45 dari 45 Putusan No. 44/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.
51 — 12
MM, dan ARIS SINGGIH HARSONO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh: HUJAEMAH, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh: ALI MUKHTAR, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Singaparna serta dihadiri oleh Para Terdakwa ; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd Ttd1. BAMBANGC. WASKITO, SH.MM. AGUS PANCARA, SH.
227 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
DRS Cabang Kemang PratamaRp50.000.000,00 (copy cap bank);1 (satu) lembar surat cek Nomor E 311476 dan Aflikasi BankSyariah Mandiri tanggal 11/02/2014,00 (copy cap bank):1 (satu) lembar surat Aflikasi Bank Syariah Mandiri tanggal11/02/2014 ke Uun Cabang Singaparna Rp30.000.000,00 (copycap bank);2 (dua) lembar surat Aflikasi permohonan persetujuan PembayaranBank Syariah Mandiri tanggal 11/02/2014 sebesar Rp50.000.000,00(copy cap bank);2 (dua) lembar surat Bank Syariah Mandiri tanggal 12/02/2014Perihal
Drs Cabang Kemang PratamaRp50.000.000,00 (copy cap bank);1 (satu) lembar surat cek Nomor E 311476 dan Aflikasi BankSyariah Mandiri tanggal 11/02/2014 (copy cap bank):1 (satu) lembar surat Aflikasi Bank Syariah Mandiri tanggal11/02/2014 ke UUN Cabang Singaparna Rp30.000.000,00 (copycap bank);2 (dua) lembar surat Aflikasi permohonan persetujuan PembayaranBank Syariah Mandiri tanggal 11/02/2014 sebesar Rp50.000.000, 00(copy cap bank);2 (dua) lembar surat Bank Syariah Mandiri tanggal 12/02/2014Perihal
PratamaRp100.000.000,00 (copy cap bank);1 (satu) lembar surat Aflikasi Bank Syariah Mandiri tanggal11/02/2014 ke Toto Suwarto Cabang Kemang PratamaRp200.000.000,00 (copy cap bank);1 (satu) lembar surat Aflikasi Bank Syariah Mandiri tanggal11/02/2014 ke LUKMAN A.DRS Cabang Kemang PratamaRp50.000.000,00 (copy cap bank);1 (satu) lembar surat cek Nomor E 311476 dan Aflikasi BankSyariah Mandiri tanggal 11/02/2014 (copy cap bank):1 (satu) lembar surat Aflikasi Bank Syariah Mandiri tanggal11/02/2014 ke UUN Cabang Singaparna
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baturuyuk, RT. 013/003,Cintaraja, Singaparna, Tasikmalaya, Jawa Barat;Hal. 5 dari 47 hal. Put. No. 655 K/Pdt.Sus/201179 UUNG SUPRAJA, bertempat tinggal di Cimareme, RT. 02/07, DesaCimareme, Kec. Ngamprah, Bandung, Jawa Barat;80 WIRYO SEPTAJI, bertempat tinggal di Jl. Cibubur IV, No. 92A,RT.004/002, Cibubur, Ciracas, Jakarta Timur;81 YAYAT SUPRIATNA, bertempat tinggal di Jl. Lapan, Gg.
34 — 9
., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Singaparna dan Para Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAIKBAL MUHAMAD, S.H., S.Sos., M.H. WINI NOVIARINI, SH., MH.H. YOGI RACHMAWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTICECEP JALIL, SH..,Halaman 40 dari 40 Putusan No. 94/Pid.B/2017/PN.Tsm.
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
YANA SURYANA alias MOT bin MASNA
54 — 12
transparan tidak berwarna ( 4,0 x 4,9 cm) dalamsedotan plastik transparan tidak berwarna bergaris hijau dan putih.e satu plastik klip sedang transparan tidak berwarna (2,5 x 3,5 cm) dalamsedotan plastik transparan tidak berwarna bergaris kuning dan putih.dengan berat bersih 3,04 gram.Kesimpulan : Metamfetamina positif, termasuk narkotika golongan satu,menurut Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaBahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium dari Rumah Sakit UmumDaerah Singaparna
118 — 60
desa keluar dari siapa;Keterangan saksi ARIE PRASETYO, SE ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga kepada Terdakwa tersebut;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Baratdan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benardan telah ditanda tangani ;Bahwa saksi sebagai teller di Ban BNI;Bahwa tugas teller melayani transaksi perbankan nasabah yaitu transaksipenarikan dan transaksi penyetoran;Bahwa pada saat itu saksi bekerja di BNI Singaparna
;Bahwa pemimpin BNI Cabang Singaparna saat itu adalah RusminNuryadin;Bahwa saksi tidak tahu yang mengurusi Kredit usaha Rakyat (KUR);Bahwa saksi tidak tahu urusan PT.
Tanjung Mulya Perkasa ;Keterangan saksi YANI OKTAVIANI, SE ;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Baratdan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benardan telah ditanda tangani ;Bahwa saksi sebagai costumer service di Bank BNI Singaparna;Bahwa saksi tahu dengan PT. Tanjung Mulya Perkasa;Bahwa saksi tidak tahu direktur PT.
Surat zin Domisili Kelompok, fto copy KTP Ketua Kelompok, Strukturorganisasi;Bahwa kalau pembukaan rekening harus ada surat dari ketua kelompoknyadan ketua kelompok harus menanda tangani ;Bahwa pembukaan rekening Taplus Bisnis minimal Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa pembukaan rekening di BNI hanya untuk Kredit Usaha Rakyat(KUR);Bahwa yang mengetahui tentang Kredit Usaha Rakyat (KUR) adalahbagian centra kredit;Bahwa bagian centra kredit tersebut ada di Tasikmalaya;Bahwa saksi bekerja di KCP Singaparna
danDidi Gunadi;Bahwa Data/dokumen yang diserahkan tersebut antara lain namanamakelompok peternak, surat tanggung renteng, surat kuasa gabungankelompok, surat pernyataan ketua kelompok, RDKK, foto copy KTPanggota kelompok dan surat permohonan kredit kelompok;16.Bahwa menjadi tugas saksi dan SKC Tasikmalaya dalam hal pengajuanKUR dari Terdakwa hanya sebatas pada pengelolaan nasabah danpengelolaan rekening ;Bahwa untuk persyaratan KUR sudah terpenuhi;Bahwa dokumen syaratsyarat terebut dikirim ke BNI Singaparna
108 — 29
Hukum berkantor di Jl.Pataruman GgMadrasah No.10 Kota Tasikmalaya berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim No.238/Pen.Pid/2010/PN.Tsm. tertanggal17 Juni 2010 tentang Penunjukan Penasihat MHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang barang bukti dan surat suratbukti yang diajukan dipersidangan ;setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa Penuntutumum pada Kejaksaan Negeri Singaparna
tanggal01 NOPEMBER 2010 oleh kami : FEMINA MUSTIKAWATI,SH sebagaiHakim Ketua Majelis, BETSJI SISKE MANOE,SH dan ACHMADHANANTO,SH.M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 04 NOPEMBER 2010dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh: SUTARMIADI,SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTasikmalaya serta dihadiri oleh : M PURNOMOSATRIYADI,SH JaksaPenuntut Umum pada kejaksaan Negeri Singaparna
102 — 12
saksimenelpon lagi Novi dan waktu itu Novi bilang Nana tidak bisa mengantar danmenyuruh saksi untuk mencari sopir karena tidak punya SIM takut ada apaapa dijalan ;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Aghus dan menyuruh Agus bersama Jajanguntuk kerumah Nana membawa mobil, kemudian Agus dan Jajang berangkat keBandung ;Bahwa jajang itu adalah suami saksi ;Bahwa saksi tidak ikut ke Bandung dengan Jajang ,tapi saksi berangkat ke Singaparnadengan mobil milik orang lain ;Bahwa sewaktu saksi sedang berada di Singaparna
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
TAOPIK HAMDANI Als OPIK Bin MULYAMAN
34 — 10
Advokat danPenasihat Hukum dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum PANGLIMATASIKMALAYA atau LBH PANGLIMA yang beralamat kantor di JalanRaya Pemda No. 89 (Tenjoantanan Bojongkoneng) Desa Sukamulya,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2021;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjar Nomor51/Pid.Sus/2021/PN Bjr tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bjrtentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas
30 — 13
Asrama Pontren Darussalam selanjutnya terdakwa YADIHERMAWAN langsung dibawa ke Kantor Polsek Cijeungjing dan dilakukanpemeriksaan lalu mengakui perbuatannya bahwaterdakwa YADIHERMAWAN bersama terdakwa DIKI NUGRAHA telah melakukan pencurianpada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira jam 01.30 wib di AsramaPontren Darussalam;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terdakwa YADI HERMAWAN saksibersama team mencari informasi tentang keberadaan terdakwa DIKI NUGRAHAkerumah orang tuanya yang berada di Singaparna