Ditemukan 982 data
Samikun, S.H.
Terdakwa:
UNTUNG PRATAMA bin SUPARSO
66 — 7
perjudiantersebut serta hanya bersifat untunguntungan belaka; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 303Ayat (1) ke2 KUH;Menimbang, bahwa atas isi dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ekseps'i ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut dalampersidangan telah diajukan dan didengar keterangan saksisaksi dengandibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1. saksi SALEHUDIN WAHID bin ARSIN
YESKY VERLANGGA WOHON, SH
Terdakwa:
ANUGRAH SANGKALABU Alias TANGKASI
27 — 5
tersebut haruslahmenghendaki apa yang ia perbuat dan haruslah mengetahui akibat dari apayang diperbuat, sedangkan yang dimaksud dengan Merampas nyawa oranglain yakni bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh pelaku (terdakwa)mengakibatkan korban meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkapbahwa: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekitar pukul 24.00Wita,yang terjadi di Desa Panimbawang Kecamatan Bungku SelatanKabupaten Morowali Terdakwa telah menikam korban Arsin
321 — 9
Intan, arsin, antimon, bismut, zirkon.Golongan bahan galian yang tidak termasuk dalam golongan a dan b,meliputi : mitratnitrat, pospatpospat, garam batu (halite), asbes, talk mika,grafit, maknesit, yarosit, leusit, tawas (alum), oker, batu permata, pasirkuarsa, kaolin, feldspar, gips, bentonit, batu apung, granit, batu kapur, danpasir sepanjang tidak mengandung unsur unsur mineral golongan amaupun golongan b dalam jumlah yang berarti ditinjau dari segi ekonomipertambangan.Halaman 11 dari 19 Putusan
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 10 Mei 2006, danselanjutnya berdasarkan surat Penggugat kepada Majelis hakim yang memeriksaperkara dimaksud melalui kuasanya No.031/RDR/IX/2006 tertanggal 21 September2006 gugatan atas perkara tersebut telah dicabut oleh Penggugat karena adanyaperdamaian ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat II dan Tergugat III telah dilakukanperdamaian sesuai akta No.14 tanggal 13 Oktober 2005 yang dibuat dihadapanFransiscus Xaverius Arsin, SH Notaris/PPAT di Jakarta atas perkara yang berkaitandengan
334 — 9
Intan, arsin, antimon, bismut, zirkon;c.
614 — 387 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Asli Akta Surat Penyerahan Tanah Nomor 65 dari Muhran Arsinkepada Jayanti Anto tanggal 13 November 2017;Asli surat pernyataan tanah atas nama Muhran Arsin luas +20.000 M?;Asli Akta Surat Penyerahan Tanah Nomor 50 dari Jusmantokepada Jayanti Anto tanggal 13 November 2017;Asli surat pernyataan tanah atas nama Jusmanto luas + 20.000 M?;Asli Akta Surat Penyerahan Tanah Nomor 54 dari M. Djumri H.kepada Jayanti Anto tanggal 13 November 2017;Asli surat pernyataan tanah atas nama M.
22 — 4
., M.S.I danMunawir, S.E.I. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh ARSIN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua Majelis,Drs H. Abd.
., M.S.1 Munawir, S.E.Panitera Pengganti,Arsin, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 430.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Hal. 48 dari 49 hal Putusan Nomor XXXTanggal 22 Nopember 20165. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 521.000,00Hal. 49 dari 49 hal Putusan Nomor XXXTanggal 22 Nopember 2016
76 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arsin pada tanggal 13 Oktober 2015 dan Sdr. SyahrirIbrahim, Bsc. pada tanggal 26 Januari 2016;Bahwa Penggugat mengajukan Surat Permohonan Pencatatan PerselisihanHubungan Industrial kepada kepala Disnakertrans Provinsi Sulawesi Selatandengan melampirkan Surat Permohonan Bipartit dan Surat Permohonantersebut diterima oleh Mediator Hubungan Industrial Disnakertrans ProvinsiHalaman 4 dari 21 hal. Put.
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Yayan Bin Jumani
55 — 30
akibat dari kejadian tersebut, saksi Gito Santoso als Gito BinEdi Santoso mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 3 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Yayan Bin Jumani pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2021 bertempat di Pondok milik orang tua saksi Indah Arista alsIndah Binti Arsin
10 — 6
iddah kepada Penggugat, sesuai ketentuanPasal 149 huruf (b) dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, yang besarnyaditetapkan sebagaimana tertuang dalam amar putusan ini, hal ini sejalanpula dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab Al Fight AlaMadzahib AlArbaah Juz IV halaman 576, yang diambil alh menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini sebagai berikut :Putusan Nomor 0888/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 19 dari 22 halaman.DN pall 9 Lal of cyLS Sym Lime) Adtbeal) Aang jt omy Stell ARSiN
320 — 200
ARSIN LUKMAN, S.H., yangmemberikan keterangan/pendapat dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ahli diajukan ke persidangan sebagai ahli dalam bidangKenotariatan, ahli bekerja sebagai Notaris di Jakarta Barat dan sebagaiDosen di Universitas Indonesia dalam mata kuliah Hukum Agraria danPembuatan Akta PPAT ;e Bahwa apabila ada lebih dari satu wasiat maka yang berlaku adalahyang terakhir yang dibuat menjelang/sebelum pembuat wasiat meninggaldunia, syaratsyarat pembatalan Wasiat menurut ahli
ARSIN LUKMAN, S.H., SuratKeterangan Waris untuk WNI Golongan Pribumi itu memang begitu prosesnya(ditunjukkan bukti P4 dan P5/T.I4), tetapi untuk WNI Keturunan Tionghoayang berlaku keterangan Waris Notariil harus Notaris ;Menimbang, bahwa selain itu menurut pendapat ahli Dr.
75 — 25
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Supardi bin Arsin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Mesi Erlinaini binti Sanudin) di depan sidang Pengadilan Arga Makmur
1.SYAMSUL RIJAL, SH., MH
2.MUH. SALEH
3.SRI DEWI
4.DARMAWATI
5.YULIAWATI
6.MUHAMMAD SAKRI MUIN, S.Pd
7.SYAMSINAH
8.MUH. AZWAR, S.Ikom
Tergugat:
PEJABAT KEPALA DESA SAMPULUNGAN KECAMATAN GALESONG UTARA KABUPATEN TAKALAR PROVINSI SULAWESI SELATAN
98 — 26
., Muhammad Arsin, S.Pdi., Hasbullah, S.E., Ansar, MildaRahman, Hj.
Pembanding/Penggugat X : Edi Ruhaedi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VIII : Subarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VI : Markus Jarkasu Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IV : Entis Sutisna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat II : Nana Sudarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat XI : S.Setiarasa Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IX : Djani Karjani Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VII : Momon Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat V : Sutardi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat III : Sarmin Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Terbanding/Tergugat I : R.Djaka Rumantaka
Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Ilham Fadilah
Terbanding/Tergugat IV : R.Purwo Soecipto
Terbanding/Tergugat II : R.Yanto Suryana
Terbanding/Tergugat VII : Zainul Rohman, S.H
Terbanding/Tergugat V : R.Ariston Danuwa
85 — 70
Kohir atas nama ARSIN KUSWA No. 69 Cipari II2. Kohir atas nama ASTRA WARIA RAMBAT No. 70 Cipari IIDan pada saat itu penggugat Sdr Djati Kusuma menggugat tergugat dkkmengatas namakan dirinya sebagai Kepala Keluarga Besar Bpk. TedjaBuana Alibassa (Alm) sebagai pengganti Bpk. P. Tedja Buana Alibassasebgai ahli warisnya dan mewakili semua para ahli waris Bpk. P.
Kohir atas nama ARSIN KUSWA No. 69 Cipari II2. Kohir atas nama ASTRA WARIA RAMBAT No. 70 Cipari IIBahwa tanah lumbu kepunyaan ibu Rt Siti Djenar Alibassa, ( Almh )danmenjadi hak milik para ahli warisnya sebelum dibeli oleh Tergugat VI( Muhammad Ilham Fadilah )Tergugat VI berani membeli tanah lumbu karena datadatanya lengkapLetter C, SPPT, dan pembayaran PBB atas nama Rt.
BEYNIMAS NOVINDRA EVI,SH
Termohon:
KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
198 — 91
OCEAN PETRO ENERGY Nomor : 27 Tanggal 31Maret 2012 dibuat dihadapan Doktor Fransiscus Xaverius Arsin SH, Notarisdi Jakarta tentang Susunan Pengurus Perseroan, Direktur Utama PT.OCEAN PETRO ENERGY adalah : EDWYN NOOR LODAYANA; diberitanda: P9 ;10.Foto Copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) PT. OCEAN PETROENERGY berkedudukan di Jalan Woltermonginsidi No. 99 Kel. Rawa BaratKec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, diberi tanda: P10 ;11.Foto Copy Surat Keterangan dari Dr.
Fransiscus Xaverius Arsin SH, Notarisdi Jakarta mengenai Susunan Pemegang Saham dan Perubahan susunanPengurus PT. OCEAN PETRO ENERGY, diberi tanda: P11;12.Foto Copy Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral tentang IzinUsaha Niaga Umum Bahan Bakar Minyak PT.
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arsin padatanggal 13 Oktober 2015 dan Sdr.
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Markus Husny/Arsin sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa selain pembayaran uang muka tersebut diatas, sdr. Markus Husnyselaku wakil dari Terbantah II/Termohon Eksekusi juga memberikanpembayaran melalui beberapa cek kepada Pembantah IV (A. Buntong BinBanteng), namun ternyata kemudian cekcek tersebut tidak dapat dicairkanoleh Pembantah IV (A. Buntong Bin Bantepg) karena tidak ada dananya,yaitu:a.
94 — 27
FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, SH, telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :38Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa syarat pengalihan hibah tersebut adalah pengecekan keabsahan dokumenkepemilikan, orangnya dan Kartu tanda Penduduk ;Bahwa yang berhak memberi hibah adalah pemilik tanah ;Bahwa sah atau tidaknya suatu hibah/peralihan tersebut harus dilihat terlebihdahulu ada tau tidaknya di dalam AD ART suatu yayasan
LAUT SUGENG dan 1 (satu) orang Ahli yaitu DR.FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, SH ;Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil sangkalannya,Tergugat I dan Tergugat II mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda PT1 sampaidengan PT15 tanpa mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mempelajari dalilpokok gugatan Penggugat dan dalildalil pokok jawaban Tergugat I dan Tergugat II,Replik Penggugat, Duplik Tergugat I dan Tergugat II serta kesimpulan Penggugat danTergugat
121 — 44
Foto Copy Akta pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Bias PT.Pertekstilan Tumpal DDorianus Pardede No.26 tanggal 16Nopember 2009 dibuat dihadapan Arsin Effendy,SH. Notaris di Depok,Ciberi tana... 0.0... cece cee cen cee teeter eetiteereeee PH2 53.
GMF Aero Asia dan Bapak Arsin Anas selaku Kepala BidangEngine Maintenance PT. GMF Aero Asia, serta Bapak Drs. KhomsadiSetiawan selaku Account Manager PT.