Ditemukan 958 data
10 — 4
Nurhuda (calon suami) Nomor47420063014303528/DAFDUK tanggal 30 Juni 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telahHal. 5 dari 12 hal.diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P8;9.
7 — 3
Penggugat Nomor:474/17022713335331/DAFDUK tanggal 27 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Bidang Pelayanan Pendaftaran Penduduk DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
7 — 0
Fotokopi sesual aslinya Surat Keterangan Nomor474.4/2.153/VI/DAFDUK/2019 tanggal 29 Juni 2019 yang dikeluarkanoleh an. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBrebes. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.1;2. Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 0033/33/I/2015tanggal 12 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.2;B.
41 — 12
Fotokopi Surat Perekaman Nomor: 470/4945/DAFDUK/VII/2017 atasnama atas nama Ria Mawarni, NIK. 1219077005840001 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Batubaratanggal 18 Agustus 2017, fotokopi tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah dinazegelen, dan setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocok, sebagaimana bukti P.2;c.
24 — 4
Fotokopi Surat Keterangan nomor4872/474.4/VIII/DAFDUK/2017, tanggal 15 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Murung Raya, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
64 — 17
Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Identitas atas nama Pemohon IlNomor 471/4117/Dafduk/Dukcapil/2021 tanggal 30 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sarolangun, oleh MajelisHakim, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.2.3. Fotokopi Permohonan Kartu Keluarga atas nama Pemohon nomor1503072906210002 /7tanggal 29062121, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 Hal.
6 — 3
Fotocopy dari Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Nomor474/17013108375022/DAFDUK tanggal 31 Januari 2017 an. Penggugat, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Parmuji
28 — 19
Fotocopy Surat Keterangan Nomor 474/19082308111335/DAFDUK atasnama Parmuji, NIK 3275090505690012, tertanggal 23 Agustus 2019yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3209353112180002 atas nama KepalaKeluarga PARMUJI, tertanggal 04 Januari 2019 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P2;3.
10 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:474.4/4668/VII/DAFDUK/2016 tanggal 20 Juli 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Barat Kabupaten Kota Tegal Nomor :64/08/1/1993 Tanggal 25 Mei 1993;B.
8 — 2
Fotocopy dari Surat Keterangan Nomor 474/17040413320527/DAFDUK an.UTI WATI, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2.
18 — 3
Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Demo, NIK 6212010202780001,tanggal 12092013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya, bermeterai cukup telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Mursidah, Nomor : 128/474.4/DAFDUK/II//2015 ,tanggal 04032015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya, bermeterai cukup, oleh Hakim diberikode P.2;B.
5 — 0
Tanda Penduduk dalam prosesNo.470/5273/Dafduk/I/2017 Tanggal 25 Januari 2017, bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya (diberi kode P.1) ;Halaman 4 Putusan Nomor 0883/Pdt.G/2017/PA.Kng.2.
4 — 3
Penggugat Nomor474/17050513511231M/DAFDUK tanggal 05 Mei 2017, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 327/46/VI/2013 Tanggal 18 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
6 — 3
./17012408541516/DAFDUK sebagaiPengganti Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Bidang Pendaftaran Pnduduk Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materaiHal. 3 dari 11 halaman Pts. No. 0630/Pdt.G/2017/PA.Sbrcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.
8 — 4
Fotocopy dari Surat Keterangan Nomor 474/19010210375033/DAFDUK an.Penggugat, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2.
9 — 4
Asli Surat Kematian Suami Pemohon Nomor : 472/12/841/Des/Xii/2019,tanggal 12 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KecamatanKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3.Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTPel Nomor :474/19112613211334M/DAFDUK, tanggal 26 Nopember 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai
6 — 5
ayat (1) HIR dansejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwarjuz: Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yangartinya sebagai berikut :Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugatatas kompetensi relatif dan bukti P.1, berupa foto copy Surat Keterangan Nomor : 474/190716093559/DAFDUK
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:474.6/6.454/VIII/DAFDUK/2016 tanggal 03 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Brebes;b. Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes Nomor406/67/VII/2004 Tanggal 30 Juli 2004;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telahpula mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;B. Bukti Saksi1.
8 — 0
Foto Copy Surat Keterangan Nomor:474.4/9039/9039/VIII/Dafduk/2016 Sebagai Pengganti Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes tanggal 11Agustus 2016 telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, dandiberi tanda bukti P.1;2.
13 — 11
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor474/1710091174136M//DAFDUK tanggal 09 Oktober 2017 bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/05/III/2017 Tanggal 03 Maret 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.