Ditemukan 1186 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dadan didin diman dian dida diyan diwan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 329/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Riyan dan Huro sertadisaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut;Bahwa bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus masih isteri orang (bersuami) dan antara antara Pemohon danPemohon II bukan sebagai mahram, tidak ada hubungan mushaharah,bukan saudara sesusuan;Bahwa kemudian Pemohon Il bercerai dengan suaminya pada sekitartanggal 30 Juni 2014;Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman milik orang tua Termohon didan juga sekalikali tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan ,Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;3.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ail swolill aile Glb lena) ass sll atts ASE S5ik 55Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga terdekat didan
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 7
  • Bahwa sampai pada awal tahun 2015 sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan yang sama dan oleh karena Tergugatketahuan selingkuh dengan wanita lain oleh Penggugat melalui chatting dihandphone Tergugat yang pada saat itu Penggugat gunakan;10.Bahwa pada pertengahan tahun 2015 bertepatan dengan bulan Syawwalatau hari Raya Idul Fitri terjadi lagi pertengkaran yang disebabkan olehpermasalahan yang sama dan setelah pertengkaran tersebut Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama didan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anak bernama :a. NAMA, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 12 Juni 2004;Hal. 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 46/Pdt.G.S/2020/PN Tsm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
Tergugat:
Ena Warsono
61 — 18
  • HI No.11/Tsm/BCRU/SP3/I/2020tertanggal O8Januari 2020Bukti surat ini membuktikan bahwa sebelummengajukan gugatan a quo, PENGGUGATterlebih dahulu telah memperingatkanTERGUGAT secarapatutdengan menyampaikan Surat Peringatan(SP) kepada TERGUGAT, tidakpernah ada tanggapan yang baik dariTERGUGATtelan PENGGUGAT kemukakan = didan tertulistetapi Berdasarkan segala uraian yang atas,PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 86/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4
  • sehingga Majelis Hakim melanjutkan perkara ini dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut dapat diterima kecuali jika nyatabagi Pengadilan Negeri bahwa gugatan itu melawan hak atau tidak beralasan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah gugatanPenggugat tersebut beralasan dan tidak melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang di jaukian Penggugatnyatalah antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang sah didan
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor : 23/Pdt.G/2013/PA.Pyb
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 5
  • Saksi I: bernama: alias KIMAN, umur 46 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Desa , Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1989;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniaitiga
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 375/PID.B/2011/PN.SMG
Tanggal 6 Juli 2011 — GURUH ARDI UTAMA
49 — 20
  • terdakwa danhubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benartetap pada keterangan yang diberikan diPenyidik POLRI; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2011dalam BAPsekira pukul12.00 Wib di rumah kost saksi Riki Hendrawan J1.Dalam No. 40 Semarang telah terjadi pencurian; Bahwa terdakwa yang mengambil laptop miliksaksiHendrawan dengan cara masuk ke dalam kamarmerusak kunci gembok pintu kamar; Bahwa sebelum diambil, laptop milik saksikipas pendingin laptop; Bahwa saat terjadi pencurian saksi berada didan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 79/ Pdt. G/ 2012/ PA Msb
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
11 — 3
  • ,umur 47 tahun: Bahwasaksi kenal dengan pemohon karena bersepupu dua kali; Bahwasaksi kenal dengan termohon karena bersepupu tiga kali; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri, menikah pada tahun 1997 didan saksi tidak hadir pada saat pemohon dan termohonmenikah karena berada di j Bahwa dari pernikahannya, pemohon dan termohon telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa pemohon dan termohon membina rumah tangga di Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tahun
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0831/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami Istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dal wolall ole glo lees i) asg sll aby Ase 2505 I55Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga terdekat didan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0934/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • keberlasungan hubunganHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Lpksuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ail swolill aile Glb lena) ass sll ait j ASE S5ik 155Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga terdekat didan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :allo wolsl aile oll lgegs) asgsll aby are 232% 515Halaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.LpkArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga terdekat didan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2216/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Kemudian dari pada itu posisi benar salah dalamperkara perceraian sifatnya relatif, dan setiap perbuatan salah satu ataukedua belah pihak tidak boleh dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri;Menimbang, bahwa di dalam perkara perceraian tidak ada pihak didan oleh karena itu dalam hal gugatan Penggugat dikabulkan tidakmerupakan kekalahan bagi pihak Tergugat sekaligus tidak merupakankemenangan pihak Penggugat;Menimbang, bahwa adalah lebih baik dan adil jika Penggugat danTergugat bercerai secara
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • Pemohon, Majelis menilai dalildalil permohonan ParaPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Para Pemohon secara agamaIslam pada tanggal 21 Agustus 2014 dilaksanakan di Kecamatan Cilinicng,Kota Jakarta Utara, Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNgalimin yang ijab kabulnya secara langsung dengan mas kawin berupaberupa uang sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai didan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 517/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat didan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 4 Bulan lebih ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Fajar Lantu bin AmirLantu meskipun anak Pemohon masih berusia 17 tahun 2 bulan, usia manabelum memenuhi batas minimal usia 19 tahun bagi pihak perempuan yanghendak menikah sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang No 16 Tahun 2019.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi, sertaPemohon juga menghadirkan anaknya serta calon suami anak Pemohon didan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1272/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 27 Nopember 2014 — KATAMSO Bin AHDI
38 — 2
  • Sedangkan jika pemasang tidak menangmaka pemenangnya adalah pengecer, Adapaun permainan togel inihanya mengandalkan peruntungan belaka, karena yang pemenangdinyatakan menang jika nomor yang dipasangkan naik.Perbuatan Terdakwa KATAMSO Bin AHDI tersebut sebagaimana didan di ancam pidana pasal 303 Ayat (1)Ke: KAP iencansnannicsnansennensnsaisenMenimbang bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi.Menimbang bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0237/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • tidakrukun dan tidak harmonis adalah disebabkan Termohon menuduhPemohon selingkuh dan Termohon selalu meminta cerai;Bahwa saksi dengar Termohon sering menuduh Pemohon mempunyaiwanita idaman lain;Bahwa Termohon sering meminta Pemohon untuk menceraikanTermohon;Bahwa yang saksi tahu sejak Juli 2019 , antara Pemohon denganTermohon telah membuat kesepakatan untuk bercerai dan antaraPutusan Nomor 0237/Pat.G/2020/PA Una Halaman. 6 dari 15.Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal dan Pemohontinggal didan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-03-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 253/Pid.B/2011/PN BB
Tanggal 29 Maret 2011 — RICHI AFRIAN Bin DADANG RUKHIAT
19 — 4
  • Negeri Bale Bandung, Dengan sengaja melakukanpenganiayaan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa bermula saksi korban Dewi Astia Binti Asep Budi padahari Selasa tanggal O07 Desember 2010 menelpon Terdakwauntuk menjemputsetelah TerdakwaTerdakwa untuk kerumah Terdakwa diMasjid AttasniahKecamatan Bojongsoang Kabupatendirumah Terdakwaantarapacaremosi10menjadisebanyaktangankiri, terusdengan tangan kosong yang dikepalkan sebanyak 1kali,kepalamenjambaksaksisaksimenjemputTerdakwa dan saksiyang ada didan