Ditemukan 1373852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah dirasah
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.Amp.
Tanggal 14 Juli 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
27 — 14
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada tanggal 26 Mei 2007 bertempat dirumah Tergugat yang dipuput oleh Jero Mangku Gede Gingsir dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 3 Februari 2014, No. 5107-KW-03022014-0003, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ------4.
    ., telah mengajukan dalil dalil gugatan sebagai berikut :1.Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, yangmenikah secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 24 Mei 2007bertempat dirumah Tergugat yang dipuput oleh Jero Mangku GedeGingsir ;Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah tercatat di Kantor CatatanSipil Kabupaten Karangasem tanggal 3 Februari 2014, No. 5107KW030220140003, sehingga perkawinan tersebut sah sesuai Agama dansah pula secara hukum ;Dari perkawinan Penggugat
    biayabiaya yang timbul akibat perkara ini, sudah sepatutnyadibebankan kepada salah satu pihak berperkara sesuai ketentuan hukumyang berlaku ;Berdasarkan atas alasan tersebut, Penggugat mohon kepda BapakKetua Pengadilan Negeri Amlapura berkenan memeriksa gugatan Penggugatdan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada tanggal 26 Mei 2007bertempat dirumah
    Saksil: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga hanya tetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu bertempat dirumah Tergugat di, Kabupaten Karangasem pada tanggal 26 Mei 2007 dandipuput oleh JERO MANGKU GEDE GINGSIR ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah tercatatdalam Akta Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karangasem
    pada tanggal 3 Pebruari 2014 ,Nomor: 5107KW030220140003; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan atasdasar saling mencintai tanpa ada paksaan dari pihak lain ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat mereka telah dikaruniai 1(satu) orang anak Perempuan yaitu : ANAK PENGGUGAT TERGUGATlahir pada tanggal 5 Oktober 2007;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat ;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah/tempat tinggaldan pisah
    tercatatdalam Akta Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 3 Pebruari 2014 ,Nomor: 5107KW030220140003;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan atasdasar saling mencintai tanpa ada paksaan dari pihak lain ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat mereka telah dikaruniai 1(satu) orang anak Perempuan yaitu : ANAK PENGGUGAT TERGUGATlahir pada tanggal 5 Oktober 2007;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 203/Pdt.G/2018/PN Amp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Padangaji Tengah, Desa Pering Sari, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem pada tanggal 28 Oktober 2002 adalah sah
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
61 — 12
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Usman bin Kasak ) dengan Pemohon II ( Daarmiati binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1975 yang dilaksanakan dirumah P3NTR di Jorong Kandang Kubang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;

    3.

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Usman bin Kasak ) denganPemohon Il ( Darmiati binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1975 yang dilaksanakan dirumah P3NTR di Jorong Kandang Kubang,Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Hal 9 dari 10 Hal, Pntp Nomor 034/Pdt.p/2017/PA.Min3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam;4.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN BANTA ENG Nomor 99/Pid.B/2021/PN Ban
Tanggal 30 Desember 2021 —
134 — 20
  • HENGKI bersama FARLIS DELIANA dirumah saudara MAMI;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama FARLIS DELIANA WAHAB Alias FARLIS DELIANA Binti WAHAB;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( HOLIK bin SALIHAN) dengan Pemohon II ( LOVITA SARI binti MAT ALWI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan 02 RT.07 RW. 02 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

    Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunKrajan 02 RT.07 RW. 02 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Mat Alwi(ayah pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Mat Alwi;oF Hoirul Mahfudi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Dewi Natalisa, umur 7 tahunb. Dimas, umur 1 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( HOLIK bin SALIHAN)dengan Pemohon II ( LOVITA SARI binti MAT ALWI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2010 dirumah orangtua Pemohon II di DusunKrajan 02 RT.07 RW. O02 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
    Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Lmj tanggal 10 Mei 2010 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan 02RT.07 RW. 02 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Dps.
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 11
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan tanggal 23 April 2001 secara adat Bali dan Agama Hindu dirumah orang tua Tergugat di Br. Kerta Buana Desa Batur Selatan, Kec. Kintamani, Kab. Bangli yang telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangli dengan Kutipan akta No. 402/KINTAMANI/WNI/2009 adalah sah dan putus karena perceraian;4.
    di Jalan Nangka Denpasar;bahwa mengenai alasan lain hingga diajukan cerai, Tergugatpernah membonceng wanita lain (saksi pernah melihat) danakhirnya semua tahu;bahwa anakanaknya sekarang tinggal bersama IbunyaPenggugat;bahwa permasalahan Penggugat dan tergugat pernahdiusahakan untuk rujuk kembali namun tidak berhasil;1 Saksi, SAKSLPENGGUGAT 2 : dengan disumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Menimbang,bahwa saksi mengaku kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, saksi pernah bekerja dirumah
    Penggugat danTergugat;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 4 (empat) orang anak;bahwa ketika saksi bekerja dirumah Penggugat dan Tergugat,saksi pernah melihat mereka ribut;bahwa saksi bekerja dirumah Penggugat dan Tergugat sudah 4tahun;bahwa masalah mereka ribut karena Tergugat sering mintauang kepada istrinya, demikian tidak diberikan suaminyamarah;bahwa Tergugat pernah menjambak rambut istrinya namuntidak ada pemukulan secara fisik;bahwa anak terakhir lahir tahun
    2014;bahwa saksi tidak tahu Tergugat mempunyai simpanan wanitalain;bahwa anakanaknya sekarang ikut bersama Penggugat dantinggal dirumah Ibunya Penggugat;bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama ibunya sedangkanTergugat tinggal di jalan Nangka Denpasar;bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ada lagi halhal yang disampaikan, pulatidak mengajukan kesimpulan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 480/Pdt.G/2022/PA.Pn
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 1

  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Marzalona binti Muklis) dengan Tergugat (Doni Efendi alias Doni bin Afrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2001 yang dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat di Kampung Ujung Bukit, Jalamu, Nagari IV Koto Hilie, Kecamatan

Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 09-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 163/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 23 Juni 2023 — Pemohon:
FARIDAH
4 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Hasran (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 1999 usia 74 (tujuh puluh empat) tahun dirumah di Jl. Muangilir RT 056 Kel. Lempake Kec.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 116/Pid.B/2014/PN. Kka
Tanggal 16 September 2014 — ALKIN Bin MURSALIM
17 — 10
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara;5. menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gunting kuku merk corona;Dirampan untuk dimusnahkan dan- 1 (satu) buah Baju merk frentin warna kuning depannya bertulisan Type;- 1 (satu) buah celana puntung jeans warna biru yang bertuliskan dikancing jeans shuling;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ALKIN Bin MURSALIM;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
    aman, saksi mengambil sepeda motor tersebut danmendorong dari parkiran ruko sejauh 10 (sepuluh) meter, setelah itu terdakwamemasukkan pemotong kuku yang ujungnya runcing kedalam stand kunci kontaksetelah itu saudara Pendi Bin Abidin memutar pemotong kuku tersebut sehingga kontaksepeda motor tersebut menyala dan setelah itu terdakwa bersama dengan saudara PendiBin Abidin membawa sepeda motor tersebut kerumahnya yang berada di Desa WesaloKecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa ketika sampai dirumah
    dan ketika situasisepi dan aman, saksi Erwan mengambil sepeda motor tersebut dan mendorong dariparkiran ruko sejauh 10 (sepuluh) meter, setelah itu terdakwa memasukkan pemotongkuku yang ujungnya runcing kedalam stand kunci kontak setelah itu saksi memutarpemotong kuku tersebut sehingga kontak sepeda motor tersebut menyala dan setelah ituterdakwa bersama dengan saksi membawa sepeda motor tersebut kerumahnya yangberada di Desa Wesalo Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur,e Bahwa ketika sampai dirumah
    saksi Erwan mengambil sepeda motorYamaha Mio tersebut dan mendorongnya sejauh 10 (sepuluh) meter;e Bahwa setelah itu terdakwa mengeluarkan gunting kuku yang ujungnya runcing,kemudian terdakwa memasukkan gunting kuku tersebut ke stand kunci stater setelah itusaksi Pendi Bin Abidin memutar gunting kuku tersebut sehingga sepeda motor tersebutterkontak setelah itu terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa diDesa Wesalo Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa setelah itu sampe dirumah
    saksi Erwan mengambil sepeda motorYamaha Mio tersebut dan mendorongnya sejauh 10 (sepuluh) meter; Bahwa setelah itu terdakwa mengeluarkan gunting kuku yang ujungnya runcing,kemudian terdakwa memasukkan gunting kuku tersebut ke stand kunci stater setelah itusaksi Pendi Bin Abidin memutar gunting kuku tersebut sehingga sepeda motor tersebutterkontak setelah itu terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa diDesa Wesalo Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa setelah itu sampe dirumah
    acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berlaku;1 Menyatakan terdakwa ALKIN Bin MURSALIM tersebut diatas telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Menyatakansah perkawinanantara Penggugat (Hasmi binti Hasan) denganTergugat (Yanuar bin Sahar) yang dilaksanakan pada tahun 1977 dirumah orang tua Penggugat di Pampangan Kelurahan Papangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang;

    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yanuar bin Sahar) terhadap Penggugat(Hasmi binti Hasan) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,0 (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sohenda bin Nikmat) dengan Pemohon II(Sumiyati binti Sunan) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di Desa Bandar Abung Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, pada tanggal 24 April 1997;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 33/Pdt.P/2021/MS.Mrd
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhktar Yusuf bin Yusuf) dengan Pemohon II (Rosnidar bi ti Ilyas) yang dilaksanakan pada tahun 1997 dirumah orang tua Pemohon II Gampong Sarah Mane, Kecamatan Meurah dua, Kabupaten Pidie Jaya;
    3. Membebankan Pemohon
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 916/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon:
Undianto Tjandra
21 — 23

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan perkawinan antara almarhum bpk Freedi Liem/Liem Liang Seng dengan almarhumah Ibu Komala Dewi, yang dilangsungkan secara adat dirumah mempelai wanita pada tanggal 10 April 1954 adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan perkawinan orangtua Pemohon untuk dicatat dalam register perkawinan menurut tata cara yang telah
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 23/Pdt.G/2021/MS.Mrd
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 20
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Aisyah binti Yakob pada tanggal 11 November 2016 di rumah kediamannya di Gampong Meunasah Lancang Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya, karena sakit;
    3. Menetapkan telah meninggal dunia Maddiah Usman bin Usman pada tanggal 16 September 2020 dirumah kediamannya di Gampong Alue Lada Kecamatan Batee Kabupaten Pidie, karena sakit;
    4. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Maddiah Usman bin
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 18-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 186/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 13 Februari 2014 — SUKARDI al. NDOK Bin KASIDIN
42 — 5
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kecuali waktu selama Terdakwa dirawat inap dirumah sakit atau sakit diluar rumah tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pdt.G/2008/PAJS
Tanggal 5 Mei 2008 — HENNY YULIANTI binti SOEGINO MULYO WIBOWO melawan IWAN KURNIAWAN bin CECEP SURYONO
10 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk sewaktu-waktu bertemu dengan anaknya tersebut untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya dan pada hari-hari libur untuk mengajak rekreasi, berbudaya, bercengkerama, mengajak menginap dirumah Tergugat dengan pemberitahuan terlebih dahulu kepada Penggugat dengan cara-cara yang patut.
    Rania Maheswari yang ikut denganPenggugat, maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa demi kepentingan anak,maka meskipun anak tersebut secara fisik ikut dengan Penggugat bukan berarti untukmemiliki, tetapi tetap anak berdua Penggugat dan Tergugat, sehingga oleh karenanyaPenggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk sewaktuwaktu bertemudengan anaknya tersebut, untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya, dan pada harihari libur untuk mengajak rekreasi, berbudaya, bercengkerama, dan mengajakmenginap dirumah
    (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dan menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat3 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama Annisa Paramita RaniaMaheswari, lahir tanggal 02 Agustus 2004 berada dalam pengasuhan danpemeliharaanPenggugat ; 4 Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuksewaktuwaktu bertemu dengan anaknya tersebut untuk mencurahkan rasakasih sayangnya dan pada harihari libur untuk mengajak rekreasi, berbudaya,bercengkerama, mengajak menginap dirumah
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 310/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Kirana Ramadhani Binti Aldi akan di pelihara oleh pihak pertama (Penggugat) :
  • pihak kedua (Tergugat) sanggup memberikan Nafkah untuk anak setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dan ditambah kenaikan 10% (sepuluh) setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak yang diserahkan kepada pihak pertama (Penggugat)
  • pihak pertama (Penggugat) dan keluarga wajib memberikan akses kepada pihak kedua (Tergugat) untuk mengajak anak jalan-jalan dan atau menginap dirumah
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 22-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Bkt
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon:
Ermiyati
35 — 10
  • Menetapkan bahwa dirumah yang beralamat di Jalan Kirab Remaja No.161 RT02/RW05 Kelurahan Puhun Tembok Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi pada Tanggal 03 Desember 2005 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Juniar karena sakit dan dikebumikan di Bukit Mandiangin;

    3.

Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 359/Pdt.P/2022/PN Smr
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
BAMBANG MULYADI
17 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Jamah (almh) telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2000 dirumah di Jl.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 361/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Batulayar RT.002 Desa Batulayar, Kecamatan Ampenan Kota Mataram , selama 10 tahun 04 bulan ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak anak, bernama :A. Zety Oktavia Romdani, perempuan, umur 12 tahun ;B. Zifan Al Khais, Laki-laki, umur 6 tahun ;4.
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di DusunBatulayar RT.002 Desa Batulayar, Kecamatan Ampenan KotaMataram , selama 10 tahun 04 bulan ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai dua orang anak anak, bernama :A. Zety Oktavia Romdani, perempuan, umur 12 tahun ;B. Zifan Al Khais, Lakilaki, umur 6 tahun ;.
    LingkunganJalan Kembung, Lingkungan Bugis, RT.002 RW.050Him 4 dari 13 him.Put.No.0361/Pdt.G/2016/PA.MtrKelurahan Bintaro, Kelurahan Ampenan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram,, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat.bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada bulan Agustus 2004, sudah dikaruniai anakdua orang;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah
    Lingkungan Bugis, RT.002 RW.050 KelurahanBintaro Ampenan Mataram ;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya:bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman dengan Penggugat;bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;Him 5 dari 13 him.Put.No.0361/Pdt.G/2016/PA.Mtr bahwa, saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah padasekitar tahun 2004, dan sudah dikaruniai dua orang anak ; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah