Ditemukan 1551 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama naga nana nata naba
Register : 27-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 78/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 6 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12649
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju lengan pendek wanita bahan rajut warna hijau tua;
    • 1 (satu) helai celana Panjang wanita bahan kain warna hijau tua;
    • 1 (satu) helai celana dalam wanita tanpa merk warna abu-abu;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Naya

    Abbelina alias Naya binti Rahmat;

    • 1 (satu) Helai baju kaos pria warna merah bermotif tulisan Los Angeles;
    • 1 (satu) helai celana pendek pria bahan kain merk Ardian warna hitam putih;
    • 1 (satu) helai celana dalam pria merk RV MAN warna abu-abu;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju lengan pendek wanita bahan rajut warna hijau tua; 1 (Satu) helai celana Panjang wanita bahan kain warna hijau tua; 1 (satu) helai celana dalam wanita tanopa merk warna abuabu;Dikembalikan kepada Anak Korban Naya Abbelina alias Naya binti Rahmat; 1 (satu) Helai baju kaos pria warna merah bermotif tulisan Los Angeles; 1 (satu) helai celana pendek pria bahan kain merk Ardian warna hitamputih; 1 (satu) helai celana dalam pria merk RV MAN warna abuabu
Putus : 23-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 100/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 23 Mei 2013 —
207
  • PUTUSANNomor : 100/PDT/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAoon PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara1.ARISMAN HAREFA ALIAS AMA NANDA, Umur + 52 tahun, Laki Laki,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa FodoKecamatan Gunung Sitoli Selatan, Kota Gunung Sitoli,semula disebut sebagai TERGUGAT ; 2.EKA SILA PANURISTI NAYA ALIAS IA NANDA, ~~ Umur + 50 tahun,Perempuan
Register : 17-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA BENGKALIS Nomor 33/Pdt.G/2024/PA.Bkls
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1612
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komaruddin bin Abdullah) terhadap Penggugat (Nilawati binti Zaini);
    4. Menetapkan anak yang bernama Naya Dinil Putri binti Komaruddin, lahir pada tanggal23 Mei 2015, berada dalam asuhan (hadhanah
Register : 26-04-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA GARUT Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 21 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (NAYA Bin NAMAN) dengan Pemohon II (AISAH Binti WADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talegong Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Putus : 19-09-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 8653/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 19 September 2012 — SILAS DIDIN SETYAWAN
114
  • Bahwa oleh karena pada Kutipan Akta Ketahiran Nomor 208/1985, tertanggal 16 Februari1985 Nama Pemohon tertulis DIDIN SETYAWAN, maka Pemohon bermaksud untukmenambah Nama Pemohon agar sesuai dengan dokumen dokumen Pemohon yaitu yang semulaNama Pemohon tertulis DIDIN SETYAWAN ditambah/diganti menjadi SILAS DIDINSETYAWAN, sehingga Nama Lengkap Pemohoin ditulis dan dibaca menjadi SILAS DIDINSETYAWAN.1, Banwa oAEN Kapeva tepdanat nepBedSaav Naya Meyonov nadaS5okuuEV SoKUUEV Meyonov yaka Meyonov pwEvyaAaut
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama AdilaNisa Ayuda Naya, lahir tanggal 25 September 2016, anak tersebut dalamasuhan Penggugat;4.
Register : 05-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 151/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 5 September 2018 — HUSNI S.ISMAIL Alias HUSNI
5413
  • telah terjadi peristiwa pencurian nanti setelah pada hariMinggu tanggal 15 April 2018 beberapa orang petugas kepolisian datangkepada saksi dan mengatakan kepada saksi bahwa hp merek SamsungJ1 Minidan Hp merek Samsung Chat yang sebelumnya pernah saksi beliadalah barang curian yang mana terdakwanya adalah terdakwa HUSNIyang pernah menjual Hp tersebut kepada saksi, dari situlah baru saksitau bahwa sebelumnya telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa HUSNI dengan korban sdri NOVIA TUNI SURAJI NAYA
    tidak taunamanya siapa namun setelah diberitahukan oleh petugas kepolisian baruTerdakwa tahu nama korbannya adalah sdri NOVIA TUNI SURAJI NAYAdan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri.Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar jam 17.00 witTerdakwa awalnya sedang mencari penumpang ojeg dengan menggunakansepeda motor dan terdakwa melewati jalan pantai falajawa 1 dari arah utarake selatan kemudian tepatnya didepan rumah makan jailolo Terdakwamelihat korban sdri NOVIA TUNI SURAJI NAYA
    satu) buahhandphone merk OPPO A37 Warna Gold.Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa curi untuk jual dan uang hasilpenjualan tersebut Terdakwa gunakan untuk menyetor angsuran kreditmotor di dealer.Bahwa Terdakwa kenal dengan dengan sepeda motor tersebut di manasepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik Terdakwa yangdigunakan ojeg tiap hari dan pada saat itu Terdakwa gunakan meletakanHandphone curian milik korban didalam bagasi motor tersebut.Bahwa benar barang milik korban sdr NOVIA TUNI SURAJI NAYA
    handphonenya tersebut didalambagasi motor mio dan pada saat korban parkir motornya didepan pantaiFalajawa 1.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang milik koroan karena hendakdijual dan uang hasil penjualan rencananya Terdakwa gunakan untukmenyetor angsuran kredit motor Terdakwa di dealer.Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin dari koroban melainkanTerdakwa mengambilnya tanoa sepengetahuan korban.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa.Bahwa benar barang milik korban sdr NOVIA TUNI SURAJI NAYA
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 315/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ARIP SANTOSO Bin APUNG.
184
  • 2017 barang yang dikirim berupa 4( Empat) item alat listrik Jumlah tagihan Rp.531.000,00 (Lima Ratus tigapuluh satu ribu rupiah) uang yang dipakai Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);13.TOKO BAPAK UYIP alamat Jl.Pamijahan depan Warnet SapphireCirebon Nomor Faktur 171100856 tanggal 27 Nopember 2017 barangyang dikirim berupa 6 (Enam) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.984.000,(Sembialn Ratus Delapan Puluh Empat ribu rupiah) uangyang dipakai oleh Saya Sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);14.NAYA
    Oktober 2017 barang yang dikirimberupa 4 ( Empat) item alat listrik Jumlah tagihan Rp.531.000,(LimaRatus tiga puluh satu ribu rupiah) uang yang dipakai Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah);13.TOKO BAPAK UYIP alamat JIl.Pamijahan depan Warnet SapphireCirebon Nomor Faktur 171100856 tanggal 27 Nopember 2017 barangyang dikirim berupa 6 (Enam) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.984.000,(Sembialn Ratus Delapan Puluh Empat ribu rupiah) uangyang dipakai oleh Saya Sebesar Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah);14.NAYA
    NAYA TOKO alamat Sinaja selatan Rt 06/08 Derajat Kota cirebonNomor Faktur 170901045 tanggal 13 September 2017 barang yangdikirim berupa 90 (Sembilan puluh ) roll kabel NYM,12 ( Dua belas ) PcsATN Mini lem ( tempat lampu ) Jumlah tagihan Rp.3.648.000,00 (TigaJuta Enam Ratus Empat Puluh Delapan ribu rupiah) uang yang dipakaioleh Terdakwa RP Sebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);BahwaAwalnya semua toko tidak merasa curiga karena Terdakwa beralasanke pemilik toko dengan mengatakan KALAU BELI
    30 Oktober 2017 barang yang dikirimberupa 4 ( Empat) item alat listrik Jumlah tagihan Rp.531.000,(LimaRatus tiga puluh satu ribu rupiah) uang yang dipakai Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah);TOKO BAPAK UYIP alamat JIl.Pamijahan depan Warnet SapphireCirebon Nomor Faktur 171100856 tanggal 27 Nopember 2017 barangyang dikirim berupa 6 (Enam) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.984.000,(Sembialn Ratus Delapan Puluh Empat ribu rupiah) uangyang dipakai oleh Saya Sebesar Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah);NAYA
    2017 barang yang dikirimberupa 4 ( Empat) item alat listrik Jumlah tagihan Rp.531.000,00 (LimaRatus tiga puluh satu ribu rupiah) uang yang dipakai Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);TOKO BAPAK UYIP alamat JIl.Pamijahan depan Warnet SapphireCirebon Nomor Faktur 171100856 tanggal 27 Nopember 2017 barangyang dikirim berupa 6 (Enam) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.984.000,00 (Sembialn Ratus Delapan Puluh Empat ribu rupiah) uangyang dipakai oleh Saya Sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);NAYA
Register : 08-01-2008 — Putus : 19-02-2008 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 138/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 19 Februari 2008 — pemohon termohon
70
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaTermohon di Dusun Karangtawang Desa Karangginung Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap selama 1 tahun 10 bulan, telaah berhubungan kelamin, dan telahdikaruniai lorang anak, nama : NAYA HERENA LUTVIANI, umur taun 2 bulan dibawahpemeliharaan Termohon, 3. Bahwa pada waktu nikah status Pemohon duda cerai dengan dikaruniai orang anak,sedangkan status Termohon perawan, 4.
Register : 12-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunia seorang anakbernama Naya Nur Asifa binti Sulaeman, umur 11 bulan7.
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1609/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Sudiro bin Naya Diwangsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Lestari binti Suparjo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Register : 02-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2412/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Harjo Utomo) kepada Penggugat (Nur Atun binti Dul Halim);
    4. Menetapkananak yang bernama Naya Sakila binti Siswantoumur 4 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses/kesempatan kepada Tergugat
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5218/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kasmidi binti Naya Semita) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Reben binti Kawikrama) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0454/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon:
Dedi bin Warja
1012
  • Naya, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadir padawaktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksisaksi tahu selama berumahtangga tidak ada yang mempermasalahkan rumah
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Apif bin Amin Mansur) kepada Penggugat (Ivi Naya Yulianti binti Suanti);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.446.000.00 (empat ratus empat

Register : 17-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 126/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2817
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ankky Novarica Perdana bin Sarjono) kepada Penggugat (Noor Illiyyun binti Akhsin);
    3. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan perdamaian tertanggal 07 Pebruari 2022;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naya Azarine Nujud, lahir di Kudus pada tanggal 19 Desember 2009, berada dibawah
Register : 04-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1675/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
112
  • secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa mengenai identitas Pemohon dengan Termohon adalah benar ; Bahwa dalil permohonan Pemohon pada angka dan 2 juga benar ; Bahwa dalil permohonan Pemohon pada angka 3, benar antara Pemohondengan Termohon telah bertengkar, akan tetapi penyebabnya bukan masalahkurang nafkah, Termohon telah menerima apa adanya dan Termohon tidakmenjelekjelekkan keluarga Pemohon, penyebab tengkarnya adalah karenaPemohon mempunyai wanita idaman lain dari Brebes bernama Naya
    Pengadilan Agama Demak ;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawaban pada pokoknya telah mengakui dalildalil permohonan Pemohon kecuali mengenai penyebab pertengkaran serta kronologipisahnya antara Pemohon dengan Termohon, dimana menurut Termohon penyebabtengkarnya, menurut Termohon adalah bukan masalah kurang nafkah, Termohon telahmenerima apa adanya, Termohon juga tidak menjelekjelekkan keluarga Pemohon,penyebab tengkar yang sebenarnya adalah karena Pemohon mempunyai wanita idaman laindari Brebes bernama Naya
Register : 24-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0602/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Agus Bagja Mustofa Bin Naya Sunarya.) terhadap Penggugat (Srie Lestari Setyowati Binti H. Awang Djuarsah.);
    4.
Register : 10-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 66/Pdt.P/2022/PN Smr
Tanggal 17 Maret 2022 — Pemohon:
1.HADI KURNIAWAN
2.FARIDAH
70
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan perubahan nama anak dari para Pemohon semula bernama DELISHA NUR HUMAIRA sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6472-LU-02012018-0026 bertanggal 02 Januari 2018, menjadi NUR NAYA HUMAIRAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa antara penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri danmempunyai keturunan / anak yang bernama Naya PuspaKinasih 11 tahun dan Tinggal bersama penggugat ;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia Namun semenjak bulan Awal januari 2016 sudahmulai ada permasalahan dan Perselisihan karena masalah ekonomidimana Tergugat tidak mencukupi kebutuhan hidup Penggugat danTergugat suka main Judi ;6.