PUTUSANNOMOR 8/PDT/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1 SYARIANTO,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan Rawa Bening No.3Rt 01 Rw 02 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbarusemula sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING;2 MASNIAR, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Jalan

Rawa Bening No.3Rt 01 Rw 02 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbarusemula sebagai TURUT TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;SAUT SIHALOHO, S.H.Dalam hal ini Para Pembanding memberikan kuasakepada MUSKALDI INDRA,S.H.

Menimbang, bahwa Penggugat yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya denganSurat Gugatannya (tanpa tanggal) Mei 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 13 Mei 2014 dibawah Nomor Register 91/Pdt.G/2014/PN Pbr, telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Tergugat I dan Turut Tergugat adalah sebagai Suami dan Isterisebagaimana tersebut dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor:14.71.11.1003.8174.05, tertanggal 20 April 2005, yang dikeluarkan oleh CamatPayung Sekaki

dengan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 14.71.11.1003.40869.05a.n Syarianto, tertanggal 17 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh Camat PayungSekaki dan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 045001.01241 an Masniar TurutTergugat, tertanggal 06 Juni 2005, yang dikeluarkan oleh Camat Tampan dahuludan sekarang termasuk Wilayah Kecamatan Payung Sekaki atas dasarPemekaran Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru sebagai dasar identitaspermohonan peminjaman uang sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluhjuta rupiah).Bahwa pada

perkara ini.19 Bahwa untuk menjamin Gugatan ini tidak sia sia/ hampa dan atas jaminanpinjaman Tergugat I ada diberikan jaminan berupa Sertifikat Hak Milik No. 208,tertanggal 27 Februari 2003 a.n Syarianto/ Tergugat I yang terletak di Desa/Kelurahan Pandau Jaya, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar Riau yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar dan RumahTempat Tinggal Tergugat I dan Turut Tergugat yang terletak di RT. 01/ RW. 02,Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Payung Sekaki kota pekanbaru yang mana maksud dantujuan terdakwa DONI PUTRA ke kos kosan BENI untuk meminta tolongmencarikan pembeli yang berminat membeli kendaraan tersebut yangmerupakan milik saksi YOVAND RINALDO ALFAYED Als YOPAN. BENImenyanggupi untuk mencarikan pembeli kendaraan tersebut, kemudianterdakwa DONI PUTRA melihat BENI ada menghubungi seseorang yangterdakwa DONI PUTRA tidak tahu, kemudian terdakwa DONI PUTRAdengan BENI dengan membawa kendaraan tersebut pergi ke JI.

Payung Sekaki kotaPekanbaru yang mana maksud dan tujuan untuk meminta tolongmencarikan pembeli yang berminat membeli kendaraan tersebut;Bahwa BENI menyanggupi untuk mencarikan pembeli kendaraan tersebut,kemudian tersangka melihat saudara BENI ada menghubungi seseorangyang Terdakwa tidak ketahui, kemudian Terdakwa dengan BENI membawakendaraan tersebut pergi ke JI.

Payung Sekaki kota Pekanbaruyang mana maksud dan tujuan untuk meminta tolong mencarikan pembelliyang berminat membeli kendaraan tersebut;Bahwa Terdakwa dengan BENI pergi ke jl. Pesisir Kec. Lima puluh kotaPekanbaru, Sesampainya di sebuah warung di dekat JI.

Payung Sekaki kota Pekanbaru yang mana maksuddan tujuan untuk meminta tolong mencarikan pembeli yang berminat membelikendaraan tersebut. Kemudian Terdakwa dengan BENI pergi ke jl. Pesisir Kec.Lima puluh kota Pekanbaru untuk menjual sepeda motor tersebut kepadatemannya BENI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas , sepedamotor saksi Dhendi Yormansyah telah berpindah tempat dari parkiran WismaCempaka ke JI. Riau Gg Dwi Karsa Kec.

Payung Sekaki kota Pekanbaru untukdijual oleh Terdakwa dengan temannya, maka dengan demikian unsur ke2 initelah terpenuhi dalam perbuatan TerdakwaAd.3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,ternyata sepeda motor merk Honda Beat dengan plat BM 5174 AAH dengan NoRangka : MH1JFZ126JK650290 dan No Mesin : JFZ11E2570760 An.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

No.1189/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.27102016Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, sedangkanTergugat di Kecamatan Payung Sekaki yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru mengirimkan

salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Payung Sekaki, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaperkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tampan dan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai dan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Karyawan di PT.Joenoes Ika Mulia, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Karyawan di PT.Global Bangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXXXKXXKXXKXKecamatan Payung Sekaki

No.0200/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana Duplikat BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tertanggal 03 Februari 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri di Pekanbaru ;Bahwa selama menikah Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan damai, akan tetapi semenjak bulan Agustus 2015 tidakharmonis lagi yang pada intinya disebabkan

Pasal 76 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan sejalan dengan Surat Edaran Mahkamah AgungRI No : 28/Tuada AG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka MadjelisHakim perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi ditempat tinggal Penggugat, dalamhal ini Kecamatan Marpooyan Damai Kota Pekanbaru serta tempat tinggalTergugat, dalam hal ini Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru dan ditempat perkawinan dicatat, dalam hal ini juga Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini di bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat:1.

Pasal 18 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanMarpoyan Damai dan Kecamatan Payung Sekaki

No. 28/Pdt.P/2020/PA.Pbr.05, RT 005 RW 002, Kelurahan Labuh baru barat, KecamtanPayung sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VNama: Ridawati binti Yurnalis, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, alamat Jalan Kandis RT. 001 RW. 002 DesaPerawang Barat, Kecamatan Tualang Kabupaten SiakPropinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VINama: Reniwati.

Dinas RajoBujang (alm) di Pekanbaru karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam,tempat tinggal terakhir di Jalan Akademi No 04 Rt. 007 Rw 012, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Suratketerangan kematian penduduk WNI No. 1471 KM011120190002 tertanggal14 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pekanbaru pada tanggal 1 November 2019 selanjutnuya disebutalmarhum;1.

Saniah, Nomor: 01/BDR/I/2020,tertanggal 02 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan BandarRaya, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran sertakesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai, Kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.2 dan menandatanganinya dengan tinta hitampada

H.M.Dinas Rajo Bujang yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bandar Raya KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru yang menerangkan kematian an. H.M. DinasRajo Bujang pada tanggal 09 Maret 2011, maka bukti P.1 telah memenuhisyarat materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah surat keterangan kematian an.Saniah yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bandar Raya Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru yang menerangkan kematian an.

Muncak telahbercerai, maka bukti P.6 telah memenuhi syarat materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah kutipan akta nikah antara Safardidengan Milawati yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, maka bukti P.7 telah memenuhi syarat materiilpembuktian;Menimbang, bahwa bukti P8 adalah silsilan ahli waris an.

Tampan Kec.Payung Sekaki Kota PekanbaruSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;: Supi;: Selat Baru/16 Agustus 1988 ;: Mengurus Rumah Tangga;: JI.

Kayu Manis Gg Mesdjid No.7 RT/RW 005/002Kel Tampan Kec Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telanh memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontanggal 10 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal 05 April 2019 dibawah

Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Pbr, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan ibuk untuk dapat diberikan penetapan pengganti nama pemohon dari nama sebelumnya VioniHalman 1 dari 8 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Pbrmenjadi Vioni Alencia, Tiara menjadi Tiara Alencia, Fiora menjadi Viola Alenciadengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah di PEKANBARU pada tanggal10 Juni2014,sesuai Akta Nikah 1471KW100620140009 yang dikeluarkan olehKantor Camat Payung Sekaki

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi Mega Triana membeli (satu) paket daun ganja kering sehargaRp 50.000,

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atauHal 5 dari 21 Halaman Putusan No902/Pid.Sus/2015/PN.Pbr.menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiSuwal Fitri, saksi Yandri dan saksi Dani

Air Hitam Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada jual beli Narkotika ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut sekira jam 02.30 Wib saksi bersamadengan saksi Yandri dan saksi Suwal Fitri mendatangi rumah tersebut lalu SuwalFitri mengetuk pintu rumah tersebut dan dibuka oleh saksi Mega Triana kemudianSuwal Fitri langsung melakukan penggeledahan terhadap saksi Mega Triana danditemukan barang bukti berupa paket Narkotika jenis daun ganja disimpandidalam karet celana yang digunakan saksi Mega Triana lalu

Air Hitam Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada jual beli Narkotika ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut sekira jam 02.30 Wib saksi bersamadengan saksi Dani Tri Hambali dan saksi Suwal Fitri mendatangi rumah tersebutlalu Suwal Fitri mengetuk pintu rumah tersebut dan dibuka oleh saksi MegaTriana kemudian Suwal Fitri langsung melakukan penggeledahan terhadap saksiMega Triana dan ditemukan barang bukti berupa paket Narkotika jenis daun ganjadisimpan didalam karet celana yang digunakan saksi Mega

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada jualbeli Narkotika petugas kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat adajual beli Narkotika setelah mendapat informasi tersebut sekira jam 02.30 Wibsaksi bersama dengan saksi Yandri dan saksi Suwal Fitri mendatangi rumahtersebut lalu Suwal Fitri mengetuk pintu rumah tersebut dan dibuka oleh saksiMega Triana kemudian Suwal Fitri langsung melakukan penggeledahanterhadap saksi Mega Triana dan ditemukan barang bukti berupa paketNarkotika jenis daun ganja disimpan

PENETAPANNomor 346/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswsta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXK Elurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki

PEMUDA GG SEROJA, No19, RT 02 RW 01,Kelurahan TAMPAN, Kecamatan PAYUNG SEKAKI , Kota PEKANBARU;4.Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;Anak , lakilaki, lahir pada tanggal 15 08 1997 di PEKANBARU;Anak lahir pada tanggal 04 05 2003 di PEKANBARU;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Bentar Galura bin Supriatno) dengan Pemohon II (Putri Ratna Sari binti Bejo) yang dilangsungkan tanggal 17 Juli 2017 di Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru Provinsi Riau;

Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan;Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2010 s/d tanggal09 Agustus 2010;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri, sejaktanggal 10 Agustus 2010 s/d tanggal 18 September2010;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 September 2010s/d tanggal 16 September 2010;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16September 2010 s/d tanggal 15 Oktober 2010;5.

Payung Sekaki Pekanbaru' atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan sengajamembujuk anak (Sukma Maharani 7 tahun) untuk melakukanperbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2009 terjadiperselisihan antara Terdakwa dengan saksi Linda Sariyang merupakan istri Terdakwa yang mana saat ituTerdakwa sudah tidak lagi serumah (pisah ranjang) denganHal. 2 dari 8 hal.

Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa selama tinggal di rumah tersebut, Terdakwa tinggaldan tidur dalam satu kamar bersama kedua anaknya, saatTerdakwa bobo (tidur) bersama kedua anaknya tersebut,Terdakwa yang dalam keadaan telanjang dan dalam posisitelentang menyuruh saksi Sukma Maharani (7 tahun) untukmemij it dan menginjak injak punggung Terdakwa laluTerdakwa menyuruh saksi Sukma Maharani memegang burung(kemaluan) Terdakwa sambil menggerak gerakan burung(kemaluan) Terdakwa dengan cara turun naik hingga

YUSRAL,Lahir di Pekanbaru, 27 Januari 1983, bertempattinggal di jalan Sempurna No 20, RT 001, RW 006,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Pekerjaan Karyawan Swasta.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/ semulaPelawan II;Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahirdi Pekanbaru, 23 Juli 1959, bertempat tinggal di jalanSempurna No 20, RT 001, RW 006, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Pekerjaan Wiraswasta.

GILDA EMILZOLA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TanggalLahir di Bukit Tinggi, 16 April 1962, bertempat tinggaldi jalan Sempurna No 20, RT 001, RW 006,Hal 1 dari 8 hal Putusan Nomor 30/PDT/2021/PT PBRKelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV/ semulaPelawan IV;Dalam hal ini kesemuanya para Pelawan diwakili oleh Kuasa HukumnyaRIDHATULLAH HARYANDA, S.H., M.H., dan VICKY KHOILAWINARTO, S.H., Para Advokat dan konsultan

Payung Sekaki KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2. ZAINAL EFENDI, bertindak untuk diri sendiri maupun selaku KETUALEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT (LSM) RIAULESTARI,, beralamat : di Jalan Kampung Baru No. 28RT 003 RW 017 Kel. Rejosari Kec.

AirHitam Kec, Payung Sekaki. Kota Pekanbaru.3.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 140/PDT/2016/PT PBR3. Harta benda milik Tergugat dan Tergugat II baik barang bergerakmaupun tidak bergerak, yang untuk lengkapnya akan disebutkan DaftarHarta Benda yang dimaksud dalam Permohonan tersendiri.ll. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum ;3.

AirHitam Kec, Payung Sekaki Kota Pekanbaru.3. Harta Benda milik Tergugat dan Tergugat Il baik barang bergerakmaupun tidak bergerak, yang untuk lengkapnya akan disebutkan DaftarHarta Benda yang dimaksud dalam Permohonan tersendiri.6. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunada upaya hukum perlawanan / bantahan, banding maupun kasasi.(UitVoorbaar Bij Voorraad) ;7.

Payung Sekaki Pekanbaru.c.

Payung Sekaki Pekanbaru untuk menjumpai saksi,dan terakhir tanggal 2 Juni 2016 SUNARTO datang menjumpai saksi dirumah yang memberitahukan bahwa karyawan Surya Citra Hotel maupulang kampung dengan bahasa waktu itu yang saksi ingat KO, INI KANMAU LEBARAN JADI KARYAWAN MAU PULANG KAMPUNG dan saksijawab OH GITU.d.

Payung Sekaki (dulu Kec.Tampan) Kota Pekanbaru, yang mana saat itu saksi ada menyaksikanproses pengukuran dalam pembelian sebidang tanah (ukuran saksi lupa)yang dibeli oleh SAYUTI Als LEO, dan saat meninjau lokasi JI. Siak II Rt.01 Rw. 08 (dulu Rt. 05 Rw. 05) Kel. Tampan Kec. Payung Sekaki (duluKec.

Payung Sekaki (dulu Kec. Tampan) KotaPekanbaru yang saat ini diatas sebidang tanah itu ada bangunan hoteldengan nama Surya Citra Hotel adalah milik SAYUTI Als LEO.saksi tidak mengetahui apakah SAYUTI Als LEO memilik bukti berupalegalitas terhadap sebidang tanah yang terletak di JI. Siak II Rt. 01 Rw.08 (dulu Rt. 05 Rw. 05) Kel. Tampan Kec.

Payung Sekaki (dulu Kec.

Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru .Agama 3 SIAM p~ nnn mn nnnPekerjaan : Mahasiswa.woncenanne Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 20 November 2013 s/d tanggal 09 Desember2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Desember 2013s/d tanggal 29 Desenibiar 20133) jxsnnnnnsscnesenncnnesccnnnmemennsnimmniennnrnnsenn3.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Terdakwa menerima uang palsu sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) uang palsu, dengan rincian pecahan uang palsu Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dengan nomor seri OQK291705, sebanyak 14 (empatbelas) lembar dari saksi PERDANA AKBAR Als UCOK Als DANA(Terdakwa dalam perkara lain). saksi PERDANA AKBAR menyerahkanuang palsu tersebut kepada Terdakwa untuk dipergunakan atau diedarkan dengan cara membeli Narkotika jenis shabu, dan pada saat ituTerdakwa mengetahui

Payung Sekaki, kemudian Terdakwa menyuruh saksi SYAHRONIuntuk membelikan Narkotika jenis shabu dengan uang rupiah palsuHalaman 3 dari 14 Putusan No.70/PID.SUS/2014/PN.PBR.sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan saksi SYAHRONI AlsRONI pada saat itu tidak mengetahui bahwa uang yang diserahkanTerdakwa tersebut adalah uang palsu.

Payung Sekaki KotaPekanbaru, saksi menerima uang palsu sebanyak Rp. 700.000,(tujuh ratus rupiah), dengan rincian pecahan uang palsu Rp.50.000, (lima puluh ribu) dengan nomor seri OQK291705sebanyak 14 (empat belas) lembar dari Perdana Akbar Als UcokAls Dana (berkas terpisah), Perdana Akbar Als Ucok Als Danamenyerahkan uang palsu tersebut kepada saksi untukdipergunakan atau diedarkan dengan cara membeli Narkotikajenis shabu dan pada saat itu saksi mengetahui bahwa uangyang diserahkan Perdana Akbar

Payung Sekaki, Kemudian saksimenyuruh Syahroni Als Roni untuk membelikan Narkotika jenisshabu dengan uang rupiah palsu sebanyak Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan Syahroni Als Roni pada saat itu tidakmengetahui bahwa uang yang saksi serahkan tersebut adalahUANG PAIS 5~n nnn nnn nnn rnin nese nnnnn se nnnnsBahwa kemudian Syahroni Als Roni membawa uang rupiahpalsu tersebut kepada Terdakwa untuk membeli shabu, setibadirumah Terdakwa Syahroni Als Roni bertemu Adek yangmerupakan istri Terdakwa

Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXX/015/1X/2016 tertanggal 10 september 2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI.

Panglima No. 9 RT. 003 RW 012, KelurahanLabuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai satu (1) orang anakyang masingmasing bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, J/akilaki, lahir pada 14Maret 2017;5.

Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Pbrfotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 27 Agustus 2016 yang telah tercatat di kantor urusanagama kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, hal tersebut relevandengan dalil yang hendak dibuktikan

oleh Penggugat, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Agustus 2016, yang telah tercatat di kantor urusan agamakecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, hal tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituSAKSI

Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 27 Agustus 2016, dan telah tercatat di kantor urusanagama kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 (Satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruS menerus yang tidak dapat dirukunkankembali; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru unuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payunvg Sekaki, Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kota Tanah Datar, untuk diadakan pencatatan dan pendaftaran dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Demokrasi No. 15B Rt. 005 RW. 012 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2015keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :1.

Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinan danPegawai Pencatat Nikah Kntor urusan agama Kecamatan yang mewilayahiHalaman 13 dari 16 halaman, Putusan No. 1609/Pdt.G/2016/PA.Pbrtempat tinggal Penggugat dan Tergugat paling lambat tiga puluh hari terhitungsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan X Koto Kota Tanah Dagtar, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru harus mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayng Sekaki Kota Pekan baru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto, Kota Tanah Datar, Sumatera Barat palinglambat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru unukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payunvg Sekaki, Kota Pekanbarudan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanX Koto, Kota Tanah Datar, untuk diadakan pencatatan dan pendaftarandalam daftar yang disediakan untuk itu..

203/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honor,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Tiung Ujung GangXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki

dan Tergugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 19 Januari 2021, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor203/Pdt.G/2021/PA.Pbr pada tanggal 25 Januari 2021 dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Pengugat dengan Terggugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Desember 2011, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan payung sekaki

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Terggugat tinggal diRumah Orangtua Penggugat, Jalan Tiung Ujung Gang Keluarga Nomor 5,RT/RW 002/007, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru, Riau, dan Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal diPerumahan Villa Permata Bening Blok C No 7 Jalan Rawa Bening KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan, Pekanbaru, Riau;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 30 Januari 2014 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Pekanbaru denganregister perkara Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Pbr, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Nomor : Tanggal 29Oktober 2011, potokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat menghadirkan 2 (dua)saksi ke persidangan:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempattinggal Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor:0953/Pdt.G/2013/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 13 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung sekaki

Penduduk Kota Pekanbaru atas nama PENGGUGATNomor: 1471105307740021 tanggal 19 Mei 2011, yang telah dinazegelenpejabat pos dan telah dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnyadiberi tanda bukti (P.1);Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGAT sebagai suamidan PENGGUGAT sebagai isteri Nomor:081/27/II/2009 tanggal 13 Februari2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 1000/Pdt.G/2014/PA.Pbra oT =Sa ep= =tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:EDI PUTRA BIN SUMAN, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kayu ManisRT.0O1 RW. 01 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sebagai "Pemohon";LAWANNELWATI BINTI EGOK, umur 43 tahun

FotokopiSurat Keterangan Domisili ann.EDI PUTRA BIN SUMAN, yangaslinya dikeluarkan oleh Lurah Tampan Kecamatan Payung Sekaki padatanggal 27 Agustus 2014. No.520/TPN/08/2014, fotokopi mana telah diberimaterai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.