Ditemukan 3160 data
11 — 0
strong>I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Idhul Fitri Ramadhan bin Rusman) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sumartin A.Md. binti Dia) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh senam
40 — 9
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ade Palanga Bin Samiun) terhadap Penggugat (Puteriani alias Puteri Ani binti Sukandi)
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 316.000 ,- ( tiga ratu senam
61 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
antara Penggugat VII dan Tergugat II;SPK Nomor 050/125.2/PL.DISDIK/X/2012 yaitu Rehabilitasi sedangRuang Kelas SMPN 02 Salem, Kecamatan Salem, Kabupaten Brebesdengan nilai Proyek sebesar Rp89.080.000,00 (delapan puluhsembilan juta delapan puluh ribu rupiah) yang ditandatangani antaraPenggugat VIII dan Tergugat II;SPK Nomor 050/127.2/PL.DISDIK/X/2012 yaitu Pembangunan RuangPerpustakaan SMPN 01, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebesdengan nilai Proyek sebesar Rp99.670.000,00 (sembilan puluh sembilanjuta senam
Nomor 2165 K/Pdt/2015rupiah) dan apabila uang tersebut digunakan untuk usaha maka setidaktidak menghasilkan keuntungan sebesar 10% perbulan maka setidaktidaknya setiap bulannya keuntungan para Penggugat adalah sebesarRp220.109.700,00 (dua ratus dua puluh juta seratus sembilan ribu tujuhratus rupiah) dikalikan 12 bulan Rp2.641.316.400,00 (dua miliar enam ratusempat puluh satu juta tiga ratus senam belas ribu empat ratus rupiah);Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat ini agar tidak siasia dan untukmenjamin
telah diselesaikan oleh para Penggugat tidak rusak, maka Penggugatmohon agar Pengadilan Negeri Brebes menutup atau menyegel pembangunanruang sekolah dan ruang perpustakaan tersebut diatas dan akan membukakembali sampai Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill, membayar lunashasil pekerjaan tersebut sebesar Rp2.201.097.000,00 (dua miliar dua ratussatu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ditambah kerugian selama satutahun Rp2.641.316.400,00 (dua miliar enam ratus empat puluh satu juta tigaratus senam
SPK Nomor 050/125.2/PL.DISDIK/X/2012 yaitu Rehabilitasi sedangRuang Kelas SMPN 02 Salem, Kecamatan Salem, Kabupaten Brebesdengan nilai Proyek sebesar Rp89.080.000,00 (delapan puluh sembilanjuta delapan puluh ribu rupiah) yang ditandatangani antara PenggugatVIII dan Tergugat II;SPK Nomor 050/127.2/PL.DISDIK/X/2012 yaitu Pembangunan RuangPerpustakaan SMPN 01, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebesdengan nilai Proyek sebesar Rp99.670.000,00 (sembilan puluh sembilanjuta senam ratus tujuh puluh ribu rupiah
6 — 0
Advokad yang berkantor diPerum Florencia RegencyCF 10 Kelurahan Gebang Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, Berdasarkan surat Kuasa kusus tanggal 24 Desember2014, selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon" ;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sawsta (Instruktur Senam),tempat tinggal di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai : "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang
HASANUDIN
12 — 8
HASAN diperbaiki menjadi HASANUDINuntuk disesuaikan dengan Ijazah pemohon;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku, serta memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon;
- Membebakan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,- (seratu senam
ENOK HALIMAH
15 — 9
nama JAMILATUN NISASURIANI menjadi JAMILATUN NISA untuk disesuaikan dengan Ijazah pemohon;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku, serta memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon;
- Membebakan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,- (seratu senam
Membebakan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.106.000, (Seratu Senam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 21 September 2020oleh kami NUSI, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan secara elektronik pada SistemInformasi Pengadilan Negeri Cibinong yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh NIKEN IRAWATI, S.H.
8 — 5
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Fahluvy Muhamad Azhar bin Novial Azhar) terhadap Penggugat (Yuke Diana binti Muhamad Nur) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus senam
16 — 2
Dami) dengan Pemohon II (Zakiah binti Abdul Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980yang lalu di jalan Senam no 16A. Medan.
- Menjatuhkan talak satu.............Pemohon( Yusril bin Dami) terhadap Termohon (Zakiah binti Abdul Rauf);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 nama DASUKI bin SENAM dalam kutipan akta nikah tanggal 24 Nopember 1959, yang benar nama SAI bin SENAM ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon
13 — 11
Urusan AgamaKecamatan Mukomuko Utara; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon diDesa Suka Baru Kecamatan MargaSakti Sebelat sampai keduanya berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalanrukun dan harmonis dan telah dikarunia 2 orang anak sekarang tinggalbersama Termohon; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Termohon' selaku) anggota senam
wanita seringmenghabiskan waktunya dan uang untuk keperluan senam tersebutsedangkan Pemohon tidak sanggup memenuhi kebutuhan Termohontersebut dan Termohon juga sering memaksakan kehendaknyaa untukmembeli motor dan perhiasan sedangkan Pemohon tidak mampumemenuhinya ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.AGM2.
62 — 6
tersebut; Bahwa kemudian cara saksi memakai sabu sabu dengan terdakwa adalah sabusabu dimasukan ke dalam pipet kaca kemudian pipet dihubungkan dengan sedotanyang terhubung dengan botol kratingdaeng kemudian pipet yang ada sabu sabunyadibakar dengan menggunakan korek api kemudian setelah itu dihisap secarabergantian dengan terdakwa seperti orang merokok;e Bahwa pada saat saksi menggunakan sabu sabu dengan terdakwa di rumahterdakwa tidak ada siapa siapa karena isteri terdakwa saat itu sedang pergi senam
Bahwa saksi mengetahui kalau pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekitarpukul 17.00 WIB terdakwa datang kerumah saksi di Perumahan Pesona GriyaKaranganyar dan memakai sabu sabu sabu bersama suami saksi (DUL AJIS)setelah suaminya ditangkap Polisi di pom bensin bensin Bojong karena kedapatanmembawa sabu sabu yang disimpan ditasnya;e Bahwa saksi tidak mengetahui ketika terdakwa dan suami saksi (DUL AJIS)memakai sabu sabu dirumah saksi, karena pada saat itu saksi tidak berada dirumahtetapi sedang senam
6 — 3
PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2015/PA MkseG el *yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Instriktur Senam, tempat tinggal, Kelurahan WalaWalaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,
RAMLI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
21 — 9
MENGADILI:
- Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;
- Menyatakan bangunan Rumah Tinggal Semi Permanen dengan ukuran luas 8,35 m x 6,85 m dengan luasa 55,82 m2 yang berdiri diatas tanah milik Ibu Enih binti Senam ( Bibi Kandung Penggugat ) seluas 539,7 meter persegi perKelas no DI No C.674 Persil 217 yang terletak di Dusun Sadang Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta
nomor .340 Peta Bidang 2260 pada model B no urut 2260/340 diatasnamakan Ibu Enih binti Senam ( Bibi Kandung Penggugat ) mendapat gantirugi dari pihak panitia pembasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat) sebesar Rp.964.290,50,- ( Sembilan Ratus Enam Puluh Empat Ribu Dua Ratus Sembilan Puluh Rupiah Lima Puluh sen) adalah hak Penggugat dan haruslah terdaftar / diberikan Nomor ID Kategori A yang berhak mendapatkan uang Tunai untuk Rumah Pengganti penanganan dampak sosial
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SIGIT SETIAWAN bin NURCHASAN) terhadap Penggugat (SELFIYAH EKA ANGGRAINI binti SENAM) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
ROHAYA
15 — 9
yang semula tertulis CORNELIA dirubah menjadi KORNELIA;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama anak Pemohon dan nama Pemohon pada Akta Kelahiran nomor 139730.CS/2010 dalam register yang sedang berjalan dan berlaku, serta memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak Pemohon;
- Membebakan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,- (seratu senam
Membebakan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.106.000, (Seratu Senam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020oleh kami FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI, S.H., Hakim PengadilanNegeri Cibinong, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan secaraelektronik pada Sistem Informasi Pengadilan Negeri Cibinong yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didamping!
7 — 0
PKSS diTegalsari, bertempat tinggal di Kecamatan Candisari KotaSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengajar Senam,bertempat tinggal di Kecamatan Tembalang KotaSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal29 Nopember 2016 telah mengajukan perkara yang didaftar
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DASEP, ST MS.I Diwakili Oleh : MEGA POERBO PANINGKAS, SH
169 — 89
Dana Pembinaan Triwulan IV Senam 18.618.00032. Dana Puslatcab Oktober dan November Senam 9.000.00033. Honor Asisten Pelatih Senam 570.00034. Honor Pelatih Bulan Oktober dan Bridge 1.605.000November35: Honor Pelatin Bulan Oktober dan Futsal 1.615.000November36. Dana Pembinaan Triwulan IV Bola Tangan 5.000.00037. Gaji Sekum (Hadi) 11.250.000 Halaman 13 dari 43 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT BTN 38. Uang Makan Sekum (Hadi) 3.325.00039. Dana Pembinaan Triwulan IV Tenis Lapangan 10.705.000AO.
Dana Pembinaan Triwulan IV Senam 18.618.00032. Dana Puslatcab Oktober dan November Senam 9.000.00033. Honor Asisten Pelatih Senam 570.00034. Honor Pelatin Bulan Oktober dan Bridge 1.605.000November35. Honor Pelatin Bulan Oktober dan Futsal 1.615.000November36. Dana Pembinaan Triwulan IV Bola Tangan 5.000.00037. Gaji Sekum (Hadi) 11.250.00038. Uang Makan Sekum (Hadi) 3.325.00039. Dana Pembinaan Triwulan IV Tenis Lapangan 10.705.000 Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT BTN AO.
12 — 7
tangganya kepadasaksi, Tergugat juga pernah mengeluh kepada saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering mengeluhkanmasalahnya sejak kurang lebih 6 (enam) tahun yang lalu; Bahwa menurut pengaduan Penggugat, Tergugat sering kasardan sering mengancam, Tergugat juga tidak mau peduli denganutang yang dilakukan Penggugat, padahal Penggugat berutanguntuk memenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa menurut pengaduan Tergugat, Penggugat mempunyaibanyak utang; Bahwa setahu saksi, Penggugat pernah menjadi guru senam
membayarutangutang Penggugat sendiri, Tergugat juga membantah tidak memberinafkah, setiap Tergugat mempunyai penghasilan, Tergugat memberikannyakepada Penggugat, Tergugat juga membantah tidak menghargai Penggugatdan membantah telah menjual motor, motor memang dijual, namun untukmembeli yang baru;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan replik yang pada pokoknyamembantah jawaban Tergugat dan tetap dengan gugatannya, meski mengakuiHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Gsgmenjadi guru senam
17 — 10
ialah Penggugat: Bahwa benar pada bulan Juni 2018 rumah tangga Tergugat denganPenggugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa terhadap poin 4.a. benar adanya, karena Tergugat bermimpiPenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain (Suami orang); Bahwa tidak benar apa yang Penggugat ungkapkan dalam gugatan poin 4.b.tersebut; Bahwa Tergugat tidak pernah mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat dihadapan umum, namun Tergugat menegur Penggugat karenasaat itu Penggugat sedang mengikuti Senam
mengeluarkan' kata katakasar di depan umum yang pada akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 5 bulan lebih, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatsampai sekarang, selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengakui Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh dengan laki laki lain dan Tergugat membantahkalau Tergugat sering berkata kata kasar di depan umum, hanya Tergugatmenegur Penggugat karena Penggugat berolah raga senam
Terbanding/Penggugat : NURJANAH binti SUWARTONO
33 — 19
Terbanding hanyamelakukan pembelaan diri terhadap sikap Pembanding, dan fotofoto yangberedar di sosmed diambil di Sanggar Senam dimana Terbanding inginmemotivasi temanteman supaya senang berolahraga;6. Bahwa sejak bulan Agustus 2020 Terbanding sudah tidak memberikannafkah kepada anak (setelah mengambil foto/video yang berisi pemberianuang kepada anak);Berdasarkan halhal tersebut Terbanding mohon Pengadilan TinggiAgama Semarang memberikan putusan sebagai berikut:1.
Terbanding sering membuat Suasana panas di tlpdengan ucapan mesra dengan lakilaki lain, perubahan sikap tersebutdilakukan setelah mengikuti club Senam aerobic;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga tersebut pihakTerbanding menolak untuk bermusyawarah dengan Pembanding denganalasan sudah capek;Bahwa pertengkaran kedua belah pihak terjadi dikarenakan provokasi daritemanteman Terbanding yang selalu mengajak pergi nongkrong di kafe ataukaraoke dan tidak menghiraukan keluarganya dan kadang tidak