Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama denganWillens en Wetens dimaksudkan seseorang yang melakukan sesuatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harusmenginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti telah puladiperoleh faktafakta) mengenai perkara ini, selanjutnya Hakim akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasakan

NomorPolisi BK 4808 VAN;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 730/Pid.B/2016/PN.KisMenimbang, bahwa Terdakwa Satriawan Siregar Alias Tawan tidak adaizin dari pemilik sepeda motor atau siapapun untuk menjual sepeda motortersebut, dan akibat perbuatan Terdakwa Satriawan Siregar Alias Tawan tersebut,saksi Mara Sidik Harahap mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka telah terlihatadanya kehendak dan pengetahuan (wilens en wetens

Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENS dalamartian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (WETEN) akan akibat dari pada perbuatan itu.

Citra Aditya Bakti, halaman 281menyatakan bahwa, Perkataan willens en wetens tersebut sebenarnya telahdipergunakan orang terlebih dahulu dalam Memorie van Toelichting (MvT) dimanapara penyusun Memorie van Toelichting itu mengartikan opzettelijk plegen van eenmisdrij atau kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregenvan verboden handeling willens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui ; Bahwa menurut doktrin pengertianOPZET ini telah

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki Suatu barang;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurutMemorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atauOPZET itu adalah Willen en Wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (willen) adanya akibat yang diharapkan dari melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti / mengetahui (wetens) sebelummelakukan suatu perbuatan sudah menyadari bahwa tindakan tersebutseandainya

jumlah nasabah sebanyak 22 orang dengantotal pinjaman sebesar Rp.34.135.000 ( Tiga puluh empat juta seratus tigapuluh lima ribu rupiah) dan total kerugian yang mengalami kerugian yangdialami oleh Koperasi tersebut adalah Rp.49.156.000 ( Empat puluh Sembilanjuta seratus lima puluh enam ribu rupiah), perbuatan tersebut terdakwaakukan tanpa seizin dari pemilik Koperasi, merupakan pelaksanaanHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Sgrkehendaknya (willen) serta setidaknya Terdakwa menghendaki (wetens

Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENS dalamartian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (WETEN) akan akibat dari pada perbuatan itu.

Citra Aditya Bakti, halaman281 menyatakan bahwa, Perkataan willens en wetens tersebut sebenarnyatelah dipergunakan orang terlebihn dahulu dalam Memorie van Toelichting (MvT)dimana para penyusun Memorie van Toelichting itu mengartikan opzettelijkplegen van een misdnj atau kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagaiHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN.Crphet teweegbregen van verboden handeling willens en wetens atau sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahul

dari terdakwa dalammelakukan persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa dalam hukum positif Indonesia tidak satupunmemberikan difinisi tentang kesengajaan. difinisi Kesengajaan yang tepat dapatdijumpai dalam Wetboek van Strafrecht 1809, yaitu : kesengajaan adalahHalaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.sus/2018/PN Sgmkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yangdilarang atau diharuskan oleh undangundang.Menimbang, bahwa menurut M.v.T unsur kesengajaan meliputi willensen wetens

Hoge Raad mengartikanperkataan willens atau menghendaki diartikan sebagai kehendak untukmelakukan suatu perbuatan tertentu, dan wetens atau mengetahui diartikansebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan dapat di temukan bahwaadanya kehendak dari terdakwa untuk melakukan persetubuhan, hal manakehendak terdakwa tersebut dapat ditemukan dari fakta terdakwa dengan aktifmenarik tangan

Menurut penjelasan tersebut sengajasama dengan willens en wetens (dikehendaki dan diketahui).

Dengan mengambil sari artiwillens dan wetens dari memorie van toelichting KUHP tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa kesengajaan dapat diartikan bahwa Terdakwa menghendaki atau punya kehendak untukmelakukan kejahatan (merampas nyawa orang lain) dan Terdakwa mengetahui atau menyadariakibat kejahatan (matinya korban) karena akibat kejahatan itulah (kematian korban) yangdikehendaki oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Moh Soleh yang menerangkan bahwasaksi berada di tempat kejadian

Bin Suparmin yang telah dibenarkanidentitasnya oleh yang bersangkutan maupun Para Saksi dan selama proses pemeriksaan dipersidangan Terdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya menurut hukum, sehingga dengan demikian unsur setiap orang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan dalam diri Terdakwa tersebut;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah),Terdakwa juga menjual kepada MIKO sebanyak 3 (tiga) kit berisi 27 (dua puluh tujuh) butirdengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), Terdakwa menjual kepada IVAN sebanyak3 (tiga) kit berisi 27 (dua puluh tujuh) butir dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens

sesuaidengan pemeriksaan sidang dan terdakwa mengerti dakwaan, ternyata terdakwasebagai subyek hukum adalah pelaku perbuatan dari tindak pidana yang didakwakankepadanya dan bukan orang lain selain terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi ;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzet alswillens en wetens

Anwar,SH, dalam bukunya Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP buku II), penerbit Alumni,1986, Bandung, halaman 258);Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzet alswillens en wetens dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikan sebagaiwilllens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu) danwetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidak mengandung obatyang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan dan meringankanpenyakit, merawat orang sakit, memulinkan kesehatan pada manusia, dan/ataumembentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalahsuatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatu perbuatanmateriil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengaja adalahsama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorang dalammelakukan sesuatu perobuatan dengan sengaja harus menghendaki (wil/ens)perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibat dariperbuatannya;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 888/Pid.Sus/20 16/PN.JmrMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat yang menyebutkanTerdakwa telah sering menjual obat jenis Trihexyphenidil (Trex) tanpa ijin, makasaksi ANANG MUJIANTO, SH dan

, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengansengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Jumattanggal 24 Februari 2017 sekitar jam 15.00 Wib bertempat di dalam sebuahrumah di dekat jembatan di Dusun Krajan, Desa Sukorambi, KecamatanSukorambi, Kabupaten Jember karena

menyatakansecara tegas apakah perbuatan menguntungkan diri sendiri atau orang lainitu harus dilakukan dengan sengaja (opzet) ataupun tidak, akan tetapidengan disebutkannya suatu maksud (oogmerk) untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum maka dapat diketahui bahwaperbuatan mengambil itu diliputi oleh Kesengajaan (opzettelijk);Menimbang, bahwa di dalam teori hukum pidana yang dimaksuddengan kesengajaan (opzettelijk) haruslah terwujud dalam kehendak danpengetahuan (willwns en wetens

menyatakansecara tegas apakah perbuatan menguntungkan diri sendiri atau orang lainitu harus dilakukan dengan sengaja (opzet) ataupun tidak, akan tetapidengan disebutkannya suatu "maksud (oogmerk) untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, maka dapat diketahulbahwa perbuatan mengambil itu diliputi oleh kKesengajaan (opzettelijk);Menimbang, bahwa di dalam teori hukum pidana yang dimaksuddengan kesengajaan (opzettelijk) haruslah terwujud dalam kehendak danpengetahuan (willens en wetens

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) Ssengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 Sekira pukul13.00 Wib bertempat di Mess pekerja Transmart yang beralamatkan di JalanHayam Wuruk Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten JemberTerdakwa telah ditangkap oleh

Maka berkaitandengan pembuktian bahwa perbuatan yang dilakukannya itu dilakukandengan sengaja, terkandung pengertian menghendaki dan mengetahuiatau biasa disebut dengan wilfens 6m wetens. Yang dimaksudkan disiniadalah seseorang y2"g melakukan suatu perbuatan dengan sengaja ituharusiah memenuhi rumusar willens atau harusiah menghendaki apa yangia perbuat dan memenuhi unsur wetfens atau harusiah mengetahui akibatdari apa yang ia perbuat.

Dalam MvT ada sedikit keterangan tentangopzettelijk, yaitu sebagai willens en wetens yang dalam arti harafiah dapatdisebut sebagai menghendaki dan mengetahui.

Mengenai willens en wetens inidapat diterangkan lebih lanjut ialah, bahwa orang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja berarti ia menghendaki mewujudkan perbuatan dan iamengetahui, mengerti nilai perbuatan serta sadar (bahkan bisa menghendaki)akan akibat yang timbul dari perbuatannya itu (vide Adami Chazawi, Kejahatanterhadap Harta Benda, Bayumedia, Malang, 2003, hlm. 8182);Menimbang, bahwa menurut S.R.

Oleh karenanya, dalam MvT (Memorie vanToelichting) ditentukan bahwa: Pidana pada umumnya dijatunkan padabarang siapa melakukan perbuatan yang dikehendaki dan diketahui(willens en wetens).Bahwa yang dimaksud dengan willens en wetens adalah sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa:Bahwa benar terdakwa bersama saksi SALMA, saksi HERI ditangkapoleh saksi HARIS FARIZY dan FERRY PRATAMA K pada hari Rabutanggal 8

Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan:Menimbang bahwa Memori Van Toelichting ( M.V.T. ) telah mengartikankesengajaan ( opzet ) sebagaimana willens en wetens atau sebagai melakukantindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui. Sedangkan Prof.

Lamintang, SH. dalam bukunya Dasar Dasar Hukum Pidana Indonesia ( hal. 269 ) menyatakan bahwa perkataan willensen wetens itu dapat memberikan suatu kesan bahwa pelaku itu baru dapat dianggapsebagai telah melakukan kejahatannya dengan sengaja, apabila ia memang benar benar berkehendak untuk melakukan kejahatan tersebut dan mengetahui tentangmaksud dari perbuatannya tersebut.halaman 11 dari 16 Putusan Pidana Nomor 20/Pid.B/2020/PN Amp.Menimbang, bahwa dalam penjelasan Kitab UndangUndang Hukum Pidanamenyatakan

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) Sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 Sekira pukul19.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Sumatera II No.28 LingkunganTegalboto Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Terdakwa telah ditangkapoleh petugas kepolisian karena

Anwar,SH, dalam bukunya Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP buku II), penerbit Alumni,1986, Bandung, halaman 258);Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzet alswillens en wetens dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikan sebagaiwilllens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu) danwetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka

tidak mau tindakan tersebut harus dilakukan dengansengaja; (Dasardasar Hukum Pidana Indonesia , Drs P.A.F Lamintang S.H halaman303, penerbit Sinar Baru Bandung);Hal. 14 dari 20 HalPutusan Nomor:02/PID.B/2016/PN.T gtMenimbang bahwa dengan sengaja yang dalam Mva (Memorie van anwort)sengaja (opzet) berarti de(bewuste) richtingvan den wil opeen bepaald misdrijf (kehendakyang disadari yang dilakukan untuk melakukan kejahatan tertentu, menurut penjelasantersebut, sengaja (opzet) sama dengan willens en wetens

(dikehendaki dan diketahu1),sedangkan dalam Mvt (Memorie van toelichting) telah mengartikan opzettelijk plegenvan een misdrijf atau kesengajaan melakukan kejahatan sebagai het teweegbrengen vanverboden handeling willens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yang terlarangsecara diketahui dan dikehendaki;Menimbang bahwa, dalam teori kesengajaan dikenal dua teori yaitu teorikehendak (wilstheory) dimana seseorang dikatakan sengaja apabila orang itumenghendaki dilakukannya perbuatan tersebut, jadi

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur kedua ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad.3 Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang bahwa dengan maksud (oogmerk) dimana menurut VanHattum, opzet (Sengaja) menurut ilmu bahasa hanya berarti oogmerk (maksud),dalam arti tujuan dan kehendak menurut istilah undang undang opzettelijkHal 10 dari 15 hal putusan perkara No. 16/Pid.B/2019/PN.Prn(dengan sengaja) diganti dengan willens en wetens

Andi Hamzah,AsasAsas HukumPidana, Penerbit Yarsif Watampone, 2005, him 119);Menimbang, bahwa pengertian sengaja itu sendiri menurut Memory vanToelichting (MvT) atau Memori Penjelasan mengenai Pembentukan Undangundang Pidana yang berlaku di Indonesia adalah menghendaki dan mengetahui(willens en wetens). Jadi dapatlah dikatakan bahwa sengaja berarti menghendakidan mengetahui apa yang dilakukan.