Djamil Padang denganhasil pemeriksaan:korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumsakit sedang.pada pemeriksaan ditemukan:1. pada tengkuk (leher belakang) terdapat luka bacok,tepi rata, dasar otot.pada pemeriksaan penunjang:1. pemeriksaan laboratorium darah rutin: kesan dalamkeadaan normal.terhadap korban dilakukan:pemasangan infus, dan pemberian O2.perawatan luka dan pemberian obat obatan.pada tanggal tiga belas November tahun dua ribusepuluh pukul dua puluh= satu waktu Indonesiabagian

Djamil Padang denganhasil pemeriksaan:korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaanumum sakit sedang.pada pemeriksaan ditemukan:1. pada tengkuk (leher belakang) terdapat lukabacok, tepi rata, dasar otot.3. pada pemeriksaan penunjang:1. pemeriksaan laboratorium darah rutin: kesandalam keadaan normal.4. terhadap korban dilakukan:pemasangan infus, dan pemberian O2.perawatan luka dan pemberian obat obatan.pada tanggal tiga belas November tahun dua ribusepuluh pukul dua puluh= satu waktu Indonesiabagian

Djamil Padang denganhasil pemeriksaan:korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumsakit sedang.pada pemeriksaan ditemukan:1. pada tengkuk (leher belakang) terdapat luka bacok,tepi rata, dasar otot.12pada pemeriksaan penunjang:1. pemeriksaan laboratorium darah rutin: kesan dalamkeadaan normal.terhadap korban dilakukan:pemasangan infus, dan pemberian O2.perawatan luka dan pemberian obat obatan.pada tanggal tiga belas November tahun dua ribusepuluh pukul dua puluh= satu waktu Indonesiabagian

Djamil Padang denganhasil pemeriksaan:korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumsakit sedang.pada pemeriksaan ditemukan:1. pada tengkuk (leher belakang) terdapat luka bacok,tepi rata, dasar otot.pada pemeriksaan penunjang:1. pemeriksaan laboratorium darah rutin: kesan dalamkeadaan normal.4.terhadap korban dilakukan:14151. pemasangan infus, dan pemberian O2.2. perawatan luka dan pemberian obat obatan.3.pada tanggal tiga belas November tahun dua ribusepuluh pukul dua puluh satu waktu Indonesia

Djamil Padang dengan hasil pemeriksaan:korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumsakit sedang.pada pemeriksaan ditemukan:1. pada tengkuk (leher belakang) terdapat luka bacok,tepi rata, dasar otot.pada pemeriksaan penunjang:1. pemeriksaan laboratorium darah rutin: kesan dalamkeadaan normal.4.terhadap korban dilakukan:1. pemasangan infus, dan pemberian O2.2. perawatan luka dan pemberian obat obatan.3.pada tanggal tiga belas November tahun dua ribusepuluh pukul dua puluh satu waktu Indonesia

Solok atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Solok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan, menyuruhmelakukan, turut serta mengerjakan perbuatan menggunakan dan ataumenduduki kawasan hutan secara tidak sah; merambah kawasanhutan;melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan radius atau jaraksampai dengan: 1. 500 (lima ratus) meter dari tepi waduk atau danau; 2. 200 (duaratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan

sungai di daerah rawa; 3. 100(seratus) meter dari kiri Kanan tepi sungai; 4. 50 (lima puluh) meter dari kiri Kanantepi anak sungai; 5. 2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang; 6. 130 (SeratusHalaman 5 dari 22 Hal.

Putusan Nomor 60/PID.SUSLH/2020/PT PDGtiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasang terendah dari tepi pantai yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa Kodir, bersama terdakwa Dedek Randi, terdakwaAfmomen dan terdakwa Yandi Muhammad bekerja membuka lahan di LurahBanto Jor. Balai Batingkah Nag. Saniang Baka Kec. X Koto Singkarak Kab.Solok diperintah dan dibiayai oleh saksi H.

Bahwa selanjutnya terdakwa langsung meninju badansaksi Boni Pasaribu secara berulangulang serta mencakar wajah saksi BoniPasaribu, kKemudian terdakwa juga mendorong saksi Boni Pasaribu sehingga saksiBoni Pasaribu terjatuh ke pohon kopi yang berada di tepi jalan, selanjutnya terdakwameninju badan saksi Surya Andika Januari Boang Manalu secara berulangulang danmenarik tangan saksi Surya Andika Januari Boang Manalu hingga terjatuh ke atasaspal jalan umum, setelah saksi Surya Andika Januari Boang Manalu

Bahwa selanjutnya terdakwalangsung meninju badan saksi Boni Pasaribu secara berulangulang serta mencakarwajah saksi Boni Pasaribu, kemudian terdakwa juga mendorong saksi Boni Pasaribusehingga saksi Boni Pasaribu terjatuh ke pohon kopi yang berada di tepi jalan,selanjutnya terdakwa meninju badan saksi Surya Andika Januari Boang ManaluPutusan No. 99/Pid.Sus/2015/PN.Trt.

Simatupang tiba tiba terdakwa menghentikansepeda motor tersebut yang di kendarai oleh saksi Fredo Simatupang dansetelah berhenti saksi Boni Pasaribu yang berboncengan dengan saksi HalwetDavid Simanjuntak dan saksi Tanda Sormin ikut berhenti, lalu terdakwamenarik saksi Surya Andika Januari Boang Manalu dan saksi Boni Pasaribudari atas sepeda motor , selanjutnya terdakwa meninju badan dan mencakarwajah saksi Boni Pasariobu dan mendorong saksi Boni Pasaribu hingga terjatuhke dekat pohon kopi yang berada di tepi

Jalan kemudian terdakwa meninjubadan Saksi Suraya Andika Januari Boang Manalu serta menariknariktangannya hingga terjatuh ke tepi jalan aspal dan setelah terjatuh terdakwakembali menendang badan dan menginjak bahu kanan saksi Surya AndikaJanuari Boang Manalu;e Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa, saksi Boni Pasaribu mengalami lecet di pipikiri ukuran 0,5 cm x 0,5 cm, serta nyeri pada pinggang belakang, berdasarkan VisumEt Repertum No. 445/263/III/2015 tanggal 31 Maret 2015, atas nama Boni Pasaribuyang

Simatupang tiba tibaterdakwa menghentikan sepeda motor tersebut yang di kendarai oleh saksi FredoSimatupang dan setelah berhenti saksi Boni Pasaribu yang berboncengan dengansaksi Halwet David Simanjuntak dan saksi Tanda Sormin ikut berhenti, lalu terdakwamenarik saksi Surya Andika Januari Boang Manalu dan saksi Boni Pasaribu dariatas sepeda motor, selanjutnya terdakwa meninju badan dan mencakar wajah saksiBoni Pasaribu dan mendorong saksi Boni Pasaribu hingga terjatuh ke dekat pohonkopi yang berada di tepi

HARAHAP Als.BUTET menyuruh terdakwa untukmenyembunyikan tas jinjing tersebut dibawahpohon ubi yang tidak jauh dari terdakwa ,dengan tujuan agar tidak diketahui orang lainataupun petugas kepolisian, setelah tasterdakwa disembunyikan, terdakwa mendengarsaksi DAPOT SIMANJUNTAK meminta diantarkanke tepi jalan untuk mencari becak, kemudiansaksi MARTINA DEWI HARAHAP Als. BUTETmenyetujuinya, selajutnya Saksi DAPOTSIMANJUNTAK dan saksi MARTINA DEWIHARAHAP Als.

BUTET (berkas terpisah) berbicara denganpembeli yaitu) saksi DAPOT SIMANJUNTAK ,selanjutnya saksi MARTINA DEWI HARAHAP Als.BUTET menyuruh terdakwa untukmenyembunyikan tas jinjing tersebut dibawahpohon ubi yang tidak jauh dari terdakwa , dengantujuan agar tidak cliketahui orang lain ataupunpetugas kepolisian, setelah tas terdakwasembunyikan, terdakwa mendegar saksi DAPOTSIMANJUNTAK meminta diantarkan ke tepi jalanuntuk mencari becak, kemudian saksi MARTINADEWI HARAHAP Als.

BUTETmenyuruh Terdakwa untuk menyembunyikan tasjinjing tersebut, dan saat mereka berbicara, dimanatas jinjing Terdakwa sembunyikan dibawah pohonubi yang tidak jauh dari kami, dengan tujuan agartidak diketahui orang lain ataupun petugaskepolisian, setelah tas Terdakwa sembunyikan,dimana Terdakwa dengar pembeli meminta untukdiantarkan ke tepi jalan mencari becak, danMARTINA DEWI HARAHAP Als.

BUTETmenyuruh Terdakwa untuk menyembunyikan tasjinjing tersebut, dan saat mereka berbicara, dimanatas jinjing Terdakwa sembunyikan dibawah pohonubi yang tidak jauh dari kami, dengan tujuan agartidak diketahui orang lain ataupun petugaskepolisian, setelah tas Terdakwa sembunyikan,dimana Terdakwa dengar pembeli meminta untuk31diantarkan ke tepi jalan mencari becak, danMARTINA DEWI HARAHAP Als.

LISTINLIS LAIA Als LISTIN pulang dari sawahdari arah SMP 2 hendak menyeberang badan jalan dari sebelah kananjalan menuju ke sebelah kiri badan jalan, saat tiba di tepi jalan korbanmendahului Anak Saksi An.

LISTINLIS LAIA Als LISTIN pulang dari sawahdari arah SMP 2 hendak menyeberang badan jalan dari sebelah kananjalan menuju ke sebelah kiri badan jalan, saat tiba di tepi jalan korbanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Gstmendahului Anak Saksi An.

hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 05 Juli 2016 sekira Pukul 19.00 Wib,bertempat di Desa Hilimbowo Kecamatan Amandraya Kabupaten Nias Selatantepatnya dijalan Umum Desa Hilimbowo, Kecamatan Amandraya, KabupatenNias Selatan, ketika koroban MANIHATI BUULOLO Als INA MELI bersamadengan anak korban yaitu LISTINLIS LAIA Als LISTIN pulang dari sawah dariarah SMP 2 hendak menyeberang badan jalan dari sebelah kanan jalanmenuju ke sebelah kiri badan jalan;Bahwa benar setelah tiba di tepi

Terdakwamenerangkan bahwa Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 05 Juli 2016 sekiraPukul 19.00 Wib, bertempat di Desa Hilimbowo Kecamatan AmandrayaKabupaten Nias Selatan tepatnya dijalan Umum Desa Hilimbowo, KecamatanAmandraya, Kabupaten Nias Selatan, ketika koroban MANIHATI BUULOLO AlsINA MELI bersama dengan anak korban yaitu LISTINLIS LAIA Als LISTIN pulangdari sawah dari arah SMP 2 hendak menyeberang badan jalan dari sebelah kananjalan menuju ke sebelah kiri badan jalan;Menimbang, bahwa setelah tiba di tepi

dipersidangan menerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 Juli 2016 sekiraPukul 19.00 Wib, bertempat di Desa Hilimbowo Kecamatan AmandrayaKabupaten Nias Selatan tepatnya dijalan Umum Desa Hilimbowo, KecamatanAmandraya, Kabupaten Nias Selatan, ketika koroban MANIHATI BUULOLO AlsINA MELI bersama dengan anak korban yaitu LISTINLIS LAIA Als LISTIN pulangdari sawah dari arah SMP 2 hendak menyeberang badan jalan dari sebelah kananjalan menuju ke sebelah kiri badan jalan;Menimbang, bahwa setelah tiba di tepi

perbuatan Terdakwa Muhamad Agus bin Mahabi,saksi La Ode Abdul Halim bin La Ode Karnawi (korban) mengalami rasa sakitdan luka sebagaimana diperkuat dengan hasil Visum et Repertum No:445/14/12014 tanggal 10 Pebruari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.La Ode Muhammadin Matahana dari Puskesmas Tikep, yang telah melakukanpemeriksaan pada tanggal 26 Januari 2014 atas korban La Ode Abdul Halimbin La Ode Karnawi dengan hasil pemeriksaan: Ditemukan luka pada bagian tubuh: luka terbuka pada lengan kiri, tepi

La Ode Muhammadin Matahana dari Puskesmas Tikep,yang telah melakukan pemeriksaan pada tanggal 26 Januari 2014 atas korbanLa Ode Abdul Halim bin La Ode Karnawi dengan hasil pemeriksaan: Ditemukan luka pada bagian tubuh: luka terbuka pada lengan kiri, tepi ratasudut tajam, dasar luka jaringan bawah kulit, bila dirapatkan membentukgaris sepanjang tiga sentimeter;Kesimpulan: Luka tersebut di atas disebabkan oleh kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta

Tepi luka rata dan keduasudut luka runcing ; Terdapat luka menyilang (sejajar dengan luka di telapak tangan)sepanjang + 2 cm di ruas pertama jari manis. Dimulai dari daerahpangkal jari tengah dan jari manis sampai kelipatan kulit ke2 jari manis.Kedalaman luka + 0,2 cm. Dasar luka : lapisan kulit jangat, tepi luka ratadan kedua sudut luka runcing ;3.

Bahwa pengukuran yang dilakukan oleh Badan Pertanahan Nasioanal KotaManado tangggal 8 Nopember 2006 (vide putusan Pengadilan NegeriManado halaman 14 point 3) tidak secara proporsional sebab objeksengketa diukur dari batas depan jalan yang tidak ada patoknya ataumengukuran dilakukan 1 (satu) meter dari tepi luar saluran air (got) ;8. Bahwa seharusnya pengukuran yang benar adalah diukur dari tepi dalamsaluran air atau titik level bangunan ;9.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2019/PN MIgBahwa ia terdakwa IVAN RIZKI SAPUTRA BIN MASULIS pada hari Selasatanggal 9 April 2019 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya di sekitar waktu itudalam bulan April tahun 2019 bertempat di tepi

shabutersebut dari Kaesar (DPO) untuk dikonsumsi sendinri;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa membeli shabu kepada Kaesar(DPO) sebanyak dua kali;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa pada awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa di sekitarditepi jalan Timur jembatan Jalan Bumiayu Kelurahan Bumiayu,KecamatanKedungkandang, Kota Malang telah terjadi curanmor, setelah itu saksi bersamadengan Tim langsung menuju ke lokasi, pada saat saksi bersama dengan Timmelintas di tepi

menurut pengakuan Terdakwa, yang bersangkutan membeli shabutersebut dari Kaesar (DPO) untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa membeli shabu kepada Kaesar(DPO) sebanyak dua kali; Bahwa pada awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa di sekitarditepi jalan Timur jembatan Jalan Bumiayu Kelurahan Bumiayu,KecamatanKedungkandang, Kota Malang telah terjadi curanmor, setelah itu saksi bersamadengan Tim langsung menuju ke lokasi, pada saat saksi bersama dengan Timmelintas di tepi

Luka robek art region parietal sinistra 3 (tiga) centimeter pembatas jaringanterputus, tepi luka rata (Vulnus Appertum)2. Vulobus ekskoriatum at region manus digiti Ill dextra, bentuk luka takberaturan.3. Hematom at region orbita sinistra.Kesimpulan :Cedera tersebut diats disebabkan oelh kekerasan benda tumpul.

Luka robek art region parietal sinistra 3 (tiga) centimeter pembatas jaringanterputus, tepi luka rata (Vulnus Appertum)Vulobus ekskoriatum at region manus digiti Ill dextra, bentuk luka takberaturan.Hematom at region orbita sinistra.Kesimpulan :Cedera tersebut diats disebabkan oelh kekerasan benda tumpul.Bahwa benar terdakwa dan saksi NAILA Binti AINI adalah pasangan suamiistri yang sah sesuai dengan kutipan akta nikah Nomer 029/II/D/2012tanggal 3 Pebruari 2012.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

tolong kemudiandatang saksi AINI Bin MATJAM (Alm) datang dan membawa saksi NAILABinti AINI pergi ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NAILA Binti AINImengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 232/MR/15VII2013 tanggal 15 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JULIUS HENRY dokter jaga pada IGD (Instalasi Gawat Darurat) RS.Suaka Insan Banjarmasin, dengan hasil pemeriksaan Luar :Luka robek art region parietal sinistra 3 (tiga) centimeter pembatas jaringanterputus, tepi

Wib. lalu terdakwa menuju warung yang sedang tutup danmengkonsumsi sabusabu tersebut ; Bahwa pada waktu memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis sabusabu terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat yangberwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19Mei 2020 sekira pukul 01.30 Wib. di di teras warung dalamkeadaan tutup di tepi

Sus/2020/PN.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020sekira pukul 01.30 Wib. di di teras warung dalam keadaan tutup di tepi JalanRaya Baypass Krian Dusun Watugolong Kec. Krian Kab.

oleh pedagang besarfarmasi tertentu sehingga menggunakan maupun menyalurkan narkotika diluarketentuan diatas adalah bertentangan dengan undangundang atau peraturanyang disebut juga sebagai melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa sebagaimana tertuang dalam fakta fakta hukum yang terungkap didepan persidangan telah terbukti pada hariSelasa, tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 01.30 Wib. di di teras warung dalamkeadaan tutup di tepi

sedang dudukduduk di depanrumah saksi dan melihat saksi Partuti berjalan kakidi bahu jalan sebelah Timur, dari arah Utara keSelatan menggendong anaknya yang bernama BayuSatria , kemudian Bayu Satria turun dari gendongan danberjalan ditepi jalan sebelah Timur di depan saksiPartuti, dari arah Utara ke Selatan berjalan sepedamptpr Yamaha dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam,tahu tahu saksi mendengar suara benturan BRAAKkemudian saksi Bayu Satria terpental ke Selatanserong kanan dan posisi akhir di tepi

Bayu Satria terguling guling keSelatan serong ke Barat, kemudian berhenti di tepi jalan sebelahBarat; Bahwa benar saksi langsung bergegas menolong korban dan saatitu. korban masih bernafas tapi dalam keadaan tidak sadar sertamengalami luka disebelah pelipis sobek, dan lecet lecet padatangan.Bahwa kemudian korban dibawa ke RSU.

AA2598 QM yangdikendarai oleh Terdakwa, melewati saksi langsungmenabrak korban, sehingga korban terpental ke arahSelatan serong ke kanan kurang lebih 5 (lima) meter,posisi akhir di badan jalan sebelah Barat kuranglebuh 50 cm dari tepi jalan sebelah Barat, sedangkansepeda motor yang menabrak tidak jatuh; Bahwa saksi sebelumnya tidak mendengar suara belataupun suara rem; Bahwa kemudian warga menolong korban, dibawa di RSKebumen, kemudian dirujuk ke RS Siaga Medika Banyumas,akhirnya setelah dirawat

saksi YANUTRI YOU K, S.H. dari Satuan Narkoba Polres Malang Kota mendapat informasidari masyarakat tentang adanya peredaran gelap Narkotika jenisMetamfetamina/shabu, maka selanjutnya dilakukan penyelidikan dengan caramembuntuti diam diam orang yang diduga sebagai pelaku, maka pada hariJumat tangga 20 Maret 2020 sekira pukul 17.00 wib para saksi berhasilmelakukan penangkapan terhadap pelaku yang diduga sedang menguasaiNarkotika Golongan I, yaitu pelaku yang bernama DIMAS TRI PRABOWO binMISDIANTOdi tepi

Yanu Tri You K, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan Penangkapan terhadap terdakwa yangbernama DIMAS TRI PRABOWO Bin MISDIANTO; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 17.00wib di tepi jalan raya JI. Letjen Sutoyo Kel.

Choirul Anang, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan Penangkapan terhadap terdakwa yangbernama DIMAS TRI PRABOWO Bin MISDIANTO; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 17.00wib di tepi jalan raya Jl. Letjen Sutoyo Kel.

HERU BIN JUMADI bersamasama dengan Terdakwa IL.RISTOYO BIN GIYONO pada hari Sabtu, 23 Januari 2016 sekira Pukul 17.00WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016, bertempat di Tepi Jalan Raya Dekat Monumen Meteor DusunWunut, Desa Wonotirto, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengahatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah atau daerahhukum Pengadilan Negeri Temanggung, mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor

Nomor Polisi AA 2895 JE dengan alasan akandigunakan untuk turun ke Parakan, tanpa adanya rasa curiga kemudiansaksi IVAN BIN YONO meminjamkan sepeda motornya tersebut.6 Bahwa kemudian Terdakwa HERU BIN JUMADI dan TerdakwaRISTOYO BIN GIYONO pergi menuju ke Monumen Meteor DusunWunut, Desa Wonotirto, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, JawaTengah dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU Nomor PolisiAA 6136 QE milik saksi SINWAN ABDI NUGROHO dalam keadaanterkunci stang sedang diparkirkan di tepi

Saksi, Saksi kaget sepeda motor tersebut sudahtidak ada ;Saksi KIRWANTI binti MARTO ABDI WIRYO.Bahwa saksi adalah Istri dari saksi Smwan, telah kehilangan sepeda motor merkSuzuki FU Nopol AA 6136 QE;Bahwa awalnya sesuai keterangan suami saksi, pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 suami Saksi berangkat ke ladang yang terletak di dekat MonumenMeteorit Desa Wonotirto Kecamatan Bulu, Kab, Temanggung mengunakansepeda motor tersebut diatas setelah sampai di ladang, suami Saksi memakirkansepeda motor di tepi

Setelahitu terdakwa melakukan panen buah sawit di blok D13 dengan menggunakan Dodosbergagang kayu bulat panjang 2 meter kemudian memanen buah sawit matang danterkumpul sebanyak 234 janjang lalu terdakwa membawa buah sawit sebanyak 104(seratus empat) ke tepi jalan agar diangkat oleh mobil milk PT.

Metro yakin Jaya.Setelah itu terdakwa melakukan panen buah sawit di blok D13 dengan menggunakanDodos bergagang kayu bulat panjang 2 meter kemudian memanen buah sawit matang danterkumpul sebanyak 234 janjang lalu terdakwa membawa buah sawit sebanyak 104(seratus empat) ke tepi jalan agar diangkat oleh mobil milk PT.

Setelah itu terdakwa melakukan panen buah sawit di blok D13 denganmenggunakan Dodos bergagang kayu bulat panjang 2 meter lalu memanen buah sawitmatang dan terkumpul sebanyak 234 janjang lalu terdakwa membawa buah sawitsebanyak 104 (seratus empat) ke tepi jalan agar diangkat oleh mobil milk PT.

Wattiheluw dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Buru Selatan, yang telah melakukan pemeriksaanmedis terhadap korban dengan hasil pemeriksaan: tampak luka robek padabokong sebelah kanan dengan ukuran panjang tujuh sentimeter kali lebar empatsentimeter kali dalam dua sentimeter dengan tepi luka rata dan sudut luka tajamdiukur dari pinggang kanan dua puluh satu sentimeter dan lutut kanan tiga puluhsatu sentimeter.Dengan Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur tiga puluh dua

Wattiheluw dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBuru Selatan dengan hasil pemeriksaan tampak luka robek pada bokongsebelah kanan dengan ukuran panjang tujuh sentimeter kali lebar empatsentimeter kali dalam dua sentimeter dengan tepi luka rata dan sudut luka tajamdiukur dari pinggang kanan dua puluh satu sentimeter dan lutut kanan tiga puluhsatu sentimeter.

Wattineluw dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBuru Selatan, yang telah melakukan pemeriksaan medis terhadap korban denganhasil pemeriksaan: tampak luka robek pada bokong sebelah kanan dengan ukuranpanjang tujuh sentimeter kali lebar empat sentimeter kali dalam dua sentimeterdengan tepi luka rata dan sudut luka tajam diukur dari pinggang kanan dua puluhsatu sentimeter dan lutut kanan tiga puluh satu sentimeter.

dihukum ;bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatan itulagi ;4Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupasebatang kayu jambu biji warna coklat ukuran panjang Ik 60 cm, diameter Ik 2 cm yangtelah disita, diperlihatkan dan telah dibenarkan oleh saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan juga visum et repertuman.korban Zaiful Ahmad yang menderita :luka pada puncak kepala, dengan ukuran satu koma lima sentimeter dansatu meter dengan tepi

Gapura, Kab.Sumenep telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Zaiful Ahmad denganmenggunakan sebatang kayu jambu biji mengalami luka robek dibagian kepala belakangdan luka memar di punggung sebelah kiri ;Menimbang, bahwa akibat penganiayaan dari terdakwa tersebut, saksi korbanZaiful Ahmad yang menderita :e luka pada puncak kepala, dengan ukuran satu koma lima sentimeter dansatu meter dengan tepi luka tidak beraturan, dilakukan penjahitan lukadengan tiga jahitan simpul,

Tepi luar yang berdaging dari hidung melebar foto dalam paspor tersebutdengan foto yang diambil langsung terdapat kesamaan;Lengkung Tonjolan Bibir bawah antara foto dalam paspor tersebutdengan b yang diambil langsung terdapat kesamaan;. Cuping hidung antara foto dalam paspor tersebut dengan foto yangdiambil langsung terdapat kesamaan;.

Rasio jarak tepi sudut bibir dan pupil mata antara foto dalam pasportersebut dengan foto yang diambil langsung terdapat kesamaan;m.Bentuk puncak dagu antara foto dalam paspor tersebut dengan foto yangdiambil langsung terdapat kesamaan;. Pemeriksaan dengan menggunakan metode super imposed pada fotopaspor atas nama Sony Laksono cocok dengan foto Gayus HalomoanPartahanan Tambunan, SST.

Tepi luar yang berdaging dari hidung melebar foto dalam paspor tersebutdengan foto yang diambil langsung terdapat kesamaan;Lengkung tonjolan bibir bawah antara foto dalam paspor tersebut denganfoto yang diambil langsung terdapat kesamaan;. Cuping hidung antara foto dalam paspor tersebut dengan foto yangdiambil langsung terdapat kesamaan;.

Rasio jarak tepi sudut bibir dan pupil mata antara foto dalam paspordengan foto yang diambil langsung terdapat kesamaan;m.Bentuk puncak dagu antara foto dalam paspor tersebut dengan foto yanglangsung terdapat kesamaan;. Pemeriksaan dengan menggunakan metode super imposed pada fotopaspor atas nama Sony Laksono cocok dengan foto Gayus HalomoanPartahanan Tambunan, SST.

Bahwa pada pemeriksaan luar ditemukan Pada dada 18 Cmdiatas pusar, terdapat Iuka memar bentukdua persegi panjang berhimpitan dengan tepi sejajar, arahmelintang, ukuran 20 x 2,5 Cm. Pada dada 11 cm diatas pusar terdapat Iuka memar berbentukdua persegi panjang berhimpitan dengan tepi sejajar arahmelintang ukuran 29 cm x 2,5 cm. Pada dada 8 cm dari pusar Iluka memer ukuran dua persegipanjang berhimpitan dengan tepi sejajar arah melintangukurang keseluruhan 32 x 3,5 cm.

Bahwa benar akibat pukulan dari para Terdakwa korban SerdaDian Pramujaya mengalami Pada dada 18 Cmdiatas pusar, terdapat Iuka memar bentukdua persegi panjang berhimpitan dengan tepi sejajar, arahmelintang, ukuran 20 x 2,5 Cm. Pada dada 11 cm diatas pusar terdapat Iuka memar berbentukdua persegi panjang berhimpitan dengan tepi sejajar arahmelintang ukuran 29 cm x 2,5 cm.

Bahwa benar akibat pemukulan dengan cara mencambukmenggunakan selang plastik warna merah jambu keabgain dada, perut,41punggung dan tangan secara berulang ulang yang dilakukan oleh paraTerdakwa mengakibatkan Serda Dian Pramujaya mengalami Pada dada 18 Cmdiatas pusar, terdapat Iuka memar bentukdua persegi panjang berhimpitan dengan tepi sejajar, arahmelintang, ukuran 20 x 2,5 Cm.

Pada dada 11 cm diatas pusar terdapat Iuka memar berbentukdua persegi panjang berhimpitan dengan tepi sejajar arahmelintang ukuran 29 cm x 2,5 cm. Pada dada 8 cm dari pusar Iluka memer ukuran dua persegipanjang berhimpitan dengan tepi sejajar arah melintangukurang keseluruhan 32 x 3,5 cm.

MARYOTO, dan saksi mengetahuinya padahari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib di tepi jalanLettu Sugiarno tepatnya di didepan toko roti eling roso ikut Dsn.Pandansari, Ds. Pucungrejo, Kec. Muntilan, Kab.

Magelang;Bahwa sebelum sepeda motor milik saksi korban tersebut hilang, saksisebelumnya melihat sepeda motor tersebut terparkir di tepi jalan didepantoko roti eling rasa, Jl. Letty Sudiyarno, No. 45, Kec. Muntilan, Kab.Magelang;Hal. 6 dari 24 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN MkdBahwa barang bukti yang ditunjukkan adalah benar sepeda motor miliksaksi korban Saipullah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;4.

Pol : B6682FPH, Tahun 2008, warna Putihtersebut yaitu untuk menguasai sepeda motor yang terdakwa ambil tanpaiin dan selanjutnya untuk dijual Supaya memperolah uang dengan tujuanuang tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul16.00 Wib di tepi jalan Lettu Sugiarno, tepatnya di depan toko roti elingroso ikut Dsn. Pandansari, Ds. Pucungrejo, Kec.

Pol : B6682FPH, Tahun 2008, warna Putih tersebut yaitu untuk menguasai sepeda motoryang terdakwa ambil tanpa ijin dan selanjutnya untuk dijual supaya memperolahuang dengan tujuan uang tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019sekira pukul 16.00 Wib di tepi jalan Lettu Sugiarno, tepatnya di depan toko rotieling roso ikut Dsn. Pandansari, Ds. Pucungrejo, Kec. Muntilan, Kab.

Pol : B6682Hal. 20 dari 24 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN MkdFPH, Tahun 2008, warna Putih tersebut yaitu untuk menguasai sepeda motoryang terdakwa ambil tanpa ijin dan selanjutnya untuk dijual Ssupaya memperolahuang dengan tujuan uang tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019sekira pukul 16.00 Wib di tepi jalan Lettu Sugiarno, tepatnya di depan toko rotieling roso ikut Dsn. Pandansari, Ds. Pucungrejo, Kec.