Ditemukan 8806 data
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
DEDI SUSANTO bin AMIT SUMITRA
24 — 18
., Sugito Atmo Pawira,S.H.,M.H.,Achamad Michdan, S.H.M.H.Achmad Ardiansyah, S.H.M.H. WisnuRakadita, S.H.M.H, Juanda Eltari, S.H.,Mahmud, S.H.,M.H., Rama H. Adam,S.H., Dwi Heriadi, S.H., Reynalsi Syahputra, S.H., Endy Kusuma hermawan,S.H., Nasrullah Nasution, S.H.Mkn., Heri Aryanto, S.H.,M.H., Dede Rudianto,S.H., Hendy Noviandy, S.H.,Rusmin Risifu, S.H.,M.H., Nodi Putrado, S.H.,Bahayu Zaman, S.J., Hadidz Nurmansyah,S.H., M. Hariadi Nasution,S.H.,M.H., Yusuf Sembiring, S.H.,M.H.,M.
78 — 10
ATMO NAWI,2. MANGUN RAHARJO, 3. MUHAMAD , 4. JAEDAH , yang tiga orang sudahmeninggal lupa namanya ;Bahwa saksi kenal dengan YUDI DARSONO ;Hal. 44 dari 98 hal. Putusan No. :63/Pdt.G/2013/PN.SLMNAtas keterangan saksi terbut baik Kuasa Para Penggugat maupun Kuasa ParaTergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;SAKSI DASUKI A. PRAMUJOBahwa Para Peggugat yang saksi kenal yaitu : HARJO UTOMO, ADIWIRATNO, KROMO, SRI HARTINI, JOKO HARYANTO , MUHADI , WAHYUHARIS , SUDALILAH ,PODO DIHARJO, FX.
137 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATMO BEJAN, 2220. SISWATI, 2221. ISWANTO, 2222. ANTONY LUTUR, 2223. LAYAK SUCIATY, 2224. SISWO MULYONO, 2225. SUPARNO, 2226. BAKRI ALTING, 2227. DJEKSON WARAM, 2228. LENTO, 2229. KUSNO, 2230. SUHARNO, 2231. MARTINCE ISIR, 2232. YANSEN RAWAR, 2233. YOHANIS SARWOM, 2234. ROBERT TABARU, 2235. RICHARD KASMINYA, 2236. SUMIATUN, 2237. ZANUAR, 2238. YERMIAS LIKUMAHUA, 2239. HASAN LASAWIA, 2240. SIMON KORWA, 2241. ADOLOF SAPULETE, 2242. MARIA KAMBU, 2243. ASNATYH KAMBUAYA, 2244. SELUTEN PANDORI, 2245.
Bebari RT 04/RW 09, Kelurahan Matalamagi, Distrik Sorong Utara, KotaSorong;TIMIN, bertempat tinggal di Jalan Aimas Unit 1 RT 03/RW01Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;ATMO BEJAN, bertempat tinggal di Jalan Aimas Unit 1 RT 03/RW 01, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;SISWATI, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan RT 03/RW 03Kelurahan Malangkedi, Distrik Sorong Utara Kota Sorong;Hal. 155 dari 231 hal.Put.Nomor 660 K/Pdt.SusPHI/201422212222.2223.2224.2225.2226.2227.2228.2229.2230.2231.2232.2233.2234
ATMO BEJAN, 2220. SISWATI,2221. ISWANTO, 2222. ANTONY LUTUR, 2223. LAYAK SUCIATY, 2224.SISWO MULYONO, 2225. SUPARNO, 2226. BAKRI ALTING, 2227. DJEKSONWARAM, 2228. LENTO, 2229. KUSNO, 2230. SUHARNO, 2231. MARTINCEISIR, 2232. YANSEN RAWAR, 2233. YOHANIS SARWOM, 2234. ROBERTTABARU, 2235. RICHARD KASMINYA, 2236. SUMIATUN, 2237. ZANUAR,2238. YERMIAS LIKUMAHUA, 2239. HASAN LASAWIA, 2240. SIMONKORWA, 2241. ADOLOF SAPULETE, 2242. MARIA KAMBU, 2243. ASNATYHKAMBUAYA, 2244. SELUTEN PANDORI, 2245.
96 — 19
ATMO 1.1Sedang Ruang PUTROKelas SDN Jegu02147 Rehabilitasi Panggungrejo CV.FORMULA 1.1Sedang RuangKelas SDNSumbersih 01148 Rehabilitasi Panggungrejo (CV.INSAN 7Sedang Ruang CITAKelas SDN ENGINERING Sumberagung 02 149 Rehabilitasi Binangun CV. ARGA 6(Sedang Ruang KUSUMAKelas SDN JAYASumberkembar02150 Rehabilitasi Wonotirto CV. BARINDO I JeSedang RuangKelas SDNPasiraman 01151 Rehabilitasi Wonotirto CV.
ATMO 1.1Sedang Ruang PUTROKelas SDN Jegu02147 Rehabilitasi Panggungrejo CV.FORMULA 1.1Sedang RuangKelas SDNSumbersih 01148 Rehabilitasi Panggungrejo CV.INSAN 7Sedang Ruang CITAKelas SDN ENGINERINGSumberagung02149 Rehabilitasi Binangun CV. ARGA 6Sedang Ruang KUSUMAKelas SDN JAYASumberkembar02150 Rehabilitasi Wonotirto CV. BARINDO 1.1Sedang RuangKelas SDNPasiraman 01 Hal. 213 dari 246 Putusan No. 107/Pid.Sus/TPK/ 2014/PN.Sby. 151 Rehabilitasi Wonotirto CV.
Edward Seky Soeryadjaya
Tergugat:
1.Ny. Prof. Dr. Ir. Anastasia Sulistyawati
2.Putu Agung Prianta
3.Made Ariani Siswanto
4.Nyoman Astari Siswanto
212 — 133
Frans Bambang Siswanto: 500 lembar sahamSusunan Direksi dan KomisarisDirektrur Utama : Andreas TjahjadiDirektur : Edwar KowaraDirektur : Andi Atmo Kusumo AstoroKomisaris : almarhum DR. Ir. Frans BambangSiswanto, M.M.Selain itu, Almarhum DR. Ir. Frans Bambang Siswanto, M.M. danPENGGUGAT telah sepakat bahwa modal dasar PT.
60 — 37
EVA RIYANA binti SUYADI2410.11.12.13.14.15.16.17.EVA DEWI YUNIARTHY,SE binti RUDI SUNARYONATALIA WIDYASARI binti SUWARDIULFA NUR SUSILANINGTYAS, SE binti SURYADI,TRI KRISNAWATI binti SUTARNORISA RISJANTI CHRISTIANINGTYAS alias SARI binti BAMBANGLELONODWI HARTONO bin PAIJAN ATMO WASONOHANDRIANUS HANDYAR RHADITYA, SH bin Ign. S. KUNCORO, SH,MHSUGENG RIYANTO bin ELKANA SUROSOKUSTADI DANURI, SH bin MUHAMAD DANURIMOCH CHARIRI, SE bin MI.
SAKSI DWI HARTONO BIN PAIJAN ATMO WASONO (ALM)Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polres Salatiga ,sebagai saksi dalam kasus tindak pidana korupsi yang diduga dilakukanoleh Terdakwa, sehubungan adanya penyimpangan penggunaan danaPDAU Kota Salatiga yang terjadi dari mulai tahun 2006 sampai dengantahun 2010 .e Bahwa pada saat diperiksa oleh Penyidik dariPolres Salatiga, saya tidak dipaksa, ditekan ataudianiaya ;e Bahwa keterangan yang telah saya berikankepada Penyidik dari PolresSalatiga
125 — 25
tersebut dan dibenarkan ) ;Bahwa saksi lupa, apakah terima Honor dalam Proyek Ini atau tidak ;Bahwa saksi diperlihatkan tanda terima honor, dan dibenarkan bahwa initandatangan saksi ;Bahwa saksi sebagai KPA tidak sampai tuntas ;.Bahwa saksi tidak ada pengalaman dalam menangani Proyek ;Bahwa yang menetapkan pemenang lelang adalah Pengguna Anggaran (PA) ;Bahwa yang mengevaluasi dokumen lelang adalah Panitia lelang ;Bahwa yang menetapkan anggaran adalah Pengguna Anggaran (PA) ;10 SRI WIDAYATI Binti ATMO
63 — 39
Saksi TRI WIYATMO Bin ATMO WALUYO :o Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaansaksi di depan Penyidik Polres Kudus tertanggal 21 Pebruari 2013 ;o Bahwa saksi kenal Terdakwa selaku Kepala Desa Gulang, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, namun saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;o Bahwa saksi adalah Direktur Utama CV. Bima Saksi Semarang, sebagaiPenyedia Pengadaan Barang/jasa berupa pekerjaan pengurukan tanah milikPT. Djarum Kudus yang terletak di Jl.
1.SOSORA. S . PANGGABEAN,SH
2.ACHMAD ARJANSYAH AKBAR, SH
Terdakwa:
SORMADI BIN HASAN SORI
192 — 35
Saksi SUGIYO Bin KERTO ATMO (Alm), di bawah sumpah di mukapersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Koordinator Lapangan Keluarga BerencanaKec. Mesuji Makmur yang saksi jabat berdasarkan Surat Perintah TugasNo : 123 / ST / DPPKB / 2018, tanggal Agustus 2018 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Pengendalian Penduduk Dan KeluargaBerencana Kabupaten OKI an.
518 — 649
Atmo Pawiro, tertanggal 14Desember 2020 yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Penyelenggara Pemungutan Suara;Foto kopi dari foto kopi Surat UndanganPemungutan Suara Kepada Pemilih No. DPT : 102atas nama Kamidah Tugiyo, tertanggal 14Desember 2020 yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Penyelenggara Pemungutan Suara;Foto kopi dari foto kopi Surat UndanganPemungutan Suara Kepada Pemilin No.
73 — 34
puluh rupiah )tertanggal 20 Pebruari 2012Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut di atas, untuk lebihmenguatkan dakwaannya Penuntut Umum telah pula mengajukan 17 orang saksi dan 2orang ahli, ke depan persidangan, masingmasing bernama :EVA RIYANA binti SUYADIEVA DEWI YUNIARTHY,SE binti RUDI SUNARYONATALIA WIDYASARI binti SUWARDIULFA NUR SUSILANINGTYAS, SE binti SURYADI,TRI KRISNAWATI binti SUTARNORISA RISJANTI CHRISTIANINGTYAS alias SARI binti BAMBANGLELONODWI HARTONO bin PAIJAN ATMO
SAKSI DWI HARTONO BIN PAIJAN ATMO WASONO (ALM)Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polres Salatiga , sebagaisaksi dalam kasus tindak pidana korupsi yang diduga dilakukan olehTerdakwa, sehubungan adanya penyimpangan penggunaan dana PDAUKota Salatiga yang terjadi dari mulai tahun 2006 sampai dengan tahun2010.Bahwa pada saat diperiksa oleh Penyidik dari Polres Salatiga, saya tidakdipaksa, ditekan atau dianiaya ;Bahwa keterangan yang telah saya berikan kepada Penyidik dari PolresSalatiga ,
1.ADI BAYU KUSUMA,SH
2.R. ANDRA KURNIAWAN, SH
3.ABDULLAH TAUHID,SH
4.SOSORA. S . PANGGABEAN,SH
5.WENDHY ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
RELA,SH Binti H KONENG
102 — 187
., dan sisa selebihnyaHalaman 60 dari 116 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2019/PN PlIg22.sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) saksi serahkan kepadaPenyidik di kantor Polres OKI untuk disita, sisa uang selebihnya sebesarRp 5.700.000, sudah habis saksi pakai untuk keperluan pribadi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi Sugiyo Bin Kerto Atmo (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ASN pada Dinas Pengendalian
YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB CILACAP. Diwakili oleh DJOKO SUMEDI, SH., MH
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
3.RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
289 — 220
Atmo Suganda,S.H.,M.Hum, (asli);76. Bukti T.Il.Int76 : Surat Majelis Pengawas Wilayah Notaris Propinsi JawaTengah Nomor : MPWNJATENG.2019.0830 tanggal 20Agustus 2019 perihal Pemanggilan Terlapor pada RapatMajelis Pengawas Wilayah Notaris Propinsi JawaTengah (fotokopi cap basah);77. Bukti T.ll.Int77 : Pendapat Hukum dari Ahli DR. Miftahul Huda, S.H.,LLM,(Ahli yang diajukan oleh Tergugat II Intervensi);Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan 3 (tiga) saksi fakta,yaitu :. H.
282 — 57
Bukti surat tersebut bermeterai cukup danbernazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.16 serta diberi paraf dan tanggal;Bahwa selain bukti surat, Para Penggugat juga telah menghadirkan buktisaksi di muka sidang yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:1.Badrun bin Atmo Pawiro, tempat dan tanggal lahir Bantul, 17 Nopember1950, umur 70 tahun, NIK 3402040711500001, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Status kawin, tempat tinggal di
EKO PURWANTONO, S.H.
Terdakwa:
DEDY ROLIANSYAH, SE. Bin BAHRUN
70 — 14
dikarenakansaksi memiliki bangunan diatas tanah yang merupakan fasilitas umummilik Desa Sidomulyo, kemudian saya diberikan kompensasi berupa gantirugi bangunan senilai uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) tersebut dengan syarat sewaktuwaktu lokasi tersebut akandigunakan untuk keperluan Desa maka saya harus meninggalkan lokasibangunan saya tersebutBahwa saksi tidak tahu sumber dana yang diserahkan oleh Kepala Desakepada saksi.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.SUTARNO Bin ATMO
1.ADI BAYU KUSUMA,SH
2.R.ANDRA KURNIAWAN,SH.MH
3.ABDULLAH TAUHID,SH
4.SOSORA. S . PANGGABEAN,SH
5.WENDHY ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
BENNY SUDRAJAT,S.Sos.M.Si Bin HARDIO
107 — 46
., dan sisa selebihnyasebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) saksi serahkan kepadaPenyidik di kantor Polres OKI untuk disita, sisa uang selebihnya sebesarRp 5.700.000m sudah habis saksi pakai untuk keperluan pribadi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi Sugiyo Bin Kerto Atmo (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ASN pada Dinas Pengendalian Penduduk dan KBkabupaten Ogan Komering Ilir, dengan jabatan
171 — 41
SYARIF ABUBAKAR kepadaPT PERAGA LAMBANG SEJAHTERA dengan nomor rekening291.30113.0 Bank BNI Palembang sejumlah Rp. 4.000.000.000, dengancap validasi teller Bank Mandiri KCP Palembang Atmo tanggal 28 Mei2013 DEVI SAPUTRI.Dikembalikan kepada MUHAMAD SYARIF ABUBAKAR alias CEKMAMAD73.1 (satu) buah bonggol Bilyet Giro Bank Mandiri dengan Nomor Slip No. Zl339.226 s/d No.
SYARIF ABUBAKAR kepada PT PERAGALAMBANG SEJAHTERA dengan nomor rekening 291.30113.0 Bank BNIPalembang sejumlah Rp. 4.000.000.000, dengan cap validasi teller BankMandiri KCP Palembang Atmo tanggal 28 Mei 2013 DEVI SAPUTRI.Barang bukti. 73 : 1 (satu) buah bonggol Bilyet Giro Bank Mandiri denganNomor Slip No. ZI 339.226 s/d No. ZI 339.250 tersisa 1 (satu) lembar yaituNomor Slip Zi 339.250.Barang bukti. 74 : 1 (satu) buah bonggol Bilyet Giro Bank BNI CabangPalembang dengan Nomor Slip No.
198 — 53
PenggugatXXXII karena Tergugat tidak membayardeviden/keuntungan pada bulan Januari 2005,Februari 2005 dan bulan Maret 2005 sebesar Rp.2.400 .000, dimanainvestasi pokok PenggugatXXXII adalah sebesar Rp. 10.000.000, (Investor : Sugeng Subagia)Tergugat melakukan wanprestasi kepada PenggugatXXXVI karena Tergugat tidak membayardeviden/keuntungan pada bulan Januari 2005,Februari 2005 dan bulan Maret 2005 sebesar Rp.3.120.000, dimanainvestasi pokok PenggugatXXXVI adalah sebesar Rp. 13.000.000,(Investor : Atmo
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
TOIDIN Bin WARSID WARSITO
183 — 35
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SARYONO Bin SARMO ATMO SEMITO;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2000,-(dua ribu rupiah)
50 — 10
SARJULI, SH, M.Si Bin ATMO PAWIRO, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sbb :Bahwa benar Bantuan Sosial adalah salah satu bentuk instrumen bantuandalam bentuk uang dan/atau barang yang diberikan kepada kelompok/anggota masyarakat (Lembaga Pendidikan/Keagamaan, Komite SekolahSwasta, Yayasan / LSM, Perseorangan) dan juga diperuntukkan bagibantuan partai politik.7576Bahwa benar sesuai dengan Peraturan Gubernur Jawa Tengah nomor : 12tahun 2008 tentang perubahan atas Peraturan