Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 244/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY, peSohey WGY Anh ayy pe Ge dllad Lele Ej, GUAM ae ag Ase yj Shall glAan 9 AE Dall cei) oh pl) (yo ail Leal g! GIS yaad & 1 jul Nhe Glad OS Lege y Gata lile Gu Leia!
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Bitg Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
berlangsung demikiansudah tidak memberi harapan mashlahah, sebaliknya dapat membawa mafsadat.Menimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim mengutip salah azas pokokazas pokok dalam metode istinbath (pbenetapan) hukum Islam sebagai berikut :dlooll W> ols e250 swldoll Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.dan doktrin hukum dalam kitab Madza Hurriyah alZaujain fi alThalaq yangdiambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan ini, sebagai berikut :esis oly duro Hl dual Lpbvoi ow Shall
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 30 Maret 2017 — Rusmini : Jumala
26 — 10
26 — 10
mendatangkan mudharat yang lebih besarbagi keduanya, hal itu adalah perbuatan aniaya dan bertentangan dengansemangat keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telahpatut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinanPenggugat dengan Tergugat, hal mana sejalan pula dengan maksud dalilhukum Islam berikut yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelismenjadi pertimbangan putusan ini:Halaman 17 dari 21 Putusan No. 0010/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Led ails oes ly Cus tl Shall
Register : 04-04-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52172/PP/M.IIB/16/2014 Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
134 — 24
134 — 24
EMS berupa: Kwitansi penerimaanuang dan Surat Pengantar Barang.bahwa tidak terdapat dokumen Invoice/Faktur Komersial dan Packing Listyang merupakan prasyarat pembayaran sebagaimana disebutkan dalam point4 dokumen Special Terms and Conditions yang menyebutkan: PaymentTerm and Conditions: By telegraphic within 15 calendar days after receiptof invoice and relative documents shall be paid at the rate of followingpayment conditions: 1) 100% after delivery of (1) Countersign PO, (2)Invoice as received
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0161/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Desember 2003 yang menegaskan bahwa sekalipun tidak dituntutoleh istri dalam gugatan rekonpensi, Hakim secara ex officio dapatmembebankan kewajiban mutah, nafkah iddah, dan nafkah anak kepada bekassuami untuk bekas istrinya, sebagaimana juga diatur dalam Pasal 149 huruf a,b, dan d Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991;Menimbang, bahwa tentang mutah, Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi sebagaiberikut: ouiall le as so shall
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
No. 73/Pdt.G/2020/PA.TBK.yang dilakukan dengan caracara yang patut dan tidak merugikan kepentingananak, berkomunikasi dan memberikan perhatian dan kasih sayang dalamrangka mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall be a primary consideration) dan hal tersebut harussepengetahuan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana diubah
Register : 02-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 466/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepada isterinyabegitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharat kepadasuaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat:Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fi alThalaaq, Juz , halaman 83 yang menyatakan :ca OU Lead aay te ally Ce sll Shall
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 681/PDT/2020/PT SBY Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : KATMIRAN Diwakili Oleh : RUMADHONO SUMANTO.SH
Terbanding/Tergugat : AMIR YAHYA
91 — 40
Terbanding/Tergugat : AMIR YAHYA
91 — 40
/ pribadi (bukan sebagaicalon perangkat desa) sebagaimana tersebut dengan melaporkan kepadapihakpihak yang tidak berwenang adalah tidak sesuai dengan mekanismesebagaimana diatur dalam UU No.28 Tahun 1999 dengan caramengabaikan azas kepatutan dankehatihatian di dalam bertindak secarahukum maka telah dapat dikwalifisir telan memenuhi segala syaratsebagaimana ditentukan di dalam Pasal 1365 KUHPerdata sebagaiperbuatam melawan hukum yang menyatakan : every illegal act causingdamage to another person shall
Register : 10-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/PDT.SUS.PHI/2014/PN.BDG Tanggal 7 Mei 2015 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk; L A W A N; EKO EDDY PRASETIO;
201 — 50
201 — 50
During theprobation period, any parties shall have the right toterminate this employment status without providing anyreason threefore by submitting 3 (three) days prior writtennotification;Di dalam terjemahan Bahasa Indonesia yang telah di sumpahmenyatakan :Kamu akan menjadi karyawan tetap setelah berhasilmelewati masa percobaan tiga bulan.
During theHalaman 29 dari 57 halaman Putusan Perkara Nomor 198/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Bdgprobation period, any parties shall have the right toterminate this employment status without providing anyreason threefore by submitting 3 (three) days prior writtennotification;Di dalam terjemahan Bahasa Indonesia yang telah disumpah yangmenyatakan :Kamu akan menjadi karyawan tetap setelah berhasilmelewati masa percobaan tiga bulan.
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3982/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 6
14 — 6
Dalam Figh Sunnah Juz Il halaman 208, lobnu Sina dalam Asy Syifamengatakan sebagai berikut:55 sce ISAS Me ll lua asea te gS golds gle Dual all My SaclayWgM shall g pidlal jLagiyenall dale talaga ill) jae all Loe tLball yocylle te TIAN g pacall aleArtinya : Seyogyanya jalan menuju perceraian tidak ditutup total karenahal tersebut dapat mengakibatkan timbulnya bahaya dankerusakan, diantaranya karena karakteristik manusia itu satudengan yang lain tidak selalu ada kecocokan, maka kalaudipaksa untuk tidak
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Sim.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke , perempuan, lahir tanggal 22Mei 2019 sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugattidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istriuntuk mengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 14-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.LBH Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai âÂÂPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiâ ;
LAWAN
TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai âÂÂTermohon Konvensi / Penggugat RekonvensiâÂÂ;
39 — 21
39 — 21
apabila keadaannya seperti sekarang inidipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi,sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpandapat bahwa rumah tangga PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensi telah tidak dapat dipertahankan lagi dansehubungan dengan hal tersebut, Majelis mengemukakan Firman Allah SWT surah alBaqarah ayat 231 sebagai berikut:99 pro) UDS> pw 9 Go pro yydgSurold yelol yahs shall
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 719/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap kedua anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 08 September 2016dan Anak ke Il, perempuan, lahir tanggal 30 April 2018, sementara denganperceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidupbersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak aquo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 19-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
go prsiwiY tira il shall olsElsa Ise Ghul y& logos uriathio yy Eloiz 9 >Vo pgSolg rolJ zed o8e on drei! 48 Mel eit ol nad! yo ald ibis! olS Lalasgl si 9 aint lobe! avo xy ailod pol IG pis logio a>lg US emg, ablArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 23-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3811/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Olehkarena itu. menurut Majelis Hakim perihal penyebab terjadinyaperselisinan dan percekcokan antara Pemohon dengan Termohon tidakperlu dipertimbangkan;16Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim merasa perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam yang diambil sebagaipendapat sendiri, yang termaktub dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujainifit Thalaag Juz halaman 83 yang berbunyi :Yy qeai Ligt ad an aly Grey SII shall Gb Ge DUB lbs SLY! lis!
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 469/PDT.G/2017/PA.DUM Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 21-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
walArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukum Allah;* Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cy y che Vy chal led gi oe aly Gang I shall Gls Gas GULM AUS DULY! USIaagall Gaul Gans jl ast le aSaa yl cline SI!
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2602/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 12
41 — 12
kemadlorotan didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat".Juga doktrin hukum Islam dalam Kitab Ghayatul Maram disebutkan:Halaman 18 dari 21 halaman nomor 4308/Padt.G/2015/PA.BLAil walil) age gle eas jl Anas jl Axe) aac sid la sArtinya : Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakim bolehmenjatuhkan talak suami tersebut ;Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam KitabMadzaaHurriyatuz Zaujaini fi alThalaaq Juz halaman 83 yang berbunyi :led ads ae aly Gas dll Shall
Putus : 09-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737/B/PK/PJK/2014 Tanggal 9 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KOLON INA
153 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan dokumen Distributorship Agreement dinyatakanbahwa:Clause 3Price"The price of products shall be agreed upon between FIRST PARTYand SECOND PARTY from timeto time, with the consideration ofprevailing market conditions at the time"Sesuai dengan Clause 3 Distributorship Agreement tersebutdinyatakan bahwa harga produk disepakati oleh kedua belah pihak,yaitu Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)sebagai pihak pertama dengan PT Inamulti Intipack sebagai pihakkedua, dan ketika
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
Olehkarena itu menurut Majelis Hakim perihal penyebab terjadinya perselisihan danpercekcokan antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan pendapat ahli hukum Islamyang diambil sebagai pendapat sendiri, yang terdapat dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fit Thalaaq Juz I halaman 83 yang berbunyi :Chas Gai Let ad wr aly Gas sll shall phe ge GUbN Albi DY KI a,Csg5 sl de