Ditemukan 961 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 22 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Provinsi SulawesiTengah, sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhkepulauan Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 4 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi dengan register perkara nomor 9/Pdt.G/2018/PA Prgi
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGA VS TERGUUGAT
11 — 6
11 — 6
pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, provinsiSulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 4 September 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal 4 September 2017 dalam register perkara Nomor0249/Pdt.G/2017/PA Prgi
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 15 Mei 2018 — penggugat vs tergugat
12 — 4
12 — 4
No. 152/Pdt.G/2018/PA Prgi
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Prgi Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
/Pdt.G/2016/PA Prgi. w o ww (> a > ,b) > "Wl aah osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 20 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
No. 36/Pdt.G/2019/PA Prgi
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
No. 250/Pdt.G/2020/PA Prgi
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
mengajukangugatan cerainya, berdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaParigi, Sesuai dengan ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanyamaka Pengadilan Agama Parigi berwenang memeriksa dan menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama Parigi nomor202/Pt.G/2019/PA Prgi
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 20 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 7
17 — 7
Pakavani (Lorong rumahmakan Nurul) Desa Olaya, Kecamatan Parigi Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi dengan register perkara nomor 84/Pdt.G/2018/PA Prgi
Register : 11-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
PerhubunganKecamatan Mepanga Kabupaten Parigi Moutong, Tingal diKabupaten Parigi Moutong, sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 22 Mei 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada tanggal 12 Juni 2019, dalam register perkara Nomor193/Pdt.G/2019/PA Prgi
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 76
101 — 76
Prgi Tanggal 29072019.3. Bahwa pada saat proses perceraian di Pengadilan Agama Parigi sampaisaat ini belum pernah sama sekali dilakukan pembagian harta bersama baikmelalui Pengadilan maupun secara musyawarah kekeluargaan.4.
Prgi Tanggal 29072019.3. Menyatakan hartaharta tersebut yang menjadi obyek sengketa hartabersama sebagaimana angka 5 posita dalam gugatan adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat yang diperoleh semasa perkawinan, yaitu berupa :a. Sebuah bangunan Ruko dan tanahnya, dengan nama toko UJUNGPANDANG, yang terletak di kompleks Pasar lama Tagunu Parigi diKelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong denganluas tanah kurang lebih 27 x 8.90 M?
Prgi Tanggal 29 Juli 2019, danselama dalam masa ikatan perkawinan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensitelah memperoleh harta bersama sebagaimana terurai dalam posita poin 5 surat gugatanPutusan Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Prgi Page 24Penggugat Konvensi dan setelah terjadi perceraian harta bersama tersebut dikuasai olehTergugat Konvensi dan belum permah dibagi antara Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi, oleh karena harta bersama tersebut hanya dikuasi oleh Tergugat Konvensidan belum pernah dibagi
Register : 21-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
SD,pekerjaantidakmemiliki pekerjaan,bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 21 Februari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal 21 Februari 2020 dalam register perkara Nomor139/Pdt.G/2020/PA Prgi
Register : 24-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 26
96 — 26
Lahan tanah (ex pak Kandar) dengan nilai nominal 150.000,00(seratus lima puluh juta rupiah), yang legalitas/suratsurat tanahberada ditangan TergugatDuduk persoalan sehingga gugatan ini = dilayangkan kepengadilan:Bahwa pada tanggal 15 April 1999 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang tercatat dalarn register perkawinanKantor Urusan Agarna KUA) Kecamatan Palasa tercantum dalamakta buku nikah Nomor 59/10N/1999 (vide putusan PA ParigiNo.236/PDT.G/2019/PA PRGi, halarnan tbutir 1 /Bukti P1Bahwa
Register : 16-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 215/Pdt.G/2014/PA.Prgi Tanggal 19 Nopember 2014 — penggugat
tergugat
13 — 7
13 — 7
Putusan No. 215/Pdt.G/2014/Prgi
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
ini tidak semuanya benar mungkindari orang tua/bapaknya kalau ada nasehat kepada anaknya, Pemohonjamn itu benar, tapi kalau orang tua perempuan/ibunya justru menghinaPemohon dengan katakata anjing, binatang, hal ini Pemohon tidakterima dan keluarga saya juga tidak terima, hal ini sallan satu alasankeluarga dan orang tua Pemohon tidak merestui perkawinan Pemohondan Termohon pada waktu kawin tahun 1998, bahwa orang Galesonmulutnya kasar, Hal ini terbukti bahwa iparnya Termohon yang bernamaMaulana prgi
Register : 23-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksi SaksiPenggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 22 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal 23 April 2019 dalam register perkara Nomor174/Pdt.G/2019/PA Prgi
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Parigi Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Prg Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
EKO CAHYONO
96 — 6
EKO CAHYONO
96 — 6
Prgi;12. Bahwa perkawinan PEMOHON dengan DEWI CAHYANINGSIH telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama pada tanggal 04 Juni 2020;13.
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Prgi Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Prgi Bahwa anak lakilaki kandung Pemohon yang bernama Moh.
Register : 24-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Prgi Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
No. 367/Pdt.G/2016/PA Prgi
Register : 17-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
38 — 12
Putusan No. 0293/Pdt.G/2015/Prgi Bahwa benar Tergugat Rekonvensi kirim uang tetapi uang tersebutdiperuntukkan anak yang sedang sakit pada saat itu yang jumlahnyasebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Selain itu, pada lebaranidul fitri tahun 2014 Tergugat Rekonvensi juga mengirimkan uangsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan pada lebaran idul fitritahun 2015 Tergugat Rekonvensi ada mengirim uang sebesar 600.000,(enam ratus ribu rupiah).
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 7
12 — 7
No. 50/Pdt.G/2017/PA Prgi