Ditemukan 4559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-03-2010 — Upload : 02-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 11 Maret 2010 — Ir. HERU SOESILO SISWO HARJONO Alias KANCIL Bin SISWO MARTONO Bin SISWO MARTONO
23 — 4
  • PUDJI HANDAYANI BintiRONDI HADI SUTRISNO:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2008 sekitarjam 19.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Tegalrejo Pabelan Kartasura Sukoharjo,Saksi dan suami Saksi yang bernama Sujoko telahmenyerahkan uang permintaan Terdakwa sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atas. ataspenyerahan uang tersebut oleh Terdakwa dibuatkankuitansi tertanggal 27 Januari 2008 yang tertulisdidalam kuitansi tersebut telah diterima dari BapakJoko Riyadi uang sejumlah
    Terdakwamemperlihatkan senjata dan bercerita tentang organisasi dan selukbeluk POLRI; Setelah Saksi Sujoko menyerahkan uangnya dan ditunggubeberapa lama ternyata anak Saksi Sujoko Riyadi, SMIP tidak pernahdidaftarkan di AKPOL dan ternyata Terdakwa bukanlah pelatihmenembak ataupun dosen hukum pidana di AKPOL, pekerjaan Terdakwahanya sebagai calo SIM dan STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasternyata Terdakwa telah menggunakan keadaan palsu yaitu) mengakukepada Saksi Sujoko Riyadi, SMIP, Saksi Pudji
    Akibat dari cerita Terdakwa kepada SaksiSujoko Riyadi, SMIP, Saksi Pudji Handayani binti Rondi HadiSutrisno dan Saksi Ade Pandu Rihanandinata menyebabkan Saksi Sujoko24Riyadi, SMIP dan Saksi Pudji Handayani binti Rondi Hadi Sutrisnotertarik dengan cerita yang Terdakwa katakan sehingga Saksi Sujokomenyerahkan uang sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh limajuta rupiah), kemudian agar Saksi Sujoko Riyadi, SMIP, Saksi PudjiHandayani binti Rondi Hadi Sutrisno dan Saksi Ade PanduRihanandinata tersebut
    Terdakwatersebut untuk digunakan mendaftarkan Saksi Ade Pandu ke Akpol,akan tetapi ternyata oleh Terdakwa Saksi Ade Pandu tidak pernahdidaftarkan ke Akpol dan Terdakwa bukanlah dosen hukum pidana danpelath menembak di Akpol, pekerjaan Terdakwa hanya sebagai calo SIMdan STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah memakai keadaanpalsu, dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan telahmenggerakkan Sujoko Riyadi, SMIP dan Saksi Pudji
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1734/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Heru Wahyono bin Sukirno) terhadap Penggugat (Dinni Fatmi Utamibinti Pudji Suroso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.666.000 (enam ratus enam puluh enamribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 454/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahrul Rosidi Bin Muhtar Wakidin) kepada Penggugat (Pudji Lestari Binti Sukemi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3042/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Abdul Manan) terhadap Penggugat (Pudji Astuti Binti Djono Legowo);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 12 Mei 2016 —
28 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,371.000,(tigaratus tujupuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Kamis, tanggal, 12 Mei Tahun 2016 olehkami : GATOT SUSANTO,SH.MH,selaku Hakim Ketua Majelis, NOER ALI,SH,dan PUDJI WIDODO,SH,MH, ,masing masing sebagai Hakim Anggota Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum ,oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh ARIF
    PUDJI WIDODO,SH,MH;PANITERA PENGGANTI;ARIF MUSTAKIM,SH;11Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan; Rp. 280.000,4. Redaksi putusan, Rp. 5.000.5. Materai putusan. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371..000,1213
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1250/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • 2013/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ZS binti S, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kecamatan Kledung,Kabupaten Temanggung, Yang sekarang bekerja di Macau,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMinarni Pudji
    Rahayu, S.H., Advokat pada KantorAdvokat/Penasehat Hukum Minarni Pudji Rahayu, S.H., &Rekan, , berkantor di Jalan Veteran Kp.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • PENETAPANNomor 1206Pdt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapanperubahan biodata suami istri yang diajukan oleh:Sri Pudji Pangestu binti Achmad, umur 64 tahun, agama Islam,Pekerjaanibu rumah tangga, beralamat di JalanKebonsari VC/7 RT.004 RW.002, Kelurahan Kebonsari,Jangkungan Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan
    Fotokopi Surat Keterangan nomor 475/248/436.9.23.3/2019 atas namaSri Pudji Pangestu yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kobonsari kecamatanJambangan Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinyabermaterai cukup ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama , yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.7);8.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 65/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 17 Maret 2015 — WARAS ARIS SETIAWAN Bin TUKIDI
12 — 4
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Pudji Muljati, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Blitar, serta dihadiri oleh Rr. Sri Hermiatiningsih,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikrarniekha Elmayawati Fau, S.H., M.H. Philip Mark Soentpiet, S.H.Christina Simanullang, S.H.Panitera Pengganti,Pudji Muljati.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 296/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
Prayugi Sukardjo, SE.
39 — 18
  • Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbukaHal. 7 Penetapan No.296/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst.untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh PUDJI SUMARTONO,S.H., M.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,PUDJI SUMARTONO, S.H., M.H. TARYAN SETIAWAN, S.H., M.H.Biayabiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2018 — Siti Nurhasanah
16 — 10
  • ,MH, para Hakim Tinggi Pengadilan TinggiDKI Jakarta selaku Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 44/Pid.Sus/2018/PT.DKI, tanggal 13Februari 2018, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Pengadilan tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RABU,tanggal 21 MARET 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota Majelis tersebut dan PUDJI ASTUTI
    PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Hal. 8 Putusan No. 44/Pid.Sus/2018/PT.DKI.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 506/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 10 Agustus 2011 — SUKARI BIN PAIDI
24 — 1
  • Masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Blitar, dengan dihadiri oleh ARISIYAH, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Blitar dan terdakwa tersebut .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ATOK DWI NUGROHO, SH.
    MADE SURAATMAJA , SH.MH.HANDRI ARGATAMA ELLION, SH.S.Fil.MH.Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 434/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Muslim Majid Bin Abdul Majid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erwin Triharyati Binti Pudji Sanjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muslim Majid Bin Abdul Majid) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Erwin Triharyati Binti Pudji Sanjaya) :

    A. Mut'ah sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

    B.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2304/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Asnan) terhadap Penggugat (Luluk Indrawati binti Pudji);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2871/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Pudji Harto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eric Irmawan Susanto Bin Kastari) terhadap Penggugat (Jolanda Pudji Sri Lestari Bin Sugeng Setiawan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya tahun 2019 sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1115/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Koesno bin San Maksum) kepada Penggugat (Sri Puji Astutik binti Pudji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )kepada Penggugat (Sri Puji Astutik binti Pudji);4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5566/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • PUDJI HARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, sebelum ikrar talak diucapkan berupa:;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Agusalim) terhadap Penggugat (Endah Tri Winartik binti Pudji Santoso) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 292/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 12 Agustus 2015 — Saroji als Koyek Bin (alm) Katijan
40 — 1
  • ., M.H. dan Christina Simanullang, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Pudji Muljati, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar, sertadihadiri oleh Samyono, SH M.Hum, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikrarniekha Elmayawati Fau, S.H., M.H.
    Phillip Mark Soentpiet, S.H.Christina Simanullang, S.H.Panitera Pengganti,Pudji MuljatiHalaman 9 dari9 Putusan Nomor 292/PID.B/2015/PN Bit
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 584/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asyhari bin Aslani) kepada Penggugat (Pudji Lestari binti Moh. Kamar)
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.448.000,00 (empat ratus empatpuluh delapan ribu rupiah).