Ditemukan 1024 data
141 — 46
Jambangan terletak di JalanJambangan No.167, Sertifikat Hak Milik No.1007/Desa Sukodono, Sertifikat Hak Milik No.1008/DesaSukodono, menerangkan bahwa assetasset tersebut benar atas nama Debitur Pailit, sedangkan bukti P.Tambahan merupakan Pengakuan tentang pribadi Ali Tjandra Soetjipto kepada Ali Sumarto Soetjiptotertanggal 08 Oktober 2013 ; 22222 o nnn nnn nena nnn nn nenaMenimbang, bahwa bukti P6.a berupa Undangan Rapa Kreditur kepada Ali SoemartoSoetjipto, bukti P6.b berupa Undangan Rapat Kreditur
32 — 22
aS gd NU $ ,a,ap dh %,a ,apa$S$ gd NUSon 4 ,ap dh * uM a . rapa$S gd vH nD dhe~,Da$ gd vH nD dhe,Da$ gd*uS D dh *,Da$gdh/wen >p dh 7$ 8 SH 9 78$dh~n>paS gdO 9T s > 6 B BC Doi XL Ss Y " a # q ss yt , a A iaUN:;Y;YeseeeeeeeercQ # hxaheEz OJ QJ **JmH!sH! =h@ BE OJQU**d mH! sH! h*u OJ QU **3 mH! sH! hh h/ OJ QJ *3mH!sH! hdj; OJ QJ **J mH! sH! hxa htj; OJ QJ * J #hxa hi~ OJ QJ **J mH! sH! #hxa hj; OJ QJ **J mH! sH! hxa heed.* hO 9 hO9 *mH sH hO9 OJ QJ *JhT#R hO 9 OJ QJ *J3 mH! sH!
94 — 51
Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum :Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 89/PdtSus/BPSK/2016/PN RapA. Permintaan Lelang oleh Pelaku Usaha kepada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran terhadap Angunan yangmenjadi jaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha, yaitu berupa :e Serifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 442 Desa/Kel.
127 — 64
2015, saksi Andri Sophanmelalui anak buahnya yang bernama Kholil Albab menyerahkan uangsejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dan saksi Zaenal Arifinmenyerahkan uang sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)kepada saksi Syamsuddin Fei, sedang sisanya diperoleh dari saksi HMYusuf (Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan) sejumlahRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) serta uang tagihan dariSKPD yang diperoleh saksi Faisyar sejumlah Rp.35.000.000,00 (tigapouty: livre rte, (rapa
21 — 2
kepada pembeli menghubungi temannyauntuk meminta uang kekurangan sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)dengan mengatakan "Bang, barang sudah ada, Bagus kok, datanglah ke sini dan setelah itu sekitar Pukul 17.50 WIB, datang pihak Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Andri Yani Siregar Alias Yani (terdakwadalam berkas terpisah), sedangkan salah seorang penumpang di dalam mobiltersebut berhasil melarikan diri ke arah kebun karet milik warga;Halaman 13 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Rapa
MARWAN B. SULEMAN, S.T., M.M.
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN GORONTALO
140 — 68
Selanjutnya pada tanggal 13 Agustus 2018 dan 21November 2018 ,Tim Majelis Pertimbangan Hukuman Disiplin PNS kembalimelaksanakan rapa. ; 22222 2nn nn nen ene nnn ene nn eens en en eee n anneHalaman 24 dari 34 Halaman Putusan Perkara No. 29/G/2019/PTUN.GTO Bahwa rapat dipimpin oleh Sekretaris Daerah, dan dihadiri Asisten III,Kepala BKD, danInspektorat; Bahwa Tim membuat Telaah yang disampaikan kepada Bupati KabupatenGorontal0 222 ono nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen Bahwa Rapat Majelis
Pembanding/Penggugat II : MARGARETHA BUBUNDATU
Terbanding/Tergugat III : SAMUEL RINTO
Terbanding/Tergugat I : DAMARIS LISU DARA
Terbanding/Tergugat IV : MARTEN MANGGALLO
Terbanding/Tergugat II : DORKAS
126 — 22
Bahwa Penggugat (Silas Barung Koteng/SilasMaramba) adalah salah seorang anak kandung sekaligus ahliwaris bersamasaudara saudaranya bernama Lai Esa, alm Lai Randanan ic ahliwarisnyaMargaretha Bubundatu/Retha dari orang tuanya bernama almarhum NeKoteng, sedangkan almarhum Ne Koteng, adalah anak kandung dari NeTore dengan Ne Rapa, selanjutnya Ne Tore adalah anak kandung dari NeBubun dengan Indo Bungi, sedang Ne Bubun adalah anak kandung dariPong Lai Lapu dengan Indok Kendek.
88 — 58
terhadappertimbangan hukum maupun amar putusan Majelis BPSK Kabupaten BatuBara dalam perkara a quo, karena berasal dari tipu muslihat(rekayasa/akalakalan cerdik) dan ada dokumen yang disembunyikan yangmempengaruhi putusan serta ada kesalahan penerapan hukum olehMajelis BPSK Kabupaten Batu Bara atau menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya dan/atau putusan melebihi kewenangan BPSKKabupaten Batu Bara, yang Penggugat (Pemohon Keberatan) uraikansebagai berikut :Halaman 6 Putusan Nomor 19/PdtSus/BPSK/2017/PN RapA
YOHANIS DUMA
Tergugat:
1.LAI SALONG alias INDO RINGKI
2.LAI KONDE alias INDO PARAPA
91 — 41
karena berasal dari Buntao; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Para Tergugat adalah satunenek; Bahwa nenek Penggugat dan Para Tergugat bernama Ne Tanning dan IndoSitta; Bahwa anak dari Ne Tanning dan Indo Sitta ada 6 (enam) orang yaitu LalLolo, Lai Lotong, Pong Anti, Lai Lele, Lai Lili dan Lai Bokko; Bahwa orang tua Penggugat dari keturunan Ne Tanning dan Indo Sitta yaituLai Lotong; Bahwa orang tua Lai Salong dari keturunan Ne Tanning dan Indo Sitta yaituLai Lolo; Bahwa nama orang tua Pong rapa
H. Abd Razak Situju
Tergugat:
1.Taha Bin Tepu Dg. Rate
2.Aswan Bin Taha Bin Coang
3.Asmawati Binti taha
4.Asri Bin Taha
5.Asrul Bin Taha
6.Aswin Bin Taha
62 — 13
dari orangtuanya, bahwa orangtua tapa sudahmembagi bagikan hartanya kepada anak anaknya, bahwa selama saksi tinggaldisekitar tanah sengketa saksi tidak pernah dengar tapa menjual tanah;Menimbang, bahwa Turut Tergugat telah pula mengajukan alat bukti suratyang diberi tanda TT1 s/d TT8;Menimbang, bahwa bukti TT1 berupa Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.01262, atas nama pemegang hak Nyonya Fatima;Menimbang, bahwa bukti TT2 berupa Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah tahun 1976 atas nama Tapa bin Rapa
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
HAMMA ALI Alias PAPA ANDIKA Bin HAMMA SAIL
142 — 36
Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN.Pol.baju kemeja yang mempunyai garis berwarna oranye hijau hitam dan putih;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, dan oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yaitu sebagai berikut:1.Saksi Raapani Alias Rapa Bin Sonai, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28
84 — 24
karena melakukanpembayaran kegiatan pengadaan alat peraktek dan alat peraga siswa (lab bahasadan lab computer) Tahun Anggaran 2010 sebesar Rp. 550.652.500, (lima, ratuslima puluh juta enam ratus lima puluh dua ribu lima ratus Rupiah) Aw kegiatan yang lain yaitu antara lain pembayaran meubeulier, mat ATK,enNperjalanan dinas, bantuan duka, membayar pajak, pya tara dan lainlan dengan mempergunakan dana honor mens Daerah danhonorarium Pegawai Honorer/Tidak Tetap ee TahunAnggaran 2011 triwulan III, tidak rapa
231 — 71
Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2008, Him. 175176, telah diatur bahwa"Pemeriksaan Keberatan Hanya Dilakukan Atas Dasar Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Dan Berkas Perkara".Bahwa Termohon Keberatan akan mengajukan jawaban secarakomprehensif terhadap seluruh argumentasi dari Pemohon Keberatan, Namunsebelumnya Termohon Keberatan terlebih dahulu akan mengajukan eksepsiterhadap keberatan yang di ajukan Pemohon sebagai berikut:DALAM EKSEPSIHalaman 18 Putusan Nomor 18/PdtSus/BPSK/2017/PN RapA
60 — 10
dengan tanpadasar, dan tidak pernah adanya jual beli sebagaimana keterangan daripihak Pemerintah Desa Winduaji, Kec.Paguyangan, Kab.Brebes, dengandemikian Turut Tergugat selaku PPAT telah sama sekali tidak teliti,tidak sekasama, kurang hatihati dan cenderung mengabaikanketentuan undangundang yang berlaku~ perbuatannya telahbertentangan dengan kewajiban hukum, melanggar hak subyektif oranglain, melanggar kaidah kesusilaan, bertentangan dengan asaskepatutan serta telah terjadi tipu muslihat sedimikian rapa
33 — 21
Menghukum Pemohon dan Termohon bertanggung jawab secara bersama-sama terhadap nafkah ketiga anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama: Rapi Gunawan Bin Ahmadulhadi, Zetty Sarlini Binti Ahmadulhadi, dan Rapa Aldiansyah Bin Ahmadulhadi, sampai ketiga anak tersebut dewasa/mandiri;
85 — 25
Foto copy dari copy Pernyataan Keputusan Rapa PT.Sewangi Sejati LuhurNomor : 55, telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda T3 ;. Foto copy sesuai dengan aslinya Kronologi Kasus Pemukulan danPengancaman Sdr.Jamotan Sinaga, Nomor : OO3/A/SR II.DIV II/III/2017tertanggal 02 Maret 2017, telah dibubuhi materai secukupnya dan diberitanda T4 ;.
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
52 — 3
Rapa mney Slice. pede eed co A Pore da te ,ipl, csr nat Sawa ame pact kes (Leper. Mined AS Uae,eps reread hen i Mercurio Ab neonBabe va ot tka vowfads moriaicchas perewcaraan torch pear jem T1000 WT, wemdaben, waked Saperehen ee irre beri bak) peep The Mage medias SE. Bee ee wate Sach Hints ElicaSaleen, ck mca. sala aia) Vins ura erepern Pots. icra, woman tan eae) Sarat ba LaRamee cides) Gach ack, cama: deepen mampgemalan wpb Parton Satie FY!
60 — 39
kegiatan usaha dalam berbagai bidang ekonomi; Pasal 1 angka 4 Undangundang No. 8 tahun 1999 tentangperlindungan konsumen berbunyi bahwa dalam setiap benda baikberwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupun tidakbergerak, dapat dihabiskan maupun tidak dapat dihabiskan, yang dapatuntuk diperdagangkan, dipakai, dipergunakan atau dimanfaatkan olehkonsumen; Pasal 7 Undangundang No. 8 tahun 1999 tentang perlindungankonsumen yang berbunyi :Halaman 25 dari 37 Putusan Nomor 150/PdtSus/BPSK/2016/PN Rapa
80 — 27
Kesimpulan :Deri hasil pemenksaan dapat disimpulkan bahwa penderita mengalami lukarobek pade rapa bagian tubuh yang diduga dapat diakibatkan oleh traumatajam.Perbuatan Rahman Salehe alias Pulu tersebut sebagaimana diatur dangiancam pidana dalarn Pasal 338 KUHP.Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa Rahman Salehe alias Pulu pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 sekitar pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2013
69 — 50
kegiatan usaha dalam berbagai bidang ekonomi; Pasal 1 angka 4 Undangundang No. 8 tahun 1999 tentangperlindungan konsumen berbunyi bahwa dalam setiap benda baikberwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupun tidakbergerak, dapat dihabiskan maupun tidak dapat dihabiskan, yang dapatuntuk diperdagangkan, dipakai, dipergunakan atau dimanfaatkan olehkonsumen; Pasal 7 Undangundang No. 8 tahun 1999 tentang perlindungankonsumen yang berbunyi :Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 115/PdtSus/BPSK/2016/PN Rapa