Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXX/015/1X/2016 tertanggal 10 september 2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI.

Panglima No. 9 RT. 003 RW 012, KelurahanLabuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai satu (1) orang anakyang masingmasing bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, J/akilaki, lahir pada 14Maret 2017;5.

Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Pbrfotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 27 Agustus 2016 yang telah tercatat di kantor urusanagama kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, hal tersebut relevandengan dalil yang hendak dibuktikan

oleh Penggugat, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Agustus 2016, yang telah tercatat di kantor urusan agamakecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, hal tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituSAKSI

Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 27 Agustus 2016, dan telah tercatat di kantor urusanagama kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 (Satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruS menerus yang tidak dapat dirukunkankembali; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru unuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payunvg Sekaki, Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kota Tanah Datar, untuk diadakan pencatatan dan pendaftaran dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Demokrasi No. 15B Rt. 005 RW. 012 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2015keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :1.

Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinan danPegawai Pencatat Nikah Kntor urusan agama Kecamatan yang mewilayahiHalaman 13 dari 16 halaman, Putusan No. 1609/Pdt.G/2016/PA.Pbrtempat tinggal Penggugat dan Tergugat paling lambat tiga puluh hari terhitungsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan X Koto Kota Tanah Dagtar, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru harus mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayng Sekaki Kota Pekan baru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto, Kota Tanah Datar, Sumatera Barat palinglambat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru unukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payunvg Sekaki, Kota Pekanbarudan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanX Koto, Kota Tanah Datar, untuk diadakan pencatatan dan pendaftarandalam daftar yang disediakan untuk itu..

PENETAPANNomor 346/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswsta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXK Elurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki

PEMUDA GG SEROJA, No19, RT 02 RW 01,Kelurahan TAMPAN, Kecamatan PAYUNG SEKAKI , Kota PEKANBARU;4.Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;Anak , lakilaki, lahir pada tanggal 15 08 1997 di PEKANBARU;Anak lahir pada tanggal 04 05 2003 di PEKANBARU;5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Tunas Jaya No.1, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangmasingmasing bernama:eAnak , lakilaki, lahir pada 30 Mei 2019;.

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Halaman 5 dari 17 halaman Put.No.1120/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke Palembang;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Palembang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan

Saksi IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 6 dari 17 halaman Put.No.1120/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Palembang;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Palembang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah

Saksi TBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke rumah kos di Palembang;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Palembang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2019;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 30 Januari 2014 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Pekanbaru denganregister perkara Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Pbr, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Nomor : Tanggal 29Oktober 2011, potokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat menghadirkan 2 (dua)saksi ke persidangan:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempattinggal Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor:0953/Pdt.G/2013/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 13 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung sekaki

Penduduk Kota Pekanbaru atas nama PENGGUGATNomor: 1471105307740021 tanggal 19 Mei 2011, yang telah dinazegelenpejabat pos dan telah dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnyadiberi tanda bukti (P.1);Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGAT sebagai suamidan PENGGUGAT sebagai isteri Nomor:081/27/II/2009 tanggal 13 Februari2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 1000/Pdt.G/2014/PA.Pbra oT =Sa ep= =tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:EDI PUTRA BIN SUMAN, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kayu ManisRT.0O1 RW. 01 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sebagai "Pemohon";LAWANNELWATI BINTI EGOK, umur 43 tahun

FotokopiSurat Keterangan Domisili ann.EDI PUTRA BIN SUMAN, yangaslinya dikeluarkan oleh Lurah Tampan Kecamatan Payung Sekaki padatanggal 27 Agustus 2014. No.520/TPN/08/2014, fotokopi mana telah diberimaterai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

203/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honor,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Tiung Ujung GangXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki

dan Tergugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 19 Januari 2021, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor203/Pdt.G/2021/PA.Pbr pada tanggal 25 Januari 2021 dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Pengugat dengan Terggugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Desember 2011, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan payung sekaki

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Terggugat tinggal diRumah Orangtua Penggugat, Jalan Tiung Ujung Gang Keluarga Nomor 5,RT/RW 002/007, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru, Riau, dan Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal diPerumahan Villa Permata Bening Blok C No 7 Jalan Rawa Bening KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan, Pekanbaru, Riau;.

Air Jamban Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Agama : ProtestanPekerjaan : Swasta. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: OWIN OBRICO SIMAREMARE Als OBIN AlsWIN: Siantar (Sumut): 22 Tahun / 21 Maret 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Peumahan Pandau Kec. Siak Hulu Kab. KamparProp. Riau.Agama : Kristem ProtestanPekerjaan : Swasta.

Payung sekaki Kota Pekanbaru ataupada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru.Melakukan permukatan jahat atau percobaan Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis SabuSabu, perbuatan mana dilakukanmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketikasaksi Jatmiko, saksi Rinaldi, saksi Fitriadi, dan saksi M.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru,kemudian saksi Jatmiko, saksiRinaldi, saksi Fitriadi, dan saksi M. Akari Faisal mengecek kebenaran informasitersebut, ternyata Informasi dimaksud benar, bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il,Halaman 6 dari 34 halaman Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2018/PNPbrdan Terdakwa Ill serta saksi Faber saat itu sedang menggunakan NarkotikaJenis Sabusabuditempat tersebut, selanjutnya saksi Jatmiko, saksi Rinaldi,saksi Fitriadi, dan saksi M.

Riau ujung Kec Payung Sekaki Kota PekanbaruTepatnya di Tempat tinggal Sdr.

Riau ujung Kec Payung Sekaki KotaPekanbaru Tepatnya di Tempat tinggal Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggall6Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan perkara Pengadilan AgamaPekanbaru. dengan Nomor: 88//Pdt.G//2014/PA.Pbr, tanggal 16 Januari 2014mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

Bukti Saksi1 IDRUS KAYAT bin MAARIF, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Pemudi Gang Mesjid No. 04 KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 09 Mei 2008, dan telah mempunyai anak orang;e Bahwa terakhir antara Penggugat

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( MASRIZAL binABASRD) terhadap Penggugat (MARITA binti IDRUS KAYAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumHal 9 dari hal 10 Putusan 88/Pdt.G/2014/PA.Pbrtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.725.200,- (tujuh ratus dua puluh lima dua ratus rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di jln Dharma Bakti No. 52 RT.001RW.005 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anjani Niki Dhiamarsa, anakperempuan berumur 4 tahun;4.

84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinanPtsn.No.0815/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.28092017, hal. 12 dari 15dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,sedang Tergugat berdomisili di Kecamatan Matraman, Jakarta Timur yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Pekanbarumengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, untuk selanjutnyadicatat dalam daftar

Penggugat dengan verstek;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 05 Desember 2014 di KUA Kenagarian Sirukam, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, tanggal 05 Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Putusan Perkara Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 1 dari 14 Hal.3.

Hal. 3 dari 14 Hal.1.Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok. Buktitersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti(P.1);2. Surat Keterangan dari Wali Nagari Nomor SURAT KETERANGAN,tanggal 11 Mei 2016, yang menerangkan bahwa Tergugat tidak diketahuialamatnya sampai sekarang, telah dinazegelen, bukti (P.2);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Setelah saksi Ester Melianti maumenuruti keinginan terdakwa ,lalu terdakwa langsung melakukan screenshoottanpa seizin dari saksi Ester Melianti.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 ketika terdakwaberada di rumah di Jalan Sigunggung Kelurahan Labuh Barat KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Propinsi Riau berusaha menghubungi saksiEster Melianti karena terdakwa ingin pergi ke pesta abang saksi Ester Meliantinamun saksi Ester Melianti tidak bisa dihubungi.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau Terdakwa mengatakan yang bisa melihat status di whatsapppribadi dengan menggunakan foto payudara dari saksi Ester MeliantiHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Pbr adalah tersangka dan saksi Ester Melianti Karena sudah tersangkaatur dipengaturan siapa saja yang bisa melihat status tersangka. Bahwa terdakwa juga mengirimkan foto payudara saksi EsterMelianti ke saksi RUT TERTIWANI via whatsapp.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau Bahwa terdakwa juga mengirimkan foto payudara saksi EsterMelianti ke saksi RUT TERTIWANI via whatsapp.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau,terdakwa dengan sengaja mengirimkan foto screenshot payudarasaksi ESTER melalui pesan whatsapp. Bahwa screenshoot foto tersebut terdakwa ambil pada saatterdakwa melakukan videocall dengan saksi ESTER pada tanggal 15Oktober 2020 tanpa sepengetahuan saksi ESTER. Bahwa selain mengirimkan foto tersebut ke saksi ESTER,terdakwa juga mengirimkan foto payudara saksi ESTER tersebut kesaksi RUT TERTIWANI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan KUA Kecamatan Tampan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor : 1134/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:TIRZA binti ZAFRI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan FajarGang Belut RT.04 RW. 06 No. 20 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai

Berkat no. 3 Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai Adik kandungPenggugat.Hal. 5 dari 13 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan KUA Kecamatan Tampan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

No. 0167/Pdt.G/PA.PbrPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 28Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 23 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 071/33/II/2012, tertanggal 23Februari 2012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri selama

Romi Hermanto sebagai suami danFriska Debi Putri sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Nomor 071/33/H/2012tanggal 23 Februari 2012 yang telah diberi meterai secukupnya dan telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P;B Saksisaksi1 Widia Wigawati binti Masrijal, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan

Penggugat baru tahusetelah ada orang yang menagih pada Penggugat, Tergugat suka berjudi,dan malas bekerja;e Bahwa setahu saksi akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, merekasudah pisah rumah sejak lima bulan yang lalu;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;1 Novita Era binti Syamsuar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Sukarno Hatta No. 21, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RomiHermanto bin Zainal) terhadap Penggugat (FriskaDebi Putri binti Ali Sugara);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senapelan dan Payung Sekaki

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1094/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Pekanbaru, Riau sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.0000/023/XII/2016 tertanggal 16 Desember 2016;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi Il, masingmasingmemberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengan tatacara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16Desember 2016, saksi yang menjadi wali nikahnya;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

yang dikirim oleh Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah di damaikanoleh keluarga;e Bahwa perdamaian dilakukan sebelum Penggugat denganTergugat berpisah;e Bahwa perdamaian tidak berhasil;Saksi Il.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16Desember 2016;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekan Baruuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Deli Serdang untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungunserta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;6.

SALINAN PENETAPANNomor 143/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ceraigugat antara :Evie Agustiana Srg binti Yanto Siregar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan BaktiKarya I No.1 RT.02 RW.02 Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, sebagai Penggugat

;melawanFirman Jaya Setra bin Aswan Rachmat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Unit Pelayanan Teknis Dinas Kehutanan Tapung, pendidikanSKMA, tempat kediaman di Jalan Bakti Karya I No.1 RT.02 RW.02Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Januari 2015telah

No.388/Pdt.G/2015/PA.PbrKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 16 Maret 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :TsBahwa, pada tanggal 23 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah No. 238/04/V1/2008 tanggal 03 Juni 2008;Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1992 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan

secara syari di Jakarta sesuai dengan catatanstatus perkawinan yang diketahui dan ditandatangani oleh Ka KUA.Kecamatan Payung Sekaki;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebihkurang 6 (enam) tahun 10 (Sepuluh) bulan, yaitu tinggal di rumah milikPenggugat dan Tergugat sendiri pada alamat tersebut di atas sampaisekarang;Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) sebagaimana

PENETAPANNomor : 1022PdtG/2014/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :SUROWO BIN SOFIYANTO, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMU, Pekerjaan Jualan, Tempat kediaman di Jalan Pemudi Gang AmanNo.45 RT.05 RW.08 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

;MELAWAN :KASMA BETI BINTI SUDIONO, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di JalanPemudi Gang Aman No.45 RT.05 RW.08 Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2014 yang telah