Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 397/27/4/1999 Tanagal 15 Oktober1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CipedesKota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai oukup dantelah dicocokkan dengan astinya yang ternyata sesuai, lalu alen KetuaMajelis diberi tanda P.2:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nopnor: 1171 /Pdt.o/218/P4,.TmK.B.
Register : 29-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Tmk Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
53 — 16
53 — 16
DISDUKCAPIL Kota Tasikmalayayang bermaterai cukup dan telah dileges kemudian dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, kemudian diberi tanda alat bukti (P3);Surat Pernyataan Kematian Nomor 474.3/97/Pem Tanggal 02 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Mulyasari KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya Kota Tasikmalaya, yang bermaterai cukupdan telah dileges kemudian dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian diberi tanda alat bukti (P4):Fotokopi Akta Cerai Nomor 0495/AC/2015/PA.Tmk Tanagal
Register : 12-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Cimuncang Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 09 Juni 2017 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1065/Reqg.K/2017/PA.Tmk. tanagal 12Juni 2017,sebagai Penggugat:melawanPY umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan , tempat kediaman di d/a.Bapak Syahron, Jl. Cicurug Ojjo / kol. Abd.
Register : 31-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 3/JN/2017/MS.SGI Tanggal 5 April 2017 — Penuntut Umum:
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
Saifullah bin M.Yusuf
72 — 13
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
Saifullah bin M.Yusuf
72 — 13
(duaribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Rabu tanggal OS April 2017 M.bertepatan dengan tanagal 08 Rajab 1438 H, oleh kami Dr. Jakfar, $.H.
Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 97/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 10 Oktober 2011 —
14 — 6
14 — 6
PONIMIN Bin HOZALI (Alm)pada hari Rabu, tanagal 21 Juni 2011 sekira pukul 09.30 Wib di kebun karet Km.68 Rt. 07 Desa Suko Awin Jaya Kec. Sekernan Kab.
Register : 13-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0506/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Membebankan Penaqugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701.000,00 (tujuh ratus seribu rupiah).Demikian putusan ini diiatuhkan dalam rapat permusyawaratan MaielisHakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung yang dilangsungkan pada hariSelasa tanagal 27 Maret 2018 Masehi, bertepatan denaan tanaaal 09 Raiab1439 Hijriyah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz, S.Ag, M.H., sebagai Hakim KetuaMaielis. Diana Evrina Nasution. S.Aq..
Putus : 29-09-1997 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166K/TUN/1995 Tanggal 29 September 1997 — Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Pusat Lima
116 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertentangan dengan Azasazasnae Pemerintahan yang Baik, yaitu Azas keagdiepalutan : =Menimbang, bahwa lerlepas dari alasanalasan kasasi lersebutoe ey me oe Mahkamah Agung, Pengadilan Tinggi Tataakatla, maka dasar gugatan adalah smaid urBEES lode Pelayanan Pajak Jakarta Bur aeJ04/KP,0808/93 tanggal 1 Jull 1993 (uty 3 (bukti P4 iaksa No, O88/SP/WP.J.04/KP.ogca/aa tanggal 1 Juli 1993 ae PQ).bahwa menurut Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara, Kantorcalam Keputusan Menteri Keuangan No. 276/KMK 01 M989 tanagal
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
judgelb oyruirielesoa 4AaglibeannadqigieteceR acact anchor eis Buhay Teonancsrn delsiaeorsbie Guin fk MalucTSTD fareiebipayneMenimbang, bahwa Penagugat dalam = surat gugatannya tanggal 11September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor Register 0538/Pdt.G/2015/PA Kdi, tertanggal 12 Oktober 2015 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian alasan sebagaiherikut 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pemikahan pada tanagal
Cinderella, lahir tanagal 15 Maret 2007.2. Rahmat, lahir tanggal 27 Maret 2010.Kesemua mereka herada hersama dengan PengguigatBahwa awal keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat teriadi sekitar tahun 2007, kondisinva sudah mulai tidak harmonisdengan terjadinya perselisihan terus menerus antara Penggugat danTergugat dalam rumah tangga vang sulit dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain karena :a. Terguaat selalu minum minuman keras sampai mabukmabukan.b.
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 698/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Anak 1 Pemohon dan Termohon. lahir pada tanagal 25 Juli1997;b. Anak 2 Pemohon dan Termohon, lahir pada tanqqal 04September 1998:C. Anak 3 Pemohon dan Termohon. lahir pada tanqqal 29September 2006:d. Anak 4 Pemohon dan Termohon. lahir pada tanacial 10 Mei 2009vangq saat ini berada denaan Termohon:5.
Register : 22-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Membebankan biaya perkara menurut hukum:Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluipengumuman di Radio Citra Solok tanagal 23 Maret 2017 dan tanggal 25 April2017 yang relaas pangilannya
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 318/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Putusan No. 318/Pdt.G/2016/MSSglBahwa, Penggugat guna untuk menguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan alat bukti surat berupa1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1107094112860001 atas nama DesiCaisaria, tanagal 11 Februari 2015. Alat bukti mana telah dinazegeling dantelah dilihat aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode tanda bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK, 1107133112790024 atas nama FaisalNurdin, tanggal 11 Mei 2015.
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Mtw Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
41 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumiahRp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan di Muara Teweh pada hari Selasa tanagal 9 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami AhmadPadli,5.Ag. sebagai Ketua Majelis, Achmad Faroby, S.HI., M.HI. dan NurFatah, S.Hi., M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang
Register : 13-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
SAKSISDAG2 I umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan bengkel, bertempat tinggal di ((EE Kabupaten Solok, mengakusepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanagal 04 Apni 201;Hal 4 dan 72 hal Pulusan Perkera Nomor Ot?
Register : 26-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 221/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim Tanggal 20 April 2015 — JONATHAN MARCELENO ALIAS ANIS
77 — 14
77 — 14
Perpanjangan Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, tanagal" 10 Desember ;a 2014 Nomor: B7175/0. 1 AIEpp. 1/2014, sejak tanggal 13, Desember 2014 sampai dengan tanggal 21 Januari 2015; :Penyidik, tanggal 23. Nopember 2014, Nomor:SP. Han/921/Xi/2014 : Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal 12 Januari2015 Nomor: 06/Pen. Pid/2015, sejak tanggal 22 Januari 2015. sampaidengan tanggal 20 Februari 2015; Penuntut Umum; tanggal 17 Februari 2016, No.
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
KerPPN/Kepala KUA Kecamatan Taraju, Kabupaten Tasik: Malaya, tanagal 14April 1998; Hey'.
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 333/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 9 September 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
1.HARTO Bin EKO
2.ARIFIN Als. IPIN Bin BASRI
69 — 13
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
1.HARTO Bin EKO
2.ARIFIN Als. IPIN Bin BASRI
69 — 13
Tanjunjg Karang Timur KotaBandar Lampung.IslamOjek.SD (Tamat).Para terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor,Sp.Kap/06 dan 07/1/2015/Reskrim tanggal 26 Mei 2075;Para terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kalianda; oleh:Penyidik No.PoliSP.Han/06 dan 07/V/2015/Reskrim sejak tanggal 27 Mel2015 s/d tanagal 15 Juni 2015;Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Kalianda SPP.40 dan41/N8.11/Ep.1/06/2015 sejak, tanggal2015;16 Juni 2015 s/d tanggal 25 JuliPenuntut Umum
Register : 01-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Tergugat kurang peduli kepada Penggugat ketika Penggugat sedanghamil:6 Bahwa pada tanagal 04 Juni 2016 terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan lergugat disebabkan Penggugatmendapatkan kabar dari anak Penggugat bahwa Tergugat selingkuhHal dan tS hal Putusan Perkara Nomor 021 aCe G f201G/F4.
Putus : 07-08-2006 — Upload : 16-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 018K/N/2006 Tanggal 7 Agustus 2006 — PT Usaha Kita Makmur Bersama; PT Kahanza Prima Nusa
122 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
C14484 HT.01.01 TH. 99 tanggal 9Agustus 1999 (bukti P1):Bahwa Pemohon Pailit dan Termohon Pailit pada tanagal 7 Juli 2004telah mengadakan kontrak kerja No. 007/UKMBKPN/AK/VII/04 jo. Addendum Kontrak Kerja No. ADD.001/UKMBKPN/K/I/05 fanggal 8Februani 2005 dimana Termohon Pailit selaku pemberi pekerjaan telahmemberi pekerjaan untuk membangun Fasilitas Fue!
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa Penggugat dan Terqugat adalah suami ister sah menikah pada hariSenin tanagal 11 Mei 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorAKTANIKAH yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPangean pada tanggal 26 September 2009:2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik:Hal? dan t4 hal, Putusan Perkara Nomar 0344/Po!
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0141/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
38 — 15
Penggugat Nomor:4117056106760001, tanagal 05 April 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipii Kabupaten Bener Meriah,bermeteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode (buktiP.1) Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0166/022/VI/2015, tanggal 10 Juni2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode (bukti P.2);Hal. 4 dan 15 hal.