Bahwa Pemohon orang baik, tidak pernah melakukan perbuatan tercela danPemohon orang yang bertanggung jawab. Bahwa Pemohon bekerja sebagai penyuluh pertanian.2. Saksi DARTIM, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Bms.

Bahwa Pemohon orang baik, tidak pernah melakukan perbuatan tercela danPemohon orang yang bertanggung jawab.

Rp.50.000,/hari (lima puluh ribu rupiah),;Bahwa Anak Kandung Pemohon adalah orang baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara Anak Kandung Pemohon dan calon istri AnakKandung Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsepersusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkannyaperkawinan;MUZAKI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Ranu Pakis Dusun DarunganRT.03 RW.07 Desa RanuPakis Kecamatan Kalakah KabupatenLumajang

Rp. 50.000,/hari (lima puluh ribu rupiah),;Bahwa Anak Kandung Pemohon adalah orang baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Hal. 6 dari 11 Hal.

karenakeduanya telah bertunangan sejak 4 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Belum bekerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 40.000, ( empat puluhribu rupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

karenakeduanya telah bertunangan sejak 4 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Belum bekerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 40.000, ( empat puluhribu rupiah); Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai buruhtani dengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela

bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai lburuhtani dengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela

tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Baziga Aziza, umur 8 tahun;Hal 4 dari 11 hal Penetapan No. 0037/Pdt.P/2016/PA.PtkBahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk perwalian anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, guna untuk mengurus harta peninggalanalmarhum suami Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon sangat menyayangi anaknya danPemohon juga adalah seorang ibu yang amanah, dapat dipercayaserta tidak pernah melakukan perbuatan yang tercela

tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Baziga Aziza, umur 8 tahun;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk perwalian anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, guna untuk mengurus harta peninggalanalmarhum suami Pemohon;Hal 5 dari 11 hal Penetapan No. 0037/Pdt.P/2016/PA.Ptk Bahwa, saksi mengetahui Pemohon sangat menyayangi anaknya danPemohon juga adalah seorang ibu yang amanah, dapat dipercayaserta tidak pernah melakukan perbuatan yang tercela

danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaikaryawan PT Bintang Timur Elektrindo dengan penghasilankurang lebih setiap harinya Rp.75.000, (tujun puluh lima riburupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan tercela

danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaikaryawan PT Bintang Timur Elektrindo dengan penghasilankurang lebih setiap harinya Rp.75.000, (tujun puluh lima riburupiah); Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan tercela

No 51/Pdt.P/2019/PA.Tmg2,Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon sejak lahirsampai sekarang sudah usia 12 tahun;Bahwa Saksi tahu, Pemohon beragama Islam, berakhlaq baik dantidak tercela;Bahwa Selama diasuh oleh Para Pemohon, anak tersebutkelinhatan sehat dan kelihatan ceria;Bahwa Selama diasuh oleh para Pemohon, anak tersebut tidakada yang datang mengganggu gugat keberadaan anak tersebut; SAKSI Il, umur XXXXX tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempattinggal di Jin.

kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Anak Pemohon menikah sekitar Tahun 2003Bahwa pernikahan Pemohon dan Anak Pemohon sudah belumdikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan hak asuhanak yang bernama yang bernama ANAK ANGKAT, secara mutlakmengasuh anak tersebut hingga dewasa;Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon sejak lahirsampai sekarang sudah usia 12 tahun;Bahwa Saksi tahu, Pemohon beragama Islam, berakhlaq baik dantidak tercela

Erna binti Mukri semuanya masih hidup dan tetapberada dibawah pemeliharaan Pemohon dan Pemohon tidak pernah dicabutkekuasaannya sebagai orang tua; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk mengajukanpermohonan perwalian terhadap keempat anaknya, karena anakanak tersebutmasih dibawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatan hukummenurut peraturan yang berlaku; Bahwa Pemohon adalah seorang ayah yang baik dan bertanggung jawabterhadap anaknya dan tidak pernah melakukan perbuatan tercela

Bahwa, suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 9 Nopember 2013 karena sakit;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telahdikarunia 3 orang anak, anak pertama telah dewasa dan anaknomor 2 dan nomor 3 masih di bawah umur, ketiga anaktersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama Baturaja untuk keperluan balik namaSertifikat Tanah;Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari anakanak tersebutdan Pemohon tidak memiliki sifat tercela

No. 0004/Pdt.P/2016/PA.Bta Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Baturaja untuk keperluan balik nama Sertifikat Tanah; Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari anakanak tersebutdan tidak memiliki sifat tercela serta bertanggung jawab dalammangasuh anak anaknya;Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.

berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Nia Febriani binti Muliadi yang baru berumur 14 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Irwan Ardiansyahbin Sapareng dan keduanya sudah kenal dan sudah menjalinhubungan asmara dan sudah cukup akrab dan sudah tidak bisadipisahkan, sehingga Pemohon = khawatir anaknya tersebut melakukanperbuatan tercela

: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah hubungansemenda dengan Pemohon;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukHal.4 dari 9 hal.Pen.No.123/Pdt.P/2020/PA.Skgmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Nia Febriani binti Muliadi yang baru berumur 14 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama IrwanArdiansyah bin Sapareng, keduanya sudah kenal dan sudah menyjalinhubungan asmara, sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebutmelakukan perbuatan tercela

Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini mempunyai prilakuyang baik dan tidak pernah terlibat perobuatan yang tercela. Bahwa saksi mengetahui tidak ada pihak lain yang keberatanPemohon sebagai wali dari anaknya tersebut;.

Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini mempunyai prilakuyang baik dan tidak pernah terlibat perobuatan yang tercela.

karenakeduanya telah bertunangan sejak 12 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Belum bekerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 40.000, ( empat puluhribu rupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

karenakeduanya telah bertunangan sejak 12 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Belum bekerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 40.000, ( empat puluhribu rupiah); Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

karenakeduanya telah bertunangan sejak 2 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai tidak kerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 75.000, ( tujuh puluhlima ribu rupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

bertunangan sejak 8 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tani dengan penghasilankurang lebih setiap harinya Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah); Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

bertunangan sejak 8 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tani dengan penghasilankurang lebih setiap harinya Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

PULAN tidak adamasalah ; one nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn n nnnBahwa tanah tersebut akan dijual kepada orang berasal dari Batujai ;Bahwa Pemohon orang bertingkah laku baik dan bertanggung jawab sertatidak pernah berbuat yang tercela atau melanggar hukum dan rajinmengerjakan ibadah ;Bahwa saksi yakni Pemohon adalah orang yang mampu mengaturkepentingankepentingan HAMBA ALLAH $;2.

PULAN tidak punya saudara ;Bahwa Pemohon orang yang bertingkah laku baik dan bertanggung jawabserta tidak pernah berbuat yang tercela atau melanggar hukum dan rajinmengerjakan ibadah ;Bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apapun lagidan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtelah termuat dalam Berita Acara Persidangan yang selanjutnya dianggap telahtermuat dalam penetapan

Pula bahwaTergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapat dipergunakansebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;> Saksi mengetahui selama ini Penggugat adalah orang yang taat dan tidak pernahmelakukan perbuatan yang tercela ;> Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;> Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga kini sudah +1 tahun lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya; $2 =

Pula bahwaTergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapat dipergunakansebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;> Saksi mengetahui selama ini Penggugat adalah orang yang taat dan tidak pernahmelakukan perbuatan yang tercela ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan benar dan menerimanya ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun, dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

Rangkasbitung Kabupaten LebakProvinsi Banten; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan saudari Yulyana ; Bahwa Pemohon sudah mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaSyaina Ulyana Robbi ; Bahwa karena anak Pemohon sering sakitsakitan maka dari itu Pemohoningin mengganti nama anaknya ; Bahwa Pemohon mengganti nama anak Pemohon untuk mengganti Aktalahir anak Pemohon serta dokumen yang berkaitan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah orang baikbaik, dan Saksibelum pernah mendengar Pemohon melakukan perbuatan yang tercela

Rangkasbitung KabupatenLebak Provinsi Banten; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan saudari Yulyana ; Bahwa Pemohon sudah mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaSyaina Ulyana Robbi ; Bahwa karena anak Pemohon sering sakitsakitan maka dari itu Pemohoningin mengganti nama anaknya ; Bahwa Pemohon mengganti nama anak Pemohon untuk mengganti Aktalahir anak Pemohon serta dokumen yang berkaitan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah orang baikbaik, dan Saksibelum pernah mendengar Pemohon melakukan perbuatan yang tercela

Yusri bin Muda dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir akan melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernahsesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua pihak lakilaki tersebutdan lamarannya telah diterima baik oleh pihak Pemohon; Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya tidak diterimakarena

Yusri bin Muda dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir akan melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernahsesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua pihak lakilaki tersebutdan lamarannya telah diterima baik oleh pihak Pemohon;Hal. 4dari 8 Hal.

Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercela dan selama iniPemohonlah yang merawat anak tersebut selama ayahnya meninggal; Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili (HusmiatiZahrah) dalam mengurus membalik nama sertipikat di BPN;Saksi kedua, Nazar Ali Bin Nirman, umur 29 Tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, Alamat di Lingkungan Kebon Daye Indah RT.001 RW.304Kelurahan Pagutan Barat Kecamatan Mataram, Kota Mataram,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai

Mataram; Bahwa Husmiati Zahrah, umurnya baru 14 tahun untuk menguruskepentingannya diwakilkan kepada Pemohon ; Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercela dan selama iniPemohonlah yang merawat anak tersebut. Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili (HusmiatiZahrah) dalam mengurus balik nama sertipikat.Hal.4 dari hal. No. 0582/Pdt.P/2016/PA.Mtr.

tersebut tidak pernah ada komunikasi yang baik dan sudah tidakmelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagpi suami isteri, serta tidaksaling pedulikan lagi;Menimbang bahwa saksi pertama juga telah mengetahui ataspengalamannya sendiri bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaPutri Sinyin umurnya sekitar tujuh tahun, anak tersebut merupakan anakkandung Penggugat dan Tergugat dan selama in anak tersebut diurus dandipelihara oleh Penggugat, Penggugat adalah drang yang baik dan tidakberkelakuan tercela

pisah rumah tersebuttidak pernah ada komunikasi yang baik dan sudah tidak melaksanakankewajibannya masingmasing sebagai suami ister, serta tidak saling pedulikanlagi;Menimbang bahwa saksi kedua juga telah mengetahui ataspengalamannya sendiri bahwa anak Penggugat Han Tergugat yang bernamaPutri Sinyin umurnya sekitar tujuh tahun, anak tersebut merupakan anakkandung Penggugat dan Tergugat selama in anak tersebut diurus dandipelihara oleh Penggugat, Penggugat adalah orang yang baik dan tidakberkelakuan tercela

baik; Menimbang bahwa saksi ketiga kenal derjgan Penggugat dan Tergugatjuga telah mengetahui atas pengalamannya s ndiri bahwa Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak dan ak Penggugat dan Tergugatbernama Putri Sinyin umurnya sekitar tujuh tatlun, anak tersebut merupakananak kandung Penggugat dan Tergugat dan sqlama ini anak tersebut diurusHalaman 11 dari 21 hal Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2012016/PA.KAGdan dipelihara oleh Penggugat, Penggugat adalah prang yang baik dan tidakberkelakuan tercela

tidak terjalin komunikasiyang baik dan sudah tidak saling memperdtlikan satu sama lainnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaquniai seorang anak kandung,Bahwa anak Penggugat dan Tergugat he Putri Sinyin;Bahwa Putri Sinyin berumur sekitar tujuh tBahwa Penggugat adalah orang islam;Bahwa Penggugat adalah orangnya baik;hun;Bahwa selama ini Penggugat mampu memelihara anak Penggugat dantergugat;Halaman 12 dari 21 hal Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2012016/PA.KAG Bahwa Penggugat juga berperangai baik/tidak tercela