Ditemukan 1339 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisr
tertulis1
Register : 22-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2122/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bukti Tertulisa. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Dwi Novita Saribinti Syahroni, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1)b.
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 652/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh DesaCipayung Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, Nomor470/34/2017/PEM tanggal 15 Maret 2017, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 636/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon tetap pada dalilpermohonannya; Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Bukti Tertulisa
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 492/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat:
Anita Binti Samar
Tergugat:
Rudi Hartono Bin Suryadi
10 — 5
Anita Binti Samar
Tergugat:
Rudi Hartono Bin Suryadi
10 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 443/78/V1/2009 tanggal 24 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;Il. Bukti Saksi1.
Register : 17-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 25-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2147/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
Bukti Tertulisa. Fotokopi Resi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat tanggal24 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Desa SetiamekarKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk an. HamdiBachdani , No.3604011309670048 yang telah dinazegelendengan bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya diberi tanda bukti P1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta Nomor1175/51/X1I/1996 Tanggal 9 Desember 96 yang telahdinazegelen dengan bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya diberi tanda bukti P2;Il. Bukti Saksi1.
Register : 01-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Gsg. Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat & Tergugat
6 — 2
6 — 2
bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 27 Juni 2013dibacakanlah surat permohonan itsbat nikah Penggugat dan gugatan perceraianPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh = Penggugat denganmencabut posita nomor 1 dan petitum nomor 2 serta memberi penjelasansecukupnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya, karena Tergugat tidak pernah hadir;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 14 Desember 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TambelangKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 26-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Kdl Tanggal 23 Maret 2016 — Muhammad Taufiq melawan 1.ENDANG RUMATNA
2.Kepala Kantor Agraria dan Pertanahan Kabupaten Kendal
49 — 2
49 — 2
Gono;e Sebelah Timur : Kantor BPR BKK Plantungan;e Sebelah Barat : Mamik;Mohon sebidang tanah pekarangan dimaksud disebut sebagai Obyek tanah;Bahwa jual beli obyek tanah tersebut saat itu belum sempat dibalik nama dariTergugat kepada Penggugat, sehingga Sertifikat SHM No.241 masih tertulisa/n Tergugat. Dari keterangan pihak keluarga, sejak pertengahan bulan Juni2015 Tergugat telah pergi entah kemana tanpa ada kabar beritanya dansekarang tidak diketahui lagi keberadaannya.
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.CkrII.1.Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 11
47 — 11
Bukti Tertulisa. Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor140/220/1/2018 tanggal 29 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh DesaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.CkrMangunjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, bermateraicukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan diberi kode P.1;.
Register : 10-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1068/47/X/2002 tanggal 17Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;Il. Bukti Saksi1.
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Ckr Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugat tetap pada daligugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.CkrBukti Tertulisa
Register : 15-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2281/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 28-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 448/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTP Nomor5171011002/SURKET/01/09091 7/0004 tanggal 09 September 2017,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaDenpasar. Bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya. ( P1 );Halaman 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 000/Pdt.G/2017/PA.Dpsb.
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.CkrII.1.Bekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.