Ditemukan 1081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1986/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • aNT ANNomor : 1986/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Eratex Jaya,tempat tinggal di Tongas Kabupaten Probolinggo,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1402/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa pada tanggal 23 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 0311/37/VII/2016 tanggal 23 Juli 2016 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 3 tahun 11bulan ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.
Register : 08-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 440/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • denganmenasihati Penggugat selaku pihak yang hadir agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, kemudianpemeriksaan perkara ini dinyatakan tertutup untuk umum dandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa1. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/42/VII/2007tanggal 27 Juli 2007, yang dikeluarkan~ oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas
Putus : 22-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 327/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 22 September 2014 — YUNUS Bin SUMAR
192
  • Kulak Selatan Rt. 04/Rw.01 Desa WringinanomKecamatan Tongas Kabupaten ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa dalam perkara ini ditahan di dalam Rutan oleh: Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2014 sampai dengan tanggal 21 Juni 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak 15 Mei 2014 sampai dengan tanggal 23 Juni 2014sampai dengan tanggal 1 Agustus 2014;Penuntut umum sejak tanggal 24 Juli 2014 sampai dengan tanggal 12 AgustusHakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 06 Agustus 2014 sampai dengan
Register : 22-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 912/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernamaSekar dari Kabupaten probolinggo Adapun perselingkuhan tersebut di atas berdasarkan dari pengetahuanPenggugat sendiri, terlinat Tergugat dan perempuan tersebut sedangduduk mesra dan bahkan antara Tergugat dan perempuan tersebutmelakukan hubungan layaknya pasangan suami isteri di rumah kediamanOrangtua Tergugat di Desa Bayeman Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1592/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Probolinggo padatanggal 16 April 2018 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0132/13/IV/2018 tanggal 16 April 2018 yang di keluarkan oleh kantor urusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;2.
Register : 10-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 324/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang dan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Putus : 20-05-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 151/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 20 Mei 2014 — ANSORI Alias SORI Bin SUNAR
233
  • PN.KRAKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ANSORI Alias SORI Bin SUNAR;: Proboli ;Tempat lahir robolinggo;24 tahun / 15 P. i 1990;Umur/tanggal lahir tahun / 15 Pebruari 1990;Lakilaki;Jenis kelamin akilaki;I ia;Kebangsaan ndonesia;Dusun Banjar Rt.04 Rw.05 Desa Sumendi,Tempat tinggalKecamatan Tongas
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 196/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Foto kopi ljasah Nomor : DN05 Dd/O6 0298440, yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri Tanjungrejo Il Tongas pada tanggal 25 Juni 2016,dan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah bermaterai cukup.
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎2440/Pdt.G/2016/PA.Krs‎
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, telah ternyata Penggugatberdomilisi di wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanyaPengadilan Agama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorB526/Kua.13.8.3/PW.01/12/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 05-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0290/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • cinta dengan perempuan lainbahkan selain itu Tergugat juga suka main judi sehingga sering menyebabkanterjadi pertengkaran setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diKediri, meskipun begitu Penggugat masih berusaha untuk memeprtahankankeutuhan rumah tangga dengan Tergugat dengan cara Penggugat sering keKediri, karena Penggugat yang selalu ke Kediri, Penggugat meminta Tergugatuntuk saling berkunjung dan Tergugat menyetujuinya akan tetapi Tergugat tidakpernah mendatangi Penggugat di Tongas
Register : 18-06-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1226/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • No : 1226/Pdt.G/2014/PA.KrsAkta Nikah Nomor 115/37/VII/99 tanggal 23 Juli 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Tongas Kabupaten Probolinggo selama sekitar 10 tahun 11 bulan dalamkeadaan rukun dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 14 tahunb. ANAK II, umur 9 tahunc. ANAK Ill, umur 6 tahun ;.
Register : 02-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 395/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 9 Juli 2015 — Perdata
104
  • saksisaksi di persidangan , makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul seagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak ;2 Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 bulan ;3 Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal tersebut disebabkan antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Tergugattelah selingkuh dengan wanita lain bernama Lestari asal Tongas
Register : 19-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1725/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
500
  • materiil, maka bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka telah terbukti antaraPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, sejak tanggal 17Maret 2008 dan selama ini keduanya belum pernah bercerai ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpah,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak awal pernikahan, mereka sudah sering bertengkardisebabkan Termohon tidak perduli dengan Pemohon, bila Pemohondatang ke Tongas
Register : 12-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1381/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon dan bersedia rukun~ kembali denganTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonan tersebut, Pemohon telah mengajukan buktisurat, berupa Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor262/9/VIII/1988 aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 19-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1953/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Tongas WetanKabupaten Probolinggo selama sekitar 10 tahun 10 bulan dalam keadaanrukun dan dikaruniai 1 orang anak DARI PENGUGAT DAN TERGUGAT,umur 9 tahun;.
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Register : 24-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1480/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo dan Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 29-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo dan Kecamatan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rembang Kabupaten Pasuruan ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 706.000,- (tujuh ratus enam

Register : 20-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 738/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas dan Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;