Ditemukan 1143 data
11 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
8 — 1
GESA weet Kecamatanbesteteeaeeees kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili di desabeteeeteeeeees kecamatan ..............
39 — 21
permintaan banding tersebut secaraformil dapat diterima ; Menimbang, bahwa Penasihat HukumTerdakwa II dan Terdakwa pada pokoknyaberkesimpulan,bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah lalai dan kurang lengkap dalam menerapkanhukum acaradengan tidak menyebutkan dan mempertimbangkanfakta fakta dipersidangan secara lengkap dan utuhdan pada pokoknya mohon Pengadilan Tinggimembebaskan Terdakwa II dan Terdakwa III atausetidak tidaknya melepaskan Terdakwa II danTerdakwa III dari segala tuntutan Pidana;weet
10 — 2
ow wa555% aX las esl Ves) (193) AS( ~ Sed ~~ J ~ weet 7a Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
112 — 14
Ponikem binti Karso Setu, tempat lahir di Jambi, tanggal 11 Januari1980, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggalRT. 002, RW. 001, Desa Desa Sumber Agung, Kecamatan Margo Tabir,Kabupaten Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :~ weet nesee ee Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan bertetangga denganPemohon ; Bahwa benar Pemohon , Il dan Pemohon III adalah anak dari almarhumAbdul Majid dan almarhumah Nelli Zaharni
1.Toto
2.Erna Banoet
90 — 30
Biaya Meterai Rp.6.000.00,Jumlah ....00 0 weet eee e enn nnennee=Rp.477.000.00, (empat ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 penetapan nomor 5/Padt.P/2019/PN Kfm
10 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet
13 — 0
satu ikatan perkawinan tidak akan menciptakan danmencapai tujuan rumah tangga yang bahagia sebagaimana harapan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena masingmasing tidak lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet
16 — 4
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allan dalam surat Al Bagarah ayat 227, yangberbuny :woke weet
8 — 0
dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IUhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:, ~ geil fj. l) ipe Lavell weet
Asrori
27 — 4
.::::00: Rp. 30.000,00ATK weet entree eet nninteeeeeeteeeeiaeeeeeeeees Rp. 50.000,00Meteral PENCtAQ AN asics ssn sie ive cmews save vas vy eee Rp. 6.000,00Redaksi penetapan ..............:ccc cece cee eee eee eees Rp. 10.000,00Jumlanh: wn... Rp. 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri Bangkalan,SUPRAPTO, S.H. M.Hum.Hal 16 dari 16 hal.
39 — 6
Nopember tahun 2010, atausekitar waktu tersebut, bertempat di Apartemen Rajawali Menara Edelweis Jl.Rajawali Selatan No..B Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat, Terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual.menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan la Terdakwa dengan caracara BEI AG al DGSTIRUL Fees weet
11 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
14 — 1
A pneit ORI CIS weet IS a CSLoad Lal ged (21105 Ila JA s7 . . MTLag t1) Pr Ae i xSee i Wwaii Re Lag tive! Ce 5 patel al g 2 4n jliasyArtinya: Apabila gugatan ister!
11 — 0
COSA weet kecamatan uu. kabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 0260/Padt.G/2015/ Halaman 5 dari 17PA.TA e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2007;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruni seorang anak ;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga
13 — 6
Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapat lbnuSina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz II halaman208 dan diambil alin sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagaiberikut:co lal weet ae I easily tll a) ee no us og Lise=Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami Isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim
13 — 2
BiAYA PFOSES 00... eecccccccee cece scene ee eeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaaeaae RD weet 75.000,003: Blaya PANQOIAN ss vss incr ixnnr wi oa verae unis eran ons orees one ne ea Oa PRD secces exsrs va os 200.000,00A, HHKL wo. cee eee cee eens esate vee eae eee seeane van van nen Rp. 10.000,005. MAteral oo. eccecccscceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenanenennannnaees RDL oe eeecccceeeees 10.000,006.
11 — 0
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
6 — 3
re ee eeeBahwa Penggugat tetap bersikukuh pada gugatannya minta ceraidan tidak bersedia rukun kembali dengan Tergugat sedangkanTergugat menyatakan keberatan bercerai denganPenggugat; ++ ere ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa selama berlangsungnya persidanganPenggugat juga menunjukkan sikap dan tekatnya untuk berceraidengan Tergugat , hal mana berarti Penggugat sudah tidak mau lagimempertahankan perkawinannya sekalipun sudah berjalan selamakurang lebih 16 ~=tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak ; weet
34 — 27
., M.H.Panitera Pengganti, Dewa Putra JayaPerincian Biaya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK wenn eennnnnnnnnnnnn nnn n ne Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,PNBP weet tte Rp. 10.000,Biaya Sumpah ds ~~ Rp. 100.000,Biaya Redaksi s ~ Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMMAR aetna Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 18 dari 18 Halaman, Putusan Nomor : 139/PDT G/ 2018/PN Bli.