Ditemukan 55313 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Aji edo yusup Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Prati aji saputra Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Abdul Kadir Jailani Bin Sahrani Alm.
95 — 14
  • Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
    Terdakwa:
    Abdul Kadir Jailani Bin Sahrani Alm.
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rantau, serta dihadiri oleh Pungky Jati Aji Suprabawa, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kuni Kartika Candra Kirana, S.H. Dian Anggraini, S.H., M.H.Suci Vietrasari, S.H.Panitera Pengganti,Eddy Kurniawan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Rta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 611/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 —
Terdakwa:
FAZRI MAHFUZHI Als AJI BIN ABDUL KODIR
27 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Fazri Mahfuzhi alias Aji bin Abdul Kodir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum mengusai, menyimpan, Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fazri Mahfuzhi alias Aji bin Abdul Kodir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    FAZRI MAHFUZHI Als AJI BIN ABDUL KODIR
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 143/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK BIN H HASAN
2.MUHAMMAD YUSRANI FADILLAH ALIAS RANI BIN BADERUN
31 — 23
  • Penuntut Umum:
    RADITYO WISNU AJI, SH.MH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD TAUFIK BIN H HASAN
    2.MUHAMMAD YUSRANI FADILLAH ALIAS RANI BIN BADERUN
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 173/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SUJIYARTO, SH
2.Zasad Frihantono, SH
Terdakwa:
1.AJI PANGESTU Bin SUKARDI
2.ESMUN FATAH Bin SURATMIN
61 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Aji Pangestu Bin Sukardi dan Terdakwa II Esmuni Fatah Bin Suratmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut
    Teknologi Pengangkutan Indonesia;
  • 1 (satu) unit kendaraan bermotor Daihatsu Xenia Nomor Polisi B-1095-UIS, Nomor Rangka MHKV5EA2J6K012668, Nomor Mesin 1NRF198319, warna silver metalik, beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan dan kuci kontak;

Dikembalikan kepada saksi Aji Pawenang Bin Berchman;

  • Uang tunai sejumlah Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);.
    Penuntut Umum:
    1.SUJIYARTO, SH
    2.Zasad Frihantono, SH
    Terdakwa:
    1.AJI PANGESTU Bin SUKARDI
    2.ESMUN FATAH Bin SURATMIN
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 196/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
1.TRIYANTO Alias GARENG
2.SIGIT DWI PRASETYO
3.MARGONO
4.EDI DWIYANTO
54 — 2
  • Penuntut Umum:
    AJI RAHMADI, SH
    Terdakwa:
    1.TRIYANTO Alias GARENG
    2.SIGIT DWI PRASETYO
    3.MARGONO
    4.EDI DWIYANTO
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Slt
Tanggal 13 Mei 2020 — BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
RICKO ADAM KEMONG BIN YOSEPH KEMONG ALM
111 — 43
  • BAYU AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    RICKO ADAM KEMONG BIN YOSEPH KEMONG ALM
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 12-10-2024
Putusan PN BATULICIN Nomor 181/Pid.Sus/2024/PN Bln
Tanggal 18 September 2024 — AJI Alm
2.MUHAMMAD ANHAR Bin ISYA ANSARI Alm
27 — 9
  • AJI Alm dan Terdakwa 2 MUHAMMAD ANHAR Bin ISYA ANSARI Alm tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan para terdakwa dari dakwaaan Primair.
  • Menyatakan Terdakwa 1 AULIA RAHMAN Bin H.
    AJI Alm dan Terdakwa 2 MUHAMMAD ANHAR Bin ISYA ANSARI Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa hak Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 AULIA RAHMAN Bin H.
    AJI Alm dan Terdakwa 2 MUHAMMAD ANHAR Bin ISYA ANSARI Alm dengan pidana penjara masing-masing selama selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa
    AJI Alm
    2.MUHAMMAD ANHAR Bin ISYA ANSARI Alm
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 05-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pid.Sus/2022/PN Bna
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
FAISAL Bin Alm HAMDAN
84 — 37
  • Penuntut Umum:
    1.MURSYID SH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
    Terdakwa:
    FAISAL Bin Alm HAMDAN
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 89/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
1.NADI SUPRIYATNA Bin NANANG
2.AJI RAHMAT FAUZI Alias ENUD Bin AMIR BURHANUDIN
99 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Nadi Supriyatna bin Nanang dan Terdakwa Aji Rahmat Fauzi als Enud bin Amir Burhanudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    HENDIKO MEISAN P, SH
    Terdakwa:
    1.NADI SUPRIYATNA Bin NANANG
    2.AJI RAHMAT FAUZI Alias ENUD Bin AMIR BURHANUDIN
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.Pkl
Tanggal 14 April 2015 — Kepolisian Resort Pekalongan (Tergugat II); Aji Rinekso bin Mangku (Tergugat III);
67 — 11
  • Kepolisian Resort Pekalongan (Tergugat II); Aji Rinekso bin Mangku (Tergugat III);
    ., BAMBANG INDRA W, S.H. dan WAYAN GEL GEL, sebagaimana termaktub dalam suratkuasa khusus tertanggal 10 Oktober 2014, yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan hukum Pengadilan NegeriPekalongan di bawah register nomor 1149/ BK/ 2014 P.N.Pekalongan tertanggal 10 Oktober 2014, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;AJI RINEKSO bin MANGKU, bertempat tinggal di DukuhKebonsari, Desa Karangsari, RT. 01, RW. 06, nomor 7,Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;
    TAJUDIN binDULMUIN .2.JOKO SUSILO dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.Saksi: TAJUDIN Bin DULMUIN : Bahwa, Saksi mengenal Penggugat, Saksi menerangkan bahwa Saksipernah diajak oleh Penggugat menumpang mobil merk Odissy yangdikendarai oleh Penggugat bersamasama dengan seorang yang bernamaAji; Bahwa, pada waktu itu yang Saksi sudah lupa waktunya, diajak olehPenggugat bersamasama dengan seseorang bernama Aji tersebut untukmakan dan jalanjalan; Bahwa, pada saat itu Penggugat menerangkan
    PKLBahwa, pada saat makan siang bersamasama Penggugat dan orang yangbernama Aji tersebut, sempat terlihat antara Penggugat dan Aji terlibatpembicaraan yang Saksi tidak tahu persis pembicaraannya;Bahwa, Saksi hanya diberi tahu oleh Penggugat bahwa mobil tersebutakan dipinjam oleh Aji;Bahwa, Saksi memang beberapa kali melihat mobil Odissy tersebutdikendarai oleh Aji dan saat itu Saksi berpikiran mobil tersebut akandibantu dijual oleh Aji karena mengingat pekerjaan Penggugat adalah jualbeli mobil;Bahwa
    , selang beberapa waktu kemudian Saksi ditemui oleh Penggugatyang mengatakan bahwa mobil Odissy tersebut sampai saat itu belumdikembalikan oleh Aji;Bahwa, Saksi pernah diajak oleh Penggugat untuk mencari mobil tersebutke tempat tinggal Aji di Magelang;Bahwa, pada saat pencarian di rumah Aji, Saksi dan Penggugat tidakberhasil menemukan Aji dan mobil Odissy tersebut;Bahwa, pada saat itu Saksi dan Penggugat ditemui oleh keluarga Aji yangpada akhirnya memeberikan sertifikat tanah sebagai jaminan;Bahwa
    , setahu Saksi antara Penggugat dengan Aji masih terikat hubungankeluarga;Bahwa, setahu Saksi harga mobil Odissy tersebut adalah Rp. 70.000.000.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 258/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 26 September 2023 — Pembanding/Tergugat : CHOIRUNISA TRI HASTUTI NUGRAHENI Binti TRIONO WIDODO Diwakili Oleh : Richo,S.H. dan Brestiara Ganindya, S.H
Terbanding/Penggugat : BANGKIT WASKITO AJI Bin JATMIKO
76 — 49
  • Pembanding/Tergugat : CHOIRUNISA TRI HASTUTI NUGRAHENI Binti TRIONO WIDODO Diwakili Oleh : Richo,S.H. dan Brestiara Ganindya, S.H
    Terbanding/Penggugat : BANGKIT WASKITO AJI Bin JATMIKO
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
AJI SOLEH
Tergugat:
1.ABDUL HOPIR Bin H. ROCHMAT Alias H. SLAMET
2.ABDUL HOPUR Bin H. ROCHMAT Alias H.SLAMET
146 — 36
  • Penggugat:
    AJI SOLEH
    Tergugat:
    1.ABDUL HOPIR Bin H. ROCHMAT Alias H. SLAMET
    2.ABDUL HOPUR Bin H. ROCHMAT Alias H.SLAMET
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 27-12-2023 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 143/Pdt.G/2023/PN Btl
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat:
1.AJI SUHENDRA
2.NY.RUBINEM
Tergugat:
1.HIDAYAT PRABAWA
2.NY.MUJI LESTARI
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
77 — 68
  • Aji Suhendra adalah ahli waris sah almarhum Sumarjo yang berhak mewarisi piutang terhadap Tergugat I. Hidayat Prabawa, A.Md. dan Tergugat II. Muji Lestari dalam perjanjian hutang piutang tertanggal 23 Oktober 2017 antara Sumarjono selaku pemberi hutang dengan Tergugat I. Hidayat Prabawa, A.Md. dan Tergugat II. Muji Lestari selaku penerima hutang.
  • Menyatakan Tergugat I. Hidayat Prabawa, A.Md. dan Tergugat II.
    Penggugat:
    1.AJI SUHENDRA
    2.NY.RUBINEM
    Tergugat:
    1.HIDAYAT PRABAWA
    2.NY.MUJI LESTARI
    3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 242/Pdt.G/2023/PN Bpp
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat:
AJI RATNA KUMALA
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q. WALIKOTA PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
42 — 0
  • Penggugat:
    AJI RATNA KUMALA
    Tergugat:
    PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q. WALIKOTA PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 19 Desember 2018 — ,M.Hum
Terdakwa:
1.DEWI ANAWATI Binti HERMANTO .Alm
2.AJI LUKITO Alias GECOL Bin TOYIB
42 — 5
  • AJI LUKITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEWI ANAWATI dan Terdakwa II.
    AJI LUKITO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    ,M.Hum
    Terdakwa:
    1.DEWI ANAWATI Binti HERMANTO .Alm
    2.AJI LUKITO Alias GECOL Bin TOYIB
    AJI mengambil barang sesuai pesan dari BOLING (DPO). Lalu,terdakwa . DEWI dan terdakwa II.
    AJI LUKITO Alias GECOL Bin TOYIB, pada hariMinggu tanggal 16 September 2018 sekira jam 00.15 Wib atau setidaktidaknyaHal.5.
    AJI adalah sebagai pengantarterdakwa .
    AJI yang menemui BOLING (DPO) diwarung belakang sekolah MAN Kota Mojokerto;Bahwa pada saat terdakwa Il. AJIl bertemu dengan BOLING (DPO),terdakwa II. AJI menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah) kepada BOLING (DPO). Lalu, BOLING (DPO) berkata kepadaterdakwa II.
    AJI yangmenemui BOLING (DPO) di warung belakang sekolah MAN Kota Mojokerto danpada saat terdakwa Il. AJI bertemu dengan BOLING (DPO), terdakwa Il. AJlmenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) kepadaBOLING (DPO). Lalu, BOLING (DPO) berkata kepada terdakwa Il.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Bnr
Tanggal 2 Desember 2020 —
3.SETIATI, SH
Terdakwa:
PRAMONO AJI Bin ATMA WIREJA
131 — 24

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Pramono Aji Bin Atma Wireja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan


    3.SETIATI, SH
    Terdakwa:
    PRAMONO AJI Bin ATMA WIREJA
    Nama lengkap : Pramono Aji BinAtma Wireja;2. Tempat Lahir: Kebumen;3. Umur/ Tanggal Lahir : 30Tahun / 01 Oktober 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Sugeng Rt. 004Rw. 001 Desa Kalitengah Kec. Purwanegara Kab.Banjarnegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Pedagang;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    Menyatakan Terdakwa PRAMONO AJI Bin ATMA WIREJA bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PRAMONO AJI BinATMA WIRE,JA selama 09 (Sembilan) bulan dikurangi tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Barang Bukti tersebut yangberupa 1 (satu) buah handphone warna hitam, merk OPPO, model: CPH1717, dengan IMEI 1: 865525031552896 & IMEI 2: 865525031552888,beserta 2 (dua) buah SIM Card Telkomsel, ICCID: 8962100729259613095dan ICCID: 8962100821251773041, dan memori eksternal merk VGenkapasitas 4GB, disita dari PRAMONO AJI Bin ATMA WIREJA ditemukaninformasi yang terkait dengan maksud pemeriksaan, berupa:1.Contact sebanyak 3 (tiga) nama, Source Phone, dengan rincian:a.
    Hartono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi saat ini adalah anggota Polri yang bertugas diDitreskrimsus Polda Jateng dan menjabat sebagai Banit Unit 2 SubditV/ Cyber; Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat jika ada kegiatan perjudian nomor togel jenis online yangdilakukan oleh Terdakwa Pramono Aji dengan menggunakan mediaWhatsapp di Dusun Sugeng Rt/Rw 004/001 Desa Kalitengahn Kec.Purwanegara Kab.
    Menyatakan TerdakwaPramono Aji Bin Atma Wireja telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 03-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Pdl.
JAMSARI BIN AMSARI
31 — 3
  • Setelah Terdakwa sampai di rumah ASEP KODIR ALIASAJI lalu Terdakwa berbincangbincang dengan ASEP KODIR ALIAS AJI yang intidari pembicaraan tersebut akan mengambil barang orang;Bahwa, Terdakwa dan ASEP KODIR ALIAS AJI menaiki motor yang dibawaTerdakwa dengan posisi Terdakwa di depan mengendarai motor tersebut sedangkanASEP KODIR ALIAS AJI diboncengnya menuju ke arah Panimbang.
    barangbawaannya lalu ASEP KODIR ALIAS AJI dengan tenaga kuat berusaha mengambil/ merampas barang bawaan Korban dan saat itu terjadi tarik menarik barang bawaanantara Korban dengan ASEP KODIR ALIAS AJI yang akhirnya Korban terjatuh kejalan raya dari motor yang dinaiki Korban, begitu juga Terdakwa dan ASEPKODIR ALIAS AJI terjatuh bersama motor yang dikendarainya ke jalan raya yangpada saat itu (satu) buah tas merk Elizabeth warna orange yang berisi: (satu)buah handphone merk Samsung Tab 3 dengan Imei
    : 357645/05/967723/8, 1 (satu)buah handphone merk Samsung Galaxy Fame dengan Imei: 357383/05/25319618dan uang tunai sebesar Rp600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah) sudah berada ditangan ASEP KODIR ALIAS AJI;Bahwa, lalu Korban berteriak maling dan minta tolong kepada orang lain sambilKorban menghampiri ASEP KODIR ALIAS AJI untuk mengembalikan barangmilik Korban lalu ASEP KODIR ALIAS AJI mengembalikan barang milik Korbandan tidak lama kemudian Terdakwa dan ASEP KODIR ALIAS AJI kaburmeninggalkan tempat
    Selanjutnya langsungtimbul rencana dari Terdakwa Jamsari Bin Amsari dan Asep Kodir Alias Aji (DPO) untukmengambil (satu) buah tas warna orange tersebut sehingga Terdakwa Jamsari Bin Amsaridan Asep Kodir Alias Aji (DPO) yang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam nomor Polisi: A 3294 MF dan cara Terdakwa JamsariBin Amsari dan Asep kodir Alias Aji (DPO) merampas tas berwarna orange milik SaksiKorban Ruyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapida adalah sepeda motor Yamaha
    orange milik Saksi Korban Ruyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapidaberhasil dikuasai oleh Asep Kodir Alias Aji (DPO).
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 267/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
IBRAHIM Bin HERMAN
38 — 15
  • Tempat tinggal : Perum.Puri Pesona Indah Blok A No. 31Kec.Batu Aji Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Sales RokokTerdakwa Ibrahim Bin Herman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26 Februari2020Terdakwa Ibrahim Bin Herman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2020sampai dengan tanggal 6 April 2020Terdakwa Ibrahim Bin Herman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Saksi DIDI MUHARROMA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan yangterjadi pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 bertempat di Perum PuriPesona Tahap II Blok E No. 21 Kec Batu Aji Kota Batam.
    Bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan yangterjadi pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 bertempat di Perum PuriPesona Tahap II Blok E No. 21 Kec Batu Aji Kota Batam. Bahwa terdakwa bekerja sebagai pengantar rokok ke warungwarunglangganan milik saksi pada hari Senin sejak tanggal 03 Februari 2020dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamha Jupiter warnahitam BP5503 GO dan 1 (Satu) unit handphone merk xiomi milik Saksi.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 10 .ooWib bertempat di Perum Puri Pesona Tahap 2 blo E no. 21 Kec Batu Aji KotaBatam terdakwa IBRAHIM BIN HERMAN bekerja menjual rokok secarafreeline dengan mengendarai sepeda motor merk Jupiter Z CW 115 CCwarna hitam nomor polisi BP 5503 GO dan pergi menjual rokok di warungwarung seputaran Batu Aji dan Sagulung dengan hasil penjualan rokok Rp.6.033.000, (enam juta tuga puluh tiga ribu rupiah) lalu uang tersebutterdakwa pergunakan untuk
    Kota Batam.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul10 .oo Wib bertempat di Perum Puri Pesona Tahap 2 blo E no. 21 KecBatu Aji Kota Batam terdakwa IBRAHIM BIN HERMAN bekerja menjualrokok secara freeline dengan mengendarai sepeda motor merk Jupiter ZCW 115 CC warna hitam nomor polisi BP 5503 GO dan pergi menjualrokok di warungwarung seputaran Batu Aji dan Sagulung dengan hasilpenjualan rokok Rp. 6.033.000, (enam juta tuga puluh tiga ribu rupiah)lalu uang tersebut terdakwa
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA CURUP Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0

  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.MenetapkanHikmatulah alias Hikmatullah alias Hikmattulloh Aji Prabawa bin H. Hermantelah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2017;

    3.Menetapkan ahli waris dari AlmarhumHikmatulah alias Hikmat Tulloh Aji Prabawa bin H.

    Hermanadalah :

    • 1.Arnina PuspitabintiBurhanudin (isteri);
    • 2.Aulia Rahmi binti Hikmatulah alias Hikmat Tulloh Aji Prabawa bin H. Herman (anak kandung);
    • 3.Helyan Sabira binti Hikmatulah alias Hikmat Tulloh Aji Prabawa bin H.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
ABDI RANDI SAPUTRO BIN MUHAMMAD NUR HASAN
30 — 9
  • PURNOMO akan tetapibaru dibayar sebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) kekurangannyasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dihutang dahulu ; Bahwa terdakwa mau membelikan narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD AJI PURNOMO karena WAWANG SUGIANTO belum kenaldengan MUHAMMAD AJI PURNOMO ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 sekirapukul 12.00.
    PURNOMO akan tetapibaru dibayar sebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) kekurangannyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dihutang dahulu ; Bahwa terdakwa mau membelikan narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD AJI PURNOMO karena WAWANG SUGIANTO belum kenaldengan MUHAMMAD AJI PURNOMO ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 sekirapukul 12.00.
    sebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) kekurangannyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dihutang dahulu ; Bahwa terdakwa mau membelikan narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD AJI PURNOMO karena WAWANG SUGIANTO belum kenaldengan MUHAMMAD AJI PURNOMO ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 sekirapukul 12.00.
    supra kepada MUHAMMAD AJI PURNOMOakan tetapi baru dibayar sebesar Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah)kekurangannya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dihutangdahulu ; Bahwa terdakwa mau membelikan narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD AJI PURNOMO karena WAWANG SUGIANTO belum kenaldengan MUHAMMAD AJI PURNOMO ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 sekirapukul 12.00.
    Wib dan selanjutnya terdakwa mengajak WAWANG SUGIANTOkerumahnya MUHAMMAD AJI PURNOMO dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah)kekurangannya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) besok danselanjutnya MUHAMMAD AJI PURNOMO menyerahkan 1 (satu) poketsabu ukuran supra kepada WAWANG SUGIANTO dan selanjutnyaterdakwa dengan MUHAMMA AJI PURNOMO kembali ke warung kopidan pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020 sekira 06.00.