Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma aryan
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 171/Pid.B/2022/PN Sgr
Tanggal 6 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
ARYA BANGBANG KHRISNA PRAWIRAJAYA
90 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Arya Bangbang Khrisna Prawirajaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Putu Ambara, SH
    Terdakwa:
    ARYA BANGBANG KHRISNA PRAWIRAJAYA
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 71/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 16 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SUGANDHI, SH
Terbanding/Terdakwa : IRHAM ARYA PRASETYA alias BONGENG
148 — 29
  • Pembanding/Penuntut Umum : SUGANDHI, SH
    Terbanding/Terdakwa : IRHAM ARYA PRASETYA alias BONGENG
    SALINANPUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2018/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IRHAM ARYA PRASETYA AliasBONGENG;Tempat Lahir : Poso;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 2 April 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Umanasoli Lrg.
    Menyatakan Terdakwa Irham Arya Prasetya Alias Bongeng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2018/PT PALmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irham Arya Prasetya AliasBongeng dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah) Subsider 6 (enam) bulan Kurungan;3.
    Menyatakan terdakwa Irham Arya Prasetya Alias Bongeng tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umumtersebut.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut.Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2018/PT PAL3.
    Menyatakan Terdakwa Irham Arya Prasetya Alias Bongeng, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Dalam BentukShabuShabu Bagi Diri Sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2069/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
ARYA WINATA Alias TONI
15 — 12

  • -----------------------------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Winata Alias Toni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    CHRISTINA NATALIA, SH
    Terdakwa:
    ARYA WINATA Alias TONI
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 9/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 23 Maret 2017 — - Jaksa Penuntut Umum : I Gusti Arya Widnyana,SH., - Terdakwa : Ketut Suparsa Als. Cimot
27 — 19
  • - Jaksa Penuntut Umum : I Gusti Arya Widnyana,SH.,- Terdakwa : Ketut Suparsa Als. Cimot
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 230/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
SULKANI Bin SUNI .Alm
111 — 10
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM
    Terdakwa:
    SULKANI Bin SUNI .Alm
    Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh TARTONO,SH panitera pengganti Pengadilan NegeriTanjung dihadapan FERDY ARYA NULHAKIM,SH, penuntut umum padaKejaksaaan Negeri Tabalong serta dihadiri pula oleh terdakwa ;Panitera Pengganti: HakimTARTONO ERNILA WIDIKARTIKAWATI,SH16
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 16-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1610/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Rinda Adida Sihotang, SH
Terdakwa:
ARYA JANI TARIGAN
20 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Jani Tarigan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Jani Tarigan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    Rinda Adida Sihotang, SH
    Terdakwa:
    ARYA JANI TARIGAN
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 137/Pid.B/2021/PN Bkl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
TOISIN Bin ZAHRI
52 — 0
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    TOISIN Bin ZAHRI
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 455/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 18 April 2018 — ISHAK, SH
Terdakwa:
ARYA SENTINUARI
31 — 18

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa Arya Senti Muari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Berpasangan berada dalam ruangan tertutup
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
    ISHAK, SH
    Terdakwa:
    ARYA SENTINUARI
    BERITA ACARA PERSIDANGANNomor :455/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeripemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Arya Senti MuariTempat Lahir : Parit baruUmur atau Tanggal Lahir : 3 Januari 2000Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sungai RayaAgama : IslamPekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :RIYA NOITA, SH MH Hakim ;RIBUT SUPRIADI, S.Sos Panitera Pengganti ;MARDIAYANTO Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan
    tanggal lahir di Pontianak , Umur 24 Mei 1981, JenisPerempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan PNSSatpol PP, Alamat tempat tinggal Pontianak, dibawah sumpah,menerangkan : di Penginapan Kost Gang Karya Pontianak telah terjadic Keterangan terdakwa yang bersesuaian dengan catatan dakwaan danketerangan saksi saksi;Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arya
    meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar pautusanini;Mengingat Pasal 44 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor3 tahun 2009 tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan terdakwa Arya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/Pid/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — I GEDE PUTU ARTHIKA, M.M T1; I GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D T2;
202 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I GEDE PUTU ARTHIKA, M.M T1; I GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D T2;
    Nama : GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D;Tempat lahir : Buleleng;Umur / Tanggal lahir : 64 Tahun / 19 November 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nusa Penida Nomor 21 SanglahDenpasar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa tersebut pernah berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni2018;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan No. 745 K/Pid/20192.
    GEDE PUTU ARTHIKA, M.M., dan Terdakwa GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan pertama
    GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ir. GEDE PUTU ARTHIKA, M.M.,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwall. GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan);3.
    Gede Arya Wiratma, Ph.D., telah terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakansuatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu dari segalatuntutan (onslag van recht vervolging);3. Memulinkan hak Terdakwa dan Terdakwa Il dalam kemampuan(rehabilitasi), kKedudukan dan harkat serta martabatnya;Hal. 6 dari 14 hal. Putusan No. 745 K/Pid/20194.
    GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;Hal. 11 dari 14 hal. Putusan No. 745 K/Pid/2019.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 20-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 737/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
MARJONO Alias MAR
63 — 32
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
    Terdakwa:
    MARJONO Alias MAR
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 06-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 216/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 4 September 2023 —
Terdakwa:
ARYA RAMADHAN Bin SUMADI
36 — 19

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA RAMADHAN Bin SUMADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    ARYA RAMADHAN Bin SUMADI
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1020/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ridwan Jaelani
21 — 18
  • Penuntut Umum:
    Dewa Arya Lanang Raharja, SH
    Terdakwa:
    Ridwan Jaelani
    Nopember 2018, olehkami Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH. sebagai Hakim Ketua, Gusti NgurahPartha Bhargawa, SH dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimAnggota, dengan dibantu oleh Ni Putu Sukeni, SH Panitera Pengganti padaHal 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2018/PN DpsPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Dewa Arya
    HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018, olehkami Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH. sebagai Hakim Ketua, Gusti NgurahPartha Bhargawa, SH dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimAnggota, dengan dibantu oleh Ni Putu Sukeni, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Dewa Arya
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 12-12-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 13-12-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 168/Pid.C/2024/PN Gsk
Tanggal 12 Desember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANDRI F
Terdakwa:
DHOFA ARYA PRADANA
12 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DHAFA ARYA PRATAMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membikin ingar atau riuh, sehingga ketentraman malam hari dapat terganggu;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HANDRI F
    Terdakwa:
    DHOFA ARYA PRADANA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 241/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 17 Mei 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ARYA WIRATANU
26 — 8
    1. Menyatakan terdakwa ARYA WIRATANU telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 8 Tahun 2009 Tentang Ketertiban Umum.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    ARYA WIRATANU
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1341/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
NONOK HADI SANTOSO
30 — 0
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    NONOK HADI SANTOSO
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 104/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Kuasa Pengguna Anggaran Kuasa Pengguna Barang Kegiatan Pembangunan Jalan dan Jembatan Dinas Pekerjaan Umum
Terbanding/Penggugat : DICKY ARYA selaku Direktur dari PT ARYA INTER FAST
63 — 34
  • Pembanding/Tergugat : Kuasa Pengguna Anggaran Kuasa Pengguna Barang Kegiatan Pembangunan Jalan dan Jembatan Dinas Pekerjaan Umum
    Terbanding/Penggugat : DICKY ARYA selaku Direktur dari PT ARYA INTER FAST
    pore fyPara Jaksa Pengacara Negara, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding, semula Tergugat.Lawan;TUAN DICKY ARYA, Warga Negara Indonesia, Umur 32 tahun, PekerjaanWiraswasta, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama danselaku Direktur dari PT ARYA INTER FAST berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman VI No. 08, Gampong Geuce Iniem,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, PropinsiAceh,berdasarkan Akte Pendirian tanggal 29 Agustus 2014Nomor 45 dibuat dihadapan LILA TRIANA, SH, Notaris di BandaAceh, Anggaran
    Arya Inter Fast mengikuti lelang pekerjaan pembangunanjembatan Krueng Beutong Pangoe Kab. Aceh Besar dengan nilai Rp.8.109.595.000, (delapan milyar seratus sembilan juta lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah). Kemudian pada tanggal O02 Agustus 2017dikeluarkan surat penunjukan penyedia barang/jasa oleh KPA/KPB KegiatanPembangunan Jalan dan Jembatan Dinas PUPR Aceh kepada PT.
    Arya Inter Fast masih tetap bekerja tanpaadanya addendum. Hal tersebut terjadi dikarenakan setelah PPTKmenyiapkan konsep addendum dengan masa denda, pihak PT. Arya InterFast sendiri tidak pernah mengajukan pencairan untuk penarikan uangtermin selanjutnya sehingga addendum tidak pernah ditandatangani. PihakPT.
    Arya Inter Fast sendiri meyakini bahwa mereka dapat menyelesaikanpekerjaan hingga progres 87,13% sampai dengan tanggal 31 DesemberHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 104/PDT/2018/PT BNA12.13.14.15.16.2017, akan tetapi pekerjaan tersebut tidak pernah mencapai 87,13% dantidak selesai meskipun telah diberikan waktu selama 14 (empat belas) hariuntuk menyelesaikannya;Bahwa setelah mati kontrak PT.
    Arya Inter Fast masih pada 73,87% (T13);Bahwa oleh karena tidak adanya progress kendati telah diberikan waktuselama 14 (empat belas) hari, maka kemudian pada tanggal 27 Desember2017, KPA/KPB menyurati kepada Direktur Utama PT.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 14-02-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 4/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 21 Nopember 2012 — JONI ARYA GLR. DT. BANDARO HITAM, Dkk. Vs. MINIK DATUK RAJO NAN SATI
114 — 21
  • JONI ARYA GLR. DT. BANDARO HITAM, Dkk. Vs. MINIK DATUK RAJO NAN SATI
    Arya Joni Glr Dt. Bandaro Hitam ;Bahwa sewaktu Habi Dt. Rajo Nan Sati meninggal, mayatnya dibawa ke rumahorang tua Penggugat I. Joni Arya Glr Dt. Bandaro Hitam, hal ini disebabkan karenaIsteri Habi Dt. Rajo Nan Sati sudah tua ;Bahwa kemudian diadakan acara mengaji secara adat di rumah orang tua PenggugatI. Joni Arya Glr. Dt. Bandaro Hitam dengan membantai Jawi (sapi) ;Bahwa pada saat acara mengajikan Habi Dt.
    Joni Arya Glr. Dt. Bandaro Hitam ;Bahwa hubungan Dt. Rajo Bajolang dengan Penggugat I. Joni Arya Glr. Dt.Bandaro Hitam adalah mamak kemenakan ;Bahwa Penggugat I. Joni Arya Glr Dt. Bandaro Hitam menjabat sebagai MamakKepala Waris di dalam kaumnya ;Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumPenggugat I. Joni Arya Glr Dt. Bandaro Hitam adalah Alamsyah Malin Marajoyang merupakan adik dari Dt.
    Joni Arya Dt. Bandaro Hitam ;Bahwa kemudian diadakan acara mengaji 100 (seratus hari) Habi Dt. Rajo Nan Satidi rumah orang tua Penggugat I. Joni Arya Dt. Bandaro Hitam maka gelar Dt. RajoNan Sati dilakekan kepada Munggu Dt. Rajo Dihulu dengan acara babantaian sapi,dan gelar Dt. Rajo Dihulu dilakekan kepada Sory yang pada saat itu berumur + 15(Lima belas) tahun, merupakan adik kandung dari Penggugat I. Joni Arya Dt.Bandaro Hitam ;Bahwa Munggu Dt.
    Joni Arya Dt. BandaroHitam mendapat gelar Dt.
    Joni Arya Glr. Bandaro Hitam ;Saksi Almi Samsir Sutan Mudo, yang menerangkan bahwa sekarangPenggugat I. Joni Arya Dt. Rajo Nan Sati yang menguasai dan menggarapsawah objek perkara tersebut yang ditanami padi ;Saksi Musbar Dt. Panji Alam, yang menerangkan bahwa sebagian dari objekperkara sebanyak + 14 (empat belas) piring sekarang dikuasai dan diolah olehPenggugat I. Joni Arya Glr. Bandaro Hitam dengan ditanami padi ;Saksi Rustam Dt.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
HARYADI ARYA PUTRA Bin ZAINAL ABIDIN
15 — 0
    1. Menyatakan terdakwa Haryadi Arya Putra Bin Zainal Abidin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan Hukum Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga.
    Penuntut Umum:
    DESIYANA.SH
    Terdakwa:
    HARYADI ARYA PUTRA Bin ZAINAL ABIDIN
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1056/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gigih Andita
85 — 36
  • Penuntut Umum:
    Dewa Arya Lanang Raharja, SH
    Terdakwa:
    Gigih Andita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-08-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 PK/Pdt/2010
Tanggal 24 Agustus 2011 — PT RIZA MITRA, ; PT BANK ARYA PANDU ARTA d/h BANK SURYA NUSANTARA,
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT RIZA MITRA, ;PT BANK ARYA PANDU ARTA d/h BANK SURYA NUSANTARA,