Ditemukan 2342 data
29 — 5
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Yonimawati sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon,Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Yefferson, S.H., M.H Dra. Hj. Helmawati KhasHakim AnggotaDra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Dra. YonimawatiRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
23 — 4
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKhudri, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 6 dari 7 dari 7 halaman putusan Nomor 0616/Pdt.P/2018/PA.PdgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Dra.Hj. Milfanetti, M.H.1.Hakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Khudri, SHPerincian biaya :1.
20 — 7
Asnita tanggal 22 Pebruari 2012,ternyata gagal mencapai kesepakatan damai sesuai dengan laporannya tertanggal22 Pebruari 2012, oleh karenanya ketentuan yang terdapat di dalam Pasal 154 R,Bg.jo. Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat sesuai dengan maksud pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
21 — 3
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriah oleh Drs. Syafri sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H. dan Dra. Hj. Asnita masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Desmiyenti, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, MH Drs. SyafriHakim Anggota,Dra. Hj.
1.GUGI DOLANSYAH,SH
2.SRI HADAYANI.SH
Terdakwa:
EFRI FERWANTO Pgl EFRI
76 — 9
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariJumat, tanggal 16 November 2018 dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ASNITA, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Basung, serta dihadiri oleh GUGI DOLANSYAH, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IDA MARYAM HASIBUAN, S.H., M.H. INDRAWAN, S.H., M.H.SHINTA NIKE AYUDIA, S.H.
M.Kn.Panitera Pengganti,ASNITA, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN.Lbb.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
95 — 48
ASNITA ISTIQAMAH, SH.; PPNPN PadaSubstansi Pengendalian Pertanahan KantorPertanahan Kota Makassar;9. MIRANDA, SH.; PPNPN Pada SubstansiPengendalian Pertanahan Kantor PertanahanKota Makassar;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan ASN Pada Kantor Pertanahan KotaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 179/B/2021/PTTUN MksMakassar alamat pada Kantor Pertanahan KotaMakassar di Jalan A.P.
8 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Safrijon alias Syafriyon bin Malimpi alias Safi'i (alm)) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Asnita binti Zainal) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Fernando bin Iqbal) terhadapPenggugat (Asnita binti Ahmad Yuni);
4.
59 — 20
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2004 di RindamIll/Slw karena sama sama bertugas di Rindam III/Slw, sebatashubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2s Bahwa pada tanggal 30 April 2005 dirumah mertua Pratu RidwanBola (Saksi 4) Terdakwa menikah dengan Sdri Asnita Maulidina(Saksi 8) secara agama Islam/dibawah tangan tanpa seijin KomandanKesatuan, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak.o.
Asnita Maulidiana (Saksi 8) padatahun 2005 dirumah mertua Saksi di Sumedang tetapi tidak adahubungan keluarga.2.
Bahwa Saksi menuntut supata Terdakwa diproses sesuai hukumyang berlaku dan meminta pertanggung jawaban biaya untuk anak.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang bahwa Saksi yang tidak hadir dipersidangan namuntelah disumpah maka keterangannya dibacakan dari Berita AcaraPemeriksaan sebagai berikutSaksi 8 :Nama lengkap : ASNITA MAULIDIANA ; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Tempat tanggal lahir : Bireun Aceh, 28 September 1987 ; Jeniskelamin : Perempuan ; Kewarganegaraan
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2004, sedangkandengan Sdri Asnita Maulidiana (Saksi 8) kenal pada bulan April 2005dirumah Saksi di Sumedang karena Saksi 8 sejak datang dari Acehtinggal dirumah Saksi tetapi tidak ada hubungan keluarga.172. Bahwa pada tanggal 30 April 2005 dirumah Saksi di KpPanyingkiran Gg.
Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri Asnita Maulidiana (Saksi 8)pada bulan Oktober 2003 di Gedung Ave (Bireun) Aceh Utara pada saatTerdakwa sedang bertugas operasi di Nangro Aceh Darussalam, karenasering bertemu kemudian dilanjutkan dengan hubungan pacaran, selamaberpacaran Terdakwa dan Saksi 8 sudah beberapa kali melakukanhubungan badan layaknya suami istri, yang dilakukan di Kp. GedungAve Bireun Aceh Utara sebanyak satu kali dan dirumah mertua PratuRidwan Bola (Saksi 4) sebayak tiga kali.3.
HARUN ABDUL MUTHALIB
10 — 8
Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak tanggal 12 Oktober 2020,bermaterai cukup diberi tanda P7;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2020/PN Bit8.Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Samrin Sinsu dengan Asnita IrwanPaneo Nomor 0246/19/VII/2000 tanggal 23 Juli 2000, bermaterai cukupdiberi tanda P8;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan ternyata telah sesualdengan aslinya, oleh karenanya telah memenuhi sebagai bukti
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL WAHAB gelar MALIN MARAJO, suku BalaiMansiang, selaku kepala keluarga dan atau suamidari almarhumah Kartini;SYAHRIAL;ASNITA, S.Pd;RIDWAN;AFWARNI AW;ARLINA, S.Pd;AZWAR A, S.Pd;SRI WAHYUNI, S.Pd;en Pa Ss NMHalaman 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 136 PK/Pdt/20199.
21 — 2
Asnita, sebagai Hakimhakim Anggota, yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkara ini.Penetapan dimaksud dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota yang sama serta Zurniati, BA. sebagai Panitera Pengganti, di luarhadirnya Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota,Dra. H, Maswarlis, M.H.Hakim anggota,Dra. Hj.
26 — 11
Sedarta Barus, bertempat tinggal di Jalan Sempakata Gg Aronta PadangBulan Medan;Asnita Br Barus, bertempat tinggal di Desa Jinabun, KecamatanTiganderket Kabupaten Karo;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Mutiara Purba, S.H, Advokat yangberkantor di Jalan Veteran Nomor 134 Kabanjahe, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Pembandingsemula Para Penggugat;Lawan.
Penggugat 3 ,dan Asnita BrBarus ic. Penggugat 4 ; IV... Bahwa dengan demikian maka Penggugat dan Penggugat 2 ,Penggugat 3 dan Penggugat 4 ( anak kandung mendiang Keppit BrGinting ) dan Tergugat1 s./d. Tergugat5 ( anak kandung mendiang SepGinting) adalah ahli waris yang sah dari mendiang Kuru Ginting dan Rasa BrGurusinga sedangkan Siang Br Sinulingga (ic.
33 — 2
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Asharmisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Djahidin Drs. H. Dasril, S.H., M.HHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti, Dra. AsharmiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003.
11 — 4
ASNITA, Ketua Majelis, dihadiri olehELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh dengan penetapan Nomor0024/Pdt.P/2012/PA.Pyk tanggal 05 Januari 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 21 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 Hdengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALTYAH, S.Ag,Hakimhakim Anggota serta Dra
42 — 8
Asnita, KetuaMajelis Dra. Hj. Yuhi, M.A. dan Efidatul Akhyar, S. Ag., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehDra. Hj. Yuhi, M.A. dan Efidatul Akhyar, S. Ag., HakimHakim Anggota sertaAs'ad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Yuhi, M.A. Dra. Hj.
33 — 5
Hj Asnita. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Nurmasyitah, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hasnayetti M., M.A Dra. Nurhaida, M.AgHakim Anggota,ttdDra.
13 — 5
Asnita, Hakim pada Pengadilan Agama Payakumbuh sesuai surat PenunjukanHakim Mediator oleh Ketua Majelis Nomor 0320/Pdt.G/2011/ PA.Pyk tanggal 18Agustus 2011 akan tetapi sesuai laporan hasil mediasi tertanggal 09 September2011 yang ditandatangani oleh para pihak dan hakim mediator tersebut, usahamediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa walaupun usaha mediasi tidak berhasil, dipersidanganMajelis Hakim telah pula berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon agarmereka dapat mempertahankan keutuhan
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsudin Pongoli bin Pongoli ) terhadap Penggugat (Asnita Bilau binti Bilau);
4.
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
1.FLAMENCO NIGUEL Pgl. NING Bin SUKRI BUSTAMI
2.DAVIT HERMANSYAH Pgl. DAVIT
3.RONALD KARSTEN Pgl. RONALD
52 — 13
dari 33 Putusan Nomor :473 /Pid.Sus / 2020 /PN.Pdg Bahwa saksi sudah mempersiapkan untuk memakai shabushabu dirumah saksidan sudah memasukkan shabushabu kedalam pirek kaca sebelum polisimelakukan penangkapan.Bahwa sebelum saksi ditangkap saksi bersama saksi Flamenggo Niguel pglNig,Davit Hermansyah pgl Davit dan Ronald Karsten Pgl Ronald sudah memakaishabushabu dirumah terdakwa yakni pada Senin tanggal 10 Februari 2020sekira pukul 20.00 wib didalam kamar terdakwaBahwa saksi membeli shabushabu dari Asnita
Koto Tangah Padang seharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah),Bahwa sebelum saksi membeli shabushabu pada Asnita (dpo), terdakwaditelpon Asnita (dpo) dengan mengatakan Richard lai suko shabu, kakak adushabu mah, kalau Richard mau beli sama kakak, terdkwa mengatakan kalauterdakwa mau membeli shabushabu setengah kantong tapi uang terdakwa tidakcukup, uang terdakwa hanya ada Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) tambah HPterdakwa 1 (Satu).Bahwa sekira jam 19.00 wib saksi ditelpon oleh seseorang yang mengaku
temansaksi yang bernama Asnita (dpo), dengan mengatakan pada saksi jalan kearahTabing nanti saya pandu, ambil shabushabu tu di jembatan Pasir putih ada kotakrokok Sampoerna dibawah tembok jembatan pasir putin ambil kotak rokok tuada barang didalamnya mah, masukkan uang dan HP dalam asoi tarok ditempatmengambil barang tu.Bahwa saksi membawa shabushabu tersebut kerumah terdakwa danmemasukkan kedalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yangterdakwa pakai,Bahwa sampai dirumah saksi langsung memakai