Ditemukan 1123 data
77 — 28
Rawati, AMK binti Edi Abdullah Nukum, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di IstiqomahNomor 168, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, dahulu sebagai Penggugat II sekarangdisebut sebagai Terbanding II;Eliana Meutia binti Edi Abdullah Nukum, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di J alan Tempuling Nomor 147 Kelurahan SidorejoHilir, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dahulusebagai Penggugat III sekarang
156 — 205
Eliana Tansah, S.H. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAID InACCE Project & AKPI Materi Ill berjudul Kedudukan Tagihan Buruh,Tagihan Pajak versus Kedudukan Kreditur Separatis dalam KepailitanPerusahaan menyatakan bahwa:"Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan diatas,berdasarkan Pasa/ 1134 ayat 2 jo.
Sutan Remy Sjahdeini, S.H., dan Pendapatdari Eliana Tansah, S.H., dinyatakan bahwa penagihan piutangpajak memiliki hak mendahulu, karenanya tindakan Kurator PT.Industries Badja Garuda (Dalam Pailit) yang membayar piutangkonkuren KPP Medan Belawan memperoleh pembagian Rp.1.015.550.245,01 (satu milyar lima belas juta lima ratus lima puluhribu dua ratus empat puluh lima koma satu rupiah) danmembayarkan terlebih dahulu piutang lainnya (piutang separatisdan piutang konkuren merupakan perbuatan yang melanggar
Sutan Remy Sjahdeini, S.H., danPendapat dari Eliana Tansah, S.H., tidak dapat dipergunakan dalamperkara a quo karena hak mendahulu dari PEMOHON telah hilangberdasarkan Pasal 21 ayat (4) dan (5) jo.
SutanRemy Sjahdeini, S.H., dan Pendapat dari Eliana Tansah, S.H.,dinyatakan bahwa penagihan piutang pajak memiliki hak mendahulu,karenanya tindakan Kurator PT.
Pasal 1 angka 3, Pasal 19 ayat (5), Pasal 19ayat (6);Putusan Mahkamah Agung Nomor 070 PK/PDT.SUS/2009Perkara Peninjauan Kembali Perdata Khusus antara KPPPratama Jakarta Tanah Abang Dua Melawan Kurator PT.pada Halaman 28 s.d halaman 29;Prof Sutan Remy Sjahdeini, SH., dalam buku berjudulHukum Kepailitan, memahami Undangundang Nomor 37Bukti P 09Bukti P 10Bukti P 11Tahun 2004 tentang Kepailitan, terbitan Pustaka UtamaGarfiti, Cetakan Ill, edisi Baru, Januari 2009, pada Bab I,halaman 6 dan halaman 7;Eliana
16 — 11
., maka dengan demikian kedua saksitersebut telah memenuhi syaratsyarat formil bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat (Eliana bintiSabda dan Ernawati binti Amir Hamzah) telah memberi keterangan dibawahsumpah mengenai dalildalil penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut pada dalil gugatanPenggugat.
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa mengacu yurisprudensi sebagaimana point 2 (dua) tersebut diatas,kemudian fakta hukum dalam perkara a quo sangatlah jelas keterangan darisaksi Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi yaitu keterangan saksi ElvinaNathania, Linotomon, Sandora, Vidiyanthi Siti Lestarl dan Eliana bahwabenar bahwa Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi tidak tinggal dalamsatu rumah sudah pisah meja makan dan tempat tidur (schenking van tavelbed) sudah 2 (dua) tahun lebih;4.
16 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan tetapi tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat ELIANA SIHOMBING dengan Tergugat (SUPRAPTO GUNAWAN SITEPU) yang melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama Katholik yang bernama P.G.N KAREL TOLA, O.Carm pada Hari Sabtu Tanggal
23 Juni 2006, Di Gereja Santo Paulus Pasar Merah Medan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1207-KW-11082017-0005 yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kab Deli Serdang pada tanggal 11 Agustus 2017 SAH DEMI HUKUM ;
- Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (ELIANA SIHOMBING) dengan Tergugat (SUPRAPTO GUNAWAN SITEPU) yang melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama Katholik yang bernama P.G.N
46 — 14
Saksi DAME NATALIA ELIANA BINTI SIAGIAN, yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03Juli 2013 sekitar jam 11.00 WIB di jalan Gurame Komp.PerumPOLRI Rt. 005 Rw. 026 Kel.Palangka Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;3.
61 — 11
MINTANA ELIANA HARAHAP, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di Jalan Jenderal Sudirman Gang Leci Kilometer 3 KelurahanPantai Johor Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, TerdakwaDedek lrawan Daulay Alias Adek telah membacok kepala bagian belakangsebelah kiri tepatnya di belakang telinga saksi Sandro denganmenggunakan sebilah parang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal saat saksi sedangmenyapu
74 — 34
ELIANA MITJE NARUNG, Pekerjaan IRT, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Katholik, Alamat Jalan Gatot Subroto, RT.014 /RW.028, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende, sebagai Pembanding Ill semulaPenggugat Il;Halaman 1 dari 48Putusan Nomor 53/PDT/2018/PT.KPG4. YOSEPH BEN NARUNG, Pekerjaan Pensiunan, KewarganegaraanIndonesia, Agama Katholik, Alamat Jalan Sumatra, RT.015 /RW.005, Kelurahan Seringgu Jaya, Kecamatan Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Pembanding IV semulaPenggugat IV;5.
Eliana Mitje Narung ; Penggugat 3 ;2.4. Rofina DinNarung ; Meninggal dunia pada 22 Pebruari 2000 ;2.5. Yoseph Ben Narung ; Penggugat 4 ;2.6. Hendrikus Jasco Narung ; Penggugat 1 ;2.7. Mikael Lambi Narung ; Meninggal dunia pada 22 Oktober 1985 ;2.8. Agripina ltja Sumanti Narung ; Penggugat 5 ;2.9. Gabriel Rahmat Narung ; Meninggal dunia pada 11 September 2013 ;2.10. Wensislaus Gima Narung ; Penggugat 6 ;2.11. Lidia ldi Narung ; Penggugat 7 ;2.12. Walter Madur Narung ; Penggugat 8 ;.
Eliana Mitje Narung ; Penggugat 3 ;4.4. Rofina Din Narung ; Meninggal dunia pada 22 Pebruari 2000 ;4.5. Yoseph Ben Narung ; Penggugat 4 ;4.6. Hendrikus Jasco Narung ; Penggugat 1 ;4.7. Mikael Lambi Narung ; Meninggal dunia pada 22 Oktober 1985 ;4.8. Agripina Itja Sumanti Narung ; Penggugat 5 ;Halaman 16 dari 48Putusan Nomor 53/PDT/2018/PT.KPG4.9. Gabriel Rahmat Narung ; Meninggal dunia pada 11 September2013 ;4.10. Wensislaus Gima Narung ; Penggugat 6 ;4.11. Lidia Idi Narung ; Penggugat 7 ;4.12.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rozali bin Sa'in) terhadap Penggugat (Eliana Safitri binti Ojiono);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
30 — 24
Desi Eliana Binti Eferi, Tempat/Tgl. Lahir: Ulee Gle, 01 Desember 2006. (2). Nazril Ilham Bin Eferi, Tempat/Tgl. Lahir : Bireuen, 27 Januari 2010 dan (3). Qanitta Aqilla Binti Eferi, Tempat/Tgl.
Terbanding/Tergugat : RIDUAN
80 — 17
Kwitansi pembayaran yang diterima oleh Eliana tahun 2012 tanpatanggal Rp.3.400.000,00.b. Kwitansi pembayaran yang diterima F Dehan tanggal 30 Desember2012 Rp. 3.000.000,00.c. Kwitansi pembayaran yang tidak ada penerimanya.Dari bukti T.1 uang yang telah dibayarkan berjumlahRp.6.400.000,00.2. Bukti T.2 berupa 3 kwitansi yakni :a. Kwitansi pembayaran tanggal 30 Desember 2012 yang diterimaSaprul Anwar/Neili Rp.1.500.000,00.b.
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YUSRAN BINYUSUF) kepada Pengugat (ELIANA BINTI PETJO) ;.
28 — 8
R.Bg), saksi tersebut memberi keterangan di depan sidang seorang demi seorangdengan mengangkat sumpah menurut agama yang dipeluknya, dan juga telah memenuhisyarat materil alat bukti saksi, yaitu: materi keterangan saksi tersebut berdasarkan apa yangdilihat dan diketahuinya sendiri, keterangannya relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya, dengan demikian keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil dan formil alat bukti saksi, dan kedusukan saksi Eliana
11 — 7
No 0289/Pdt.G/2017/PA.SgtaTergugat tetap dibebani wajib bukti meskipun dalildalil gugatan Penggugatdiakui oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama EndangSusilawati binti Jamaludin dan Suci Eliana binti Lasmono ;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat tersebut sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga saksi tersebut telah memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg ;Menimbang, bahwa
53 — 10
ELIANA PRATIWININGSIH, AMD : 2222neneeeeeenebahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat sehingga saksi jugakenal dengan Tergugat karena saksi juga bekerja pada Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Semarang pada tanggal 21Juni tahunnya lupa;bahwa Penggugat menikah dengan Suryadi yang biasa dipanggil A Tjoe;bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua)Orang anak yaitu Adrydan celsis; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah diJalan Diponegoro
38 — 5
Eliana Elita binti Amiruddin, lahir tanggal 22 Desember 1991,b. Erda Rozalina binti Amiruddin, lahir tanggal 22 Oktober 1995,c. Rini Yulianti binti Amiruddin, lahir tanggal 17 Juli 2000,d.
7 — 0
kemudian pindah di rumahorang tua Tergugat di Desa Plakaran Kecamatan Moga Kabupaten Pemalangselama 4 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa WalangsangaKecamatan Moga Kabupaten Pemalang selama 5 bulan dan terakhir bertempattingal di rumah orang tua Penggugat di Desa Nyamplungsari KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 6 bulan;3 Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Sabbihisma Eliana
NARSIAH BT MISNAN
10 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Pemohon bertindak untuk mewakili segala kepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama NAYSILA ELIANA SASMECA, Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 09 Desember 2010 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 25594/JB/I/2011, tertanggal 05 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil Kota Bekasi;
- Menetapkan memberi kuasa/ijin
DAIKAN AOLIA ARFAN, S.H.
Terdakwa:
HERBOWO BERNIAWANTO Bin alm MULYODIHARJO
60 — 91
.: 2NR-G775864;
- 1 (satu) lembar surat keterangan jaminan BPKB kendaraan dengan nomor BPKB: S-04660703 dari PT Toyota Astra Financial Services;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Eliana Widiyani;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Terbanding/Tergugat VII : Eliana Binti Anang Tap
119 — 51
PP London Sumatera Indonesia, Tbk. qq Terawas Indah Estate/Eka Sari Regional
Terbanding/Tergugat VII : Eliana Binti Anang TapELIANA BINTI ANANG TAP, beralamat di JI.
Eliana Binti Anang Tapsebagai istri dari Tergugat I, tidak melalui proses Rapat Anggota terlebihdahulu.14. Bahwa, Tn. Undang Kamaludin sebagai Ketua Bidang III (SDM danOrganisasi) KUD Sari Makmur, dalam pengakuannya dibawah sumpahdalam persidangan Perkara Pidana Nomor : 179/Pid.B/2020/PN.LIg dengantegas menyatakan telah membuka rekening atas namanya pribadi untukmenampung hasil pembayaran penjualan TBS Milik Para Anggota KoperasiUnit Desa (KUD) Sari Makmur dari PT.
Eliana Binti Anang Tap yang bukan PengurusKoperasi, oleh karenanya atas bantuan saudara Undang Kamaludin tindakPidana yang dilakukan oleh Tergugat dapat berlangsung mulus danberlangsung secara berulang dalam jangka waktu yang lama sebagaiperbuatan berlanjut,oleh sebab itu adalah menurut hukum apabila UndangKamaludin ditarik menjadi Tergugat II.Halaman 8 dari 61 Hal. Putusan Nomor 125/PDT/2021/PT PLG15.
Eliana Bin Anang Tabdan tidak / bukan kepada PT.