Ditemukan 1062 data
12 — 5
shughra Tergugat (Sutresno bin Suterto) terhadap Penggugat (Wiji Lestari binti Minini);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango
PwlPolewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar yangmewilayahi tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Sulianti
11 — 8
Pelitakan, 10-07-1993 sesuai yang tercatat pada dokumen pemohon yaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 7604075007930007 tertanggal 15-06-2017, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 7604070608140001 tertanggal 08-09-2014, Akta Kelahiran Nomor : 7604-LT-26082014-0033 tertanggal 26-08-2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, Surat Keterangan Nomor : 470.1/15/DBR/X/2023 tertanggal 16-10-2023 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Banatorejo Kecamatan Tapango
12 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
11 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arman bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti Mustafa);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango
11 — 7
Penggugat dan Tergugattidak pernah terjalin komunikasi yang baik, karena dijodohkan olehkedua orang tua Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah 1 (satu) bulan usia pernikahan Penggugat danTergugat, telah terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat karena pada saat itu, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat dan mengatakan kepada orang tua Tergugat jika Tergugatsudah tidak menyukai Penggugat;Bahwa setelah keesokan harinya, Tergugat pergi ke rumah saudaraTergugat di Desa Riso, Kecamatan Tapango
126 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUNUS, bertempat tinggal di Dusun II Riso, DesaRiso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 1 dari 12 hal.Put. Nomor 715 K/Pdt/20202. SAPPE, bertempat tinggal di Jalan ManunggalNomor 8, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar;3. SAMSUNAR, bertempat tinggal di DusunTojangan, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;4.
Sulianti
12 — 9
Pelitakan, 10-07-1993 sesuai yang tercatat pada dokumen pemohon yaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 7604075007930007 tertanggal 15-06-2017, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 7604070608140001 tertanggal 08-09-2014, Akta Kelahiran Nomor : 7604-LT-26082014-0033 tertanggal 26-08-2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, Surat Keterangan Nomor : 470.1/15/DBR/X/2023 tertanggal 16-10-2023 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Banatorejo Kecamatan Tapango
9 — 5
selengkapnya ditunjuk halinwal sebagaimana yang telah tercantum dalam Berita Acara Sidang perkaraini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas.Hal. 6 dari 12 Penetapan No.273/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango
6 — 3
Jumardi bin Hamma Ali, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tutula, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dengan pemohon II karena pemohon IIkakak kandung saksi, sedangkan pemohon I ipar saksi; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri, menikah pada 1992 dirumah orang tua pemohon saksi di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya,Kecamatan Tinambung, Kabupaten
9 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aco bin Cumme) terhadap Penggugat (Sutiyah binti Santoso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango
9 — 4
Putusan No. 463/Pdt.G/2018/PA.Pwl2.SAKSI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempatkediaman di Dusun Kondo, Desa Palatta, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku Saudara kandung Penggugat dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.
18 — 6
Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat kediaman di Dusun , Desa Binatorejo, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebut mengaku sebagai tantePemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Dusun Jombang, DesaSugihwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali
14 — 4
pada pokoknya keduanya telah saling kenal dan ingin segera menikah.Menimbang, bahwa Pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannyamengajukan bukti surat (P.1, dan P.2) serta dua orang saksi yaitu Suaib bin Majid danKaco bin Hadi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1, maka terbukti bahwaPemohon telah berupaya mengurus pernikahan anak kandungnya yang bernama Renatabinti Garattis dengan calon suami anak Pemohon bernama Muhammad Adam bin Umarakan tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango
59 — 8
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungPemohon bernama ANAK PEMOHON, umur 15 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Pepalang,Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seoranglelaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan S MP, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;.
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
IRSAN Bin MUSTAM
19 — 12
Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN.Poldiantaranya yaitu Nurhalis dan Irsal Agus bahwa sekitar 20 (dua puluh) sachetplastik berisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis' shabu(Metamfetamina) dan 1 (satu) buah potongan pipet/sendok shabu yang beradadidalam kantong celana yang pada saat itu digunakan oleh Hariadi AliasDandi Bin Muhajir adalah milik Hariadi Alias Dandi Bin Muhajir yang pada saatitu diterima oleh Hariadi Alias Dandi Bin Muhajir dari ABD Salam Bin Amirbertempat di Desa Palitakan Kecamatan Tapango
itukepada anggota Polres Polman diantaranya yaitu Nurhalis dan Irsal Agus bahwasekitar 20 (dua puluh) sachet plastik berisikan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu (Metamfetamina) dan 1 (satu) buah potongan pipet/sendokshabu yang berada didalam kantong celana yang pada saat itu digunakan olehHariadi Alias Dandi Bin Muhajir adalah milik Hariadi Alias Dandi Bin Muhajiryang pada saat itu diterima oleh Hariadi Alias Dandi Bin Muhajir dari ABD SalamBin Amir bertempat di Desa Palitakan Kecamatan Tapango
11 — 4
bukti.Menimbang, bahwa sebagaimana dari bukti P.1 berupa Fotokopi Akta Kelahiranyang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, sehingga telah terbukti bahwa Anriani binti Udin adalah anak Pemohon yang lahirpada tanggal 8 Agustus 1998, sehingga usia anak Pemohon sampai perkara ini diajukantelah terbukti umur anak Pemohon telah mencukupi 16 tahun 6 bulan.Menimbang, bahwa sebagaimana dari bukti P.2 berupa Surat Penolakan Pernikahandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango
15 — 8
Putusan No. 224/Pdt.G/2019/PA.PwlKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar selama 1 tahun,kemudian bertempat kediaman di rumah kediaman bersama selama 8tahun 2 bulan;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama:3.1. Muhammad lan bin Hasbudi, umur 7 tahun;3.2.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SULEMAN Bin SAKKA Alias LEMAN
33 — 11
Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SULEMAN Bin SAKKA Alias LEMAN;Tempat lahir : Tapango;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 5 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Lapejang, Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
13 — 3
meringkas uraian ini, maka untuk selengkapnya ditunjuk halinwal sebagaimana yang telah tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaWinandra bin Arual Lolo dengan seorang perempuan bernama Satih binti Muh.Tahir, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango
36 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor xx, tanggal 30Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan No. 689Pdt.G/2021/PA Pwil.November 2020 yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksi1.