Ditemukan 1339 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisn
tertulis1
Register : 16-11-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 133/Pdt.G/2011/MS.KC Tanggal 8 Maret 2012 —
43 — 11
43 — 11
BUKTI TERTULISa. Photo copy Akta Cerai atas nama Penggugatdan Tergugat dengan Nomor : 33/AC/2011/Msy.KC, tanggal 13 April 2011, yangdikeluarkan oleh Panitera Mahkamah SyariyahKutacane, oleh Majelis Hakim telah diteliti dandiperiksa sesuai dengan bunyi aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya di beri kode Pl ;b.
Register : 06-06-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Gsg Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
24 — 9
24 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : 1802105310940003 tanggal05 Oktober 2012 bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 21
20 — 21
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa Cikarageman Kecamatan Setu KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 505/Padt.G/2019/PA.CkrMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bukti tertulisa. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);b. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Perak Kabupaten Jombang Nomor XXXXxXX,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);c. Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa.Plosogenuk Kec. Perak Kabupaten Jombang (P.3) ;Him.3 dari 13 him.
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 323/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat sesuai ketentuanPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2477/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 713/113/VII/2008 tanggal 22 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 26-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 5 September 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
12 — 0
12 — 0
Bukti Tertulisa) Fotokopi Kartu.
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.CkrII.1.Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/43/V/2005 tanggal 09 Mei2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 705/Padt.G/2018/PA.CkrSumberlawang Kabupaten Sragen Jawa Tengah, bermaterai cukupdan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah XXX/29/IV/2012, tanggal 24 April2012 atas nama Marsono bin Suparto dan Elisah binti Toyok, diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWampu. Telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermeterai cukup. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA. Stb.1.
Register : 18-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Gsg. Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat & Tergugat
9 — 7
9 — 7
dengan Tergugat, namun ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 24 Juli 2013dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya ada perubahan,Penggugat menambahkan alasan dalam posita gugatannya yakni setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak, serta Penggugat memberikan penjelasansecukupnya sebagaimana yang tercatat dalam berita acara sidang;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
31 — 21
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 28-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon tetap pada dalilpermohonannya;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Bukti Tertulisa
Register : 11-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1646/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bukti Tertulisa.
Register : 27-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;.
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 814/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/59/II/2008 tanggal 23 Februari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Bjb Tanggal 23 Mei 2018 — KAMARUDDIN
25 — 15
25 — 15
Ikhsanmemiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 7313LT180320170004 tertanggal 18 Maret 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, yangsemula tertulisa. Nama : Muh. Ikhsan;b. Tempat tanggal lahir : Bulu Tempe, 3 Mei 2012;c. Anak ke : 6 (enam)d. Nama Ayah : KAMARUDDIN;e. Nama lou : Widyawati;Dan akta kelahiran yang bersangkutan akan melakukanperubahan nama menjadi :a. Nama : Muh. khsan.b.
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1909/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 12
7 — 12
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olen KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 22-11-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2123/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Penggugat agar bersabar dahulu akan tetapi tidak berhasil danpula Majelis Hakim menyatakan upaya mediasi terhadap kedua belah pihakjuga tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir oleh karenanyaupaya menempuh mediasi dinyatakan tidak dapat dijalankan, maka suratgugatan yang diajukan penggugat dibacakan dipersidangan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat Menimbang, bahwa untuk meneguhkankebenaran dalildalil gugatannya , penggugat dipersidangan telah mengajukanalatalat bukti tertulisa
Register : 03-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.