mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 02 Januari2012 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal03 Januari 2012 dengan register Nomor : 09/Pdt.G/2012/PA.BB. yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 24 Februari 2007,dan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

dengan Nomor : ., tertanggal 22 Nopember2011, bermaterai cukup dan berstempel pos serta telah pula dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, kemudian diberi kode (P) ;SaksiSaksiSaksi I, dibawah sumpah menurut tata cara Islam telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bapak kandung penggugat ;Bahwa, penggugat dan tergugat telah menikah di Kecamatan Wolio padatanggal 24 Februari 2007 ;Bahwa, setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahsaksi

di Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio ;Bahwa, keharmonisan dalam rumah tangga penggugat dan tergugat hanyaberjalan beberapa bulan ;Bahwa, sejak tahun 2008, beberapa bulan setelah lahirnya anak pertama,antara penggugat dan tergugat mulai sering terjadi pertengkaran danperselisihan ;Bahwa, tidak jarang pertengkaran tersebut juga disertai dengan tindakkekerasan yang dilakukan tergugat terhadap penggugat ;Bahwa, pertengkaran tersebut disebabkan oleh kebiasaan tergugat yang seringmabuk ;Bahwa, pertengkaran

adalah kakak kandung penggugat ;e Bahwa, pada tanggal 24 Februari 2007, penggugat dan tergugat telahmenikah ;e Bahwa, dari pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat telah dikaruniai duaorang anak yang bernama :a Anak I bin Tergugat, umur 4 tahun ;b Anak II bin Tergugat, umur 3 tahun ;e Bahwa, saat ini, kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaan penggugat ;e Bahwa, setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat yang terletak di Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio

Putusan Nomor : 09 / Pdt.G / 2012 / PA.BB.hubungan suami isteri yang sah yang tercatat sejak tanggal 22 Nopember 2011 di KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, bukti mana yang juga telah diperkuat dengankesaksian yang disampaikan oleh kedua saksi penggugat ;Menimbang, bahwa dalam keterangan selanjutnya, kedua saksi penggugat telahmemberikan keterangan yang satu sama lainnya saling bertautan dan berhubunganmenguatkan peristiwa bahwa sejak tahun 2008, beberapa setelah lahirnya anak pertamapenggugat dan

PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 3 November 1978, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bombonawulu

Bahwa pada tanggal 14 April 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : XXX, tertanggal14 April 2019;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2021/PA BbBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat, diKecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampai bulan Desember

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 14 April 2019, yangdibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, buktisurat tersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (bukti P);Il. Saksisaksi:1.

SAKSI 1, lahir di Baubau, tanggal 31 Juli 2003, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pelajar, bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri Karena saksi adalah anak kandung Penggugat dari suami yangsebelumnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2019; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat bersama dengan

perceraian tetap harus melaluiproses pembuktian sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis P serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdibuat oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 6 Februari 1989, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Wajo, tanggal

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 6 Januari 2021yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 41/Pdt.G/2021/PABb, bertanggal 8 Januari 2021 yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal 16 Mei 2009;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selama kurangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2021/PA Bblebih 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, di Kecamatan Murhum,Kota Baubau, dan tinggal sampai

Bahwa pada bulan Maret 2019, Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar yang disebabkan oleh karena saat itu Tergugat mengusirPenggugat untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat. tanpa alasanyang jelas, sehingga saat itu juga Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal, di rumah orang tua Penggugat, diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tingal di rumahorang tuanya, di Kecamatan Murhum, Kota Baubau, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 16 Mei 2009, yangdibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, buktisurat tersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (bukti P);Il. Saksisaksi:1.

PUTUSANNomor 0474/Pdt.G/2017/PA.BbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Kadolokatapi, tanggal 8 Oktober 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Kadolomoko, tanggal 1 Agustus

1969, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Oktober 2017, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan

Bahwa pada tanggal 21 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor464/KUA.24.06.1/PW.00/10/2017, tertanggal 16 Oktober 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang saat ini ikut bersama Penggugat danTergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor464/KUA.24.06.1/PW.00/10/2017, tertanggal 16 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, fotokopi manatelah dinazagelen Kantor POS, serta telah dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P), diparaf, serta diberitanggal;Bahwa terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut (P), Tergugattelah membenarkannya dan mengakuinya;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 15 Desember 1959, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Dagang Sembako, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu sekali Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat sekitar tahun 1995 di Kota Baubau;Halaman 13 dari 25 Hal.

Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Albibi bin La Ombe) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatma Salam binti Salamuddin) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayapura Selatan, Kota Jayapura tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Monginsidi,RT.02, RW.04, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Pemohon;melawanFATMA SALAM binti SALAMUDDIN, lahir di Buton, tanggal 14 Oktober1978, golongan darah O, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman dahulu di JalanW.R.

Monginsidi, RT.02, RW.04, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Mei 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

LA ODE ALIYONO,Pekerjaan Purnawirawan TNI AD, bertempat tinggaldiKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai TERBANDING Ill semulaPENGGUGAT III;4. WA ODE UPU, PekerjaanlbuRumahtTangga, bertempat tinggal di KampungPalea, Desa Pajam, Kecamatan Kaledupa Selatan,Kabupaten Wakatobi, sebagai TERBANDING IVsemula PENGGUGAT IV;5.

LA ODE SAFIUN, S.Sos., M.Si., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kabupaten Wakatobi, sebagaiTERBANDING VII semula PENGGUGAT VII;Para Terbanding semula Para Penggugat memberikan kuasa insidentilkepada LA ODE ALIYONO Terbanding III semula Penggugat III berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau tanggal 6 April 2015 Nomor08/Pen.Pdt/2015/PN.Bau;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad bin Hasan Daud) terhadap Penggugat (Rosdia Ramli binti Ramli);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA Bb. tanggal 16 September 2016 Penggugatbermaksud mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilsebagai berikut :ahwa pada tanggal 29 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

karena Tergugat sering minumminuman yang memabukkan, akhirnya bertengkar mulut yang terus menerus;ahwa pada bulan November 2014, Penggugat dan Tergugat kembaliberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat sering meninggalkanrumah tempat tinggal bersama dan apabila Tergugat pulang di rumah tempattinggal bersama Tergugat sudah dalam keadaan mabuk;ahwa pada bulan Maret 2015, Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersamadengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya di Kelurahan Lamangga,Kecamatan Wolio

Hal. 3Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.24.06/I/PW.01/191/2015, tertanggal 14 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi:1.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 29 Desember 2003 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau, yang mewilayahi tempattinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0481/Padt.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.24.06/I/PW.01/220/2015, tertanggal 23 April 2015.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 2 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah denganbertempat tinggal di rumah kediaman bersama

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.24.06/I/PW.01/220/2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,tertanggal 23 April 2015, bukti surat tersebut telah dinazegelen KantorPOS, serta telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P), diparaf dan diberi tanggal;B. Saksisaksi:1.

SAKSI , lahir di Pulau Makasar, tanggal 24 Juni 2000, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal diKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2001 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau

SAKSI Il, lahir di Pulau Makasar, tanggal 21 Juli 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2001 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau

fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.24.06/I/PW.01/220/2015, tertanggal 23 April 2015, yangmerupakan akta otentik, dan telah dinazegelen Kantor POS, serta cocokdengan aslinya oleh Ketua Majelis Hakim, dan isi bukti tersebut menjelaskanmengenai peristiwa hukum antara Pemohon dengan Termohon, yakni telahterbukti antara Pemohon dengan Termohon masih terikat sebagai suami istrisah yang menikah pada tanggal 22 Maret 2001 yang tercatat oleh PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Tambini bin Landulu) dengan Pemohon II (Wa Jija binti La Pika) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2001 di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, (dahulu Kabupaten Buton), sekarang Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;
4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini

Husni TamrinNo. 28 A Belakang SMP 17, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, (dahuluKabupaten Buton), sekarang Kota Baubau;1. Bahwa Pemohon telah bercerai dari istri sebelumnya bernama Wa Nurubinti La Dina pada tanggal 9 Juli 2001 sebagaimana Akta Cerai No.124/AC/2001/PA.BB yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Baubau;2. Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus Dudaberanak 6 dalam usia 41 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 19 tahun.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, kotaBaubau dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohonternyata telah meninggal sehingga tidak sempat mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang;7.

SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 15 September 2001 diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, (dahulu Kabupaten Buton), sekarangKota Baubau; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama La Pika bin La Ugu kemudian menyerahkan pada Imam Kampungyang bernama H.

adalah keponakan dari Pemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir hadir dan tidak menyaksikan langsungpernikahan Para Pemohon di Baubau, tetapi saksi tahu para Pemohonakan menikah; Bahwa 10 hari sebelum menikah di Baubau, tepatnya tanggal 5September, para Pemohon akan menikah di Kampong Pemohon II namuntidak jadi karena datang mantan istri Pemohon mengamuk, padahal sudahdicerai; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 15 September 2001 diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September2001 di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, (dahulu Kabupaten Buton),sekarang Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton;4.

Amir bin La Ode Rauf) terhadap Penggugat (Hasidah Nursita binti Liymu Adi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan Penggugat

keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor0145/Pdt.G/2016/PA Bb. tanggal 13 April 2016 Penggugat bermaksudmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 8 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 144/02/X/1997,tanggal 8 April 2016, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P ;B. Saksi1.

Saksi Penggugat : SAKSI I, lahir di Baubau 5 Mei 1984 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena adik kandung Penggugatsedangkan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Penggugat dan Tergugat telah menikah di Wolio pada tahun 1997; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 8 Oktober 1997 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak sekarang di asuh oleh Pengggugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 45/Pdt.G/2020/PA Bb ANAK V, Lahir di Baubau, 18 Agustus 2019Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;Bahwa pada pertengahan tahun 2014 Pemohon dan Termohon pindahtempat tinggal kerumah bersama yang letaknya tidak jauh dari rumahorang tua Termohon yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;Bahwa pada bulan Juni 2016, Pemohon di datangi oleh Bos tempatTermohon bekerja yaitu di CV.., dimana Bos Termohon menyampaikankepada

SAKSI Il, lahir di Halong, tanggal 17 Juli 1989, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikahpada tahun 2002 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, awalnya Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, setelahitu keduanya

SAKSI Il, lahir di Ambon, tanggal 9 Mei 1994, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Outsoursing PLN Kota Baubau,bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikahpada tahun 2002 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, awalnya Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, setelahitu

SAKSI , lahir di Baubau, tanggal 19 Maret 1957, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah iobu kandung Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon setelah menikah denganTermohon pada tahun 2002 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi yang letaknya dibelakang Kecamatan Wolio, Kota Baubau,setelah itu kKeduanya

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 21 Juli 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pelatin Senam Aerobik,tempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon setelah menikah denganTermohon pada tahun 2002 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon yang letaknya dibelakang Kecamatan Wolio,Kota Baubau

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahnyadilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2013 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 131/21/VI/2013, tertanggal 12 Juni 2013, yangdikeluakan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio;Hal . 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/21/VI/2013 tanggal 12Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota BauBau, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualaslinya (bukti P);B. Saksi:1. Suriati binti H.

Sulaiman, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan D.III, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di CendrawasiNo. 14, RT:004/RW:007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota BauBau, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2013 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi tahu, semula Penggugat dan Tergugat hidup

Majelis Hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampaidengan 7, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti (P) berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, diperoleh keterangan bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12Juni 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa Peggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 12 Juni 2013 di Wolio, dan telah dikarunialdua orang anak;2. Bahwa sejak April 2018 hubungan rumah tanggan Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3.

Bukit WolioIndah Kecamatan Wolio Kota Baubau;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Baji Bin La Bajo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2018 sampai dengan tanggal 28 Maret 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2018sampai dengan tanggal 7 Mei 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2018 sampai dengan tanggal 23 Mei2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal12 Juni 2018;.

Saksi La Ode Arifin Alias Gofi Binti La Ode Andi Goa, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Maret2018 bertempat di depan kantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal ketika saksi sementara dudukduduk di posko salah satu pasangan calon ada sekitar 5 (lima) orangdiantaranya

Saksi Nafirudin Alias Ateng Bin La Fiuna, yang dibacakan dipersidanagnpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi; Bahwa saksi mengetahui Peristiwa penganiayaantersebut terjadi yaitu pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 sekitar jam 22.00Wita bertempat di Depan Kantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ; Bahwa saksi mengetahui kronologis kejadianPenganiayaan yang dilakukan

Saksi La Ode Asbar Alias Asbar Bin Muhammad Usa, yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Ateng;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Bau Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaantersebut terjadi yaitu pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 sekitar jam 22.00Wita bertempat di depan Kantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ; Bahwa saksi mengetahui

terdakwa tidak tahu; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan barjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge):Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa hadir di persidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 bertempat di depankantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 260/16/X/2010, tertanggal 04 Oktober2010;Him. 1 dari 12 Him. Putusan Nomor : /Pdt.G/201 /PA.Bb.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Bahwa setelah akad nikah Pemohondan Termohon hidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan tinggal selama kurang lebih tahun 9bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai akhir bulan Oktober 2013.;3.

setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama dan Tergugat membawa kedua anak Penggugat danTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Lakologou,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau dan saat itu Penggugat menyusul kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut dan Penggugat langsungmembawa pulang ke rumah orang tua Penggugat, akhirnya sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bukit Wolio

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio Nomor: 260/16/X/2010 Tanggal 04 Oktober 2010,yang telah diberi meterai cukup serta distempel pos yang oleh KetuaMajelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya kemudian diberi kode P;B. Saksi :1.

PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 17 September 1973, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 22 Oktober

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua di Kecamatan Wolio Kota Baubau;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugal telah berkumpulsebagaimana layaknya Suami Isten dan sudah dikaruniai 2 orang anakyang masing masing bernama :a. ANAK 1. Lakilaki. almarhumb. ANAK 2, Perempuan, usia 13 tahun. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung kurang lebih 4 Tahun.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tanggal 20Februari 2020, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P1);2.

Putusan No. 194/Padt.G/2020/PA BbBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu 1 kali Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2002 di Wolio, Kota Baubau;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, namun anak pertama telah meninggal dunia sehinggasekarang yang masih hidup 1 (

, Kota Baubau;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Hal. 6 dari 16 Hal.

Said) terhadap Penggugat (Hasana binti La Sahinu);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor139/07/V/2009, tertanggal 13 Mei 2009;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ~ : ;Scanned by CamScanner Scanned by CamScannerScanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner

Johanis Sampe Lalong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dita Dewi Cahaya, A.Ma binti La Sikami) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;