Ditemukan 9111 data
67 — 72
AMINAL UMAM,SH.MH. sebagai mediatortetapi ternyata penyelesaian sengketa melalui proses mediasi tersebut telahmengalami kegagalan sehingga dengan demikian penyelesaian sengketadilanjutkan melalui Litigasi;Hal. 9 dari 69.
77 — 51
,MH dan AMINAL UMAM,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, , dibantuoleh: EDDY WIYONO, SH, MH, Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II; H&KIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Spd) aPerincian biaya: ;e Pencatatan Rp. 30.000,e Relas PanggilanRp. 600.000, e Metaral Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000 Jumlah Rp. 641.000, (Enam Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal 58 dari 58.Put.No.1573/PDT.G/2009/PN.jkt.Sel
511 — 301
Terdakwa ditangkap indikasinya terkait dengan penyebaran videoyang mengandung unsur SARA.Halaman 17 dari 57 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2017/PN.JKT.SELBahwa selain tim yang menangkap ada tim IT.Bahwa saksi hanya menangkap saja.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dia lagi memposting, menguploadatau apa saksi kurang tahu karena saksi diluar.Bahwa yang masuk pada saat itu Murjani dan Susatyo Pratomo.Bahwa di perkara yang sama ini tidak ada Terdakwa lain.Bahwa tidak ada Tersangka lain yang bernama Chairul Umam
Tergugat:
1.ABDUL ROSYID
2.ABIDIN
3.ADE MEGA SAPUTRA
4.AKMALUDIN HIDAYAT
5.ANDI AHMAD ABDILAH
6.ANJAS TAUFIK
7.ASMAWIH
8.AUNUR ROFIK
9.BUDIANTO
10.DEDE SULAIMAN
11.DEDEN SURYANA
12.DEDY SETIAWAN
13.EEF SAHRANI
14.EKO SAWIJI
15.HIDAYATULLOH
16.HISAM NUR
17.ILLINNA ROSID
18.IRWAN
19.IRWAN JAZULI
20.IRWAN KURNIAWAN
21.IRWAN KURNIAWAN
22.JEJEN
23.JOKO SUPRIYONO
24.KHAIRUL UMAM
106 — 27
Selaras
Tergugat:
1.ABDUL ROSYID
2.ABIDIN
3.ADE MEGA SAPUTRA
4.AKMALUDIN HIDAYAT
5.ANDI AHMAD ABDILAH
6.ANJAS TAUFIK
7.ASMAWIH
8.AUNUR ROFIK
9.BUDIANTO
10.DEDE SULAIMAN
11.DEDEN SURYANA
12.DEDY SETIAWAN
13.EEF SAHRANI
14.EKO SAWIJI
15.HIDAYATULLOH
16.HISAM NUR
17.ILLINNA ROSID
18.IRWAN
19.IRWAN JAZULI
20.IRWAN KURNIAWAN
21.IRWAN KURNIAWAN
22.JEJEN
23.JOKO SUPRIYONO
24.KHAIRUL UMAM
ANDRY MIKO TIYUZA, SH
Tergugat:
1.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Cq, Direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Cq Kepala Kantor BKSDA Bengkulu
2.Gubernur Bengkulu selaku Kepala Daerah Provinsi Bengkulu
3.Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Provinsi Bengkulu
74 — 25
., Umam Subekhi, SH., Ari Laksana Kusuma,SH, Sigit Pribadi, SH dan Pirmansyah, SH., KesemuanyaPegawai Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RIJakarta bersama Sigit Pribadi SH., dan Kawan, Pegawai BalaiHalaman 1 dari 60 halaman Putusan Perdata Nomor 2/Pat.G/2018/PN Bg!Konservasi Sumber Daya Alam Bengkulu, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKK. 200/K.10/TU/I/2018, tanggal 31Januari 2018Selanjutnya disebut ....................
70 — 43
Pemohon (Bambang Kurniadi bin Sutotrisno) untuk menikah lagi/ poligami dengan seorang perempuan bernama (Tiah binti Kasidin);
- Menetapkan harta berupa:
- Harta Bergerak Berupa:
- 1 unit Mobil Toyota Kijang Innova warna Hitam tahun 2012;
2. 1 Unit Sepeda Motor Honda Revo dengan Nopol S2794 warna kuning atas nama Nailul Fitriyah dan 1 unit sepeda Motor Honda Supra X 125 dengan Nopol W 6504 LE dengan Warna Hitam atas nama Khotibul Umam
59 — 9
SUHENDAR,SH,MH berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 November 2015, sebagaimana telah terdaftar pada register kepaniteraanPengadilan Negeri Indramayu dengan No : W.110.12.01.10.165/2015, untuk TurutTergugat III dan IV hadir kuasanya KHALIMI,SH.MH,dan SUHENDAR,SH,MHberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 November 2015, sebagaimana telahterdaftar pada register kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu dengan No :W.110.12.01.10.166/2015, untuk Turut Tergugat V hadir kuasanya AKHMAD8KHOTIBUL UMAM
161 — 66
Disertasi Khotibul Umam, Transformasi Kelembagaan UnitUsaha Syariah Ke Dalam Bank Umum Syariah Di Indonesia,2018, Fakultas Hukum, Universitas Gadjah Mada, hlm. 3940yang berbunyi : "Pasal 2 ayat (3) PBI No. 10/16/PBI/2008tentang Perubahan Atas PBI No. 9/19/PBI/2007 tentangPelaksanaan Prinsip Syariah Dalam Kegiatan PenghimpunanDana dan Penyaluran Dana serta Pelayanan Jasa Bank Syariah,Halaman 17 dari 72 hal.Putusan No.XXXX X/Pdt.G/2019/PA.Mdnditegaskan bahwa pemenuhan Prinsip Syariah sebagaimanadimaksud
166 — 95
AMINAL UMAM, SH.MH.YONIS MAN, SH.MH.2. ACHMAD DIMIYATI,SH.MHPANITERA PENGGANTIFERRYANTO ZAGOTO, SH.MH.Biaya biaya : Materai............... Rp. 6.000.Pendaftaran............... Rp. 30.000.Biaya ATK..............65 Rp. 50.000.REARS a sccais.c sx sea asanonsas Rp. 5.000.Biaya pemanggilan.....Rp. .1.620.000.Jum ah............ Rp. 1.711.000.54
383 — 203
Sebelumnya terjadi pengerusakan, saksidijanjikan mendapatkan uang kerohiman pengosongan sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari pihak UIN padatanggal 16 Desember 2013 dan saksi harus mengosongkan rumahtanggal 18 Desember 2013 ;Keterangan saksi CHOIRUL UMAM menjelaskan bahwabenarsebelumnya ada eksekusi pengosongan lahan tanpa pembongkaranHal.22 dari 70 Hal Putusan No. 15/Pid/Prap/2016/PN.Jkt.Sel11.12.13.terhadap bangunan rumah milik DAMARIA LISTYARTI danwarga lainnya pada tanggal 17,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULYONO, SH. MH
64 — 34
., Wafda Hadian Umam, S.H., AhmadKusaeni, S.H., Muhammad Umar, S.H., dan Nur Iman, S.H., merupakanAdvokat dan asisten Advokat yang beralamat di Perum Prisma Griya PermaiK 11 Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 02 Juli 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal04 September 2017 No. 401PID/K.Kh/2017/PN SMGPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtersebut ;Setelah membaca
1.DEDY NOVALIANTO
2.TIMBANG TASMONO
3.TUNITI
4.SULASIH
5.NGADIMIN
6.WAKHID DHUHRI
7.ROHJAYANTIN
8.AHMAD ROZIKIN
9.DUMADI
10.SITI KHOTIJJAH
11.NUR KHOTIMAH
12.WARSITO
13.DAATI
14.SAKDIYAH
15.FAKHUL UMAM
16.MUTIAH
17.YUSUP SUPRAYOGI
18.SRI SEJATI
19.AGUS FAHRUDIN
20.RASUP
21.CASUTI
22.FIVI INDAH SARI
23.IRMANTO
24.DUL JALIL
25.RUBAYAH
26.SRI MURNIASIH
27.
119 — 123
Penggugat:
1.DEDY NOVALIANTO
2.TIMBANG TASMONO
3.TUNITI
4.SULASIH
5.NGADIMIN
6.WAKHID DHUHRI
7.ROHJAYANTIN
8.AHMAD ROZIKIN
9.DUMADI
10.SITI KHOTIJJAH
11.NUR KHOTIMAH
12.WARSITO
13.DAATI
14.SAKDIYAH
15.FAKHUL UMAM
16.MUTIAH
17.YUSUP SUPRAYOGI
18.SRI SEJATI
19.AGUS FAHRUDIN
20.RASUP
21.CASUTI
22.FIVI INDAH SARI
23.IRMANTO
24.DUL JALIL
25.RUBAYAH
26.SRI MURNIASIH
27.
44 — 23
., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat dan Tergugat Il, serta Kuasa Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, dan Tergugat VI;Hakim Anggota Hakim KetuaAMINAL UMAM, SH.MH. YONISMAN, SH.MH.ACH. DIMYATI RS, SH.MH.Panitera PenggantiSUYATNO, SH.MH. Biayabiaya : Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Pencatatan Rp. 30.000, biaya ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 960.000,.+Jumlah Rp 1.051.000,Hal. 69 dari 69 hal. Put. No.112/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
399 — 583
April 2009 tentang Demokrasi ;Yang disita dari Jamaah Anshorut Tauhid Wilayah Jakarta ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara lain atas nama Terdakwa Ustad ABU BAKAR BA ASYIR;1 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mejelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 9 Maret 2011 oleh kami DIDIK SETYOHANDONO, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, AMINAL UMAM
,MHAMINAL UMAM, SH.,MHPANITERA PENGGANTIHOKKI AMAN SIDABALOK, SH.,MHZUL RIZAL, SH.,MHPutusan No. 1434/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. Hal 143 dari 131 Hal
134 — 167
., MHum dan AMINAL UMAM, SH., MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota dihadiri NURLELAWATI, SH.,MH Panitera Pengganti, serta H.ASRAL DATUK PUTIH, SH dan DARYO MUKTIKNO, S.H., H.M KuasaPenggugat / Tergugat Rekonpensi, RIYAN PRIYANTO WIBOWO, SH. KuasaTergugat / Penggugat Rekonpensi tersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,1. SYAIFONI, SH., M.Hum. H. AKSIR, SH., MH2.
AMINAL UMAM, SH., MHPanitera PenggantiNURLELAWATI, SH., MHIBiaya biaya:ATK Rp. 50.000,IPendaftaran Rp. 30.000,IMaterai Rp. 6.000,IRedaksi Rp. 5.000,IPanggilan Rp. 2.860.000,Jumlah Rp. 2.951.000, Hal 145 dari 145 Hal Putusan No. 182/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
89 — 51
Kewenangan antara Hakim Tata Usaha Negara dan Hakim PerdataDalam Memeriksa Sengketa87Tanah yang Diajukan Dalam Waktu Yang Bersamaan menyebutkan Kalauterjadi gugatan mengenai tanah diajukan ke Pengadilan Umam dan PeradilanTata Usaha Negara dalam waktu yang bersamaan, maka yang menjadi wewenangPeradilan Tata Usaha Negara hanya mengenai Sertipikat tanahnya, apakahprosedur penerbitannya sudah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku, sedangkan mengenai soal kepemilikannya adalah wewenang
97 — 11
AMINAL UMAM, SH.MH Panitera Pengganti,SOEBIANTORO, SH RAHMAT HIDAYAT, SH
126 — 65
AMINAL UMAM, SH.MH..
D I A H, S H
Terdakwa:
1.Aditya Wardani Bin Syamsuar
2.Hafzan Yusli Bin Yusfarin
3.David Walter Anak dari Hisar Tambunan
4.Budi Als. Ibud Bin Zakaria
36 — 7
SaksiISLAHUL UMAM BANGUN Bin KARIMUN BANGUN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Para Terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang disampaikan oleh saksi dihadapan Penyidik adalahbenar sebagaimana tertera di dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 13 dari 69 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN.JmbBahwa saksi bersama rekanrekan saksi dari Intelmob Satbrimob
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
Ir. H. HUSNUL FAUZI, M.Si
375 — 1016
Wahana Banu Sejahtera dijabatoleh Saksi MUHAMMAD SUBHAN sebagai Komisaris Utama danSaksi KHAERUL UMAM sebagai Komisaris, sedangkan jabatanDirektur tetap dijabat oleh Saksi LALU IKHWANUL HUBBY, SH. Bahwa proses penunjukan PT.
Saksi KHAIRUL UMAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tahu masalah terdakwa ini adalah maslah pengadaan benihjagung hibrida ; Bahwa Saksi bekerja pada PT WBS sebagai Komisaris dan juga sebagaistaf Admin ; Bahwa setahu Saksi Terdakwa selaku Dinas Pertanian dan PerkebunanPropinsi NTB denganj PT WBS terkain dengan kontrak pengadaan benihjagung Balitbang, Hibrida Umum 2 dan Komposit pada tahun 2017;Halaman 200 of 527 Putusan Nomor 9/Pid.Sus TPK/2021/PN MtrBahwa paket
Setelah selesai dari PPK kemudian Khairul Umam membuatkelengkapan penawaran dan Saksi yang menandatangani selakuDirektur PT. Wahana Banu Sejahtera, barulah Saksi dan Khairul Umammenemui PPK di Kantor Dinas Pertanian NTB dan PPK langsungHalaman 282 of 527 Putusan Nomor 9/Pid.Sus TPK/2021/PN Mtrmengarahkan Saksi ke LPSE kantor gubernuran propinsi NTB menemuiPokja Pengadaan Barang dan Jasa (Benih Jagung) menemui salah satudari tim Pokja tapi Saksi lupa namanya.
WahanaBanu Sejahtera diwakili oleh LALU IRHAM ROFIUDDIN ANUM, SH. danKHAIRUL UMAM selaku Komisaris PT. Wahana Banu Sejahtera sanggupmelakukan penyetoran ke kas Negara sebesar Rp. 3.073.899.724,dalam waktu 60 hari setelah laporan hasil audit diterima oleh SatkerDinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi NTB;Bahwa PT. Wahana Banu Sejahtera telah menyetor ke Kas Negarasebesar Rp. 3.073.899.724,00, dengan cara dicicil, sebagai berikut : No.