Ditemukan 15614 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2560/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
RW. 008, Desa Mekargalih, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiSaudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2560/Pdt.G/2015/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 30 Mei 2009, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 25-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan penggugat harus dinyatakan telah beralasan menurut hukum, karenatelah sesuai dengan alasanalasan perceraian, sebagaimana ketentuan dalampasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat telah beralasanmenurut hukum, sedangkan pihak tergugat tidak hadir dalam persidanganperkara ini, dan pihak penggugat telah menyerahkan uang twadh sesualdengan yang tersebut dalam shigat
Register : 09-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 6 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1083/09/VIII/2013 tanggal 30 Agustus 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0352/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 02 Desember 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0109/006/XII/2016, tanggal 02 Desember 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan , Kabupaten HuluHal. 1 dari 10 Hal.
Register : 06-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 181/Pdt.G/2012/PA.Mrb Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
66 — 4
66 — 4
Bahwa pada tanggal 04 Juni 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/06/VI/2007 tanggal O7 Juni 2007 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala;12.
Register : 22-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 669/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
gugatannyatertanggal 22 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan register nomor 0669/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal22 Mei 2015 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal = , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor: 2mm /aann/an== tANQQal 22222025 =200= )Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 18-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0642/Pdt.G/2015/PA.AMT Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari senin, tanggal 22 Oktober 2012, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 417/12/X/2012, tanggal 23 Oktober2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;2.
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 32/04/VIII/2004 tanggal 20 Agustus 2004dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 2 tahun, dirumah milik orang lain di Desa Anjir Serapat
Register : 17-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0596/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
45 — 8
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 18 Februari 1993, sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor 004 / DUP / SP / X / 2018, Tanggal 11 Oktober 2018 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0596/Pdt.G/2018/PA.Amt2.
Register : 26-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 43/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 8 Maret 2011 — - Penggugat
- Tergugat
24 — 7
24 — 7
Bahwa Tergugat sewaktu pernikahannya dulumengucapkan shigat taklik talak;c. Bahwa Penggugat dengan Tergugat memilih tempatkediaman bersama di Jakarta selama 8 bulan danterakhir di KABUPATEN SOLOK; >d. Bahwa sejak 2 tahun yang ig ugat telah pergidari tempat kediaman bersae.
Register : 03-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 25 Maret 2015 — - Penggugat
- Tergugat
10 — 1
10 — 1
(bukti P) dan dua orang saksi, menurut penilaianMajelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak 24 November 2006 sampai sekarang belum pernah terjadiperceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 22-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa pada tanggal 10 Maret 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :A2/1023/39/III/1990 tanggal 12 Maret 1990 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Selatan Kodya Banjarmasin;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah paman Penggugat di Banjarmasin selama 1 minggu,kemudian di Mess PT.
Register : 07-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2854/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
RT.0O4 RW. 001 Desa Mekerjaya KecamatanSukaresmi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2854/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 22 September 1995, daripernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0463/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
17 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harijumat, tanggal 16 Mei 2014, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 045/09/V/2014,tanggal 19 Mei 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenBalangan;2.
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
43 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin, tanggal 24 Oktober 2005 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 28 Oktober 2005 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat kurang lebih 11 tahun, dan kumpulHal. 1 dari 10 Hal.
Register : 30-12-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0526/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 9
13 — 9
CamatKABUPATENTANAH LAUT (P 2);Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebutdi atas,Penggugat juga mengajukan saksi saksinya, yaitu:SAKSI 1, umur 35 tahun, agama = Islam, pekerjaan tani,temp a buph SS VA NAR LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi sudah lama mengenal Penggugat karenabertes aiepa Penggugat sudah bersuami, dan saksi jugakenal .densuaminy a namanya TERGUGAT, mereka menikah pada tahun2009,dan saksi hadir pada acara akad nikahnya, sertaTergugat adakan shigat
Register : 24-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0550/Pdt.G/2013/PA Crp. Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
Register : 25-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0327/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat
Vs
Tergugat
20 — 9
20 — 9
, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 19 Desember 1983 dengan wali nikah ayah kandung Penggugatdan mas kawin berupa uang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaisebagaimana ternyata dan dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.07.08.1/PW.01/57/2012 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKepahiang tanggal 24 Juli 2012; Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 23 Februari 2007, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 100/04/III/2007, tanggal 01 Maret 2007 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Utara,Hal. 1 dari 10 Hal.
Register : 25-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
14 — 10
14 — 10
yang sah, menikah didesa Air Sempiang pada tanggal 21 Juni 2012 dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat dan mas kawin berupa uang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor61/16/V1/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabawetan, KabupatenKepahiang tertanggal 21 Jum 2012;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan dudacerai mati, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang lafazh lengkapnya