Ditemukan 71071 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melukai melinani melansi meluas melasi munasi
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 268/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 10 September 2014 — H. SAHLAN RAMDANI Bin H. POPO ZAENAL MUSTOPA
60 — 8
  • tersebut untuk difoto sertadicek pisiknya di Kantor Samsat dan semua persyaratan tersebut telah dipenuhi olehmertua saks1; bahwa saat itu Terdakwa menyetakan pinjaman tersebut akan cair dari BPRKS dalamtenggang waktu 3 (tiga) hari; bahwa setelah sekian lama Terdakwa membawa BPKB dan persyaratan lainnyatersebut, lalu adik ipar saksi yang bernama Sam Ajis (anak kandung Ade Mabsus)11melakukan pengecekan dan melaporkan bahwa BPKB mertua saksi tersebut ada di PT.Kembang 88 Multifinance setelah Terdakwa melunasi
    Kembang 88 Multifinance sebagai Surveyermerangkap sebagai marketing; e ahwa pada tanggal yang sudah tidak ingat lagi dalam bulan Januari 2014, Terdakwamenjumpai saksi untuk meminjam uang sebesar Rp.90.000.000,00 (sembialn puluh jutarupiah) untuk melunasi utang di BPRKS Tasikmalaya, dengan maksud agar BPKBmobil Inova yang dijadikan jaminan dapat diteebeus / diambil; e bahwa selanjutnya saksi memberikan uang sebesar Rp.90.000.000,00 (sembilan puluhjuta rupiah) kepada Terdakwa untuk melunasi utang tersebut
    Rp.90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) telah dipergunakanuang membayar penulasan utang pada BPRKS tersebut; e bahwa atas pinjaman di PT.Kebang 88 Multifinance tersebut, Terdakwa mempunyaikewajiban untuk membayar cicilan sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiapbulannya selama 3 (tiga) tahun; e bahwa Terdakwa sudah sempat membayar cicilannya selama 2 (dua) bulan; e bahwa Terdakwa sudah (satu) tahun tidak lagi membayar cicilan utangnya pada PT.Kembang 88 Multifinance; e bahwa yang melunasi
    syaratsyarat berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)dan BPKB mobil Kijang Inova tersebut; 7 bahwa akhirnya permihonan yang diajukan oleh Numan Yadi tersebut dikabulkanoleh PT.Kembang 88 Multifinance Tasikmalaya sebesar Rp.168.000.000,00 (seratus enampuluh delapan juta rupiah) dan setelah dipotong biaya administrasi, uang pinjaman tersebutditerima oleh Terdakwa sebesar Rp.145.000.000,00 (seratus empat puluh lima juta rupiahdan kemudian uang tersebut langsung dipotong untuk biaya melunasi
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT PATETEN
Tergugat:
1.HARUATI RAUF
2.MUHAMMAD BAKRI
33 — 35
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 273 atas nama Haryati Rauf dan SHM nomor 274 atas nama Haryati Rauf yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;

    4.

    Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnyasecara Sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/ataubangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 273 atas nama Haryati Raufdan SHM nomor 274 atas nama Haryati Rauf yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;4.
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Mrt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Rimbo Bujang
Tergugat:
Jaya Suhendra
44 — 39
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik (SHM) atas nama Jaya Suhendra tertanggal 12-04-1977, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 28-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 80/Pdt.G.S/2022/PN Jmr
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
Bpr Nusamba Rambipuji
Tergugat:
Abdul Holik
48 — 40
  • persidangan;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
  • Menyatakan Perjanjian Kredit yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat berupa Perjanjian Kredit, Nomor 515/PK/IV/2021 adalah sah menurut hukum;
  • Menetapkan bahwa Tergugat telah ingkar janji/wanprestasi;
  • Menetapkan Total Hutang Tergugat sejumlah Rp.50.599.836,- (lima puluh juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus tiga puluh enam rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk melunasi
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 10-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN PATI Nomor 58/Pdt.G.S/2022/PN Pti
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat:
BRI UNIT KARABAN
Tergugat:
JUMAIN
52 — 20
  • yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor PK2009GB4N/5941/09/2020, tanggal 25 September 2020;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp110.715.967,00 (seratus sepuluh juta sembilan ratus lima belas ribu sembilan ratus enam puluh tujuh rupiah) dengan ketentuan apabila Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Tergugat dilelang untuk melunasi
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN NGANJUK Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Njk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
AGTUS ROSTIADI, S.Pd., MM. Kepala Cabang PT. BPR Tunas Artha Jaya Abadi Cabang Nganjuk
Tergugat:
SUHARTINI
101 — 13
  • Apabila tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap Agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No. 797 atas nama Suhartini yang dijaminkan kepada Penggugat di Lelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 47/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK UNIT TANAH ABANG PALI
Tergugat:
1.MAT DAUD
2.SUSI SUSANTI
47 — 22
  • Menghukum Tergugat I & II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) kepada penggugat sebesar Rp. 84.184.436,oo (delapan puluh empat juta seratus delapan puluh empat ribu empat ratus tiga puluh enam rupiah) apabila tergugat I & II tidak melunasi selurug sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan / bagunan dengan bukti kepemilikan Surat pernyataan pelepasan hak atas nama Mat Daud seluas 17.100
    Mre,Menimbang, bahwa terhadap petitum pada angka 3 (tiga) yaitu MenghukumTergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisapinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 84.184.436,(Delapan puluh empat juta seratus delapan puluh empat ribu empat ratus tigapuluh enam rupiah) Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan
    kewajibannya tersebut, telah menyebabkanadanya kerugian yang dialami oleh Penggugat yang jika dihitung dari besaranhutang dan angsuran yang telah dibayar oleh para Tergugat, maka sisa pokokhutang yang belum dibayar ditambah dengan bunga berjalan, jumlah hutang yangharus dibayar oleh para Tergugat kepada Penggugat yaitu sejumlah Rp.84.184.436,00 (delapan puluh empat juta seratus delapan puluh empat ribu empatratus tiga puluh enam rupiah) (vide bukti P10), maka para Tergugat mempunyaikewajiban untuk melunasi
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 15-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 22/Pdt.G.S/2024/PN Plg
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT I NDONESIA,Tbk
Tergugat:
1.M.FEBRI MULYAWAN
2.NOVITA SARI
26 — 21

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat Rp. 200.721.086,- (Dua Ratus Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Satu Ribu Delapan Puluh Enam Rupiah);
    4. Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 07-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 9/Pdt.G.S/2023/PN Lmj
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat:
Tommy Hardiyanto
Tergugat:
Septin Wahyuningsih
62 — 17
  • Apabila Tergugat tidak melaksanakan sebagian atau lebih kewajibannya untuk melunasi hutangnya maka Tergugat menjual tanah tersebut kepada Penggugat dengan harga Rp.130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) dengan dikurangi sisa hutang yang diberikan Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.484.200,00 (empat ratus delapan puluh empat ribu dua ratus rupiah);

    • Menolak selain dan selabihnya;

Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
Bank BRI Unit Tanah Abang Prabumulih
Tergugat:
1.Herul
2.Lismawati
27 — 25
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SPPHT No. 594.4/214/TA/2014 terdaftar atas nama Herul seluas 200 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Upload : 12-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 41/Pdt/2019/PT SMG
David Adhitama Hendraatmaja lawan Ir. Agus Sudarsono
82 — 44
  • Menghukum kepada Tergugat untuk melunasi kekurangan Pembelian pakan ternak / hutangnya kepada Penggugat sekaligus dan seketika sebesar Rp. 204.400.000,- (Dua ratus empat juta empat ratus ribu rupiah).5. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selebihnya;6. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menyatakan menurut hukum~ Tergugat mempunyai kekuranganpembayaran pembelian pakan temak / hutang kepada Penggugatsebesar Rp. 204.400.000, (Dua ratus empat juta empat ratus ribu rupiah).Menyatakan menurut hukum Tergugat telah melakukan Cidera janji(Wanprestasi) Kepada Penggugat dengan tidak membayar kekuranganpembelian pakan Ternak / hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp.204.400.000, (Duaratus empat juta empat ratus ribu rupiah).Menghukum kepada Tergugat untuk melunasi kekurangan Pembelianpakan ternak
    Menghukum kepada Tergugat untuk melunasi kekurangan Pembelianpakan ternak / hutangnya kepada Penggugat sekaligus dan seketikasebesar Rp. 204.400.000, (Dua ratus empat juta empat ratus riburupiah).5. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selebihnya;6.
Pengadilan PN Koba Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN Koba Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Kba
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
ANDRI KURNIAWAN
Tergugat:
1.PT.JAGORAWI MOTOR
2.GOZANI
Turut Tergugat:
PT. MAYBANK INDONESIA FINANCE Cq. PT. MAYBANK INDONESIA FINANCE Bangka-Pangkalpinang
150 — 0
  • Penggugat;

Dalam Eksepsi:

  • Menolak eksepsi Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvensi/ Penggugat Rekonvensi serta Turut Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat memberikan jaminan berupa bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) objek jaminan dengan nomor Kontrak 57201171115 kepada Tergugat II apabila nantinya Tergugat II telah melunasi
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Kln
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
1.SRIYANTO
2.DARYANTI NUR ANGGRAENI
109 — 9
  • >
    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 45.098.750 (Empat puluh lima juta sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Tim
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
Ambo Sakka
43 — 2

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 216.614.935,00 (dua ratus enam belas juta enam ratus empat belas ribu sembilan ratus tiga puluh lima rupiah);
    4. Menghukum Tergugat apabila apabila tidak melunasi seluruh tunggakan kredit
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Trk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk., Unit Pasar Pon, Kantor Cabang Trenggalek
Tergugat:
1.Suliah
2.Sunoto
31 — 28
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman / kreditnya (Pokok + Bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 369 Desa Kembangan Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek atas nama S.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 22-10-2024 — Putus : 02-12-2024 — Upload : 03-12-2024
Putusan PN Sibuhuan Nomor 11/Pdt.G.S/2024/PN Sbh
Tanggal 2 Desember 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.
Tergugat:
1.Supardin Harahap
2.Risa Hartati Lubis
74 — 58

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa pinjaman/kreditnya (pokok dan bunga) Rp105,077,640,00 (seratus lima juta tujuh puluh tujuh ribu enam ratus empat puluh rupiah);
    4. Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya tersebut, maka jaminan/agunan berupa sebidang tanah terletak
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 14-11-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 19/Pdt.G.S/2024/PN Mrb
Tanggal 23 Desember 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
MUHAMAD ZAKARIA
67 — 54
  • Rp96.413.635,00 (sembilan puluh enam juta empat ratus tiga belas ribu enam ratus tiga puluh lima rupiah);
  • Menyatakan Penggugat dapat melelang agunan Tergugat dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 10 atas nama Mohd Sahid tertanggal 28 Februari 1981dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat apabila Tergugat tidak melunasi
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 18-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 48/Pdt.G.S/2022/PN Njk
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT REJOSO UTARA
Tergugat:
1.WARIDJAN
2.DJUMINI
45 — 30
  • Wanprestasi;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga+ Denda) kepada Penggugat sebesar total Rp.87.913.114,-(delapan puluh tujuh juta Sembilan ratus tiga belas ribu seratus empat belas rupiah). terhitung 4(empat) bulan sejak putusan ini berkuatan hukum tetap, serta objek jaminan yang diagunkan para Tergugat kepada Penggugat yaitu berupa Sertifikat Hak Milik No : 00197 atas nama Warijan, apabila para Tergugat tidak mampu melunasi
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
MURTI SITORUS
Tergugat:
OJUR SITORUS
85 — 55
  • Notaris di Kota Medan, adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 39.000.000,- (tiga puluh sembilan juta rupiah) secara tunai, seketika dan sekaligus sejak Putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar bunga kepada Penggugat 6 % setahunnya dari Rp. 39.000.000,- (tiga puluh sembilan juta rupiah) sejak gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Medan Sampai Tergugat melunasi
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 67/Pdt.G.S/2024/PN Mdn
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Medan Thamrin
Tergugat:
1.TONY RIDWAN MARISI HUTAGAOL
2.APRI WATY SINAGA
41 — 34
  • gugatan Penggugat untuk sebagian
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutangnya sejumlah Rp94.874.400 ( Sembilan puluh empat juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu empat ratus rupiah) dikali dengan bunga moratoir sejumlah 6 %, per tahun selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari kalender sejak putusan dibacakan atau diberitahukan dan apabila Tergugat tidak melunasi