Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mutasi munisi munadi munawi munasir munaji munari
Pengadilan PA RAHA Perdata Perceraian
Register : 25-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 3 Juli 2018 — Perdata - Wa Tini Binti La Baiso - La Ode Alam Jaya Bin La Ode Munasi
30 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( La Ode Alam Jaya bin La Ode Munasi) terhadap Penggugat ( Wa Tini binti La Baiso); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Perdata- Wa Tini Binti La Baiso- La Ode Alam Jaya Bin La Ode Munasi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 13-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 43/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 24 Juli 2012 — Dewan Pimpinan Pusat Partai Peduli Rakyat Nasional (DPP PPRN);1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Peduli Rakyat Nasional (DPP PPRN)
99 — 68
  • /PPRN/2010,tanggal 08 Maret 2010 (foto copy sesuai asli) ; Bukti P35 : Berita Acara MUNAS I PPRN Nomor : 03/BA/MUNASI/PPRN/2010,tanggal 08 Maret 2010 (foto copy sesuai asli) ; Bukti P36 : Berita Acara MUNAS I PPRN Nomor : 04/BA/MUNASI/PPRN/2010,tanggal 09 Maret 2010 (foto copy sesuai asli) ; Bukti P37 : Surat Keputusan Pimpinan Sidang Pertama MUNAS I PPRN Nomor : 01/Kep/MUNASI/PPRN/III/2010, tertanggal 08 Maret 2010, tentang Pengesahan JadwalAcara MUNAS I PPRN Tahun 2010, berikut Lapiran Surat Keputusan
    2010 (foto copy sesuai asli) ; Bukti P39 : Surat Keputusan Pimpinan Sidang Pertama MUNAS I PPRN Nomor : 03/Kep/MUNASI/PPRN/III/2010, tertanggal 08 Maret 2010, tentang Penetapan PimpinanSidang MUNAS I PPRN Tahun 2010, berikut Lapiran Surat Keputusan Pimpinan SidangMUNAS I PPRN Nomor : 03/Kep/MUNASI/PPRN/III/2010, tertanggal 08 Maret 2010,tentang Penetapan Pimpinan Sidang MUNAS I PPRN Tahun 2010 (foto copy sesuai asli) ; Bukti P40 : Surat Keputusan Pimpinan Sidang MUNAS I PPRN Nomor : 04/Kep/MUNASI
    ) ; Bukti P43 : Surat Keputusan Pimpinan Sidang MUNAS I PPRN Nomor : 06/Kep/MUNASI/PPRN/III/2010, tertanggal 09 Maret 2010, tentang Penetapan dan PengesahanKetua Umum DPP PPRN Terpilih Selaku Ketua Umum DPP PPRN Periode 2010 (foto copy sesuai asli) ;Bukti P44 : Surat Keputusan Pimpinan Sidang MUNAS I PPRN Nomor : 07/Kep/MUNASI/PPRN/III/2010, tertanggal 09 Maret 2010, tentang Penetapan dan PengesahanSusunan Tim Formatur MUNAS I PPRN Tahun 2010, berikut Lampiran Surat KeputusanPimpinan Sidang MUNAS
    I PPRN Nomor : 07/Kep/MUNASI/PPRN/III/2010,tertanggal 09 Maret 2010, tentang Penetapan dan Pengesahan Susunan Tim FormaturMUNAS I PPRN Tahun 2010 (foto copy sesuai asli) ; Bukti P45 : Surat Keputusan Tim Formatur MUNAS I PPRN Tahun 2010 Nomor : 08/Kep/MUNASI/PPRN/III/2010, tertanggal 09 Maret 2010, tentang Naskah RumusanPerubahan AD / ART PPRN, berikut Lampiran Surat Keputusan Tim Formatur MUNASI PPRN Nomor : 08/Kep/MUNASI/PPRN/III/2010, tertanggal 09 Maret 2010, tentangNaskah Rumusan Perubahan
    dan Susunan Fungsionaris DPP PPRN (foto copy sesuai asli) ;Bukti P47 : Surat Keputusan Pimpinan Sidang MUNAS I PPRN Nomor : 10/Kep/MUNASI/PPRN/III/2010, tertanggal 09 Maret 2010, tentang Rumusan Perubahan AD /ART PPRN, berikut Lapiran Surat Keputusan Pimpinan Sidang MUNAS I PPRN Nomor :10/Kep/MUNASI/PPRN/II/2010, tertanggal O9 Maret 2010, tentang RumusanPerubahan AD / ART PPRN (foto copy sesuai asli) ; Bukti P48 : Surat Keputusan Pimpinan Sidang MUNAS I PPRN Nomor : 11/Kep/MUNASI/PPRN/III/2010,
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Purnomo Sidiq bin Mad Bini, lahir di Japan Babadan, 22 th dan Pemohon II bernama Ismiatin binti Somo Munasi, lahir di Kranggan, 22 th, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/49/IX/1985, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo tanggal 12 September 1985 dibetulkan menjadi Pemohon I bernama Purnomo bin Mad Bini, lahir di Ponorogo, 09 April 1962 dan Pemohon II bernama Ismiatin binti Somo
    dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Purnomo bin Mad Bini, lahir diPonorogo, 09 April 1962 dan Pemohon II bernama Ismiatin binti SomoMonasi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Purnomo Sidig bin Mad bini, lahir di JapanBabadan, 22 th dan Pemohon II bernama Ismiatin binti Somo Munasi
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Purnomo Sidiq binMad bini, lahir di Japan Babadan, 22 th dan Pemohon II bernama Ismiatinbinti Somo Munasi, lahir di Kranggan, 22 th, sebagaimana tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/49/IX/1985, tertanggal 12 September1985 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPonorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon Penetapan Nomor 264/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 2 dari 9 hal.bernama Purnomo bin Mad Bini, lahir di Ponorogo
    yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Ponorogo tanggal 12 September 1985 oleh karena alatbukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh paraPemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahnwa saat paraPemohon menikah, biodata para Pemohon tertulis Pemohon bernamaPurnomo Sidig bin Mad bini, lahir di Japan Babadan, 22 th dan Pemohon Ilbernama Ismiatin binti Somo Munasi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 September 1985; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata para Pemohon = yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon bernama Purnomo Sidiq binMad bini, lahir di Japan Babadan, 22 th dan Pemohon II bernama Ismiatinbinti Somo Munasi, lahir di Kranggan, 22 th; Bahwa identitas dari para Pemohon sebagaimana Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan bukti kependudukan lainnya Pemohon bernamaPurnomo bin Mad Bini, lahir di Ponorogo
    nikah para Pemohon dengan biodata yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa biodata para Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaNikah Nomor: 278/49/IX/1985, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo tanggal 12 September 1985 tertulisPemohon bernama Purnomo Sidig bin Mad bini, lahir di Japan Babadan, 22 thdan Pemohon II bernama Ismiatin binti Somo Munasi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1666/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi yang meninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2018 adalah:
  • Makia Harwati alias M. Harwati alias Makejah Harwati alias Makijah Harwati alias Harwati binti Moch. Apip, selaku ibu kandung;
  • Santoso bin R.
    Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;
  • Edhy Muhartono alias Edhy Moehartono bin S. Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;
  • Wiwik Muharlina alias Wiwik Moeharlinah binti S. Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;
  • Emmy Muharsasi binti S.
    Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;
  • Hary Muharwanto, SE alias Hary Moeharwanto bin S. Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;
  • Endry Muhartoyo alias Endry Muhartojo bin S. Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;
  • Efi Muharika alias Efi Moeharika binti S.
    Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;
  • Mita Febi Susanti binti Santoso, selaku cucu;
  • Hengky Dedi Susanto alias Hengky Dedy Susanto bin Santoso, selaku cucu;
  • Ovva Susanawati, SE binti Santoso, selaku cucu;
    1. Menetapkan penerima wasiat wajibah dari almarhumah Makia Harwati alias M. Harwati alias Makejah Harwati alias Makijah Harwati alias Harwati binti Moch.
      Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;
    2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2382/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Cikubang 4 RT, 009, RW. 004,Desa Argawana, Kecamatan Puloampel, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Munasi Binti M. Syafei, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Misri bin Saniman)dengan Pemohon II (Munasi Binti M. Syafei) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puloampel, pada tanggal 04April 1984;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36040908702640001 atas namaAli Misri bin Saniman sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190121 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604087003700001 atasnama Munasi Binti M.
    Cikubang 4RT, OO9RW. 004 Desa MargasariKecamatan Puloampel, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAli Misri bin Saniman dan Pemohon II bernama Munasi Binti M.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Misri bin Saniman) denganPemohon (Munasi Binti M. Syafei) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Puloampel,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puloampel, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 245/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 11 Januari 2016 — TAN BAK SENG Als ASENG.
112 — 94
  • Januari 2015 sekirapukul 17.00 wib bertempat di Paradise Night Massage Komplek IntiSakti Blok B No.9 Nagoya (samping Good Way Hotel) Kota Batampihak Kepolisian Polda Kepri melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan didapatkan 6 (enam) orang pekerja seks yang semuanyaperempuan antara lain saksi korban NADA OVANGGA Als NADAROYANI Als NADA, saksi korban IMA RAHMAWATI Als NITA, saksikorban SURYATI Binti AHMAD Als TIA, saksi korban ERNA DIANAWATI, saksi korban PIPIT CHANDRA RHAMDANI, dan saksi korbanSRI MUNASI
    Untuk saksikorban NADA OVANGGA Als NADA ROYANI Als NADA didatangkandari daerah Cirebon oleh kaki tangan terdakwa yaitu sdr.HENDRA padasekira bulan Oktober 2014, untuk saksi korban ERNA DIANA WATIdidatangkan dari daerah Bandung oleh kaki tangan terdakwa yaitusdr.ITA pada sekira bulan Desember 2014, untuk saksi korban PIPITCHANDRA RHAMDANI didatangkan dari daerah Karawang oleh kakitangan terdakwa yaitu sdr.WINDA pada sekira bulan Desember 2014,untuk saksi korban SRI MUNASI Als YUYUN didatangkan dari
    kesepakatan untuk harga jasa dari parapekerja untuk melayani tamu/pelanggan.Kolom komisi, yang diterima oleh pekerja didapat dari pengalihanuang taxi.Kolom tempat, diisi tempat/hotel dimana para pekerja dibooking olehtamu/pelanggan.Bahwa Terdakwa telah menggunakan atau memanfaatkan saksikorban NADA OVANGGA Als NADA ROYANI Als NADA, saksi korbanIMA RAHMAWATI Als NITA, saksi korban SURYATI Binti AHMAD AlsTIA, saksi koroban ERNA DIANA WATI, saksi korban PIPIT CHANDRARHAMDANI, dan saksi korban SRI MUNASI
    Kolom tempat, diisi tempat/hotel dimana para pekerja dibookingoleh tamu/pelanggan.Bahwa Terdakwa telah menggunakan atau memanfaatkansaksikorban NADA OVANGGA Als NADA ROYANI Als NADA, saksi korbanIMA RAHMAWATI Als NITA, saksi korban SURYATI Binti AHMAD AlsTIA, saksi koroban ERNA DIANA WATI, saksi korban PIPIT CHANDRARHAMDANI, dan saksi korban SRI MUNASI Als YUYUN denganmempekerjakan para saksi korban untuk meneruskan praktikeksploitasi dengan cara melayani hubungan badan kepada para tamudi Paradise
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Upload : 02-04-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 04/Pdt.P/2012/PN.Psr.
MOKHAMAD MUKHTAR
16 — 3
  • MUNASI, lahir di Pasuruan, 03 Maret 1945, agama Islam, pekerjaan Sawata, alamat JI.Suroyo No. 8 Rt.001 Rw.005 desa Wonorejo kecamatan wonorejo kabupatenPasuruan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon merupakan kakak kandungsaksi;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Lamiatunpada tanggal 01 Mei 1997 dan saat itu saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut, dandari hasil pernikahan tersebut Pemohon
    dahulu haruslah mendapat ijin serta penetapan dariPengadilan Negeri Pasuruan dimana pemohon memohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yangtersebut di dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, maka untuk mempersingkatpenetapan haruslah dianggap termuat didalam penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dailildalil permohonannyadipersidangan telah mengajukan buktibukti surat bertanda bukti P.1, P.2, P.3, P.4, danP.5 serta saksisaksi Mujito dan Munasi
    ijindari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk merubah nama kecil anaknyatersebut sebagaimana yang tercantum dalam Akte Kelahiran : Muhammad Alam Atmojomenjadi Muhammad Alam Atmojo sesuai yang tercantum dalam ijazah sekolah anakpemohon tersebut, agar kelak tidak menimbulkan masalah bagi anak pemohon tersebutdalam melakukan perbuatan hukum kelak dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.2, P.3, dan P.4, dan dikuatkandengan keterangan saksi Mujito dan saksi Munasi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1567/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 20 September 2022 — ., MH
Terdakwa:
1.FADLY EKA ERISTIAN BIN MUNASI
2.MOCH ADAM FAISAL BIN ABDUL HAQI
30 — 4
  • Fadly Eka Eristian Bin Munasi dan Terdakwa II. Moch Adam Faisal Bin Abdul Haqi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara turut serta melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Fadly Eka Eristian Bin Munasi dan Terdakwa II. Moch Adam Faisal Bin Abdul Haqi oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun ;
  • Menjatuhkan pula kepada Para Terdakwa pidana denda masing-masing sebesar Rp.
    ., MH
    Terdakwa:
    1.FADLY EKA ERISTIAN BIN MUNASI
    2.MOCH ADAM FAISAL BIN ABDUL HAQI
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Putus : 30-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 62/Pdt.P/2014/PN Unr
Tanggal 30 September 2014 — WAGINEM
26 — 8
  • aslinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah diperiksa di persidangan di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Toekiran Budi Santoso;e Bahwa Pemohon adalah adik ipar saksi karena suami Pemohon yang bernamaSuwito adalah adik saksi;e Bahwa saksi bersaudara ada tujuh orang yaitu Tumini, Toekiran (saksi), Sutarni,Kantiningsih, Suwito (almarhum), Ngatmiyati dan Tatik Rubiyati; Orang tua saksiadalah Munasi
    berdasarkan ketentuan undangundang adalahwali demi hukum bagi anakanaknya yang masih di bawah umur; Atau dengan kata lainkarena Pemohon selaku ibu kandung cakap melakukan perbuatan hukum maka demihukum merupakan wali bagi anakanaknya yang masih di bawah umur untuk melakukanperbuatan hukum mewakili kepentingan si anak;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Pemohon dan saksiToekiran Budi Santoso (kakak ipar Pemohon), almarhum suami Pemohon yangbernama Suwito merupakan anak dari almarhum Munasi
    dan Karsinah; Selainalmarhum Suwito, anak dari almarhum Munasi dan Karsinah adalah Tumini, saksiToekiran Budi Santoso, Sutarni, Kantiningsih, Ngatmiyati, dan Tatik Rubiyati; SetelahMunasi dan Karsinah meninggal, keduanya meninggalkan harta peninggalan yangbelum dibagi waris berupa tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.5238 (vide bukti P.7)dan tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.5239 (vide bukti P.10), keduanya atas namasaudarasaudara kandung suami Pemohon serta anakanak Pemohon, yang terletak diKelurahan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0402/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
  • Nomor 0402/Pdt.P/2016/PA Rhpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama La Ode Siri, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaLa Ode Kaomili dan La Ode Munasi dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 300.000, tunai dan dinikahkan oleh imam Desa Kondongiabernama La Ode Nita;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 06 Oktober 2009 di Desa Kondongiawilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohia, Kabupaten Munadengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernama La Ode Siriyang memberikan kuasa wali kepada Imam Desa Kondongia yang bernamaLa Ode Nita untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon dandisaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Ode Kaomilidan La Ode Munasi dengan maskawin berupa 300.000
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan sesuai tatacara syariat Islam pada tanggal 06 Oktober 2009 diDesa Kondongia wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohia,Kabupaten Muna dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yangbernama La Ode Siri yang memberikan kuasa wali kepada Imam DesaKondongia yang bernama La Ode Nita untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon dan disaksikan 2 orang saksi nikah masingmasingbernama La Ode Kaomili dan La Ode Munasi dengan maskawin
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7712/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTENDI bin MUNASI) terhadap Penggugat (SUPRIYATI binti SUPEDI);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUPRIYATI binti SUPEDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok Setu WetanRT.004 RW. 004 Desa Kaliwadas Kecamatan SumberKabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanRUSTENDI bin MUNASI, umur 35 tahun, agama
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSTENDI bin MUNASI)terhadap Penggugat (SUPRIYATI binti SUPEDI);2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTENDI bin MUNASI)terhadap Penggugat (SUPRIYATI binti SUPEDI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.JUNAIDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0403/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
  • Nomor 0403/Pdt.P/2016/PA Rhpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Simono, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaLa la dan La Harmin dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.720.000, tunai dan dinikahkan oleh imam Desa Kondongia bernama LaOde Munasi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 14 Desember 2003 di Desa Kondongiawilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohia, Kabupaten Munadengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Simonoyang memberikan kuasa wali kepada Imam Desa Kondongia yang bernamaLa Ode Munasi untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon dandisaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La la dan LaHarmin dengan maskawin berupa 720.000, tunai;2.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan sesuai tatacara syariat Islam pada tanggal 14 Desember 2003di Desa Kondongia wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLohia, Kabupaten Muna dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama La Simono yang memberikan kuasa wali kepada Imam DesaKondongia yang bernama La Ode Munasi untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon dan disaksikan 2 orang saksi nikah masingmasingbernama La la dan La Harmin dengan maskawin berupa 720.000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Partai Politik
Register : 01-07-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 91/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 1 Nopember 2010 — Dewan Pimpinan Pusat Partai Peduli Rakyat Nasional;1. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, 2. Ir. Ricky Sitorus, M.Si., dan Negeri Sirait, S.H., M.H.
171 — 51
  • tersebut adalah pasal 15 dan pasal 23 UU No. 2 tahun2008 tentang Partai Politik jo pasal 20 dan pasal 21Anggaran DasarBahwa dari dan di dalam Munas PPRNI tersebut, telahdihasilkan Perubahan Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga yang dituangkan dalam Surat Keputusan TimFormatur Munas PPRN Tahun 2010 No. 08/Kep/MUNASI/PPRN/II1/2010 tentang Naskah Rumusan PerubahanAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga PPRN berikutlEMIPIPANAYass += see eee 2 ee eee ee ee eeBahwa di dalam Munas PPRNI tersebut, setelah
    Yani sebagai Ketua Umum; danselanjutnya Tim Formatur yang dipilih oleh floor telahpula melakukan penyempurnaan Struktur Organisasi DPPPPRN dan susunan fungsionaris DPPPPRN Periode tahun2010 s/d 2015 yang dituangkan dalam Surat KeputusanTim = Formatur Nomor 11/Kep/MUNASI/PPRN/ 11/2010tanggal 9 Maret 2010 tentang Penyempurnaan StrukturOrganisasi DPP PPRN dan susunan Fungsionaris DPPBahwa selanjutnya perubahan Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga PPRN = serta Penyempurnaan StrukturOrganisasi DPPPPRN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Putus : 04-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/TUN/2011
Tanggal 4 Juli 2011 — IR. RICKY SITORUS, M.SI., DAN NEGERI SIRAIT, ; DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL (DPP PPRN),
103 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari dan di dalam Munas PPRNI tersebut, telahdihasilkan Perubahan Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga yang dituangkan dalam Surat Keputusan TimFormatur Munas PPRN Tahun 2010 No. 08/Kep/MUNASI/PPRN/II11/2010 tentang Naskah Rumusan PerubahanAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga PPRN berikutlampirannya ;. Bahwa di dalam Munas PPRNI tersebut, setelah melaluitahapan pertanggungjawaban Ketua Umun, terpilih secaraaklamasi Amelia A.
    Yani sebagai Ketua Umum; danselanjutnya Tim Formatur yang dipilih oleh floor telahpula melakukan penyempurnaan Struktur Organisasi DPPPPRN dan susunan fungsionaris DPPPPRN Periode tahun2010 s/d 2015 yang dituangkan dalam Surat KeputusanTim Formatur Nomor 11/Kep/MUNASI/PPRN/II1/2010tanggal 9 Maret 2010 tentang Penyempurnaan StrukturOrganisasi DPP PPRN dan susunan Fungsionaris DPPPPRN ;.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridlwan bin Ihsan) kepada Penggugat (Umi Aliyah binti Munasi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu ).
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 17-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (YANTI binti ASMAD) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD GULUH bin MUNASI) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Saputra bin Nihral) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masyani binti Munasi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Mei 2018 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
38 — 10
  • sudah tidak dapatdisatukan dalam sebuah mahligai rumah tangga yang bahgian, mawaddahdan penuh cinta kasih;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat ada yangdibantah dan ada yang dibenarkan secara berklausul, maka kepada Penggugatdan tetgugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat bertanda P dan telah menghadirkan 3 orangsaksi masingmasing bernama Hartini binti La Ntea, La Ode Ramlin, S.Farm binLa Ode Munasi
    dan La Ode Husen bin La Ode Munasi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukan Penggugat,Majelis Hakim terlebin dahulu memeriksa kebenarannya baik secara formilmaupun maiteril;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganHalalam 10 dari 17 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Rhaslinya ternyata cocok, isi surat tersebut menjelaskan mengenai bukti daripernikahan Penggugat dan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6234/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TADI SARA BIN SARA) terhadap Penggugat (MUNASIH ALIAS MUNASI BINTI KADIRA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 526/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Murahman bin Busa'ied
    2.Munasi binti Astapi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal15 Februari 1976 di Kecamatan Kecamatan Pragaan
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).