Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0180/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 11
  • Bahwa selain meninggalkan Para Ahli Waris tersebut pada posita nomor 6(enam) di atas, Almarhumah MARSINI Binti AHMAD TAHIR jugameninggalkan harta warisan berupa Klaim Asuransi (Penerima /Termaslahat) di PT AXA MANDIRI FINANCIAL SERVICES beralamat diAXA Tower It.9 JI Prof Dr Satrio, Kav 18, Kuningan City, Jakarta 12940,Indonesia Nomor Polis 5132303636 Atas Nama Pemilik Rekening TOFAANDIANA ;10.Bahwa Almarhumah MARSINI Binti AHMAD TAHIR dan FRANSISCAFETTY SUDIYARTO merupakan pihak yang ditunjuk oleh
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4749/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • ., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor AABADI LawOffice, beralamat di BSD City Tangerang, dengan domisilielektronik pada alamat email agusabadi2019@gqmail.com,disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Perempuan, umur 38 tahun, NIK: NIK, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat KTP di Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0079/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia pendidikan tempat kediaman di Dusun GebangRT. 01 RW. 08 Desa Wonotirto Kecamatan WonotirtoKabupaten Blitar, sekarang berada di No. 8, Xinzun RdXinying Dist, Tainan City
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2695/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • ,New Taipe City 24767 Taiwan (R.O.C). Melalui KuasanyaAMAN SANTOSO, S.H Advokat yang Berkantor di JI.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 889/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
22 — 2
  • PUTUSANNomor 0889/Pdt.G/2016/PA Pct.ZN Za zeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikanSD, alamat Kabupaten Pacitan, yang saat ini berdomisili diLane 263,Sec.2, Neihu Rd, Neihu Dits, Taipei City,TaiwanRoc sebagai TKW, dalam hal ini memberikankuasa
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 319/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 24 Januari 2018 —
61 — 45
  • perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh: tempat tanggal lahir Jakarta, 09 Agustus 1966, umur51 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Depokyang dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan anak kandungnya yang bernama: 1. perempuan, tahir diJakarta pada tanggal 01 Maret 1990, beragama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat i Nars City
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SOPIAN Bin YAHYA
Terbanding/Penuntut Umum : MIRNA EKA MARISKA
21 — 29
  • ., para Advokat dan Konsultan Hukum padakantor HANDY, FIRMAN & PARTNERS beralamat di THE CITY TOWERFloor 12N1, Jalan MH. Thamrin No. 81 Jakarta Pusat 10310 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6317/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • PUTUSANNomor 6317/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 350715609880001, tempat/tanggal lahir Malang, 16September 1988, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Kab.Malang, Sekarang di NEW TAIPEI CITY 23741, TAIWAN(R.O.C.) dalam hal
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 739/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Taiwan CITY , yang dalamhal ini dikuasakan kepada MOHAMMAD SAIFUDIN, SH. MH danRENI KURNIASARI, SH, , alamat ................... KabupatenTulungagung selanjutnya disebut , sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Serabutan,tempat kediaman di ............
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 20 April 2018 — PT LION MENTARI AIRLINES VS 1. EKI ADRIANSYAH, DKK
188 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utara;14.MARIO TETUKO HASIHOLAN, bertempat tinggal di Komp.MNA, Blok D/11, Pegadungan, Kalideres, Jakarta Barat;15.MUHAMAD NURYANI, bertempat tinggal di Jalan BumiPratama IV, Blok 1/16, Dukuh, Kramat Jati, Jakarta Timur;16.RIZKY AGUSTINO KSP, bertempat tinggal di CibuburTown House, B9, Jalan Swadaya 1, Cimanggis, Depok;17.WASONO BANDANG NUGROHO, bertempat tinggal diJalan Hartono Boulevard Raya, Modern Golf Townhouse,Nomor 08 R, Tangerang;18.WICAKSONO BUDIARTO, bertempat tinggal di JakartaGarden City
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : DEDY PURNOMO Diwakili Oleh : Gusrianto, S.H.I.,M.H.,C.Me
Terbanding/Tergugat : SUSANA REDJEKI SRI LESTARI
173 — 36
  • Cokroaminoto No. 21, RT.034 RW.007, Kel.Pakuncen, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta, bahwaPenggugat dan Tergugat setelah melangsungkan Perkawinan tinggaldi rumah tinggal bersama di Perum Sendang Adi, Mlati, KabupatenSleman, dan kemudian pada tahun 2017 pindah ke Apartementinggal bersama di Apartemen Mataram City di Jalan Palagan, Kel.Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman selama 3 bulan,dan setelahnya pindah ke rumah tinggal bersama di Grand PermataResidence, Kabupaten Bantul, Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 PK/Pdt/2020
Tanggal 24 Agustus 2020 — PT MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM Lawan PT WAHANA AGUNG INDONESIA PROPERTINDO (Persero)
482 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di88@Kasablanca Tower A, Lantai 18, Jalan CasablancaRaya, Kaveling 88, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 November 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WAHANA AGUNG INDONESIA PROPERTINDO(Persero), berkedudukan di Ancol Beach City (ABC) Mall,Pantai Carnaval, Taman Impian Jaya Ancol, Jakarta Utara,diwakili oleh Tn.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1361/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • PUTUSANNomor 1361/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115203920001, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Maret1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang beradadi TAIPEI CITY, TAIWAN dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat KerjaNew Taipe City Taiwan dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret 2019, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimanaPenggugat berangkat bekerja dan tinggal di 4 F, No 51, Xingzheng St,Xindian Dist, New Taipe City, Taiwan ROC untuk membiayai anakanaknya,serta membayar hutang, sedangkan Tergugat tinggal di rumahnya di,Kabupaten Ngawi.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1472/Padt.G/2020/PA.Nqw Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 431/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
  • Abdul Karim, agama Islam, 54 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Grand Depok City SektorJasmine, Blok A 1/5, RT 005, RW 007, Kelurahan Jati Mulya, KecamatanCilodong, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, yang di bawah sumpahnyatelah menerangkan hal hal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon Illkarena saksi adalah adik kandung dari almarhumah Siti Kurniaty H.Abdul Karim; Bahwa Siti Kurniaty binti H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 345/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • SALINANPUTUSANNomor 0345/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diGUSUM ssssasessass Kabupaten Tulungagung sekarang beradaCi cmssenccuxes TAIPEY CITY TAIWAN, yang dalam hal inidikuasakan kepada TRI PRASETYO SH, alamat Jalan MTHaryono 185 Tulungagung, sebagai
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 12 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
  • Taipei City 10861, Taiwan(R.O.C) sesuai bukti P.1, P.2 dan P.3, berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatantersebut menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Demak;Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Dmk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3249 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — GUSNAWATI AYANK Melawan PT BFI FINANCE INDONESIA, TBK, DKK
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di BFITower Sunburst CBD Lot 1.2, Jalan Kapten Djojohadikusmo,BSD City, Tangerang (dahulu berkedudukan di MNC TowerLantai 25, Jalan Kebon Sirih Nomor 1719 Jakarta Pusat),diwakili oleh Sutadi selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Lusito Krisyati, S.H., dan kawankawan, KaryawanPerseroan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Agustus 2015,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanPT KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP, berkedudukan diJalan Madrasah Nomor 16 IKPN Bintaro
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0072/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
26 — 6
  • 2015 yang lalu sehinggayang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempatkediaman bersama;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatdikarenakan Tergugat tidak pernah hadir dan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak mempunyai alasan yang dibenarkan oleh Hukum maka hak jawabanTergugat menjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab AhkamulQuran, Juz Il, halaman : 405 selanjutnya diambil alin oleh pendapat Majelisyang menyatakan sebagai berikut :40 ja Y alle 544 city