Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta cimb citra citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 18-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN Paringin Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL MAULIDINOR Bin SAIPUDIN
31 — 19
  • yang saksiketahui pengemudi mobil Suzuki carry pick up warna biru dengan Nopollupa sudah tergeletak di tengah jalan dan saksi menemukan serpihanmobil di tempat kejadian yang kemungkinan adalah mobil yangmenabrak pengemudi tersebut saat ingin menutup penutup tangkiminyak mobil;Bahwa saksi tidak mengetahui ciri dari mobil yang menabrak pengemuditersebut namun dari keterangan security ada sebuah mobil yangmelintas di depan pos dengan kecepatan tinggi dengan ciri warna silverdan jenis mobil seperti city
    kejadian korban tergeletak ditinggalkan dan ditemukan spart part mobil dan lampu forg lamp danlainnya yang tercecer dijalan tempat kejadian yang diduga milik mobilHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Prnyang menabrak korban karena setelah kejadian tidak ada mobil yangmenabrak tersebut;Bahwa ciriciri mobil yang diduga menabrak korban di duga Jjenis citycar/sedan yang lari ke arah Paringin;Bahwa pada Saat saksi jaga di pos sebelum warga datang melapor saksimelihat mobil jenis sedan/city
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-05-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 280/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Oktober 2024 — Pemohon:
IR MULJAWAN SUPRIATIN
Termohon:
1.1. Tuan DAVID ISRAEL SUPARDI
2.Andri Gandaputra
3.Anita Hasan
4.Aurelia Supardi
15 — 10
  • Muara Karang Raya No. 111 Jakarta Utara 14450 dipindahkan ke alamat Panin Tower Lt. 18 Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot. 19, Jakarta Pusat;

    4. Menetapkan Jangka waktu pemanggilan RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM - LUAR BIASA selama 7 (tujuh hari setelah Penetapan Hakim dalam Perkara a quo ditetapkan;

    5. Menetapkan Kuorum kehadiran 1/3 (satu per tiga) bagian dari jumlah seluruh pemegang saham yang hadir;

    6.

Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 11-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 249/Pdt.P/2023/PN Dpk
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
SITI HAFSHAH
15 — 11
  • Memberi ijin kepada Pemohon Siti Hafshah selaku wali dari anak-anaknya yang bernama Kyla Syifa Lakeisha, Hadeeqa Aira Naafisah dan Muhammad Arkhananta Suryobroto tersebut di atas yang masih dibawah umur (belum dewasa) untuk menjual ataupun menjaminkan dan atau mengalihkan harta warisan dari suami Pemohon yang bernama Bambang Suryobroto berupa 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah dengan luas tanah 60 m2 dan luas bangunan 30 m2 yang beralamat di Perumahan Rajawali City Tahap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/PDT.SUS/2008
DEKI SOPIANARA, Dkk.; KOPERASI PEGAWAI RS. PELNI PETAMBURAN SEHAT SEJAHTERA
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa tindakan Tergugat yang memutuskan hubungan kerja terhadapPenggugat ll secara sepihak tanpa adanya penetapan dari lembagapenyelesaian perselisihan hubungan industrial adalah bertentangan denganhukum dan oleh karenanya harus dinyatakan BATAL DEMI HUKUM ;Bahwa pada tanggal 1 Mei 2006, Tergugat menyatakan secara lisanbahwa : Penggugat VI, Penggugat VIll dan Penggugat IX, dipindahkanperusahaan yang lain yaitu: ke City Parking (PT.
    No. 166 K/Pdt.Sus/200830.31.32.33.34.35.36.Bahwa tindakan pemindahan yang dilakukan oleh Tergugat hanyalah alasanTergugat untukmenghindari membayarkan kewajibannya terhadap hakhakPenggugat VI, Penggugat VIll, dan Penggugat IX hal ini disebabkan karenaantara Tergugat dengan City Parking (PT. Cipta Prima Parkirindo)merupakan badan usaha yang berbeda sehingga tidak dapat dibenarkanperpindahan dari Tergugat kepada City Parking (PT.
    Gugatan Keliru Pihak.8.10.11.Bahwa Para Penggugat yaitu Penggugat VI, Penggugat VIIl danPenggugat IX, dengan tegas mengakui dipindahkan ke perusahaanyang lain, yaitu ke City Parking (PT. Cipta Prima Parkirindo)sebagaimana dalam Surat Gugatan nomor 29 halaman 9.Bahwa Tergugat menyerahkan pekerjaan perparkiran beserta pekerjayaitu. Penggugat Ill, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI,Penggugat VII, Penggugat VII Penggugat IX dan X kepada CityParking (PT.
    Cipta Prima Parkirindo), yaitu pada Tanggal 4 April 2006,jadi bukan Tanggal 1 Mei 2006.Bahwa dengan adanya pengakuan dari Penggugat VI, Penggugat Vill,dan Penggugat IX mengenai kepindahan pekerjaannya ke City Parking(PT.
    Cipta Prima Parkirindo), maka demi hukum status hubungan kerjapekerja tersebut berpindah ke City Parking (PT.Cipta Prima Parkirindo).Bahwa hal tersebut sesuai dengan ketentuan UU No. 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan dalam Pasal 65 ayat (2) yang berbunyisebagai berikut :Pekerjaan yang dapat diserahkan kepada perusahaan lainsebagaimana dimaksud dalam ayat (1) harus memenuhi syaratsyaratsebagai berikut :a. dilakukan secara terpisah dari kegiatan utama;b. dilakukan dengan perintah langsung atau tidak
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
152 — 85
  • Dedi Turmono senilai Rp.5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type 50Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yangditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
    Dedi Turmono senilai Rp.25.173.913, (Dua puluh lima Juta Seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratustiga belas rupiah) untuk BPHTB block E 11 Type 50 Tasmanian satu unitrumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermateraipada 06 November 2015 oleh Sdri.
    Risa; 468.1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469.1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
    Risa; 468. 1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469. 1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
101 — 58
  • Dedi Turmono senilai Rp.5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type 50Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yangditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
    Dedi Turmono senilai Rp.25.173.913, (Dua puluh lima Juta Seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratustiga belas rupiah) untuk BPHTB block E 11 Type 50 Tasmanian satu unitrumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermateraipada 06 November 2015 oleh Sdri.
    Risa; 468.1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469.1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
    Risa; 468. 1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469. 1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penipuan
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-04-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 218 / Pid.B/ 2014 / PN.Bls
Tanggal 24 Juni 2014 — SAFRIYANTO Als SAP Bin SABARUDDIN
55 — 5
  • saksi Rudi Ravindra sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) untuk mengurus proyek, saksi Syamsul Akmalsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk pinjaman, RamlanAlias Lan (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp. 180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah) untuk mengurus proyek, dan Firman sebesarRp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk pinjaman.Bahwa sisanya sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh jutarupiah) habis terdakwa gunakan untuk main judi mesin City
    saksi Rudi Ravindra sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk mengurus proyek, saksiSyamsul Akmal sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) untukpinjaman, Ramlan Alias Lan (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) untuk mengurus proyek,dan Firman sebesar Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah) untuk pinjaman.Bahwa benar sebesar Rp. 160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah)habis terdakwa gunakan untuk main judi mesin City
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3264/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 41
  • Penggugat;

  • Menghukum Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut ;

  • Menghukum Tergugat untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat sebelum pengucapan ikrar talak berupa :

  • Nafkah Iddah sejumlah Rp25.500.000,00 (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) ;

  • Mut'ah berupa sebidang tanah dengan luas tanah 437 M2 berlokasi di Kavling Blok A1 No.1A Palindra Green City

Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 15-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 19/Pid.B/2024/PN Bkt
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
YATI HELFITRA, SH. MH
Terdakwa:
Taufiq Hidayat panggilan Taufiq bin Syafruddin
48 — 22
  • Taufiq Hidayat merek Honda warna hitam BA 2313 LAB;
  • 1 (satu) buah kunci motor Honda Beat dengan nomor polisi BA 2313 LAB;

Dikembalikan kepada Terdakwa Taufiq Hidayat panggilan Taufiq Bin Syafruddin

  • 1 (satu) helai celana pendek Levis warna biru langit;
  • 1 (satu) helai jaket parasut warna biru;
  • 1 (satu) helai baju kaos oblong warna merah bermotif Urban City;
  • 1 (satu) helai kemeja warna biru;
  • 1 (satu) helai celana Levis
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Wanprestasi
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 723/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat: BUDI SUKANDI Tergugat: 1.HANDY LEONARD 2.LILIS HARSOYO 3.ADIDHARMA EKAPUTRA KESUMA 4.ADIDARMA EKA PUTRA KESUMA
1024 — 323
  • SC II No. 2, BSD City, Kel. Lengkong Kulon, Kec. Pagedangan, Kab. Tangerang, Banten yang tercatat atas nama Lilis Harsoyo; dan 1 (satu) bidang tanah kavling terletak di Jl.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa I : ELVIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
173 — 85
  • Putusan Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2020/PT.DKIKitchenette Gandaria City, Jalan Iskandar Muda, Kebayoran Lama, JakartaSelatan; di Restoran Imperial Steam Pot Senayan City, Jalan Asia Afrika,Jakarta Pusat; di coffee shop Office8 Building Senopati, Jalan JenderalSudirman, Senayan, Jakarta Selatan; di Restoran Paulaner BrauhausGrand Indonesia, Jalan M.H. Thamrin, Jakarta Pusat; Bank BCA KCUThamrin, Jalan M.H.
    Atas penyampaian dari IndianaAlias Nino tersebut, Terdakwa II selanjutnya menyampaikan kepada Nyoman Dhamantra;Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2019 bertempat di Restoran ImperialSteam Pot Senayan City, Jalan Asia Afrika, Jakarta Pusat, saat Nyoman Dhamantra bersama dengan Terdakwa Il, Indiana Alias Ninomeminta bertemu Terdakwa II untuk membicarakan pengurusan imporbawang putih.
    Terdakwa II Mirawati bersamasama dengan Nyoman Dhamantra sebagai Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara selaku anggota DPR RI Komisi VI periode 20142019 (yang dilakukan penuntutan secara terpisah), pada waktu antarabulan Januari 2019 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2019, bertempat di HotelDharmawangsa, Jalan Brawijaya Raya, Jakarta Selatan; di Kantor PT.Asiatech Integrasi, Jalan Cilandak KKO Nomor 10 Jakarta Selatan; diKitchenette Gandaria City
    , Jalan Iskandar Muda, Kebayoran Lama, JakartaSelatan; di Restoran Imperial Steam Pot Senayan City, Jalan Asia Afrika,Jakarta Pusat; di coffee shop Office8 Building Senopati, Jalan JenderalSudirman, Senayan, Jakarta Selatan; di Restoran Paulaner BrauhausGrand Indonesia, Jalan M.H.
    Putusan Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2020/PT.DKIAlias Nino tersebut, Terdakwa II selanjutnya menyampaikan kepada Nyoman Dhamantra;Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2019 bertempat di Restoran ImperialSteam Pot Senayan City, Jalan Asia Afrika, Jakarta Pusat, saat Nyoman Dhamantra bersama dengan Terdakwa Il, Indiana Alias Ninomeminta bertemu Terdakwa II untuk membicarakan pengurusan imporbawang putih.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat KerjaNew Taipe City Taiwan dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret 2019, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimanaPenggugat berangkat bekerja dan tinggal di 4 F, No 51, Xingzheng St,Xindian Dist, New Taipe City, Taiwan ROC untuk membiayai anakanaknya,serta membayar hutang, sedangkan Tergugat tinggal di rumahnya di,Kabupaten Ngawi.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1472/Padt.G/2020/PA.Nqw Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 431/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
  • Abdul Karim, agama Islam, 54 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Grand Depok City SektorJasmine, Blok A 1/5, RT 005, RW 007, Kelurahan Jati Mulya, KecamatanCilodong, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, yang di bawah sumpahnyatelah menerangkan hal hal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon Illkarena saksi adalah adik kandung dari almarhumah Siti Kurniaty H.Abdul Karim; Bahwa Siti Kurniaty binti H.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0072/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
26 — 6
  • 2015 yang lalu sehinggayang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempatkediaman bersama;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatdikarenakan Tergugat tidak pernah hadir dan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak mempunyai alasan yang dibenarkan oleh Hukum maka hak jawabanTergugat menjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab AhkamulQuran, Juz Il, halaman : 405 selanjutnya diambil alin oleh pendapat Majelisyang menyatakan sebagai berikut :40 ja Y alle 544 city
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0032/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Novia Sari Binti Sobirin Diwakili Oleh : Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Rucher King Sirait, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H
Terbanding/Tergugat : Mussannip Bin Desat
82 — 57
  • Zhonghe DistricNew Taipe City 235, Taiwan ROC, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzudin, S.H., Rucher King Sirait,S.H., Ratna Pertiwi,S.H., dan Nizam Arista ,S.H.yang berkediamandi Jl.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1361/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • PUTUSANNomor 1361/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115203920001, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Maret1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang beradadi TAIPEI CITY, TAIWAN dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 51
  • Identitas : 3271060606790002, Alamat :Bukit Cimanggu City Blok T. 10 Nomor 12 a Rt. 008/Rw.014, Kelurahan CibadakKecamatan Tanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat ;Dalam perkara ini telah memberikan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20April 2018, kepada INDRA TARIGAN, SH., CLA., Advokat berkedudukan diPerumahan Seruni 2 No. 7 Kelurahan Pasir Jambu Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor Jawa Barat, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor dibawah Register Nomor : 276/SK/HK/2018/PN.Bgr,selanjutnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/PID.B/2016/PN.Smg
Tanggal 14 April 2016 — YONO alias EKO Bin SUNARDI
56 — 11
  • BPKB : 74073811 STNK an.INGE AGUSTINA SUWANTOBPKB Mitsubishi FE304 MBRG/Light Truck Tahun 2000 warnakuning Nopol : H1606ZW No.BPKB : 02855151BPKB Honda Jazz 1.5 IDSI MT/GD3 MPNP/Minibus Tahun 2005warna abuabu metalik Nopol : H8462JG No.BPKB : 25278771BPKB Suzuki Futura ST 150 MBRG/Pick up Box Tahun 2002 warnahitam silver Nopol : H1872ZR STNK an.IRA YUNITA;10.BPKP Honda Jazz 1.5 IDSI MT/GD3 MPNP/Minibus Tahun 2007warna abuabu muda metalik H8436TW11.BPKB Honda City AT/SX8 MPNP/Sedan Tahun 2000 warna
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2544/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT (Alm), NIK: X, tempat dan tanggal lahir Pati 1 Januari1997, Agama Islam, Pekerjaan buruh Tenaga KerjaIndonesia, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal didukuh Karanganyar Rt. 03 Rw. 04 Desa WotanKecamatan Sukolilo Kabupaten Pati Propinsi JawaTengah dan sekarang tinggal di No. 520, Sec. 3,Yatan Rd, Daya Dist, Taichung City