• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Asep Bin Sarkaya alias Sukarya) terhadap Penggugat (Anisa Kurnia Binti Abas Basara)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deby Lingga Rht Bin Taufik) terhadap Penggugat (Dede Aan Nuraeni Binti Abas ALM)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu

• Menjatuhkan talak satu ba’in sughhra Tergugat (Mulyadi bin Abas) kepada Penggugat (Akay binti Jajang );
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka; Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agustinus Adeodatus Dato Bin Daniel Depa ) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Robiah Binti Abas Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,00

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukron Bayhaqih bin Yusa) terhadap Penggugat (Akhalima binti Abas);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Solihin bin Endin) terhadap Penggugat(Apriyati Siyah binti Abas);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dian Sujana Bin Asikin) terhadap Penggugat (Wina Apriliana Binti Ujang Abas);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Enan dengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000,(limapuluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Uztad Enim bin Manta dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Para Pemohon antara lain yang bernama Abas dan Sudin;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus bujangan dalam usia22 tahun sementara Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan

  Enan yang ijab kabulnya secaralangsung, dengan mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Abas dan Sudin; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan Pemohon IlHal. 8 dari 15 Hal.

• PA.KtgMembebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPemohon dan Termohon menempuh proses mediasi dengan mediator HakimAmran Abas

  terhadap Termohon melalui Pengadilan AgamaKotamobagu;Menimbang, bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan para pihaknamun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telahmemenuhi maksud pasal 154 Rbg, juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Hakim Amran Abas

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Sitepu bin Purnama Sitepu) terhadap Penggugat (Rita Malem Br Tarigan binti Abas Tarigan);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat

  PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2017/PA.Biji.es> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rita Malem Br Tarigan binti Abas Tarigan, umur 25, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan guru les privat, tempat tinggal di JalanSamanhudi, Pasar V, Kelurahan Bhakti Karya, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai; , sebagai Penggugat

  Abas Tarigan bin Samsuddin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Tanjung belok, DesaTanjung Merahe, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, , di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat dan Tergugat adalah menantu saksi Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 7 tahun yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah

• MUHIBUDIN ABAS dari DesaPongangan, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik menuju ke AlunAlunGresik, kemudian saksi Anmad Wawan dan saksi pergi ke warung pecellele di Jl.

  MUHIBUDIN ABAS menuju ke warung kopi didekat Pendopo Gresik, setelah itu. saksi mengajak saksi DENISETIAWAN untuk makan di warung pecel lele di JI. Usman Sadar,setelah sampai di warung makan, saksi berpurapura sibuk chattingdengan penjual handphone Samsung J2 Pro padahal saksi tidakmenghubungi siapasiapa.

• No. 1690/Pdt.G/2017/PA.Bm Sebelah timur dengan rumah A.Bakar Abas; Sebelah Selatan dengan Hanafi H.A.Rahman/ Ridwan M.Nur; Sebelah Barat dengan rumah H.Junaid;Yang dikuasai oleh H.Abdurahman;3.2.Sebidang tanah seluas 4.232 M2 dengan Nomor sertifikat 1338 atasnama H.Abdurahman Kongo yang terletak di So Fanda DesaRabakodo, Kecaatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Ahmad; Sebelah timur dengan tanah A.Bakar Pande; Sebelah Selatan dengan parit; Sebelah Barat dengan tanah

  Bakar Abas Sebelah Selatan dengan Hanafi H. A. Rahman/ Ridwan M.Nur Sebelah Barat dengan rumah H. Junaid.2.4Sebidang tanah seluas 4.232 M2 dengan Nomor sertifikat 1338 atasnama H. Abdurahman Kongo yang terletak di So Fanda DesaRabakodo, Kecmatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Ahmad; Sebelah Timur dengan tanah A.Bakar Pande; Sebelah Selatan dengan parit;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 1690/Pdt.G/2017/PA.Bm Sebelah Barat dengan tanah Hj. Maryam;2.5.

• Abas Naue alias Abas, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di KepolisianResor Bone Bolango dan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah beras yang diambil oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah Yusuf Abdullah;Bahwa Saksi tidak mengetahui jumlah beras yang diambil Terdakwa;Bahwa yang melakukan perbuatan mengambil beras adalah Terdakwa yangjuga merupakan

  dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan adanyamasalah pengambilan beras dari pembagian ahli waris; Bahwa Saksi mengetahui lokasi tanah atau sawah yang ada kaitannya dengankasus yang dihadapi oleh Terdakwa yaitu lokasinya ada di daerah Bulontalangi;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN GtoBahwa sepengetahuan Saksi yang punya lahan tersebut adalah peninggalandari kakek Saksi lalu diserahkan kepada Abas

  Uci katanya yang ini,ada tulisan YS;Bahwa Terdakwa menggunakan mobil untuk menjemput beras yaitu mobil terioswarna putin dengan nomor polisi yang tidak diingat lagi, itu milik saudaraTerdakwa Abas Naue Patuti;Bahwa ada orang lain yang membantu Terdakwa mengangkut beras;Bahwa sudah pernah ada pembicaraan antar keluarga sehubungan denganpembagian beras, di musyawarahkan sejak tahun 2016;Bahwa yang menjadi warisan keluarga adalah tanah sawah bukan berasnya;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/

• Sepeda motor Merk YAMAHA, Type BJ8, jenis Sepeda Motor, Model Solo, tahun pembuatan 2016, warna Putih, nomor polisi : BL 4324 EAE, Nomor Rangka : MH3SE8840GJ063703, Nomor mesin : E3R2E0927737,

Dikembalikan kepada saksi korban Zainal Arifin Bin Yapan ;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type D1BO2N26L2 A / T warna Hitam Tahun 2017 dengan Nomor Rangka : MH1JFZ117HK604024 dan Nomor mesin : JFZ1E1595139, dikembalikan kepada saksi korban Rendra Basrizal Bin Abas

  korbanReska Tini Uflah Binti Juaini; 1 (satu) unit Sepeda motor Merk YAMAHA, Type BJ8, jenis Sepeda Motor,Model Solo, tahun pembuatan 2016, warna Putih, nomor polisi : BL 4324EAE, Nomor Rangka : MH3SE8840GJ063703, Nomor mesinE3R2E0927737, dikembalikan kepada saksi korban Zainal Arifin BinYapan; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type D1BO2N26L2 A/T warnaHitam Tahun 2017 dengan Nomor Rangka : MH1JFZ117HK604024 danNomor mesin : JFZ1E1595139, dikembalikan kepada saksi korbanRendra Basrizal Bin Abas

  mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4, Ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti yang didakwakan kepadanya dan ia tidakakan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Rendra Basrizal Bin Abas

  Motor, Model Solo, tahun pembuatanHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Mbo2016, warna Putih, nomor polisi : BL 4324 EAE, Nomor RangkaMH3SE8840GJ063703, Nomor mesin : E3R2E0927737, akan dikembalikankepada saksi korban Zainal Arifin Bin Yapan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorMerk Honda Type D1BO2N26L2 A/T warna Hitam Tahun 2017 dengan NomorRangka : MH1JFZ117HK604024 dan Nomor mesin : JFZ1E1595139, akandikembalikan kepada saksi korban Rendra Basrizal Bin Abas

  korban Reska Tini Uflah Binti Juaini; 1 (satu) unit Sepeda motor Merk YAMAHA, Type BJ8, jenis SepedaMotor, Model Solo, tahun pembuatan 2016, warna Putih, nomorpolisi : BL 4324 EAE, Nomor Rangka : MH3SE8840GJ063703, Nomormesin : E3R2E0927737, dikembalikan kepada saksi korban ZainalArifin Bin Yapan; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type D1BO2N26L2 A/Twarna Hitam Tahun 2017 4xdengan Nomor RangkaMH1JFZ117HK604024 dan Nomor mesin : JFZ1E1595139,dikembalikan kepada saksi korban Rendra Basrizal Bin Abas

• Sepeda motor Merk YAMAHA, Type BJ8, jenis Sepeda Motor, Model Solo, tahun pembuatan 2016, warna Putih, nomor polisi : BL 4324 EAE, Nomor Rangka : MH3SE8840GJ063703, Nomor mesin : E3R2E0927737,

Dikembalikan kepada saksi korban Zainal Arifin Bin Yapan ;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type D1BO2N26L2 A / T warna Hitam Tahun 2017 dengan Nomor Rangka : MH1JFZ117HK604024 dan Nomor mesin : JFZ1E1595139, dikembalikan kepada saksi korban Rendra Basrizal Bin Abas

  korbanReska Tini Uflah Binti Juaini; 1 (satu) unit Sepeda motor Merk YAMAHA, Type BJ8, jenis Sepeda Motor,Model Solo, tahun pembuatan 2016, warna Putih, nomor polisi : BL 4324EAE, Nomor Rangka : MH3SE8840GJ063703, Nomor mesinE3R2E0927737, dikembalikan kepada saksi korban Zainal Arifin BinYapan; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type D1BO2N26L2 A/T warnaHitam Tahun 2017 dengan Nomor Rangka : MH1JFZ117HK604024 danNomor mesin : JFZ1E1595139, dikembalikan kepada saksi korbanRendra Basrizal Bin Abas

  mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4, Ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti yang didakwakan kepadanya dan ia tidakakan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Rendra Basrizal Bin Abas

  Motor, Model Solo, tahun pembuatanHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Mbo2016, warna Putih, nomor polisi : BL 4324 EAE, Nomor RangkaMH3SE8840GJ063703, Nomor mesin : E3R2E0927737, akan dikembalikankepada saksi korban Zainal Arifin Bin Yapan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorMerk Honda Type D1BO2N26L2 A/T warna Hitam Tahun 2017 dengan NomorRangka : MH1JFZ117HK604024 dan Nomor mesin : JFZ1E1595139, akandikembalikan kepada saksi korban Rendra Basrizal Bin Abas

  korban Reska Tini Uflah Binti Juaini; 1 (satu) unit Sepeda motor Merk YAMAHA, Type BJ8, jenis SepedaMotor, Model Solo, tahun pembuatan 2016, warna Putih, nomorpolisi : BL 4324 EAE, Nomor Rangka : MH3SE8840GJ063703, Nomormesin : E3R2E0927737, dikembalikan kepada saksi korban ZainalArifin Bin Yapan; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type D1BO2N26L2 A/Twarna Hitam Tahun 2017 4xdengan Nomor RangkaMH1JFZ117HK604024 dan Nomor mesin : JFZ1E1595139,dikembalikan kepada saksi korban Rendra Basrizal Bin Abas

• Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

  3.Memberi izin kepada Pemohon (Abas bin Kandu) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Harbiah binti H.Nganro);

  4.

  Pasal 1888KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimanaisinya menjelaskan mengenai Abas dan Harbiah menikah pada tanggal 30Maret 2015 di Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,oleh karenanya Majelis Hakim menilai bukti P. tersebut telah memenuhi syaratHal. 8.

  Memberi izin kepada Pemohon (Abas bin Kandu) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Harbiah binti H. Nganro);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

• Sofyan Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (IKWAN BIN ABAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GINA MAULUD DEANI SARASWATI BINTI TUSA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuzi Fazli bin Abas.