Ditemukan 2811 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 69/Pdt.P/2014/PN Unr Tanggal 14 Oktober 2014 — KEMISIH
34 — 4
34 — 4
terletak di Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang tercatatatas nama suami Pemohon dan Pemohon;4 Bahwa saat ini suami Pemohon (Titis Robin Jaya Laksana) telah meninggal dunia padatanggal 26 Januari 2013 sebagaimana Kutipan Akta Kematian No.3322KM040320130015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 6 Maret 2013;5 Bahwa dengan telah meninggal dunianya suami pemohon, maka almarhum suamiPemohon meninggalkan 2 (dua) orang ahli
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Btm Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
bernama SUAMI di Puskesmas Kampung Jabi, Kota Batamdikarenakan Sakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI No. 2171KM031220190007,tanggal 06 November 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 03 Desember 2019;5.Bahwa bapaknya Almarhum SUAMI telah meninggal dunia terlebihdahulu dan bapaknya yang bernama AYAH SUAMI di telah meninggaldunia pada tanggal 14 Maret 2000 dan beragama Islam;6.Bahwa atas meninggal dunianya
Register : 03-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 95/Pdt/P/2015/PN.Bdg Tanggal 23 Maret 2015 — ARYATI,SE
27 — 3
27 — 3
ALYSA KHAEROZZAHRA GUNAWAN, dilahirkan di Bandungpada tanggal 18 April 2011, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaKelahiran Nomor : 10321/UMUM/2011 tanggal 16 Mei 2011 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Bandung ;Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung padatanggal 30 April 2014 sebagaimana terbukti dari Surat Kematian Nomor :474.3/06Kel.Kra yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Karanganyar;Bahwa dengan telah meninggai dunianya suami Pemohon
Register : 03-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pdt/P/2015/PN.Bdg Tanggal 23 Maret 2015 — ARYATI,SE
30 — 3
30 — 3
ALYSA KHAEROZZAHRA GUNAWAN, dilahirkan di Bandungpada tanggal 18 April 2011, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaKelahiran Nomor : 10321/UMUM/2011 tanggal 16 Mei 2011 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Bandung ;Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung padatanggal 30 April 2014 sebagaimana terbukti dari Surat Kematian Nomor :474.3/06Kel.Kra yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Karanganyar;Bahwa dengan telah meninggai dunianya suami Pemohon
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0638/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 10
33 — 10
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumahIbu Aat Herlyawati binti Djahar, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. Giat Suryatmana binAtmo Suryatmana, (Suami);Hal. 13 dari 12 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 638/Pdt.P/2017/PA.Badg.2. Yeni Andayani bintiGiat Suryatmana, (Anak Kandung perempuan);3. Inne .
Register : 07-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat, Tergugatselalu asyik dengan dunianya sendiri, Tergugat lebih memilin untukmemancing ikan di sungai, main play station dan bahkan Tergugatsering mabukmabukan akibat pengaruh minuman keras;4.
Register : 20-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3606/ Pdt.G /2010 / PA.Sby Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
45 — 17
45 — 17
keselamatan jasmani dan Rohani anak, baru dapat digantikan kepada yang lain yangberhak sesuai dengan urutannya ex pasal 105 huruf (a) jo pasal 156 huruf (a) KHI; Menimbang , bahwa pada saat diajukan gugatan ini seorang anak yang bernama XXXX,baru berumur 1 tahun dan selama itu anak tersebut telah diasuh oleh PEMOHON , serta selamaitu pula tidak ternyata bahwa PEMOHON tidak dapat menjamin keselamatan jasmani dan rohanianak tersebut diatas; Menimbang, bahwa dengan demikian anak tersebut telah mempunyai dunianya
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 127/Pdt.P/2019/MS.Mbo Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
pembunuhan baiklangsung maupun tidak langsung terhadap pewaris atau memfitnahalmarhum Suami Pemohon sehingga dihukum;Bahwa tujuan para Pemohon menetapkan ahli waris dari almarhum SuamiPemohon adalah untuk mengurus penarikan uang tabungan atas namaZulkarnani di Bank Aceh Cabang Meulaboh;Bahwa Pemohon bersedia dan bertanggung jawab dan mampu untukpengurusan harta warisan almarhum Suami Pemohon;Menimbang, bahwa adanya saling warismewarisi antara pewarisdengan ahli waris dikarenakan telah meninggal dunianya
Register : 29-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat terlalu sibuk dengan diri dan dunianya sendiri, sehinggakurang perhatian kepada keluarga;4.2.Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkahkepada keluarga;4.3. Tergugat memiliki sikap yang egois dan tidak pernah menghargaiatau mempertimbangkan setiap pendapat Penggugat sebagai istri sahTergugat demi kebaikan keluarga;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.JS4.4.Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat;5.
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 203/Pid.B/2016/PN.trg Tanggal 8 Juni 2016 — BARMAN BIN MASSA
94 — 9
94 — 9
Pantuan, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan lukaluka akibat senjatatajam;Bahwa Saksi yang adalah anggota Polsek Anggana yang mendatangitempat kejadian perkara (TKP) meninggalnya Andang dan yangmenemukan senjata tajam jenis parang yang digunakan untukmembunuh;Bahwa Saksi awalnya mengetahui peristiwa meninggalnya Andang dariLaporan Masyarakat atas nama Hendra pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekitar jam. 18.00 Wita di Polsek Anggana, sedangkanKronologis peristiwa meninggal dunianya
Sebab kematian korban tidak dapat ditentukan secara pastioleh karena tidak dilakukan pemeriksaan bedah jenazah,namun kekerasan tajam pada leher bagian belakangtersebut dapat menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa melakukanpenimpasan atau penikaman terhadap Andang yang dilakukanberkalikalidengan senjata tajam berupa parang hingga Andang tidak berdaya danmeninggal dunia, bahkan meninggalnya Andang adalah tujuan yangdikehendaki oleh Terdakwa sejak awal dan meninggal dunianya
Andangdiakibatkan karena kekerasan tajam pada leher bagian belakang yang dilakukanoleh Terdakwa, maka telah terbukti meninggal dunianya (kematian) Andangmerupakan tujuan yang dikehendaki oleh Terdakwa dalam melakukanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebelum Terdakwamendatangi dan membacok (menikam/menimpas) Andang, Terdakwa sempatbersembunyi di balik pepohonan di sebelah pintu air dekat pondok yangditinggali oleh Andang dan Terdakwa sempat berpikir bahwa jika hanya disakitisaja
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 41
46 — 41
:ccssseeeeeeeeceececeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseesssseeeeeeeeeeseeeeessaasnneneees 1meninggal dunianya pewaris yang bernama XXXX pada tanggal 17 BulanNovember tahun 2006 di Samarinda, karena sakit, berdasarkan KutipanAkta Kematian No. XXXX, yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan sipilKota Samarinda tertanggal, 29 Juli 2021, bukti surat tersebut kamilampirkan dalam bukti P12.
Register : 27-09-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 541/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 27 September 2010 — H. Tatang Hermawan bin H. Oha, dkk.
19 — 3
19 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumahHj. Lutfiah, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. H. Tatang Hermawan bin H. Oha (anak kandung lakilaki);2. Hj. = Lilis Rubaiyah binti H. Nana (anak kandungperempuan);3. Deden Saripudin bin H. Nana (anak kandung laki laki);4. Ningna Ida Azibah binti' H.
Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 100/Pdt.P/2017/PN Unr Tanggal 26 Oktober 2017 — FITRIAH HANDAYANI
20 — 3
20 — 3
lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 14 Januari 2015,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3322LU230220150068yang diterbikan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang tanggal 16 Maret 2015.Bahwa suami Pemohon telah meninggal di Kabupaten Semarang padatanggal 27 September 2015 sebagaimana Kutipan Akta KematianNomor 3322KM291020150008 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 29Oktober 2015.Bahwa dengan telah meninggal dunianya
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 831/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat berharap, agar Tergugat menyadari kewajibannya sebagaiseorang kepala rumah tangga, akan tetapi Tergugat seakan tidak pedul,bahkan seorang anakoun tidak pemah diurusi, hanya diserahkan kepada orangtua Penggugat, dan asyik dengan dunianya sendin, seperii seorang bujanganyang setiao han keluar rumah, bahkan dua atau tiga han tidak puang, jikadiingatkan selalu marah dan berakhir percekcokan, serta menantang kalau tidaksuka dengan keadaanya, dipersilanhan Penggugat mengurus perceraian
Register : 20-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 707/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Kaco bin Sule, dan Cicci/Samsia binti Sule), dan kelima saudarakandung almarhumah tersebut, hanya Kaco bin Sule (Pemohon) yang masihhidup selainnya telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai abhliwaris pada saat meninggal dunianya pewaris almarhumah Hj.
Register : 18-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
29 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya almarhumah Eulis binti Hasan dan almarhumEndjon bin Sarip, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. ISKANDAR bin ENDJON (Anak Kandung);2. NANI HERAWATI binti ENDAN (Cucu Kandung /ahli waris pengganti);3.
Register : 21-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0943/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 15 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
lain dan kemudianPenggugat lah yang ditagihtagih oleh orang lain untuk membayar utangTergugat kemudian Penggugat lah yang membayar utang Tergugattersebut ;e Bahwa bila terjadi cekcok atau pertengkaran antara Tergugat danPenggugat, setelah itu Tergugat meninggalkan rumah dan tidak pulanguntuk beberapa hari bukannya menyelesaikan permasalahan yang ada ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidikarenakan kurang terbukanya Tergugat kepada Penggugat, danTergugat asik dengan dunianya
Register : 12-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0167/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 11
22 — 11
Tergugat kuliahdisana, dan setelah Tergugat selesai kuliah Pengugat dibawa pindah olehTergugat ke Bekasi dan telah dikaruniai anak seorang;Halaman 3 dari 10 Halaman Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenamasalah keuangan yang mana Tergugat tidak bertanggung jawab dalamnafkah, Tergugat tidak mau membantu mengurus rumah tangga danmengasuh anak, Tergugat sibuk dengan dunianya
Register : 15-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 112/Pdt.G/2012/MS. Mbo Tanggal 12 Juli 2012 — Pemohon Vs Termohon
89 — 11
89 — 11
keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak Februari tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPemohon dengan Termohon pada akhirnya tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan atau tidak keserasian antara Pemohon dengan Termohon padaintinya disebabkan alasan sebagai berikut:Sifat tinggi atau tidak ada ketaatan dan kepatuhan Termohon pada Pemohon ;Termohon merasa masih muda sehingga nafsu dunianya
Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Ag/2016 1. PUSPA RIDAR YANTI binti LUKMAN NULHAKIM, DKK VS 1. MARION bin H. HASAN BASRI, DKK
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan Basri (Tergugat II);Dimana harta besama (gonogini) tersebut sampai sekarang ini belumpernah dibagikan kepada yang berhak untuk menerimanya;Bahwa dengan meninggal dunianya H. Hasan Basri bin Salim tahun 2002,suami dari Hj. Lamidar binti Lamid Manjang, maka sesuai dengan ketentuanhukum separoh/seperdua dari harta besama (gonogini) berupa:1. Sebidang tanah seluas + 340 m? yang di atasnya terdapat 1 (satu)rumah bulatan dan 4 (empat) pintu rumah Petak, terletak di JalanTanjung Datuk Gg.
Bahwa dengan meninggal dunianya Edison bin H. Hasan Basri anakperempuan kandung dari H. Hasan Basri bin Salim dan Hj. Lamidar bintiLamid Manjang pada tahun 2012, maka bagian warisan Edison bin H.Hasan Basri yang didapat dari ayah Kandungnya H. Hasan Basri bin Salim,merupakan harta peninggal/tirkah Edison bin H. Hasan Basri yang belumdibagi dan mohon dibagikan sesuai Hukum Faraidh kepada ahli warisnyayaitu:1. Hj. Lamidar binti Lamid Manjang (ibu kandung);2.
Bahwa dengan meninggal dunianya Hj. Lamidar binti Lamid Manjang tahun2014, istri dari H. Hasan Basri bin Salim, maka sesuai dengan ketentuanhukum separoh/seperdua dari harta bersama (gonogini) berupa;1. Sebidang tanah seluas + 340 m? yang di atasnya terdapat 1 (satu) Unitrumah bulatan dan 4 (empat) pintu rumah Petak, terletak di JalanTanjung Datuk, Gg.