Ditemukan 9932 data
13 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Aan Efendi Bin Achmad Sugandu) terhadap Penggugat (Rina Yuli Rahmawati Binti Daman Huri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
7 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan anak Pemohon II yang bernama TITIN NUR AINI Binti DUL HURI untuk menikah dengan DENY INDRA MAYU Bin EDI WILUYO;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).
33 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darman Huri bin Meurah Hasan) dengan Pemohon II (Sarfinah binti Bukuri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1992, di Gampong Blang Poroh, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
16 — 7
., oleh NurMuhammad Huri, S.HI sebagai ketua majelis, Suparlan, S.HI., M.H danHasan Ashari, S.HI masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Saiful Mujib, S. H., panitera pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Suparlan, S.HI., M.H Awaluddin Nur Imawan, S.AgNur Muhammad Huri, S.HIPanitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.
14 — 2
., M.H. dan Nur Muhammad Huri, S.HI. masingmasing sebagai hakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs. Muh. Arafah sebagai panitera pengganti tanpadihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota I, Ketua MajelisSuparlan, S.HI., MH H. Irwan Jamaluddin, S.Ag., SH.,MHHakim Anggota II,Nur Muhammad Huri, S.HIPanitera Pengganti,Drs. Muh. ArafahPerincian Biaya Perkara :1.
14 — 6
., dan Nur Muhammad Huri, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waani, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.JprHakim Anggota ,ttd.Musrifah, S.H.I.Hakim Anggota Il,ttd.Nur Muhammad Huri, S.H.I.Ketua Majelis,ttd.H.
32 — 0
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat di dampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 5709/Pdt.G/2018/PA. Sby.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 700.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 5709/Pdt.G/2018/PA. Sby.
10 — 8
Daman Huri, tempat/tanggal lahir Bandung, 15 Agustus1959, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Perumahan Bumi Parahyangan Kencana, RT.005RW. 003, Desa Penanjung, Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon I;Pupun Yuliah binti Tatang Swarna, tempat/tanggal lahir Bandung, 18November 1966, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Perumahan Bumi ParahyanganKencana, RT.005 RW. 003, Desa Penanjung, Kecamatan
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Khoerul Anwar bin A.Daman Huri) dengan Pemohon II (Pupun Yuliah binti Tatang Swarna) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2001 di Wilayah Kecamatan BabakanCiparay, Kota Bandung;3.
6 — 0
Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terouka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . sebagaiPanitera Pengganti, tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hij.RUSYDIANA Drs. H. MUHTAROM, SH Hakim AnggotaDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Panitera Pengganti Drs. IKSANUL HURI Perincian biaya perkara :0 Biaya Kepaniteraan: Rp. 1 Biaya Proses : Rp. 2 Biaya Materai : Rp. Jumlah: Rp.
14 — 10
., Ketua Majelis, Nur Muhammad Huri, S.HI.
., KetuaMajelis, Nur Muhammad Huri, S.HI., dan Hasan Ashari, S.HI, hakimhakimanggota yang sama dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiriAbdul Rahim, S.Ag., M.H, sebagai panitera serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdHalaman 8Penetapan Nomor: 19/Pdt.P/2019/PA.MrkNur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota Il,TtdHasan Ashari, S.HI..Perincian Biaya Perkara:Awaluddin Nur Imawan, S.Ag.Panitera,TtdAbdul Rahim, S.Ag., M.H, 1. Pendaftaran Rp 30.000,002.
16 — 7
., danNur Muhammad Huri, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu. oleh Drs. Muh. Arafah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0196/Pdt.G/2017 /PA.MrkHakim Anggota Ketua MajelisSuparlan, S.HI, M.H. H. Irnwan Jamaluddin, S.Ag., S.H., M.H.HakimAnggota IINur Muhammad Huri, S.HI.
18 — 0
IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1.
38 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TIAS SAFITRI binti SUMITO alias MITO ARWES untuk menikah dengan calon suaminya MOHAMMAD HARISSANDI bin HURI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 7
,Sebagai Hakim KetuaMajelis, Musrifah, S.HI. dan Nur Muhammad Huri, S.HI., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Waani, SH. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMusrifah, S.HI., H. Anwar Rahakbau, SH.MH.Nur Muhammad Huri, S.H.L., Panitera PenggantiWaani, SH.,Perincianbiayaperkara1.
M. Soleh
26 — 7
Penduduk Nomor : 3172040302650004 atasnama Ibrohim Bin Suaip, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rorotan, tanggal04 Februari 2012, (diberi tanda P7);Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy tersebut kesemuanya telahdiberi meterai cukup dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya;Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 677/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, di persidanganPemohon telah pula mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yaitu:Tarmidi dan Saiman Huri
Saiman Huri, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah tujuh bersaudara dari kakek saksi yangbernama Suaip Bin Gatan dan nenek saksi yang bernama Tiholo BintiSomad;e Bahwa kakek dan nenek saksi sudah menginggal dunia;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan permohonanpengampuan atas diri kakak Pemohon yang bernama Ibrohim Bin Suaip;e Bahwa kakak Pemohon sekarang berada dirumah karena mengalamigangguan jiwa;e Bahwa kakak
ini, untuk singkatnyaharus dipandang telah termuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah memohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan Pemohon, yaitu buktisurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7, dihubungkan denganketerangan saksisaksi Tarmidi dan Saiman Huri
19 — 5
Daman huri bin H. Ibrahim dengan maskawin Uang Rp 50.000 dibayar tuna; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;Hal. 3 Penetapan. No. 92 /Pdt.P/2022/PA.
Daman huri bin H.
Daman huri bin H. Ibrahim denganmaskawin Uang Rp 50.000 dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunHal. 5 Penetapan. No. 92 /Pdt.P/2022/PA.
10 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAMAN HURI BIN ADHARI) terhadap Penggugat (ROKANI BINTI NAIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunardi bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Umi Shalamah binti Daman Huri) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAGUS SUBANDONO Bin DAMAN HURI) terhadap Penggugat (MARSA URFARI Binti IRFAN FAUZI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
10 — 3
Huri Bin Artali) terhadap Penggugat (Omsatun Binti Sale);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima rupiah);