Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
lagi dalamrumah tangga, sehingga harus dinyatakan bahwa alasan yang dikemukakanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian menurut hukum;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim sependapatdengan pandangan seorang ulama (ahli hukum Islam) yang juga seorang hakimpada masa Spanyol Islam dan tokoh dalam Madzhab Maliki, Abu Bakar Ibnu AlArabi dalam kitabnya, Ahkam Alquran, yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis, sebagai berikut:aaJ Vl px yo TISII v9 ads yo VI> J var Giopoled) pies
Register : 28-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0951/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;10 jg ed gl oh sil YW) oy gum pies
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Rp. 10.000,Ge CUCU a cies pies tes vey Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor 192/Pdt.G/2020/PA. Kis.
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.ML Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Pendapat ahli Figih yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana tersebut di dalam kitab Kifayatul Akhyar Juz II halaman 92yang diambil alih menjadi pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :aagbes cues SSS S>UGI jet ees LS ( Le pill, Adal ale pies)Artinya : * Talak sah mengkaitkannya dengan suatu sifat atau syarat, karenatalak dapat dijatuhkan secara langsung, oleh karena itu boleh juga ditaklikkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasalpasal 116 huruf (g) Kompilasi
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:s pies Leal!
Register : 23-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 372/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 2
41 — 2
Tergugatwalaupun upaya mendamaikan telah Majelis Hakim lakukan pada setiappersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangwajib diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34:Y pies
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SERUI Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Sri Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
emai tery ele Vy Gilead pieS Ae) Ty ob lsArtinya:"Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hampa (tanpa ruh),sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuisteri atau Suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa apabila kondisi rumah tangga sudah demikian
Register : 24-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Ktb Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
yo lull pies bolay) Slog J aild pol aed alain oJ og Ca Worlsy lel)Artinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kamu telah sanggupuntuk kawin, maka hendaklah kamu kawin. Sesungguhnya kawin itudapat menundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat. Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah dia berpuasasebab puasa itu menjadi pengekang baginya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidah hukumyang berbunyi;lacs!
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat arRumae 5 lee Wise) eg 5) aad os oS als GI tamale G05= uw yy 4at pies
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2733/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;' * * * * .oy 2 ol oy) gl Yl oy quam pies
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 930/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 3
48 — 3
kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan".Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohontelah memenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 930/Pdt.G/2019/PA.CNbj ed gh o pl sil Yio) gues pies
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 594/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Hadits Nabi SAW :Sadi g pceill Gadi 408 ce 5 Hail Selah Sie ELLA ye Lal pies Lysla, Al ai ca gual ailed ality al Gas cilArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;10 jg ed gl oh sil YW) oy gum pies
Register : 26-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.KBr Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
dan 13 Hal(EreWea . a%3ie +Pies eg oF)Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pem@hon i ge keterangannya didasarkan alas pengetahuannya, Majelis Hakim baspendapat Fbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan form at a 4masingmasing telah hadir, dalam hal ini secara pribadi (in person) di depanpersidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sertatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, hal tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bq
Register : 30-11-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 500/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 26 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
14 — 0
14 — 0
,surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyi:loge clin We al d9x> Law VI pies ls. aw wridl lorsArtinya:"Jika kamu hawatir bahwa keduanya ( suami isteriitu. ) akan melanggar hukumhukum Allah, maka tidak adadosa bagi keduanya atas bayaran yang diberikan (isteri)untuk menebus dirinya"Menimbang, bahwa dengan kehadiran pihak keluarga dimuka sidang dan Mijelis Hakim juga telah dapat menariksuatu kesimpulan sementara yang menjadi sebabperselisihan telah cukup jelas, maka Mbjelis Hakimberpendapat bahwa gugatan
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 165/Pdt.P/2015/PA Tual Tanggal 15 Desember 2015 — - Sahrir Raharusun bin Marwan Raharusun
- Sahrir Raharusun bin Marwan Raharusun
26 — 15
26 — 15
Gis EV) Glas adds pies 5 Kilgdl5 Kilns sKilgal Sle GuagdARilid Gye KBR Gd SW Rtgs phils Gigaly Meo SM Gyo aS gS/5 ico) dU!
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2185/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
13515Artinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telah membayar twadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada PenggugatPutusan Nomor Perkara : 2185/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halamantelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi AlatTahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Ball) pies
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Clg Tanggal 8 Juni 2015 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 11
10 — 11
No. 311/Pdt.G/2015/PA Cig.dal er il Agls (pies ergs ee doo 3) 4s) els Aid! 3gArtinya : "Disaat istri telah memuncak kebenciannya terhadap suam!
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 25/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
rumah tangganya dengan Pemohon;Menimbang, bahwa dengan kondisi sedemikian rupa, maka Majelis Hakimberkesimpulan mempertahankan perkawinan Pemohon dengan Termohonadalah suatu yang siasia dan bahkan dapat menimbulkan madharat yangberkepanjangan bagi Pemohon, sebab itu perlu upaya mencegah setiapmadharat yang memungkinkan timbul dalam perkawinan Pemohon denganTermohon, karena mencegah madharat harus diprioritaskan dibandingkan yanglainnya, sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang berbunyi:cicast le Je pies
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
bagi keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama : Tarmizi dan Ahmad Maiawi;Bahwa mahar berupa emas % suku diserahkan secara tunai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Betore Pemnobon hanya terkat perkaiinan dengan Pertohon Hi, den7 Jape Pemaon 1 anys ett pasceinan dengan Preah ab selain der Pemohon ll, dan juga Pemohon " tidak pemah tevkat Ghanrinsiori es Pies