Ditemukan 980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putra patra petra pidra pitta
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Tanah
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 116/Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 13 Juni 2017 — Cokorda Gede Agung Dkk (Penggugat) Gubernur Provinsi Bali (Tergugat)
122 — 66
  • Bahwa,objek dan subjek dalam gugatan sudah jelas,Para Penggugatmerupakan ahli waris kepurusa Tjokorda Rai Bima (alm) dan TjokordaNgurah (alm) serta Tjokorda Rai (alm) dan tidak ada lagi pihak lain yangberhak atas tanah sengketa dimana pula para Penggugat tidakmempermasalahkan Agama, karena Para Penggugat bahu membahudalam masalah pitra yadnya terhadap leluhur, Dewa Yadnya di Merajanserta Pembangunan rumah dan merajan Keluarga;2.
    warisanCok Rai Bima, Cok Ngurah dan Cok Rai karena seorang istri hanyamempunyai hak waris atas harta gunakaya suaminya sedangkan bagi anakperempuan hanya mempunyai hak waris atas harta gunakaya orang tuanya ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Para Penggugat telahmendalilkan bahwa dalam menentukan siapa sebagai Penggugat danTergugat adalah hak mutlak dari para Penggugat bukan oleh Para Tergugatdan Para Penggugat tidak mempermasalahkan Agama, karena paraPenggugat bahu membahu membahu dalam masalah Pitra
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.M. RAMADHAN NASUTION
2.Ardiansyah
Tergugat:
Kejaksaan Agung Republik Indonesia
316 — 381
  • Pitra Romadoni Nasution, S.H., M.H.;2. YudhaAdhi Oetomo, S.H., M.H., CLA.;3. Ratna Herlina Suryana, S.H.;4. Theresia Purba, S.H.;5. Yulita Purnama Sari, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum PITRA ROMADONI NASUTION, S.H., M.H.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Pemilu
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.POL
Tanggal 8 Maret 2017 — ARIB Alias PAPA AMRA Bin NUDDING
123 — 37
  • TAUFIK Alias UTIK Alias PAPA PITRA, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 51 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Pol.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekitar jam 08.00 Witasampai dengan jam 10.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di KampungBaru, Kelurahan Aralle, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa telah terjadiTindak Pidana Pemilu yaitu dengan sengaja melakukan perbuatan melawanhukum menerima uang atau materi lainnya sebagai imbalan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 47_PID_B_2013_PNBT_Hukum_01052013_Kekerasan
Tanggal 22 Juli 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yesri Agusman
32 — 2
  • apaapakarena uang saksi Umil ada;Bahwa setelah itu saksi pergi ke rumah kakak siUmil;Bahwa setelah sampai di rumah kakak si Umil, siUmil minta tolong kepada saksi untuk mengantarkandia ke tempat si Riski di Sungai Buluh;35e Bahwa saksi tidak memaksa si Umil pergi ke tempatsi Riski;e Bahwa si Umil tidak ada mengatakan bahwa diatidak bisa pergi dan tidak ada mengatakan bahwadia sakit;e Bahwa si Riski tidak ada memaksa si Umil pergijalanjalan tersebut;e Bahwa setahu saksi hubungan mereka adalahpacaran;Saksi PITRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. LAFARGE CEMENT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAFARGE CEMENT INDONESIA, beralamat di Jalan UjungBaru Belawan, Belawan Il, Medan Belawan, Medan, SumateraUtara, dalam hal ini diwakili oleh Valery Jean Michel Pitra,kewarganegaraan Perancis, selaku Direktur PT.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 12-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.SUS-TPK/2023/PT AMB
Tanggal 9 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum IV : FERDINANDA EINEKE TUPAN
Terbanding/Terdakwa : FRANSINA T. SOPRATU
145 — 28

    • Tetap dalam sitaan untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama HOBERTHINA PITRA.

    9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp10.000., (sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 3/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
INDIRA AYU REGINA GITALOKA PIDADA
107 — 54
  • Adanya Tri Upasaksi yaitu Dewa Saksi, Pitra saksi, Manusa Saksi;c. kesepakatan kedua mempelai untuk melangsungkan perkawinan;d. pihak yang akan melakukan perkawinan tidak sedang terikatperkawinan dengan pihak lain;e. suka sama suka;f. banten dalam upacara perkawinan;Bahwa apabila kedua mempelai yang melangsungkan upacaraperkawinan yaitu dengan upacara mebyakala dan upacara sudhawedana, akan tetapi salah satu pihak masih terikat perkawinan denganpihak lain dan tidak memperoleh jjin dari pasangannya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 720/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. KERETA API INDONESIA, Persero
Terbanding/Tergugat : PT. Duta Anggada Realty Tbk. D.H. PT. Duta Anggada Inti Property
174 — 179
  • pemanfaatantanah yang terletak di kampung Bandan, Jakarta Utara seluas 41.850 m2, sebagaimanatertera (ex) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomro 161/Mangga Dua Utara dan Tanahseluas 27.310 m2 yang diluar ex sertifikat Hak Guna Bangunan No. 161 yang terletak diKampung Baru, sebelah stasiun Kreta Api, sehingga jumlahnya menjadi 68.890 m2;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Febri Bagus Purbantoro, bahwa salahsatu isi perjanjian yang tidak dilaksanakan adalah pembangunan terowongan/jalantembus ; SAKSI Al Qarana Pitra
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 27/Pid.Sus/2014/PN Slt
Tanggal 16 Februari 2015 — Andreas Hidayat Alias Andre Bin Ari Gunawan
72 — 11
  • ., 3.AGUNG PITRA MAULANA,S.H., 4.HENI DWI ANGGREANI, S.H., 5. MMHANY KURNIAWAN, S.H., 6. WAHYUNI,S.H., 7.Drs.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.Sal
Tanggal 4 Desember 2013 — SUKINI melawan SRI MARYATI ,dkk
78 — 9
  • ,Agung Pitra Maulana,SH., dan Heni Dwi Anggreani,SH. seluruhnyaadalah Advokat yang berkantor di Jl. Imam Bonjol No. 23 ASalatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 22.2/I1V/HWS/SKK/Pdt/2013 tanggal 22 April 2013, untuk selanjutnya disebutsebagai Para PENGGUGAT, ~~MELAWAN :1. Nama : SRI MARYATI ;Pekerjaan : Pedagang ;~~~~~3 335555 55555 Alamat : Dsn. Dawung RT.01/RW.01, Kel.Candi, Kec.Ampel,Kab.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 624/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 33
  • bahwa anak yang lahir dalam keluargapenganut Agama hindu sebagai sebuah kelahiran leluhur dari keluargatersebut, anak dalam ajaran Agama hindu juga merupakan pewaris bagikeluarganya, pewaris dalam hal ini bukanlah sematamata mengenai masalahmateri, melainkan juga mengenai pewaris tempat ibadah (Sanggah dan pura),garis keturunan (Kawitan) dan pewaris atas semua kewajiban yang harusdilaksanakan anak tersebut kepada orang tuanya seperti mengupacaraingaben bagi orang tuanya (Rna dalam hal ini disebut Pitra
Pengadilan PN LANGSA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 9/Pdt.G/2013/PN Lgs
Tanggal 2 Juni 2014 — Samin (Pembanding) PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang LANGSA (Terbanding) Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Negara Cabang Lhokseumawe (Terbanding) Kantor Pertanahan Cabang Kota Langsa (Terbanding) RIZA OCTARIANA (Terbanding) YUNASRI (Terbanding) NURNANI (Terbanding)
94 — 12
  • TERGUGAT II;Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional Pusat diJakarta Cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh di Banda Aceh CqBadan Pertanahan Nasional Kota Langsa, beralamat di Jalan Ahmad YaniKota Langsa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fahmi Riza, SH,Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan Kantor Pertanahan AcehTimur, Teuku Pitra Mulia, SH, Kepala Sub Seksi Perkara Kantor PertanahanAceh Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 23 September 2013 yang telahdidaftarkan
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Jth
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
1.TEUKU SULAIMAN
2.ABDULLAH AHMAD
3.ISLAHUDDIN
4.ZAKARIA
5.SURIADI
6.RITA ZAHARA,SE
Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
68 — 31
  • ,MULIADI, S.Si.T, M.M, TEUKU PITRA MULIA, S.H., AKHYAR, S.T.,S.H., CUT NONI MARLINA, S.H., M.H., ANSI NADIA RIZKY, S.E.,dan UMARANI AZKHA, S.H. yang beralamat di Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh di Jalan T. Nyak Arief Banda Aceh berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 35/1119/X/2018 tanggal Oktober 2018 selanjutnya disebut sebagaiTermohon Keberatan I:2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — Ir. ADI SUYATNO, M.M.
170 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PITRA JAYA SUMANTRI, SP. (Staf Bidang Bina Produksi TanamanPangan) selaku Sekretaris merangkap anggota.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-09-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 122/PDT.G/2013/PN.TBNN
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT: 1.Prof.Drs. KETUT SARNA 2.NI NYOMAN SAI TERGUGAT 1.MEN KASIH 2.MEN ADI 3.MADE ADI 4.KETUT SUKARSANA 5.KOMANG ARYANA
75 — 31
  • layaknya sebuah bangunan Jero/Puri;Bahwa menurut Adat dilingkungan tempat tinggal Para Penggugat tersebut,yang dimaksud dengan Ruwang adalah orang yang diajak dan diijinkanmenempati tanah pekarangan keluarga induk sebagai pendamping (pengabih)keluarga induk (walaupun memiliki kawitan yang berbeda), dimana dalamperhubungannya yang satu terhadap yang lain berlaku sesana untuk salingtolong menolong dalam hal suka/duka; demikian pula jika keluarga indukmenyelenggarakan upacara khususnya manusa yadnya dan pitra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — TJOKORDA GDE MAHAPUTRA, dkk vs TJOKORDA GDE ALIT, S.H., dkk
91 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 451 PK/Pdt/2014Bahwa saksi mengetahui sesuai terjemahan prasasti tersebut pada poin angka2a hanya tercantum lalu Cokorda Agung memanggil putranya cokorda OkaSregeg, maka diikuti sesuai dengan permintaan orang tuanya, disana beliaumelaksanakan upacara besar seperti upacara Pitra Yadnya (Pelebon) danupacara mamukur (Tileman) kemudian dilanjutkan pengangkatan putra melaluiupacara pemerasan, lalu putranya diberi nama Cokorda Ngurah Putra.Bahwa saksi mengetahui sesuai terjemahan prasasti
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 17-02-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
Ida Bagus Nyoman Putra
Tergugat:
1.I Nyoman Agus Rossena
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
3.Pemerintah RI Cq. Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali di Denpasar Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten daerah Tingkat II Gianyar di Gianyar
4.KPKNL Denpasar
5.PT Bank Bali Jakarta
6.Notaris I Gede Ardana,SH,Mkn
7.I Made Dharma
8.Notaris I Nyoman Gunawan
97 — 42
  • Penggugat11.seluas 750m2 kepada Tergugat VII, yang benar adalah Tergugat meminjam uang kepada tergugat VII untuk membiayai perawatan Ibukandungnya Tergugat yang bernama Ni Wayan Sriasih menderita gegerotak dibagian kepala belakang jatuh akibat tersrempet sepeda motor sekitartahun 2008 selanjutnya Ibu kandung Tergugat di operasi dirumah SakitUmum Sanglah dan dalam kurun waktu yang cukup lama kuranglebihsetahun dirawat dan akhirnya meninggal dunia yang kemudian dilanjutkandengan upacara pengabenan (pitra
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 4/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
NGAKAN PUTU GEDE BAWA
138 — 44
  • Adanya Tri Upasaksi yaitu Dewa Saksi, Pitra saksi, Manusa Saksi;c. kesepakatan kedua mempelai untuk melangsungkan perkawinan;d. pihak yang akan melakukan perkawinan tidak sedang terikatperkawinan dengan pihak lain;e. suka sama suka;f. banten dalam upacara perkawinan;Bahwa apabila kedua mempelai yang melangsungkan upacaraperkawinan yaitu dengan upacara mebyakala dan upacara sudhawedana, akan tetapi salah satu pihak masih terikat perkawinan denganpihak lain dan tidak memperoleh jjin dari pasangannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/TUN/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — MARA ONGKU NASUTION VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BARAT., II. HASANUDDIN;
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : Teuku Pitra Mulia, S.H..,;NIP : 19851016 200912 1 005;Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiAceh;7. Nama : Muhadhir, S.H.,;NIP : 19850728 201101 1 004;Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiAceh;8. Nama : Satria Eri Wibowo, S.ST..,;NIP : 19850705 200502 1 001;Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiAceh;9.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 314/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 7 Maret 2016 — ENDANG PRAYAWATI SUNDARI MELAWAN ERIECK RADITYA WISWAMITRA, DKK.
115 — 91
  • menulispembagian waris, ahli tidak berwenang untuk memberi pendapat ;Bahwa, menurut Hukum Adat kalau ada masalah adat harta harus dijual,ia harus melapor kepada Kepala Desa, itu merupakan hukum pilihan ;Bahwa, kalau di Desa tidak ada putusan mengenai hal tersebut, ahli tidakberwenang untuk memberi pendapat mengenai hal tersebut ;Bahwa, kewajiban seorang anak salah satunya adalah mengabenkanorang tua ;Bahwa, kalau orang tua yang sudah meninggal belum di abenkan olehanaknya, dalam hukum adat namanya hutang ( Pitra