Ditemukan 1134 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
(rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuapihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighLOYP TESA AL Hal. 11 dari 15 hal. Put.No.1315/Pdt.G/2020/PA.Kag.yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 11 dari 15 hal. Put.No.1315/Pdt.G/2020/PA.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 186/Pid.Sus/2013/PN.TG Tanggal 3 Oktober 2013 — SARMIDI BRO Bin MARJI
47 — 6
47 — 6
untukmengangkut kayu dan Terdakwa menyatakan kayu ulin yang diangkutnyatersebut tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHH), sehingga kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Penajam Paser Utara untuk proses lebih lanjut ; Bahwa kayu ulin yang diangkut oleh Terdakwa adalah sebanyak 63 batang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatain ; ++4e+s se secs set tesa
Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-Anak/2022/PT PBR Tanggal 10 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
75 — 34
75 — 34
lengkap Lceeeeeeeea eae eeeeeeeeaaa senses eeeeaeeeeeeeeesaeaaeeeeeseesaeneeeeeeeeeaaeees :Tempat lahir Lc cecuuueceeeeeceuueueaeeeceesuueuueeeeeeceuaueneeeeueegueeeeeeeesauuuaauees ,Umur/tanggal lair: ...eeeeecceecccecceeecceeaeecaeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaaeenaaes ;Jenis kelamin Lc cccucueeeeececeuueueaeeeceeuuueseeeeeecceuauenaeeeueesuueeeeneesaueuaauees ,Kebangsaan/ Lv cuccuuueeeeeeceuueueaeeeceesuueaueeeeeecceuaueneeeecesguenaeeneeeauusaanees :Tempat Tinggal Lee e eee e eee ee eee tesa
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 448/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
1.Rahayu Siwi Binti Untung Sumaryanto
2.Dwi Dedi Priyambodo Bin Sudarwanto
3.Heny Setiari Abriyanti Binti Sudarwanto
4.Nurul Airina Binti Sudarwanto
5.Septina Surya Dewi Binti Sudarwanto
34 — 6
1.Rahayu Siwi Binti Untung Sumaryanto
2.Dwi Dedi Priyambodo Bin Sudarwanto
3.Heny Setiari Abriyanti Binti Sudarwanto
4.Nurul Airina Binti Sudarwanto
5.Septina Surya Dewi Binti Sudarwanto
34 — 6
Nomor. 448/Pdt.P/2020/PA.JSSH, Tesa Prayugi Putra, SH dan Ninik Fitriani, SH.
Register : 24-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 692/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS INTIANTO bin KUSNANTO SLAMET) terhadap Penggugat (TESA YUNIATI binti MOCH.
Fotokopi surat keterangan pengganti KTPel atas nama Tesa Yuniatiyang dikeluarkan oleh Kantor Camat Dramaga Kabupaten Bogor, KotaHim. 3 dari 16 him. Putusan Nomor: 692/Padt.G/2017/PA. TngTangerang Nomor 474.4/133922016/Disdukcapil tanggal 01112016, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.
Register : 31-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 38/PDT/2018/PT MKS Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat I : Hj. Sitti Norma Binti Tahere
Pembanding/Tergugat II : Saleng Bin Tahere
Terbanding/Penggugat : Marriana
34 — 19
Pembanding/Tergugat II : Saleng Bin Tahere
Terbanding/Penggugat : Marriana
34 — 19
LOGOS... eee cece eect e cece eee e tesa eee ee eens tessa eeeaeaeeeeaeaeeeeeaaaeeesaaaeees ..Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,JU MIAN Loc cccccccccccseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaaeeseeeeesaeaeseeeenaes . Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.Hal 14 dari 14 hal No.38/PDT/2018/PT.Mks
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
(rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuapihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighLOYP TESA sLgh Artinya: "Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)yang berbunyi sebagai berikut:daripada mengambil kemaslahatan';Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
useq~n (Yeldny nou weus snyes eli) 000'90S dy Jeseces BUNyUIp ulyeBbuiu Buek e.eued eheig seAequiew ynjun yeBnbSusedq uexuegequey) i ny yun ueyelpasic bued seyepweep jeyeolp ynjun usenduee uayedngey ejedoy BueyeL seyewess> AIS Vd/9LOZ/D WA/OL O GN WM IY EL YEP EL eH (ymidny nq weua snyes Buu) o00'90 dy yejwne"000'9 dy TERA TE SSSTS OSE E TOSSES TESA EPOT IPERS BEDE E EDICT OSES ODS jelalayl BARIG Ss9000'S dy ec re wba ee eeaees SACO ee ee eee ne eee ISHepay exeig b OOO'SL?
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Slk Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 1996, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan banyak perempuan lain yang salah satunyabernama Tesa Mulia yang mengaku sebagai anak angkat Tergugat, tetapidiluar dugaaan Penggugat ternyata perempuan lain tersebut berpacarandengan Tergugat dan hal ini Penggugat ketahui ketika melihat isi chattinganTergugat dengan perempuan
Register : 16-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0287/Pdt.P/2021/PA.Bi Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
disebut dalam Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, serta ketentuan Pasal 39 sampai 44 KompilasiHukum Islam (KHI), telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Hakim menilai alasan mendesak sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, telah terpenuhi dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dalam AlQuran surat Annur ayat 3 disebutkan :Syke gi ol Yi tesa
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 13 tahun di Jalan Kartika Indah Blok HNo.3, RT 03 RW 15 Kelurahan Sri Meranti Rumbai, Pekanbaru dan sudahdikaruniai 3 anak yang bernama ANAK usia 13 tahun, ANAK usia 11 tahundan ANAK usia 1 tahun;Bahwa sejak Februari 2020 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena:Tergugat ketahuan selingkuh/menjalin hubungan asmara denganWanita lain bernama Tesa di pekanbaruTergugat
Register : 19-07-2012 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1685/Pdt.G/2012/PA JS Tanggal 13 Agustus 2013 — penggugat melawan tergugat
10 — 1
10 — 1
bahwa dari fakta tersebut telah memberikan petunjuk yangkuat bagi Majelis Hakim bahwa akan sulit untuk mempersatukan mereka dalamkehidupan rumah tangga yang bahagia bila dipertahankan akan memberikankemudaran sedangkan kemudaratan tersebut harus dikesampingkan sesuaidengan qaidah fighiyah sebagai berikut ;Sh ja yh jlArtinya: Kemudaratan harus dihilangkan Menimbang. bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil dari kitabmadariyah alzaujain juz halaman 83 yaitu sebagai berikut :11Tee y Gad Led edly tesa
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
(rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuapihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighLIP TESA sgh cArtinya: "Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)yang berbunyi sebagai berikut:daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
(rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuapihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighLOYP TESA AL Hal. 11 dari 15 hal. Put.No.1111/Pdt.G/2020/PA.Kag.yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 11 dari 15 hal.
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 755/Pdt.G/2018/PA.Sbs Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Tesa Agustin binti Saparianto, umur 22tahun, 4. Trisna Nogati binti Saparianto, umur 18 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
33 — 3
putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanrs tesa
Register : 16-04-2017 — Putus : 26-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 411/PID.SUS/2016/PT-MDN Tanggal 26 Juni 2017 — RUSTAM SIRAIT
21 — 8
21 — 8
setibanya di depan HKBP Sitoluama atan Laguboti KabupatenToba Samosir dengan mengendarai s otor mendekati Saksi, dansaat Terdakwa Rustam Sirait heridak "memegang payu dara Saksi,selanjutnya Saksi langsung paGeriayenu sekolah Saksi sehinggamTerdakwa Rustam Sirait tidak d egang payu dara Saksi, dan olehakibat perbuatan Terdakwa erkeel oe merasa ketakutan dan langsunglari menuju sekolah Saksi di S egeri 3 Sitoluama;Pada hari Kamis fanaa eptember 2016 sekira pukul 06.50 Wibbertempat di saat Sakghclar Tesa
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
(rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuapihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighLOYP TESA AL Artinya: "Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)yang berbunyi sebagai berikut:daripada mengambil kemaslahatan';Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Rtu Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanrs tesa
Register : 20-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA PADANG Nomor 890/Pdt.G/2022/PA.Pdg Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
Nafkah dan biaya kuliah anak Pemohon dan Termohon 3 ( tiga) orang anak, masing-masing anak bernama Muhammad Fauzi bin DarliusSY, lahir di Padang, tanggal 28 Maret 1997,Tesa Dharma Putri binti DarliusSY, lahir di Muara Kalaban Sawahlunto, tanggal 15 Juni 2001dan Alya Nurul Khanza bintiDarliusSY, lahir di Padang