TJOKORDA RAI SUAMBA, SH, MH.tid. Panitera Pengganti,Dr. PUJI ASTUTI HANDAYANI, SH. MH.,ttd.MADE SUKADANA, SH.Denpasar, Juli 2020Untuk Salinan ResmiPanitera,IKETUT SUMARTA,SH.MH.NIP. 195812311985031047.Halaman. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 32/PID. SUS/2020/PT.DPS

., TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H.tidDr. PUJIASTUTI HANDAYANI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tid WAYAN PAGEH, S.H.,M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 215/PDT/2019/PT DPSPerincian biayabiaya :1. Materai............0...........Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan ................. Rp. 10.000,3. Pemberkasan ....................Rp. 184.000,Jumlah ........... Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah )Denpasar, 22 Januari 2020Untuk Turunan dinasPanitera KETUT SUMARTA, SH.

TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH.Panitera Pengganti :NI KOMANG NOVI PRIATUTI P.D. SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,-2. ATK : Rp. 50.000,-3. Panggilan : Rp. 390.000,-4. PNBP : Rp. 10.000,-5. Redaksi : Rp. 5.000,-6. Materai : Rp. 6.000,-_______________________+ Rp. 491.000,-

., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.,MH., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanHalaman 20 dari 21 Putusan Perdata Nomor 375/PDT.G/2016/PN.Ser.pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh NI KM NOVI PRIASTUTI P. D., SH., selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKM KETUA,GEDE KARANG ANGGAYASA, SH., MH.

., sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH., dan A.A.

., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat I tanpa dihadiri oleh Kuasa Turut Tergugat II, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat I ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. COKORDA GEDE ARTHANA, SH., MH. A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.PANITERA PENGGANTI,` KETUT MALIASTRA, SH.

., sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH.,MH., dan A.A.

., sebagaiHalaman 59 dari 60 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2016/PN.Sgr.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, KuasaTergugat tanpa dihadiri oleh Kuasa Turut Tergugat Il, Tergugat Il, Tergugat Illdan Turut Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. COKORDA GEDE ARTHANA, SH., MH.A.A.

Menghukum Para Pembanding semula Tergugat , IV dan V untukmembayar biaya perkara untuk kedua tingkat Pengadilan , yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bali pada hari : Selasa tanggal 12 September 2017 , olehkami : TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.MH sebagai Hakim Ketua, MADENGURAH ATMADJA,SH dan SUBYANTORO,SH masing masing sebagaiHakim Anggota , untuk memeriksa dan mengadili perkara

TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.MHttdSUBYANTORO. ,SH.PANITERA PENGGANTI,ttd KETUT SUDARSANA, SH.MH.Perincian Biaya Biaya : 1. Meterai Rp. 6.000.2. Redaksi Putusan Rp. 5.000.3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000 .(seratus lima puluh ribu rupiah )Denpasar, September 2017Untuk salinan resmi:Panitera,H. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.Hum.NIP : 19570827 198603 1 006Halaman 39 dari 39 Putusan No. 114/Pdt/2017/PT DPS

MULYANI, SH.MH selaku Ketua Majelis dengan TJOKORDA RAISUAMBA, SH.MH dan I GUST NGURAH ASTAWA, SH.MH. masingmasing18sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 22 Maret 2016 Nomor : 48 / Pen.Pdt / 2016 / PT.DPS untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana padahari Kamis tanggal 2 Juni 2016 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutserta NI WAYAN SADIASIH

,MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Denpasarsebagai Hakim Ketua, TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.,MH. dan DEHEL K.SANDAN,SH.,MH.

tahu karena tidak adadiserahkan kepada saksi saat dilakukan jual beli dan setelah saksi79cek ternyata tidak termasuk dalam tanah yang dijual kepada KADEKARISTANA di hadapan saya selaku Notaris.Bahwa atas barang bukti berupa AKTA PELEPASAN HAK NOMOR :06/ 2002 yang mana pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2002 telahdibuat dan ditandatangani oleh WAYAN WIDANA selaku pihakpertama sebagai pemilik tanah Hak Milik Nomor : 1258 Desa Sidan(sekarang termasuk dalam wilayah Administratif Desa Temesi)kepada TJOKORDA

identitas tanah yang dibuatkan Akta PelepasanHak tersebut sama dengan identitas tanah yang sudah dijual oleh WAYAN WIDANA kepada KADEK ARISTANA di hadapan Saudarasebagaimana Perjanjian No. 11.Bahwa atas barang bukti berupa AKTA PELEPASAN HAK NOMCR :09/ 2002 yang mana pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2002 telahdibuat dan ditandatangani oleh WAYAN LANGGENG selaku pihakpertama sebagai pemilik tanah Hak Milik Nomor : 1150 Desa Sidan(sekarang termasuk dalam wilayah Administratif Desa Temesi)kepada TJOKORDA

Desa Sidan(sekarang termasuk dalam wilayah Administratif Desa Temesi)kepada TJOKORDA GDE BUDI SURYAWAN, SARJANA HUKUMselaku pihak kedua, dihadapan Drs .

identitas tanah yang dibuatkan AktaPelepasan Hak tersebut sama dengan identitas tanah yang sudahdijual oleh WAYAN WIDANA kepada KADEK ARISTANA dihadapan Saudara sebagaimana Perjanjian No. 11.Bahwa atas barang bukti berupa AKTA PELEPASAN HAK NOMOR :11/2002 yang mana pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2002 telahdibuat dan ditandatangani oleh NENGAH ERNAWAN selaku pihakpertama sebagai pemilik tanah SHM No. 1260 luas 500 m2 di DesaSidan (sekarang termasuk dalam wilayah Administratif Desa Temesi)kepada TJOKORDA

terletak diDesa Sidan (sekarang termasuk dalam wilayah Administratif DesaTemesi) kepada TJOKORDA GDE BUDI SURYAWAN, SARJANAHUKUM selaku pihak kedua, dihadapan Drs .

Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untukmambayar biaya perkara untuk kedua tingkat Pengadilan, yangditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bali pada hari : Kamis tanggal 12 Januari 2017 ,oleh Kami : H.MULYANLSH.MH sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA RAISUAMBA.SH.MH DAN MADE NGURAH ATMADJA,SH masing masingsebagai Hakim Anggota , untuk memeriksa dan mengadili perkara

TJOKORDA RAI SUAMBA.SH.MH.ttd2. MADE NGURAH ATMADJA.SH.PANITERA PENGGANTI,ttdABDIAMAN DAMANK, SH.Perincian Biaya Biaya :1. Meterai Rp. 6.000.2. RedaksiPutusan Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000 ,( seratus lima puluh ribu rupiah )Denpasar, Januari 2017Untuk salinan resmi:Panitera,H. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.Hum.NIP : 19570827 198603 1 006Halaman. 43 dari 43 Putusan Nomor 173/ PDT/2016/PT DPSHalaman. 44 dari 43 Putusan Nomor 173/ PDT/2016/PT DPS

Tjokorda Raka Sukawati, selaku Chief Executive Officer untuk dan atasnama HutamaBinamaint Joint Operation, sebagaimana tersebut dalamSurat Perintah Kerja (SPK) Nomor 004/TDP/SPK/PMBG/I/1996 tanggal 7Februari 1996;Bahwa nilai Proyek berdasarkan SPK ditetapkan sebesarRp11.600.000.000,00 (sebelas milyar enam ratus juta rupiah) belumtermasuk PPN 10% (sepuluh persen) atau Rp12.760.000.000,00 (termasukPPN) dan jangka waktu penyelesaian proyek ditentukan 300 (tiga ratus) harikalender terhitung sejak tanggal

., TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H.t.t.dDr. PUJIASTUTI HANDAYANI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, MADE RIKA, S.H.Perincian Biaya Biaya : 1. Meterai Rp. 6.000,2. RedaksiPutusan Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000 .( seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk Salinan ResmiDenpasar, Nopember 2019Panitera KETUT SUMARTA, S.H.M.HNIP 19581231 198503 1 047Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Nomor 143/Pdt/2019/PT.DPS

., dan Tjokorda Putra BudiPastima, SH., MH., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebutHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 261/Pid.B/2017/PN.Kpg.diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantuoleh Helena Emiliana Diaz, SH., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh AmarDenny Hari, SH., selaku Penuntut Umum serta dihadiri pula oleh Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,t.td. t.td.ARI

banding secara formal dari Pembanding semulaPenggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 17Desember 2020 Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst yang dimohonkanbanding tersebut, Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Tinggipada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021 oleh kami TJOKORDA

Putusan Nomor 139/Pdt.G/2021/PT.DKIWANGI AMAL PRAKASA,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut,akan tetapi tanpa di hadiri para pihak.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,GUNAWAN GUSMO, S.H., M.Hum TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H.BINSAR PAMOPO PAKPAHAN, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Biaya proses2. Redaksi3. MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.PANITERA PENGGANTIWANGI AMAL PRAKASA,S.H130.000,0010.000,0010.000,00150.000,00Hal. 44 dari 44 Hal. Putusan Nomor 139/Pdt.G/2021/PT.DKI

(TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH.) PANITERA PENGGANTI,(GEDE ARTA WIJAYA, SH.) Halaman 27 dari 22 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN.Sgr.

Bahwa semasa hidupnya KETUT BAWA telah memiliki dan menguasai sertamenggarap/mengelola sebidang tanah seluas 6.100 m2, yang terletak di DesaGuwang, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dengan batas batas (dahulu) sebagai berikut:. disebelah Utara : Jalan dan Ketut Rengu (alm), pipil No:273;" disebelah Selatan : Jalan;" disebelah Barat : Jalan;Halaman 2 dari 121 HalamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gin. disebelah Timur : Tjokorda Raka (alm), Pipip!

No: 253 dan;Rantung Pipil No: 246.Bahwa seiring jalanya waktu batasbatas saat ini sebagai berikut:. disebelah Utara : Jalan;" disebelah Selatan : jalan;" disebelah Barat : Jalan;. disebelah Timur : Tjokorda Dalem dan Made Jaya dkk.2. Bahwa tanah yang dimiliki KETUT BAWA tersebut tercatat dalam buku tanahDesa Guwang Nomor 57, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar.

penunjukan letak obyek tanah berdasarkanpersil, dalam peta tersebut diketahul persil d25, dimana dalam buku C DesaGuwang No:57 salah satu letak obyek tanah berdasarkan persil d25 adalah PipilNo : 9, klas Il, No bidang 1, Luas 6100 m2 atas nama Ketut Bawa beralamat diDesa Celuk, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, denganbatas batas (dahulu) sebagai berikut : disebelah Utara : Jalan dan Ketut Rengu (alm),pipil No: 273 disebelah Selatan : Jalan disebelah Barat : Jalan disebelah Timur : Tjokorda

No: 253 dan;Rantung Pipil No: 246.Bahwa seiring jalanya waktu batasbatas saat ini sebagai berikut:Halaman 4 dari 121 HalamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gin disebelah Utara : Jalan disebelah Selatan : Jalan disebelah Barat : Jalan disebelah Timur : Tjokorda Dalem dan Made Jaya dkk.BEBERAPA DARI BIDANG TANAH TERSEBUT DIATASNYA TELAH BERDIRIBAGUNAN TANPA ADANYA IJIN DARI PEMILIK TANAH yaitu ahli waris KETUTGDE DHARMA PUTRA (PENGGUGAT) serta diduga tidak memiliki jinMendirikan

Menyatakan dan Menetapkan hukum bahwa Penggugat selaku pemilikyang SAH atas sebidang tanah seluas Luas 6.100 m2 berdasarkanpenunjukan peta blok tanah Desa Guwang 51.040.010.004, buku C DesaGuwang No:57 berdasarkan Pipil No: 9, persil d25, klas Il, No bidang 1,dengan luas 6.100 m2 atas nama Ketut Bawa beralamat di Desa Celuk,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dengan batas batassebagai berikut : disebelah Utara : Jalan disebelah Selatan : Jalan disebelah Barat : Jalan disebelah Timur : Tjokorda

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada Hari : Senin, Tanggal: 18 Oktober 2010, oleh kami JUPRIYADI.SH.M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, TJOKORDA RA) SUAMBASH. dan HERDI AGUSTEN.SH.M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada Hari: Kamis, Tanggal: 21Oktober 2010 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan. didampingi oleh TJOKORDA

TJOKORDA RA SUAMBASH.JUPRIY ADI.SH.M.Hum2. HERDI AGUSTEN.SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTIDOLLY SIREGAR, S.H. BiavaBiava sis NRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,PNBP Rp. 30.000,Panggllan Rp.300.000,Jumlah Rp.341,000,Halaman 62 dan 62 Halaman Putusan Nomor: 153/PDT.G/2010/PN.JKT.PST.

tersebut menunjukkanaturan ini mengikat pada saat proses penyidikan, artinya menurut UUPengadilan Anak yang lama ini, dalam tahap penyidikan jika seorang Anakditangkap/ditahan terdapat kewajiban untuk memberitahukan haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum.Majelis Hakim yang terhormat,Jaksa Penuntut Umum yang kami hormati,Terdakwa serta hadirin sidang yang kami hormati,Serta sidang yang kami muliakanPerkara yang menggambarkan salah satu keadaan tersebut adalahkasus di PN Jakarta Pusat dimana Hakim Tjokorda

memeriksa TerdakwaAnak yang pada tingkat penyidikan menandatangani surat penolakan untukdidampingi oleh Penasihat Hukum tanpa melibatkan pihak orangtua/walinya.Pada pertimbangan hukumnya, Tjokorda yang juga tercatat sebagaiHakim Pengadilan Tipikor Jakarta itu, melihat Terdakwa DS adalah anakanak.

No. 06/Pid.Sus/2013/PTKsebagai Ketua Majelis, TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H., Hakim Tinggidan SUDI SUBAKAH, S.H., M.H., Hakim Ad Hoc Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjukuntuk mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang, tanggal 13 Desember 2011,Nomor : 06/Pen.Pid.Sus/2013/PTK. dan putusan tersebut pada hari SELASA,tanggal 9 April 2013 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk

TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H ANDARIAS K.PARUASAN, S.H.TTD2. SUDISUBAKAH, S.H., M.H. PANITERAPENGGANTI,TTD57ROHBINSONK.TOBO, S.H.UNTUK TURUNAN RESMI:WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. MUNAUWIR KOSSAH, SH. MM.NIP: 195804071985031002 Hal. 41 dari 41 hal. Put. No. 06/Pid.Sus/2013/PTK

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Reza Tyrama, S.H.dan Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.