Ditemukan 1222 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Pwltelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Tubi, Dusun Pangatetoang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutar, kabupaten Polewali Mandar, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;Bahwa
Register : 02-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 266/Pid.B/2022/PN Sby Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
IWAN JUNIANTO BIN SUDI ALM
17 — 8
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
IWAN JUNIANTO BIN SUDI ALM
17 — 8
TUBI.
- 1 (satu) buah pemotong kuku (alat untuk merusak lubang kunci kendaraan);
Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Mnk Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 35
151 — 35
Alat bukti surat tertanda P.2 yang berupa Surat Keterangan Domisili atasnama Penggugat yang dibuat oleh Pemerintahn Kabupaten Teluk BintuniDistrik Bintuni Kampung Tubi Steirira pada tanggal 8 April 2021, sesuaidengan aslinya;3. Alat bukti surat tertanda P.3 yang berupa Kutipan Akta Perkawinan atasnama Tergugat dan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilAranday, sesuai aslinya;4.
Register : 07-01-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/BDG/AL/I/2011 Tanggal 18 Januari 2011 — 1.HERI KUSWORO, Letda Laut (S) NRP 18763/P
2.DODI HENDRA, Letda Laut (E) NRP 18736/P
3.SULANG PRIAMBODO, Letda Laut (P) NRP 18202/P
54 — 36
54 — 36
Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa yang tidakterpuji tersebut karena memukuli dan menendangkorban bertubi tubi sehingga mengakibatkankorban cacat seumur hidup.3. Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebutbenar benar didasari sifat yang arogan, karenaMenimbangMenimbangMenimbangMengingat13dilakukan terhadap sesama Perwira yangmerupakan yuniornya yang samasama bertugas diKapal.4.
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0640/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaam bin Tubi) terhadap Penggugat (Suribut binti Tono);
4. Menetapkan anak bernama Anis Fianingsih binti Jaam, umur 13 tahun dan Ina Khorisah Nabila binti Jaam, umur 9 tahunberada dibawah hadhanah Penggugatdengan memberiakses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.
Register : 24-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2277/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harianto bin Basis) terhadap Penggugat (Djianah binti Tubi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4580/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIARTO bin TUBI) terhadap Penggugat (SITI KHOLIFAH binti DJUMA`I);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 802/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
adanya perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, dan saksi mendengar sendiri pertengkaranmereka, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5tahun lebih dan saksi yang bernama Jemirah binti Sohari menyatakan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan saksimendengar Osendiri pertengkaran mereka dan antrara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun;Menimbang bahwa sesuai keterangan saksi Tergugat Tubi
Putus : 25-05-2011 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 171/PID.B/2011/PN.BJN Tanggal 25 Mei 2011 — SOFIYUR'ROHMAN Als. SHOPITENG Bin SISWADI
55 — 7
55 — 7
dengan cara teman terdakwa melakukan pemukulan dengantangan kosong hingga mengenai bagian kepala korban, dan melihat hal itu terdakwa yangberada di tempat kejadian ikut melakukan kekerasan dengan cara menendang korban .Bahwa terdakwa SOFITYUR'ROHMAN Als SHOPITENG Bin SISWADI yang padasaat kejadian membawa sebuah senjata pemukul berupa ruyung telah mengayunkan ruyungtersebut kea rah tubuh korban tepat mengenai kepala dan punggungBahwa saksi korban MUHAMMAD MANSYUR yang mendapat pukulan secarabertubi tubi
Register : 25-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 150/Pid.B/2020/PN KLT Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
WAHYU SODIKIN ALS WAHYU BIN IIN SODIKIN
70 — 8
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
WAHYU SODIKIN ALS WAHYU BIN IIN SODIKIN
70 — 8
Saksi YNGWIE MALMSTEEN VURIAN ALS INGWI BIN AHMAD SAIPUL,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awal kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar jam01.00 Wib saksi dudukduduk di Pelabuna WFC dengan korban WAHYU;Bahwa saksi juga ikut minum tuak dengan korban sambil mendengarkanmusik;Halaman 5 dari 12 halaman putusan nomor 150/Pid.B/2020/Pn.KltBahwa saksi sambil bekerja di Cafe di pelabuhan;Bahwa saksi sempat melihat Terdakwa WAHYU memukul KorbanWAHYUDIN secara bertubi tubi
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2398/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Ibu Siti Nuraeni/Bapak Asep di KABUPATEN BANDUNG,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman dirumah orangtua a.n. ibu Tubi/ BapakYulianto di KABUPATEN BANDUNG,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 April 2020, telah
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Gin Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
SITI MUNTAMAH
23 — 19
SITI MUNTAMAH
23 — 19
Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, Perempuan, BeragamaIslam, lahir pada tanggal 29121985 dari pasangan IMAM TUBI danMARIYATI, telah tercatat di Kantor Pencatatan Sipil sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/10592/DISP/1997, dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Ponorogo, tanggal26071997, atas nama SITI MUNTAMAH.2.
Register : 24-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
kembali untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Tidak benar yang disampaikan Penggugat dalam point 4 danpoit 5, Penggugat berharap nafkah yang Tergugat berikan berupa uang,namun Tergugat berikan hasil kebun untuk dijual dan penghasilan darikebun tersebut digunakan penggugat untuk keperluannya sendiri; Bahwa benar dalam point 7 terjadi pertengkaran dan Tergugat memukulPenggugat, karena Penggugat sendiri yang meminta dipukul, danPenggugat membalas memukul Tergugat bertubi tubi
Register : 05-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 582/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 6 Februari 2017 — AHMAD LUTFI KAMDANI Bin SARIAJI
30 — 6
30 — 6
dimiliki dan kalau tidak diserahkan maka akan dibacok menggunakanparang yang saat itu dibawa oleh salah seorang di tempat itu;Bahwa selanjutnya digeledah saku celana M.Faidhur yang saat itu adauang sebesar Rp. 91.000, dan sebuah HP merk Evercross warna hitammilik Saksi juga diambil oleh salah seorang di antaranya namun bukanTerdakwa;Bahwa tidak lama kemudian datang lagi rombongan dari belakang kuranglebih sebanyak lima orang dan salah satu pelaku menendang perut Saksidan memukul muka Saksi bertubi tubi
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 15/Pid.B/2019/PN TNR Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
RAMLI BIN Alm ISROFIL
55 — 8
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
RAMLI BIN Alm ISROFIL
55 — 8
kemudian mengetuk pintu rumah saksi Andri dan memanggilsaksi korban Istoqomah agar keluar dan mengatakan Bukakan pintu, kalau tidakdibukakan pintu bisa pecah ini pintu, kemudian Terdakwa menuju jendelabelakang dan mencongkelnya kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut dan mendatangi saksi korban Istiqomah kemudian Terdakwamengatakan kenapa tidak membukakan pintu saya, kamu ini sebetulnyamaunya apa, apa kau sudah ada penggantiku, kemudian Terdakwa memukulsaksi korban istiqomah dengan bertubi tubi
Putus : 24-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Pid/2010 Tanggal 24 Februari 2010 — BAMBANG HERNOWO bin SUDARYONO DAN KAWAN-KAWAN
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIYANTO binSUKIMAN, sehingga mengakibatkan sabit yang di bawa olehsaksi korban DIMO bin YADI terjatuh;Bahwa karena saksi korban sudah tidak kuat untuk laridari kejaran para Terdakwa kemudian berhenti, dandengan posisi dikelilingi oleh para Terdakwa saksikorban DIMO bin YADI mendapatkan pukulan secarabertubi tubi;Bahwa pada saat mendapat pukulan' secara bertubi tubidari berbagai arah, saksi korban DIMO bin YADI melihatTerdakwa i.
Putus : 11-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 339/PID.B/2011/PN.SMG Tanggal 11 Juli 2011 — TEGUH PRASETYA
40 — 5
40 — 5
Bahwa secara rasional apabilakorban ~ dipukul secara bertubi tubi meski pemukulantersebut dilakukan terdakwa dengan tangan kosong dansebuah kayu kering tentu' saja akan menimbulkan rasa sakit,sehingga sifat dan sikap yang demikian menunjukkan mudahdan beraninya terdakwa melakukan~ perbuatan tersebutsehingga menanggung resiko terhadap semua akibat yangmungkin timbul karena perbuatannya, meskipun = akibattersebut tidak dikehendaki, namun apabila akibat tersebutnyataterjadi dan temyata terdakwa diajukan
Register : 08-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 641/Pdt.G/2017/PA.Sbs Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Azhar Rahmanhadi bin Faisal) terhadap Penggugat (Nurada binti Tubi');
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2581/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asfin Subero bin Panijo) terhadap Penggugat; (Anjar Purwati binti Tubi )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai
Upload : 31-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 7/ PDT/ 2016/ PT BTN MOHAMMAD NUR,Pekerjaan , Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Al Makmur /
Kebalen Rt. 004 Rw. 03, Kel. Pinang, Kec. Pinang, Kota
Tangerang,Provinsi Banten, dalam peradilan tingkat pertama
memilih domisili hukum di Kantor Advokat FAHMI ASSEGAF
& PARTNERS, berkedudukan di DIPO BUSINESS CENTER
Lt. 11, Jl. Jend .Gatot Subroto Kav 51 âÃÂà52 Jakarta Pusat
10260, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.012/SK/IV/2014
tertanggal 30 April 2014,namun untuk menyatakan banding
dan mengajukan memori bandingnya adalah maju sendiri
selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;
M E L A W A N
1. H. ASGANI,Pekerjaan : POLRI, bertempat tinggal di Jl. H. Cepe Rt. 005 Rw. 03,
Kel. Pinang, Kec. Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten
yang dalam peradilan tingkat pertama dikuasakan kepada
Kuasa Hukumnya Arias Rahadian, SH., dan Wahyu Baskoro,
SH,.Para Advokat / Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT /
PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, SH. & REKAN,
yang beralamat di Taman Banjar wijaya, Blok B 19 B No.5
Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh Kota
Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa
Khusus tanggal 10 Juni 2014, untuk selanjutnya disebut
sebagai TERGUGAT I/TERBANDING I ;
2. H. MUHAMMAD ASIKIN WIRAYUDA, S.H. dahulu selaku Pejabat Pembuat
Akta Tanah yang selanjutnya disebut PPAT, berkedudukan
diKantor Kecamatan Pinang, Jl.HR.Rasuna Said, Kelurahan
Kunciran Jaya, Kota Tangerang, Provinsi Banten, untuk
selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/TERBANDING II
160 — 46
160 — 46
milik Penggugatyang dibeli pada tanggal 24 Maret 2005, berdasarkan Akte Jual Beli No. 291/2005,yang nantinya sebagai pengganti uang Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah), sertamemaksa Penggugat untuk menandatangani blanko Akte Jual Beli (AJB) yang telahdipersiapkan oleh Tergugat I, dengan cara cara Tergugat I mengintimidasi orang tuaPenggugat agar membujuk dan menekan Penggugat untuk mau menandatanganiblanko Akte Jual Beli (AJB) tersebut.Bahwa karena tekanan psikis dari Tergugat I secara bertubi tubi