Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 34/ Pid.B/2013/PN.MGL
Tanggal 7 Maret 2013 — BUANG SOLEH alias GUNDUL Bin DARSIM
85 — 26
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 24-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 56/Pid.B/2024/PN Pbl
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
pidum kota probolinggo
Terdakwa:
SILO Als. BADRUN Als. SOLI Bin SUKARI(Alm)
37 — 38
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 14-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 38/Pid.B/2024/PN Jpa
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Irvan Surya Hartadi, S.H., M.H.
Terdakwa:
MEIKANANTA ARLIANDI WIGUNA, S.T. BIN ZULIYONO
66 — 46
  • Bin Zuliyono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Surat Surat pernyataan peran dalam kegiatan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 66/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ENDRO WALUYO bin alm.MUJIO
61 — 13
  • Mujio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan
    Mujio bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP dalamsurat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Endro Waluyo Bin Alm. Mujio denganhukuman penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Toyota Kijang Innova GXW42, No.Pol.
    Joyo Paijan, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengantindak pidana penipuan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova GXW42No. Pol.
    Saksi Muhammad Sabil Bin Senin Rianto, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganadanya penipuan yang dilakukan Terdakwa kepada Sdri. Siti Aisyah (ibukandung Saksi); Bahwa, Saksi mengetahui Sdri. Siti Aisyah menyerahkan kendaraantoyota kijang innova No. Pol.
    Saksi Anmad Priyo Laksono, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti diperiksa di pengadilan sehubungan dengantindak pidana penipuan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa, Saksi yang melakukan penangkapan Terdakwa bersama BripkaAgung Pambudi, Bripka Machrus Soleh Udin dan dipimpin Ps. KanitReskrim Polsek Campurdarat Aiptu Wempi Rianto atas dasar laporanPolisi Nomor: LP/03/l/2019Jatim/ResT.Agung/Sek.
    Mujio telahterbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :v 1 (satu) buah kunci kontak Toyota Innova No. Pol.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 04-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 255/Pid.B/2022/PN Bln
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN, S.H, M.H.
Terdakwa:
NUR IKHSAN Bin YANTO SUTRISNO
91 — 36
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 18-09-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 170/Pid.B/2024/PN Sdr
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN SAHPUTRA, S.H
2.NAURAH TANJUNG SARI, SH
Terdakwa:
ANDI RANRENG Alias ANDI ANDENG Bin ANDI INDA KADIR
10 — 1
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-09-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 126/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 26 September 2011 — RATNA LENNY L. RACHMAN binti (alm) LUKMAN NULHAKIM RACHMAN
92 — 32
  • RACHMAN binti (alm) LUKMAN NULHAKIM RACHMAN yang identitasnya tersebut, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RATNA LENNY L. RACHMAN binti (alm) LUKMAN NULHAKIM RACHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun ; 3.
    RAHMAN Binti LUKMANNULHAKIM bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa RATNA LENNY L.
    RACHMAN binti (alm) LUKMANNULHAKIM RACHMAN yang identitasnya tersebut di atas,telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RATNA LENNY L.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 24/Pid.B/2022/PN Wno
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
TURASMINI Binti Alm SUMIJO
117 — 77
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 426/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
ALBERTUS GIA EKO INDRA SETYAWAN Alias INDRA Bin ROBERTUS DARYANTO
58 — 12
  • Menyatakan Terdakwa ALBERTUS GIA EKO INDRA SETYAWANAlias INDRA Bin ROBERTUS DARYANTO bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBERTUS GIA EKOINDRA SETYAWAN Alias INDRA Bin ROBERTUS DARYANTO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengandikurangkan seluruhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap danditahan;4.
    SAKSI BAKDO AROKHMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi memberikan keterangan di depan penyidik tidakdipaksa ataupun ditekan;Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai Saksidalam perkara penipuan; Bahwa penipuan tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 13 Juli2019 sekira pukul 17.00 WIB di Mlangi, Trihanggo,Gamping,Sleman; Bahwa Saksi adalah yang menjadi korban dalam perkara ini; Bahwa yang melakukan penipuan
    SAKSI SUWARDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian; Bahwa Saksi memberikan keterangan tidak dipaksa ataupun ditekan; Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara penipuan; Bahwa penipuan tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 13 Juli2019 sekira pukul 17.00 WIB di Mlangi, Trinanggo, Gamping, Sleman; Bahwa yang menjadi korban adalah Bakdo Arokhman; Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa A.G.Eko
    SAKSI PITOYO SILTYANTO, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik Kepolisian; Bahwa Saksi memberikan keterangan tidak dipaksa ataupun ditekan;Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai Saksidalam perkara penipuan; Bahwa penipuan tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 13 Juli2019 sekira pukul 17.00 WIB di Mlangi, Trihanggo, Gamping, Sleman; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Saksi korban Bakdo Arokhman; Bahwa yang melakukan penipuan
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur Pasal ini bersifat alternatif,maka apabila salah satu dari unsur tersebut terpenuhi, kKeselurunhan unsur inipun juga dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam tindak pidana penipuan harus dilakukandengan alat penggerak penipuan yaitu antara lain:1. Nama Palsu atau martabat palsu;2. Tipu muslihat, atau;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 513/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
Terdakwa:
NOOR HENDRATNO M
45 — 20
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1076/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN,SH.MH
Terdakwa:
ROCKY PRADANA Bin MERCURY
90 — 41
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 637/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 20 Februari 2014 — ANWAR ERFANDI
70 — 32
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN MALILI Nomor 11/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
ARJUNA ALIAS ACO
71 — 39

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ARJUNA alias ACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan
    Menyatakan terdakwa ARJUNA Alias ACO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.
    atau melawan hukum dalam hal ini yaitu tidakberhak atau bertentangan dengan hukum, meLawan hukum artinya meskipunperbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturan perundang undangan(melawan hukum formil) namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercelakarena karena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau norma norma kehidupansocial dalam masyarakat (melawan hukum hukum materiil) maka perbuatantersebut dapat dipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan bahwa yangtelah melakukan penipuan
    Menyatakan terdakwa ARJUNA alias ACO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;Halaman 16 dari 16 Putusan No. 11/Pid.B/2018/PN MIl4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penipuan
Register : 25-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 25/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 1 April 2015 — MUHAMMAD DAUD, SE Alias DAVID SURYATMANTO Bin REJO WIYONO DKK
53 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Daud, SE Alias David Suyatmanto BinRejo Wiyono dan Terdakwa II Weni Laksa Dewa Bin Soenarto Karto Atmojobersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.. + 22 02 venom nee nnn2.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 08-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 2/Pid.B/2024/PN Unr
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
MIFTAKUL KHOIRI Bin NURHADI
45 — 26
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 29-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 267/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.JANUAR HAPRIANSYAH,SH.,MH
2.HERI PURWOKO, S.H
3.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMAD JULKIFLI Alias IJUL Bin Alm MUHAMAD RIYADI
100 — 7
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 26-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 117/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 22 April 2020 — - IMAM ROYANI ALIAS ROYAN ALIAS INDRA BIN SAIFUDIN ZUHRI; - JUNI AFRIYADI ALIAS APRI BIN ROSIDI; - KORI PRIAN DANI BIN TURIMAN;
158 — 41
  • Menyatakan Terdakwa 1 Imam Royani Alias Royan Alias Indra Bin Saifudin Zuhri, Terdakwa 2 Juni Afriyadi Alias Apri Bin Rosidi, dan Terdakwa 3 Kori Prian Dani Bin Turiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.
    sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa IMAM ROYANI Als ROYAN Als INDRA Bin SAIFUDIN ZUHRI,JUNI AFRIYADI Als APRI Bin ROSIDI, KORI PRIAN DANI Bin TURIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    menyerahkan barang sesuatu berupa Gabahsebanyak 17 ton kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya saksiFILDAN FORA ADWAYA Bin SUNARTO (terdakwa dalam berkas terpisah) yangtengah berada di dalam sel tahanan Lapas Lampung Timur menghubungiterdakwa JUNI AFRIYADI Als APRI Bin ROSIDI untuk mencarikan orang lainyang mau ikut melakukan tindak pidana penipuan
    dengan berperan sebagaiberpura pura sebagai pembeli gabah dan menjelaskan bahwa saksi FILDANmemiliki ide untuk melakukan penipuan atau penggelapan dengan cara berpurapura membeli gabah dan jika gabah sudah di antar kepada para terdakwa,maka gabah akan dijual kepada pembeli lalu uang hasil penjualan gabahtersebut langsung di ambil / dibawa lari oleh para terdakwa dan tidak paraterdakwa bayarkan kepada pemilik gabah yang sebelumnya / pemilik gabahsebenarnya yaitu saksi HARTONO;Bahwa perbuatan Penipuan
    Ambarawa kab.Pringsewu telah terjadi penipuan Saksi HARTONO yang dilakukan olehPara Terdakwa;Bahwa Saksi awalnya dapat mengetahui jika Para Terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap Saksi korban HARTONO, pada tanggal02 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 WIB, Saksi dihubungi oleh saudaraSUPRIYANTO dengan maksud untuk menawarkan gabah kepadaSaksi, Kemudian Saksi datang ke pabrik Saksi SUPRIYANTO di PekonKresnomulyo, sesampainya di pabrik Saksi SUPRIYANTO, Saksibertemu dengan Saksi SUPRIYANTO, Saksi SUGIYANTO
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 10 Maret 2016 — IVAN AGUSTA Bin DJAFILUS
98 — 78
  • Perkara: PDM393/SEMAR/Epp.2/10/2015 yang dibacakan dalam persidangan padahari Selasa, tanggal 29 Desember 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarangmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IVAN AGUSTA Bin DJAFILUS telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP sebagaimana dakwaan pertama kami.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap IVAN AGUSTA BinDJAFILUS
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 31/Pid.B/2024/PN Njk
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.LIYA LISTIANA, SH.,MH.
Terdakwa:
SUDARTO Bin SAELAN
70 — 0
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 21/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
SAYID MUHAMMAD FERHAD Als Bin SAYID SALEH AL BAHASYIM Alm
50 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Sayid Muhammad Ferhad alias Ferhad bin Sayid Saleh Al Bahasyim (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan