Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0222/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 22 Juni 2008, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 294/39/VI/2008, tanggal 30 Juni 2008 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0177/Pdt.G/2012/Pa-Bkt
Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
134
  • karenanya dapat dijadikan sebagai bukti yang sah danberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat telah terbukti suamiisteri yang sah maka dalil perceraian yang diajukan oleh Penggugat beralasan untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian ini adalah sebagaimana dalam duduk perkara yang padapokoknya mendalilkan gugatannya dengan pelanggaran shigat
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK 1 dan ANAK 24. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah keluargaTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas selama kurang lebih 4(tahun) sampai dengan berpisah.5.
Register : 17-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 792/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Cidatar RT.001 RW. 010 Desa Cidatar Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaiibu kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2011, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan
Register : 16-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0199/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat

Tergugat
213

  • Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0199/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Register : 29-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0264/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
90
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Januari 1996, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, (Kutipan AktaNikah Nomor : / / / / 96 tanggal 23 Mei 1996) setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan~ shigat taklik talak atas Penggugat; .
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 20 Agustus 2007, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 216/09/IX/2007, tanggal 08 September 2007 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat ;2.
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 520/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • Bahwa Tergugat pernah membaca shigat taklik kepada Penggugat sebagai berikut :1. Apa bila saya meninggalkan isteri saya 2 tahun berturutturut ;2. Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanya ;3. Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4.
Register : 20-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0049/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2016
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 03-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0079/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2013
  • Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;.
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0551/Pdt. G/2013/PA Crp.
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1412
  • penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di KUA Kecamatan Curup, pada tanggal 23 Juni 2008 denganwali nikah kakak kandung penggugat dengan mahar berupa uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 607/103/VI/2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 23 Juni 2008;Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 007/Pdt.G/2013/PA.Mto.
Tanggal 5 Februari 2013 —
128
  • Kartini RT.04 RW. 09, Kelurahan Wirotho Agung,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo ;, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudara sepupuPenggugat dan rumah saksi berdekatan dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar6 tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, waktu itu Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;Hal 4 dari 11 hal
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa pada tanggal 23 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 11Putusan No. 0008/Pdt.G/2016/PA.Mrb.140/46/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas, kemudian
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Mrb, tanggal 16 Januari 2019 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 April 2017 telahmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 27-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
189
  • Bahwa pada tanggal 17 Desember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :137/04/1/1999 tanggal 02 Januari 1999 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 11tahun, dan tidak dikaruniai anak;3.
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Tergugat telah melanggar shigat taklik talak ; 3.
Register : 23-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama sampai sekarang Tergugat pernahpulang dan tidak mengirimkan belanja kepada Penggugt secaralangsung maupun melalui Pos dan Tergugat lagi pula Tergugat tidakada meninggalkan barang/harta yang dapat di jual untuk pembelikeperluan rumah tangga bahkan alamat Tergugat pun sudah tidak diketahui lagi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat sangat tertekan bathin atasprilaku Tergugat dan tidak rela atas perlakuan Tergugat yang telahmelanggar shigat
Register : 28-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0616/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1810
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda dan duda (namunPenggugat menikah lagi dengan suami yang sama atau Tergugat (rujuk)), dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;.
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK, lahir tanggal 13 Februari 2010. Saat ini anak tersbuttinggal bersama Penggugat.4.