Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah;3. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak;4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 15 April 2014 — Penggugat

Tergugat
18 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 08 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 042/14/III/2001, tanggal 31 Maret 2001 dari Kantor UrusanAgama, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah bersama di Kabupaten Bontang selama
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 22-04-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0586/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 20 Oktober 2014 —
6 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Jalan Cempaka Raya sebagaimanaalamat Penggugat diatas selama 10 bulan sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun bellum dikaruniaiketurunan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 14 Nopember 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon di dasarkan atas sukasama suka, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatus Perawan.Dan sesaat setelah akad nikah, Termohon mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri. Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama: ANAK, lahirtanggal 10 Juli 2016;Saat ini ke 1 (satu) anak tersebut bersama Termohon..
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan danmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdikuat dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:72/72/1/2006, tanggal 16 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, terobukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA SOLOK
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SOLOK Nomor PENGGUGAT
Tanggal 9 Juni 2015 —
11 — 1
  • pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2005 yang lalu di Kecamatan Kubung Kabupaten Solok;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0576/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat

Tergugat
17 — 4

  • Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0576/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 14 Juli 2010, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0367/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
47 — 13
  • dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di DesaAir Merah, pada tanggal 14 Januari 2007 dengan wali ayah Penggugat dengan maharberupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 62/62/1/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup , KabupatenRejang Lebong, tertanggal 16 Januari 2007;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 994/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrangtua Tergugat di Kota Padang, Prov. Sumatra Barat, selama lebihkurang 2,5 (dua setengah) tahun.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.Sglt
Tanggal 18 Februari 2013 — SAGIMIN ; JASMILAH
20 — 7
  • SAKSI NIKAH II;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan shigat taklik talakdan tidak ada perjanjian kawin;4 Bahwa pada saat akad nikah tersebut PEMOHON I berstatus jejaka dalam usia23 tahun, sedangkan PEMOHON II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, danPEMOHON I dan PEMOHON II tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;5 Bahwa setelah pernikahan tersebutp PEMOHON I dan PEMOHON IIbertempat tinggal di KABUPATEN MUSI BANYU ASIN lebih kurang 1 bulan,kemudian PEMOHON I
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 28 Nopember 2016 —
8 — 0
  • Pengadilan Agama Batang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto copi Kutipan AktaNikah Nomor : 0089/089/1/2016 , tanggal 29 Januari 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang kabupaten Batang serta keterangan saksisaksi di persidangan harusdinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 29 Januari 2016 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 737/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 2
  • bahwa berdasarkan ketarangan para saksi yang saling bersesuaian,Majelis telah menemukan fakta bahwa Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 6 tahun berturutturut dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberikan kabar / mengajak rukun serta tidak pernah memberikannafkah wajibnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, hal ini sesuai maksudjanji Tergugat (vide shigat
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Stn
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • Bahwa pada tanggal 29 November 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama dan seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan shigat taklik talakHal 1 dari 11 hal, putusan No 33/Pdt.G/2016/PA Stn.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 553/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat

Tergugat
18 — 4

  • dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 553/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 12 Desember 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 15 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Duplikat Kutipan AktaNikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'liktalaknya;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamaHim. 1 dari 10 hlm. Put. No: 0303Pdt.G/2019/PA.Kab.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1. anak lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Juli 2007;3.2. anak yah lahir di Kotabaru pada tanggal 30 April 2016;.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 1004/07/IX/1997,tanggal 01 September 1997 terbukti banwa tergugat sesudah akad nikahdengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4931/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 2 tahun, dan karenanya Tergugat telahmelanggar shigat talik talak;6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2539/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • SAKSI 1, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Maret 2018 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat