Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 121/Pdt.G/2018 Tanggal 12 Maret 2018 — Arnika binti Abdul Majid
melawan
Zulfitra bin M. Nasir
21 — 6
21 — 6
Marram Lis Syarhil Majdi, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis dalam mempertimbangkan perkara ini, sebagai berikut;Aad jalill Azle gl Ugo sj) das jl Aye 5 pac thdl SIsArtinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya tehadapsuaminya, disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaklaki laki itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa dengan perkawinan diharapkan akan memberikankemasalahatan bagi suami isteri (in casu Penggugat dan Tergugat), akantetapi melihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0937/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI nol le call plpe) Casal 15) Seal gala y+ ll ol de gill 5!
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1458/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das llr Y ) 2) eo Tae pe) C0!
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1438/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 13
123 — 13
das jl Ais colall (cal Lal geo Guid 1kHalaman 8 dari 10; Putusan nomor 1438/Padt.G/2019/PA.BglAil Zilla Yall Login CMS!
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 395/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 12
13 — 12
Pasal 116huruf (f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi:Aalle ala) ale Sb leas das sll de) ate sual 1h);Artinya: Dan apabila ketidak sukaan istri terhadap suami sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 30-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 600/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 26 Juli 2016 — Nurul Savitri binti Tiyono;
Rahmat Rifai bin H. Abdur Sutrisna;
16 — 0
16 — 0
No. 0600/Pdt.G/2016/PA.JPyang telah dijelaskan dalam Alquran surat ArRum ayat 21 yang artinyaberbunyi;55% SiG das y Lal) piScal 55) aSaaal Ge Sl GIR Gl tile GyeS &VY 55885 og@l OY all 28 5 Aad 53Artinya ;Dan diantara tandatanda kekuasaanNYA ialah diciptakanNYAuntukmu pasangan hidup dari jenismu sendiri supaya kamu mendapatketenangan hati dan dijadikanNYA kasih sayang diantara kamu,sesungguhnya yang demikian itu menjadi tandatanda kebesaranNYAbagi orang orang yang berfikir .Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BIMA Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat
melawan
Tergugat
25 — 13
25 — 13
Kompilasi Hukum Islam yang juga menyebutkan bahwa : antarasuami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga Menimbang, bahwa terhadap persoalan rumah tangga yang sedangdialami oleh Penggugat sehingga menimbulkan sikap kebencian terhadapsuaminya, maka Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatseorang Ulama Islam yang bernama Al Majdi, sebagaimana termuat dalamKitab Ghoyatul Marrom yakni:alle pu Wi Mele Gl gag das
Register : 26-08-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 543/Pdt.G/2013/PA.Sub Tanggal 10 Desember 2013 —
15 — 4
15 — 4
No. 543/Pdt.G/2013/PA.Sub.ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir) sebagai metode atau strategi pemecahanmasalah atas kasus ini sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang (aspek)hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatu perkawinan (dassollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumah tangga penggugat dan tergugat,yang dengan pemilahan
Menimbang bahwa sebagai landasan berpikir yang harus dipahami, konseppengertian pernikahan menurut pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalah Akad yangsangat kuat (mitssaqan ghalidzan) untuk mentaati perintah Allah dan melaksanakannyamerupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakan perkawinan dengan segala akibathukum yang melahirkan hak dan kewajiban yang bertimbal balik, merupakanimplementasi dari ketaatan seorang hamba kepada Allah;Menimbang bahwa setelah memaparkan, menguraikan dan menjelaskan nilaiideal (das
sollen) dalam suatu lembaga perkawinan sebagaimana pertimbangan hukumdi atas, dalam menerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir),berikut ini akan dipertimbangkan nilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumahtangga penggugat dengan tergugat beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suamz ister, oleh karenasedemikian suci dan
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pps Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
RIJANI Alias JANI Bin ASRUNI Alm
104 — 24
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
RIJANI Alias JANI Bin ASRUNI Alm
104 — 24
dia yang jaga malam tadi kemudian saksiMisrani Als Imis menghubungi saksi Nor Kalim, kata saksi Nor Kalim jugatidak mengetahuinya setelah itu. merekapun berinisiatif melakukakanpencarian dengan menggunakan klotok kecil berupa ces/alkon dengan caramenyisir melakukan pencarian di sekitaran Sungai Kahayan akan tetapitidak menemukannya juga sehingga dirinyapun berinisiatif melaporkan kepihak Kepolisian Polsek Kahayan Hilir.Bahwa 1 (satu) buah kursi speed boat warna hitam berliskan biruditemukan di Das
Kalimantan Tengah yang ditambatkan di sebuah parityang berada di dekat Sungai Das Kahayan.Bahwa saksi terakhir melihat 1 (satu) buah Speed Boat dengan mesinmerek Yamaha Enduro 115 PK warna hitam tersebut pada hari Jum/attanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB bersama saksi Misranipada saat melakukan pengecekan di lingkungan BBI (Balai Benih Ikan)Jalan Trans Kalimantan Km. 77 Desa Gohong Rt. 06 Kec. Kahayan HilirKab. Pulang Pisau Prop.
Kalimantan Tengah yang ditambatkan di sebuah parityang berada di dekat Sungai Das Kahayan.Bahwa saksi terakhir melihat 1 (Satu) buah Speed Boat dengan mesinmerek Yamaha Enduro 115 PK warna hitam tersebut pada hari Jum/attanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB bersama saksi Norkalimpada saat melakukan pengecekan di lingkungan BBI (Balai Benih Ikan)Jalan Trans Kalimantan Km. 77 Desa Gohong Rt. 06 Kec. Kahayan HilirKab. Pulang Pisau Prop.
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
berhak untuk memperoleh hak atas nafkahlampau;Menimbang, bahwa kedua aspek hukum di atas sangat penting untukdipertimbangkan berdasarkan alasan agar tidak mengurangi hak yang seharusnyadiperoleh atau melebihi yang bukan haknya pada sisi isteri, dan tidak berbuatzalim pada suami dengan membebani yang bukan kewajiban atau melebihi yangbukan menjadi bebannya;Menimbang, bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangseharusnya (das
sollen) dengan senyatanya (das sein), sehingga tercipta kondisiyang selaras, serasi dan seimbang yang dalam kaitannya dengan hak seorangwanita Allah menegaskan dalam AlQuran surah AlBaqarah ayat 228 sebagaiberikut :Q UOUU0U00 UOU0U0 UOU0UU0 UUUU0UDUU0 DOOUDUUUUDUUOUU 0 ..........
dari beberapa segihukum yang terkait yang mengatur hal tersebut;Halaman 36 dari 52 : Putusan nomor : 750/Pdt.G/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa untuk menentukan dan mengukur apakah nilai jumlahsuatu tuntutan sesuai dengan kepatutan hukum, maka acuan berpikir harusbertitik tolak dan ditegakkan di atas : asas keseimbangan, asas keadilan, dan asassesual kemampuan;Menimbang, bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangseharusnya (das
sollen) dengan senyatanya (das sein), sehingga tercipta kondisiyang selaras, serasi dan seimbang sebagaimana firman Allah dalam AlQuransurah AlBagarah ayat 228 :Q Q0UUUU00 UOU0U0 UOU0UU0 UOUUOUDUU0 DOUUDUUUUDUUOUU 0 ..........
Register : 21-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Ran Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.FRENGKY MANURUNG, S.H.
4.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
FITRIANSYAH Alias DAVID Bin M. KAMIL
85 — 39
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.FRENGKY MANURUNG, S.H.
4.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
FITRIANSYAH Alias DAVID Bin M. KAMIL
85 — 39
Selanjutnya TerdakwaFITRIANSYAH menghubungi saksi RAJA DASAAT alias DAS bin RAJA ADNANSULAIMAN dan saksi RAJA DASAAT mengatakan barangnya tersedia, laluTerdakwa FITRIANSYAH menyuruh saksi JUNAIDI untuk mengambil Narkotikajenis sabu tersebut ke rumah saksi RAJA DASAAT di Jalan D.K.W.Mohd.Benteng Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN RanNatuna.
Selanjutnya TerdakwaFITRIANSYAH menghubungi saksi RAJA DASAAT alias DAS bin RAJA ADNANSULAIMAN dan saksi RAJA DASAAT mengatakan barangnya tersedia, laluTerdakwa FITRIANSYAH menyuruh saksi JUNAIDI untuk mengambil Narkotikajenis sabu tersebut ke rumah saksi RAJA DASAAT di Jalan D.K.W.Mohd.Benteng Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna. Selanjutnya saksi JUNAIDI pukul 18.30 WIB mengambil Narkotika Jenissabu tersebut sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening.
Raja Dasaat alias Das bin Raja Adnan Sulaiman, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa sertamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidikkepolisian; Bahwa Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan terkait Perkara inikarena Narkotika jenis sabu yang digunakan Terdakwa dan saksi lainnyadiperoleh dari Saksi; Bahwa Saksi menerangkan kejadiannya pada hari Rabu tanggal
Yusup (berkas perkaraterpisah) dan Saksi mendapatkan keuntungan pemakaian gratis daripembelian barang yang Saksi beli dari teman Saksi tersebut; Bahwa Awalnya Terdakwa menghubungi Saksi dan menanyakankepada Saksi Das, ada tempat belanja gak?, lalu Saksi menjawab Adadan Terdakwa mengatakan lagi Nanti kalau jadi Saksi akan dihubungikembali.kemudian Terdakwa menyuruh saksi Junaidi alias Jun bin Alm.
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das glare Y Nya) Le coil) slo el 5) Seis) gelall yo lbs gl eg SINe Nee lgdtisl cy d dall plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat yangmalas bekerja dan tidak mau memberi nafkah kepada Penggugat,penghasilan Tergugat digunakan Tergugat untuk kepentingannya danPenggugat tidak diberi, maka sejak bulan Oktober 2019, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari tempat kediaman semula dan sekarangPenggugat tinggal dirumah orang tuanya, hingga sekarang selama 1 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lat YN lie) ke zal eel 50 3) seal gale) os clas yl de gil 5 i lacie!
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2161/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nomor 2161/2019Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Sayyid Sabiqdalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut :das Fler Vil nol le rasil Ino) ccal 13) gall golall se tbs i de oll Sielltel oxy Sell ploArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlangsungan hubungan suami istri antara
Register : 20-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BIMA Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
13 — 10
13 — 10
menyebutkanbahwa antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminyadan satu satunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis HakimHal. 10 dari 14 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Bmperlu mengetengahkan pendapat para Ulama Islam yang termuat dalamFigh Islam sebagaimana yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marrom olehAl Majdi sebagai berikut:dal co ld Lele gh kas das
Register : 27-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;i WE 45 var eee: Pa ae a ee,das Gillard Y Nl) Le cop) jhe) col 15) Stell gall ye les ol de gil gital oy 8 al yaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami
Register : 07-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0672/Pdt.G/2015/PA.Kng Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 2
46 — 2
No 672/Pdt.G/2019/PA.Kng Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2019 atau selama 2 bulan hingga sekarang; Selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling berhubungan lagi baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flas Y e a) ke carly wo) cal 3) Spal cali!
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2219/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menimbang bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaat danmadlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:Jills cuolill gle glo igo y das