Vikram Arya Wijaksana Jaya bin Jaya S, umur 16 tahun;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Ek.4. Zyqri Al Farezghi Jaya bin Jaya S, umur 9 tahun;5. Muhammad Al Aqzyah Jaya bin Jaya S, umur 2 tahun;3. Bahwa anak Pemohon bernama Jaya S bin Sagena dengan istrinyaHarmina binti Tare tinggal di Parepare karena anak Pemohon berkerjasebagai seorang anggota TNI;4.

Arya Ashab;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Arya Cikondang depan gang RinjaniKel. Sayang Kec. Cianjur Kab. Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2016.

BeteBete, Kelurahan ElaEla,xxxxxxxxx XXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selama 10 tahun dan berpindah ke rumah bersama di xxxXXXXXX XXXXXX, Keluraha Caile, XxxxXxXxXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selama 20 tahun, telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama, Arya Novabrianto Mk, lakilaki, 26 tahun, Aril LauraWardana, Lakilaki, 22 tahun, Anmad Arlan Kadafi, lakilaki, 12 tahun;3.

lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam pisau garpu bergagang kayu warna coklat danbersarung kayu warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanKotabumi pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012, oleh kami ARYA

ARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H.2 KOPSAH, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTISANTI MAILANT, A.Md.Putusan perkara pidana Nomor : 285/Pid.Sus/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 13 (tiga belas) halaman.

Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Mejelis Hakim Pengadilan NegeriMalang pada hari RABU, tanggal 30 September 2015 oleh kami BETSJI SISKE MANOE,SHselaku Ketua Majelis, ISRIN SURYA KURNIASIH,SH dan R.YUSTIAR NUGROHO,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakimAnggota dibantu oleh HERU ARYA

Hakim Anggota, Hakim Ketua,ISRIN SURYA KURNIASIH.SH BETS JI SISKE MANOE,SHR.YUSTIAR NUGROHO,SH Panitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA

., Sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN, S.H., M.H., dan DEKA DIANA, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.

ARYA PUTRA N.K., S.H., M.H. 17 Il. DEKA DIANA, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,PAIDAN ALIHalaman 17 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 130/Pid.B/2013/PN.KB

Unit HP Merk Nokia Type 1208 Warna Hitam;Uang Tunai sebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Dirampas Untuk Negara;1 (satu) buah buku rekapan nomor togel;1 (satu) buah pulpen merk Besco BC88;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 18 Juni 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA

ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. MASRIDAWATL, SH. PANITERA PENGGANTIAMINAH.

yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram tanggal 21Januari 2008, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan(P.2) ;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi :Saudah Al Idrus binti Abdullah Al Idrus, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Arya

Tergugatkarena : Tergugat sering memukul Penggugat, Tergugat akan menikahdengan perempuan lain;Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat;Bahwa selama ini saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarbersatu lagi tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk menyatukan Penggugat denganTergugat karena Penggugat sudah bersikeras ingin bercerai saja;Saksi II:Hamzah Idrus bin Abdul Kadir Idrus , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arya

Arya Seno, umur 12 tahun;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Juni 2012 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, hingga menghancurkanbarangbarang di rumah bahkan melakukan tindak kekerasan fisik terhadapPenguggat;e.

Arya Seno, umur 12 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas, hingga menghancurkan barangbarang di rumah bahkanmelakukan tindak kekerasan fisik terhadap Penguggat dan Tergugat, mabukmabukan, meskipun telah dinasihati agar menghentikan kebiasaannya, namunTergugat tidak mau merubah perilakunya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, Tergugat

Ganesh Arya Satya bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 10 September 2011;b. Adhyastha Mahanipuna bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 15 Juli 2017, dansekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

Ganesh Arya Satya bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 10 September 2011;b.

Arya ;Bahwa Setelah dari Kantor P. Arya saksi antar pulang kerumahnya ;Bahwa saksi tidak tahu permasalahan Juminem dengan para TergugatBahwa saksi yang mengantar Juminem ke Kantor P. Arya ;e Bahwa saksi tahu Juminem datang ke Notaris karena saksi yang mengantarJuminem ;e Bahwa Saksi tidak tahu nama Notarisnya dan setahu saksi Notaris di JalanGajah Mada ;e Bahwa saksi tidak ikut masuk ke Kantor Notaris ;e Bahwa Saksi tidak tahu ada apa di Notaris ;e Bahwa saksi tidak digaji P.

Arya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil jawabannya, Tergugat IV, Vtelah mengajukan bukti surat berupa foto copy yang diberi meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, terdiri dari :1.

Ika Susanti.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun karena perkawinan dan tidak bekerjapadanya atau sebaliknya;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul14.30 WIB, saksi di telepon Suami saksi katanya mau pijam uang danbelum selesai pembicaraan lalu tibatiba dari hand phone itudilanjutkan dengan suara orang lakilaki mengaku namanya Nur AliasArihadi Alias Arya yang kemudian diketahui bernama terdakwa WahyuAristiadi Bin Besyari Alm

dan mengaku alamatnya di Juwono pati;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN SktBahwa saksi disuruh mentranfer uang sejumlah Rp.6.000.000,(enamjuta rupiah); Bahwa uang itu lalu ditransfer dengan cara setor tunai ke rekeningBank BNI Syariah dengan nomor rekening 0898037674 atas namaDesy Setyo Putri K; Bahwa saksi tidak kenal tapi saya pernah tahu pada saat Desy SetyoPutri K datang ke tempat kost Paviliun Permata Jayengan TengahSerengan Surakarta menemui Nur Alias Arihadi Alias Arya (menurutinformasi

Suami dari Desy Setyo Putri K); Bahwa Nur Alias Arihadi Alias Arya atau terdakwa Wahyu Aristiadi BinBesyari Alm kost di Paviliun Permata sejak tanggal lupa akhir bulanJuni 2020 s/d akhir Juli 2020 dan sudah dibayar lunas sebesarRp1.500.000,00; Bahwa katanya uang itu dipinjam untuk membayar makelar tanah,karena yang saksi tahu Nur Alias Arihadi Alias Arya akan membelitanah; Bahwa pinjaman uang itu oleh terdakwa Nur Alias Arihadi Alias Aryaakan dikembalikan setelah pulang dari Yogya.

dimanasalah satu dari mereka turun mengambil sesuatu di gang Nangka daerahseputaran jalan raya Glogor Carik Denpasar dan pada saat didekati duaorang laki laki tersebut kabur melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor sampai ke wilayah Mumbul Kuta Selatan, kabupaten Badung danHal 6 dari 26 Putusan Nomor 1156/Pid.Sus/2021/PN Dpsterus dilakukan pengejaran sampai akhirnya ditangkap oleh petugas dariBNNK Denpasar yaitu saksi Komang Suantara Yasa, SH, saksi PutuGde Abdi Cahya, SH dan saksi Gusti Agung Dony Arya

MT (belum tertangkap) dengan upahpara para terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu secara gratisBahwa para terdakwa tidak ada mempunyai Surat ijin dari pihakberwenang atas narkotika jenis shabu tersebut .Terhadap keterangan saksi Para Terdakwa membenarkan keterangansaksi dan tidak keberatan;Saksi GUST AGUNG DONY ARYA WIGUNA, SH.

mencurigakan sedang mengendarai sepeda motordimana salah satu dari mereka turun mengambil sesuatu di gangNangka daerah seputaran jalan raya Glogor Carik Denpasar dan padasaat didekati dua orang laki laki tersebut kabur melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor sampai ke wilayah Mumbul Kuta Selatan,kabupaten Badung dan terus dilakukan pengejaran sampai akhirnyaditangkap oleh petugas dari BNNK Denpasar yaitu saksi I KomangSuantara Yasa, SH, saksi Putu Gde Abdi Cahya, SH dan saksi GustiAgung Dony Arya

gerikmencurigakan sedang mengendarai sepeda motor dimana salah satu darimereka turun mengambil sesuatu di gang Nangka daerah seputaran jalanraya Glogor Carik Denpasar dan pada saat didekati dua orang laki laki tersebutkabur melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor sampai ke wilayahMumbul Kuta Selatan, kabupaten Badung dan terus dilakukan pengejaransampai akhirnya ditangkap oleh petugas dari BNNK Denpasar yaitu saksi Komang Suantara Yasa, SH, saksi Putu Gde Abdi Cahya, SH dan saksi Gusti Agung Dony Arya

Tergugat II tinggal dirumah tersebut berawal karena menumpang kepadaPenggugat, dan pada tahun 1990 Penggugat pindah ke Jakrta, sehingga Penggugatmempercayakan kepada Tergugat II untuk menempati sekaligus merawat tanahdan bangunan rumah tersebut ;e Bahwa benar Penggugat pindah ke Jakrta karena usaha Penggugat diBagansiapiapi mulai menurun ;e Bahwa benar sertifikat No. 29 pernah dijadikan jaminan di Bank pada tahun 1984dan pada tahun 1989 telah dilunasi, namun pada tahun 1989 dianggunkan lagi di15bank Arya

Il. 3, dan yang diberikan hanyalah surat kuasa untuk mengambil agunandi Bank Arya Panduarta yaitu Bukti T. Ill. 4 ;/ 4. Saksi ALEX YANG ........Saksi ALEX YANG; dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan para Penggugat adalahmasalah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan SGB Nomor 74 E.

Bank Arya Panduarta tertanggal 29 Januari 1999 dari Asmit Susantokepada Selverius yang telah diberi Materai cukup, selanjutnya diteliti17oleh Hakim Ketua sesuai dengan foto copynya/ tidak ada aslinya diberitanda bukti T.

diperiksa di Kepolisian untuk memberikanketerangan dalam perkara terdakwa (masalah Narkoba Sabu); Bahwa Pada hari Jum/at, tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul16.00 Wib, saksi dinubungi Dedy Lampung untuk mengajak ketemuandi Terminal Kota Pekalongan, setelah kami bertemu dan ngobrolngobrol dan Dedy Lampung minta tolong pada saksi untuk dicarikansabu dan Dedy menyerahkan uang pada saksi sebesar Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah) untuk beli sabu selanjutnya saksi menghubungiteman saksi yang bernama Arya

untuk dicarikan sabu sedangkanuangnya saksi transfer lewat rekening BRI atas nama Fatimah,setelah saksi beritahu kKemudian Arya menghubungi saksi lagi, danmemberi tahu agar sabu tersebut diambil di belakang SMP 13 JalanJendral Sudirman masuk gang sebelah barat SMP 50 meter dan ditempa tersebut ada bungkus rokok Malboro warna merah.

Setelah Habis Dedy lampung minta dibelikan lagi, makasaksi menghubungi Arya dan uangnya di transfer lewat Rekening BRInya Fatimah dan barang tersebut juga saksi ambil di tempat semulayaitu dibelakang SMP 13, Akhirnya sabu tersebut digunakan lagibersamasama. Terdakwa pamitan mau keluar beli makan dan saksibilang sama Dedy Lampung untuk minjamkan motornya padaTerdakwa Dedy akhirnya Dedy lampung dan Terdakwa Dedy turundari lantai dua sedangkan saksi masih ada di lantai atas.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Arya Dika Prasetyo bin Hedi Supandi) terhadap Penggugat (Linda Lestari binti Subiyanto);

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AMIR HAMZAH, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti dan TITIEN MAHARANI, SH. Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa, tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,AMIR HAMZAH, SH., MH.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh AMIR HAMZAH, SH.,Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 22MH. sebagai Panitera Pengganti dan TITIEN MAHARANI, SH. Jaksa PenuntutUmum serta dihadapan terdakwa, tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,AMIR HAMZAH, SH., MH.Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 23

dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh FEMI APRILIA, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH., MH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiFEMI APRILIA, SH., MH.

,MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh FEMI APRILIA, SH.,MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri olehANNA MARLINAWATI, SH., MH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiFEMI APRILIA, SH., MH. Putusan. No. 172/Pid.B/2016/PN Gns. hal 20

Menunjuk Pemohon, selaku ibu kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Ofel Arya Putra Santoso dan Novella Putri Santoso, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual yang menjadi bagian dari anak di bawah umur tersebut atas sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan sertifikat Hak Milik No. 361, Kelurahan Bejalen, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah, luas 127 m2 atas nama Onesimus Didi.