Ditemukan 15601 data
14 — 1
Hal dari 12halaman0387/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 25 Maret 2015 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonosari,(Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di XXX Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.CjrBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2015 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karena Tergugattelah melanggar shigat talik talak sebagaimana yang telah diucapkannyayaitu
Tergugat
19 — 4
Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0185/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
10 — 0
kesatu , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan April 2012, dari pernikahan tersebuttelah / belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
15 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 16 September 2015 di kantor KUA Kabupaten HuluSungai Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 144/03/IX/2015,tanggal 17 September 2015 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu) Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
18 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 17 November 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 21 November 2014 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0590/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.
Aslamiyah alias Aslamiah binti Aini
Tergugat:
Syahyadi bin Musa
14 — 0
PA.Bjm tanggal28 Nopember 2016 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juli 2004, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan,(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0730/045/VII/2004 tanggal 23 Juli 2004)pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Tergugat
20 — 4
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 15 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/38/1/1999, tanggal 25 Januari 1999 dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten HuluSungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat, selama kurang lebih 5 tahun, kemudiantinggal
10 — 0
Panembong Rt. 003 Rw.005 Desa Sukamukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 23 Februari 2003, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
8 — 0
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Anak Pertama,lahir tanggal 5 Desember 2011. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
17 — 0
berdasarkan ketarangan para saksi yang salingbersesuaian, Majelis telah menemukan fakta bahwa Tergugat telahmeninggalkan dan membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selamahampir 2 tahun berturut turut dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmengajak rukun serta tidak pernah memberikan nafkah wajibnya kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi, hal ini sesuai maksud janji Tergugat (vide shigat
6 — 0
Cilolohan, Rt.002 Rw.010, Desa Sukasenang,Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKeponakan Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Mei tahun
15 — 0
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
23 — 22
mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 16 Oktober 2000 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dan mas kawinberupa kitab suci Al' Qur'an tunai sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: Pw.01/625/34/X/2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiangtanggal 17 Oktober 2000 ;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejakadan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
20 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 20 Juni 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor96/17/V1/2005, tanggal 28 Juni 2005 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan kumpul terakhir di rumah orangtuaHal. 1 dari 10 Hal.
26 — 15
Crp.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 13 Maret 2002 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 183/33/III/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal16 Maret 2002;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
13 — 0
Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan belum dikaruniai anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangtuaPenggugat.
19 — 9
Bahwa saat perkawinan Terggugat mengucapkan Shigat Taklik Talak danmenandatanganinya.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor: 2586/Pdt.G/2020/PA.Cjr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp.Saapan, RT 004 RW 002, Desa Sukamaju Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur, Sampai gugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugat Sudah tidaktinggal bersama dan tinggal sesuai identitas di atas.;4.
39 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Pebruari 2005 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem Kabupaten Rembangsebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor :78/06/II/2005 tanggal 03Pebruari 2005, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talaksebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah ;.
13 — 8
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 528/98/V/2015tanggal 29 Mei 2015, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat