Ditemukan 23786 data
13 — 7
-
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Peri Susanto bin Isgun) terhadap Penggugat (Ili Purnama binti Selamat Rianto);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp262.000,00 Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) dibebankan
-
86 — 17
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suana Bin Sutisna) terhadap Penggugat (Marini binti Selamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- (empat
53 — 26
KETUT SELAMAT,SH.
9 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Beluk, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selamaT. tahun, 2 uD pm3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak umur 2 tahun dananak tersebut sekarang ikut Penggugat ;4.
100 — 50
- Menyatakan:
- Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan Rumah permanen yang beralamat Jalan Intan Sari No.178 RT.20 RW.IV, Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 9815 dengan ukuran luas tanah 262 m2, yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah dengan ukuran panjang 25,57 m dan ukuran lebar 10 m, dengan batas-batas sebagai berikut:
- sebelah Utara dengan rumah milik Selamat
;
- Menyatakan:
- sebelah Selatan dengan rumah milik Masdadi/Rusmini;
- sebelah Timur dengan Jalan Intan Sari IV;
- sebelah Barat dengan rumah kontrakan/bedakan milik Selamat;
- Tanah dan bangunan berupa Rumah Toko (Ruko) sebanyak 2 (dua) bangunan Ruko yang beralamat Jalan A.
Tanah dan = bangunan = rumah permanen yang beralamat , Kelurahan Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, dengan Sertifikat HakMilik Nomor dengan ukuran luas tanah 262 m, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah dengan ukuran panjang 25,57 mdan ukuran lebar 10 m, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara dengan rumah milik Selamat; sebelah Selatan dengan rumah milik Masdadi/Rusmini; sebelah Timur dengan : sebelah Barat dengan rumah kontrakan/bedakan milik Selamat;Putusan Nomor
Halaman 53 dari 70 halamanatasnya berdiri sebuah bangunan rumah dengan ukuran panjang 25,57 mdan ukuran lebar 10 m, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara dengan rumah milik Selamat; sebelah Selatan dengan rumah milik Masdadi/Rusmini; sebelah Timur dengan : sebelah Barat dengan rumah kontrakan/bedakan milik Selamat;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu sebagai ayah kandungPenggugat, sebagai Ketua RT dilingkungan Rumah Toko(ruko
: sebelah Barat dengan rumah kontrakan/bedakan milik Selamat;b.Tanah dan bangunan berupa Rumah Toko (Ruko) sebanyak 2 (dua) bangunan Ruko~ yang beralamat , KotaBanjarbaru dengan ukuran panjang 32,7 m dan ukuran lebar 8,23 m,dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara dengan Kota Banjarbaru; sebelah Selatan dengan ; sebelah Timur dengan Ruko milik ; sebelah Barat dengan Ruko milik ;Putusan Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.
; sebelah Selatan dengan rumah milik Masdadi/Rusmini; sebelah Timur dengan : sebelah Barat dengan rumah kontrakan/bedakan milik Selamat;berdasarkan bukti P.2 dan dikuatkan dengan keterangan saksi Penggugat danPengakuan Tergugat serta dihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempatmaka Majelis Hakim menetapkan bahwa harta benda tersebut adalah terbuktisebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang diperoleh selamaPutusan Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.
Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor dengan ukuran luas tanah 262 m*, yang di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah dengan ukuran panjang 25,57 m dan ukuran lebar 10m, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara dengan rumah milik Selamat; sebelah Selatan dengan rumah milik Masdadi/Rusmini; sebelah Timur dengan : sebelah Barat dengan rumah kontrakan/bedakan milik Selamat;b.
98 — 69
buah luka tusuk yang disebabkan oleh benda tajamsedalam 14 (empat belas) cm di punggung korban SAHRIAN Bin SAUDI yangdapat merusak organorgan vital yang dapat menyebabkan kematian.Bahwa sebelum melakukan penusukkan terhadap korban SAHRIAN BinSAUDIN, terdakwa JUNI alias UTUH Bin DURI terlebih dahulu pulang kerumah dan berpapasan dengan ibu terdakwa kemudian mengambil sebilahsenjata tajam jenis badik.Bahwa terdakwa JUNI alias UTUH Bin DURI takut korban SAHRIAN BinSAUDIN akan balas dendam apabila selamat
Bahwa terdakwa JUNI alias UTUH Bin DURI takut korban SAHRIAN BinSAUDIN akan balas dendam apabila selamat dari penusukan yang dilakukanterdakwa sehingga terdakwa JUNI alias UTUH Bin DURI memilih punggungbelakang yang mana hal tersebut diyakini oleh terdakwa JUNI alias UTUH BinDURI akan menyebabkan korban SAHRIAN Bin SAUDIN meninggal dunia.
Bahwa terdakwa JUNI alias UTUH Bin DURI takut korban SAHRIAN BinSAUDIN akan balas dendam apabila selamat dari penusukan yang dilakukanterdakwa JUNI alias UTUH Bin DURI sehingga terdakwa memilih punggungbelakang yang mana hal tersebut diyakini oleh terdakwa akan menyebabkankorban SAHRIAN Bin SAUDIN meninggal dunia.
7 — 4
Melahirkan selamat Rp.3.000.000, (Tigajuta rupiah)5.
( Satu juta limaratus ribu rupiah)berdasarkan adanya pengusiran dan cacian Termohon/Penggugat Rekonpensikepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi berarti Termohon/PenggugatRekonpensi tidak membutuhkan Pemohon/Tergugat Rekonpensi (Nusyuz)gugurlah kewajiban Tergugat rekonpensi untuk hal itu dan oleh sebab itu perluditolak;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat rekonpensi mengenai : ,biaya melahirkan normal Rp.3.000.000, ( Tiga Juta rupiah ), Melalui operasiRp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ),Melahirkan selamat
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 109 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa pernah ditahan :: SOFIAN HADI ;: Medan ;: 32 tahun/23 Februari 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Letda Sujono Gang KurniaNo.7A, Kelurahan Bandar Selamat,Kecamatan Medan Tembung,Kotamadya Medan ;: Islam
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Maret 2012 sampaidengan tanggal 12 April 2012 (Tahanan Kota) ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa :Bahwa Terdakwa SOFIAN HADI, pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2011 sekira jam 22.30 WIB dan pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya dalambulan September 2010, bertempat di Jalan Letda Sujono Gang Kurnia No.7,Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan Medan Tembung
dihadapkan ke depan persidangan peradilan yang mulia inididasarkan kepada surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwanTunggal, tertanggal 08 Februari 2012, nomor reg perk. : PDM165/Ep.2/TPL/02/2012, yang pada pokoknya Terdakwa didakwa, pada hari Selasatanggal 18 Oktober 2011 sekitar jam 22.30 WIB dan pada hari Minggu tanggal16 Oktober 2011 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lainnya dalam bulan September 2010, bertempat di Jalan Letda SujonoGang Kurnia No.7, Kelurahan Bandar Selamat
15 — 5
Termohon menggunakanberbagai alasan agar Pemohon tidak jadi pulang ke Medan, begituseterusnya agar batas kesabaran Pemohon habis;7) Bahwa hingga kemudian puncaknya kurang lebih bulan Agustus 2015tanpa sepengetahuan Pemohon, secara tibatiba Termohon melahirkanbayi perempuan dan kabar tersebut Pemohon ketahui dari temantemanPemohon yang mengucapkan selamat atas kelahiran anak tersebut, yangsampai saat ini Pemohon tidak pernah mengetahui kapan tepatnya dandimana dilahirkan anak tersebut padahal dari
antaraPemohon dan Termohon disebabkan karena adanya perselingkuhanTermohon dengan lakilaki lain dan secara tibatiba Termohonmelahirkan anak padahal Pemohon tidak pernah berhubungan badandengan Termohon karena setiap kali Pemohon mengajakberhubungan Termohon selalu mengelak dan mencaricari alasansehingga tidak berhubungan badan; Bahwa Pemohon mengetahui Termohon melahirkan anak padabulan Agustus 2015 dari Teman kerena teman PemohonHIm. 6 dari 17 hlm.Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.2.mengucapkan selamat
pertengkaran; Bahwa penyebab prselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan karena adanya perselingkuhanTermohon dengan lakilaki lain dan secara tibatiba Termohonmelahirkan anak padahal Pemohon tidak pernah berhubungan badandengan Termohon karena setiap kali Pemohon mengajakberhubungan Termohon selalu mengelak dan mencaricari alasansehingga tidak berhubungan badan; Bahwa Pemohon mengetahui Termohon melahirkan anak padabulan Agustus 2015 dari Teman kerena teman Pemohonmengucapkan selamat
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
DONA HAMID, SS
69 — 94
DONA HAMID sebesar Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian setelah uang milikkorban terkirim, koroban mengabarkannya ke terdakwa melalui media Whats appdan terdakwa menjawab Selamat Datang di Bit Kingdom.
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Johan Effendi bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Junaisih binti Selamat ) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
11 — 5
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUHENDRI BIN SAJURI) terhadap Penggugat (NURDEWI BINTI SELAMAT) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
16 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Julian bin Selamat) kepada Penggugat (Sudariani binti Diman);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
6 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tutur bin Selamat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlinawati binti Supri) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
97 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faujan Ajima bin Chandra) terhadap Penggugat (Sri Rezeki binti Selamat);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurcahaya Ningsih binti Faujan Ajima, perempuan, lahir 25 Desember 2018, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan
42 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hairunnas bin Selamat) terhadap Penggugat (Nova Dewiyani binti Zulfan);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayakan dan Kota Takengon Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
28 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muhammad Sahrijal bin Selamat Munthe) terhadap Penggugat (Ernawati Tanjung binti Asben Tanjung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
27 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Ariyo Janu Kuswoyo Bin Tumiran Selamat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ardiani Massithah Argan Binti Arrahman Abdoel Gani (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;