Ditemukan 2850 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-04-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Verifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain denganbarang impor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan dari pihakTerbanding sebagai berikut :Bahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengan kata kunci milk danbaby maka jenis barang tersebut masuk dalam sub pos, 1901.10.Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku I Bab 129, bagian I, butir(1) dijelaskan dalam bab ini juga tidak termasuk antara lain sebagai berikut : Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnya pos 1901
    olahan untuk bayi (diantaranya adalah produkyang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 yaitu berupa bubur susu) karena Lactogenhanya berfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentu bayi memerlukanmakanan olahan seperti bubur susu yang biasanya terdiri dari susu sebagai primaryingredients (ramuan utama) dan cereal/groat/yeast sebagai second ingredients(ramuan kedua).Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals (Bubur Susu Bayi)yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00, Produk 0402 dan 1901
    sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelas karakterutamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast.Bahwa pada penempatannya di Toko atau Supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahan untuk bayiseperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groat/yeast.Il.
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253/B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasilVerifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain dengan barangimpor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan daripihak Terbanding sebagai berikutBahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengankata kunci "milk dan *baby maka jenis barang tersebutmasuk dalam sub pos 1901.10 ;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 1 29, bagian , butir (1) dijelaskan dalam bab inijuga tidak termasuk antara lain sebagai berikut Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas' karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makananyang terobuat dari susu yang sudah mengandung ramuankedua seperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermaket,Hal. 7 dari 22 hal. Put.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 B/PK/PJK/2010
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik Susu(khususnya pos 1901).b.
    Produk0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogenakan terlihat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu, sedangkanproduk 1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari Susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/ yeast.Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahanuntuk bayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yangmengandung cereal/groat/yeast.Menimbang, bahwa
Register : 28-10-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1901/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 16 Februari 2011 —
322
  • 1901/Pdt.G/2010/PA.Pml.
    PUTUS ANNomor:1901/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :~~Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MTSN,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di XXX
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 156/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
1.ZUZARTE CARL ALEXANDER
2.LUIGI FIORE
3.LIM HUI SIN als MRS FIORE HUI SIN
4.RAMDEO SAH
5.PHUA TIN HWEE
6.ONG DEE DEE
7.RALUCA SAMOSCHI
8.AJITPAL SINGH
9.TAN KENG HOCK als CHEN JINGFU
10.LIM SWEE HIAH als LIN RUXIA
11.TAN CHYE POH
12.KOH BEE LIAN
13.MARCEL SAMOSCHI
14.CHAN KHAR CHOO CECILIA
15.TEO AI SHI, VALERIE
Termohon:
PT. TITANIUM PROPERTY
342133
  • K0134365R yang beralamat di BLK Dawson Road#1901 Singapore 141086 (selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IVPKPU).V. PHUA TIN HWEE, Warga Negara Singapura, NRIC No. S1208049B,pemegang paspor Singapura No. E5100112C yang beralamat di Apt Blk 425Tampines Street 41 #11415 Singapore 520425 (selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON V PKPU).Vi. ONG DEE DEE, Warga Negara Singapura, NRIC No. S1837859J, pemegangpaspor Singapura No.
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 18 September 2020 — Terdakwa
11636
  • 6282399077043 yang dicurigai berisikan narkotika golongan I jenis tembakau sintetis didalam kemasannya bernama Golden Zeus yang dimasukkan dalam dos bekas handphone OPPO kemudian dikemas dengan plastik kresek warna hitam dan di packing dengan kayu dan dibungkus menggunakan klasik kresek hitanm yang dilakban menggunakan lakban warna coklat; 2. 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820 bernomor simpati 082239538243 dengan nomor IMEI2 862516047079845 ; 3. 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1901
    didalamkemasannya bernama Golden Zeus yang dimasukkan dalam dos bekashandphone OPPO kemuidan dikemas dengan plastik kresek warna hitamdan di packing dengan kayu dan dibungkus menggunakan klastik kresekhitam yang dilakban menggunakan lakban warna coklat;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN Amb2. 1 (Satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820 bernomor simpati082239538243 dengan nomor IMEI1 862516047079852 dan IMEI2862516047079845 ;3. 1 (Satu) buah HP warna merah hitam merek VIVO 1901
    Batu Merah, nomorHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN Ambtelepon 6282399077043 yang mana dicurigai berisi narkotika golongan jenis tembakau sintetis dan 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO1820 bernomor simpati 082239538243 dengan nomor IMEI1862516047079852 dan IMEI2 862516047079845 ; Bahwa barang bukti yang disita dari anak Srimaharaja WattimurySangadji alias Raja berupa 1 (satu) buah HP warna merah hitam merekVIVO 1901 bernomor simpati 085231696009 dengan nomor IMEI1860991040760539
    Batu Merah, nomortelepon 6282399077043 yang mana dicurigai berisi narkotika golongan jenistembakau sintetis dan 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820bernomor simpati 082239538243 dengan nomor IMEI1 862516047079852 danIMEI2 862516047079845 dan barang bukti yang disita dari anak SrimaharajaWattimury Sangadji alias Raja berupa 1 (satu) buah HP warna merah hitammerek VIVO 1901 bernomor simpati 085231696009 dengan nomor IMEI1860991040760539 dan IMEI2 860991040760521;Menimbang, bahwa anak Gilang
    didalamkemasannya bernama Golden Zeus yang dimasukkan dalam dos bekashandphone OPPO kemuidan dikemas dengan plastik kresek warna hitamdan di packing dengan kayu dan dibungkus menggunakan klastik kresekhitam yang dilakban menggunakan lakban warna coklat;2. 1 (Satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820 bernomor simpati082239538243 dengan nomor IMEI1 862516047079852 dan IMEI2862516047079845 ;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN Amb3. 1 (Satu) buah HP warna merah hitam merek VIVO 1901
    dicurigai berisikan narkotikagolongan jenis tembakau sintetis didalam kemasannya bernamaGolden Zeus yang dimasukkan dalam dos bekas handphone OPPOkemuidan dikemas dengan plastik kresek warna hitam dan di packingdengan kayu dan dibungkus menggunakan klastik kresek hitam yangdilakban menggunakan lakban warna coklat;2. 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820 bernomor simpati082239538243 dengan nomor IMEI1 862516047079852 dan IMEI2862516047079845 ;3. 1 (Satu) buah HP warna merah hitam merek VIVO 1901
Putus : 15-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45/B/PK/PJK/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901) ;b.
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makananHal. 7 dari 22 hal. Put.
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0179/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
712
  • Cimuncang,Bungursari, Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 04 Oktober 2018, yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1901/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 16 Oktober2018, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan kedua calon mempelai;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2018 yang telah terdaftar di
    selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, MajelisHakim menunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 04 Oktober 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1901
Putus : 29-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil Verifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang laindengan barang impor yang sama Pemohon Banding mendapatkanalasan dari pihak Terbanding sebagai berikut :Bahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengan kata kuncimilk dan baby maka jenis barang tersebut masuk dalam sub pos1901.10;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku I29, bagian ,butir (1) dijelaskan dalam bab ini juga tidak termasuk antara lain sebagaiberikut: Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901
    olahan bayi(diantaranya adalah produk yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 yaitu : berupa bubur susu) karena Lactogen hanyaberfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentu bayimemerlukan makanan olahan seperti bubur susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuan utama) dancereal/groats/yeast sebagai second ingredients (ramuan kedua);Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals(bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00.produk 0402 dan 1901
    sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlinat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groats/yeast;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogenini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompokmakanan olahan untuk bayi seperti bubur susu atau makananolahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groats/yeast;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 766/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
SULIS ROHMATUN
2711
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama TADJAB dan TAJAB adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah TADJAB;
    3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga pemohon Nomor 1901/R/2002 tertanggal 14-12-2002 yang dikeluarkan dari DUKCAPIL tentang nama suami pemohon yang tertulis TAJAB dilakukan perubahan menjadi
Putus : 18-10-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1900.Pdt.P/2012/PN.BTA
Tanggal 18 Oktober 2012 — FAHRONI
90
  • PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1901 / PDT.P / 2012 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : FAHRONI,;Tempat lahir : Gedung Wani;Umur / Tanggal lahir : 32 Tahun/ 01 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gudang Wani Kec. Runjung Agung Kab.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Verifikasi Dokumen (NHVD) atasPIB yang lain dengan barang impor yang sama Pemohon Bandingmendapatkan alasan dari pihak Terbanding sebagai berikut :Bahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengan kata kuncimilk dan baby maka jenis barang tersebut masuk dalam sub pos1901.10;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 129,bagian I, butir (1) dijelaskan dalam bab ini juga tidak termasuk antara lainsebagai berikut: Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901
    olahan bayi(diantaranya adalah produk yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 yaitu : berupa bubur susu) karena Lactogen hanyaberfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentu bayimemerlukan makanan olahan seperti bubur susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuan utama) dancereal/groats/yeast sebagai second ingredients (ramuan kedua);Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals(bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00.produk 0402 dan 1901
    sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlinat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groats/yeast;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogenini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompokmakanan olahan untuk bayi seperti bubur susu atau makananolahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groats/yeast;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan
Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang No. 17 Tahun 2006,yaitu. penetapan kembali tarif untuk penghitungan BeaMasuk dalam jangka waktu dua tahun terhitung ' sejaktanggal Pemberitahuan Pabean;Bahwa SPKPBM tersebut menetapkan klasifikasi pos tarifatas barang impor Pemohon Banding berupa "Lactogen withDHA" adalah HS No. 1901. 10.2900 dengan tarif bea masukCEPT (yaitu. : tarif bea masuk atas impor dari NegaraASEAN lainnya) sebesar 5%, sehingga menyebabkanKekurangan Pembayaran Bea Masuk dan Pajak Dalam RangkaImpor (PDRI) sejumlah
    Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901);b. Produk yang diperoleh dari susu dengan menggantikanHal. 3 dari 21 hal. Put.
    Produk0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402seperti Lactogen akaniterlihat dengan jelaskarakter utamanya sebagai Susu, sedangkan produk1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari susuyang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast;b.
Register : 17-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN Lasusua Nomor 37/Pid.B/2023/PN Lss
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.LA ODE MUHAMAD FIRMAN, S.H.,M.H.
2.RIJAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.ERIANTO Alias ERIK Bin BADO
2.SUPRYADI Alias ADI Bin WAHIDIN
3.SUBAIR Alias KAHAR Bin YAHIRE (Alm)
12121
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, Terdakwa 1 selama 6 (enam) bulan, Terdakwa 2 selama 11 (sebelas) bulan dan Terdakwa 3 selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1 dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa 1 tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Avanza Nomor Polisi DT 1901
      AJ Merk Toyota dengan Nomor Rangka: MHKM5EA3JKK140833, Nomor Mesin: 1NRG011632 warna Merah Metalik;
    • 1 (satu) buah kunci kontak dengan gantungan berwarna hitam;
    • 1 (satu) lembar STNK dengan nomor Polisi DT 1901 AJ;

    Dikembalikan kepada Saksi Sudur alias Bapa Sum bin Abd Pattah (Alm);

    6.

Putus : 31-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262/B/PK/PJK/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasilVerifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain dengan barangimpor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan daripihak Terbanding sebagai berikutBahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengankata kunci "milk dan *baby maka jenis barang tersebutmasuk dalam sub pos 1901.10 ;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 1 29, bagian , butir (1) dijelaskan dalam bab inijuga tidak termasuk antara lain sebagai berikut Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makananyang terobuat dari Susu yang sudah mengandung ramuankedua seperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermaket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukanHal. 7 dari 22 hal. Put.
Register : 06-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PDT/2020/PT BBL
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Tergugat : KIMFO
Terbanding/Penggugat : ROULY GAUS SINAGA
17545
  • AK. 597.0009682 yang dibuat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-16022015-0002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk segera mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk mencatatkan tentang
    oleh Terbanding /Penggugat dalam Gugatannya, sehingga Pengadilan tidak bolehmenjatuhkan Putusan yang tidak diminta dalam Petitum, sehinggaPutusan tersebut cacat hukum;e Bahwa terdapat ketidaksesuaian antara Petitum, pertimbangan dan AmarPutusan, dimana dalam Petitumnya menyebutkan bahwa antaraPenggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding telah menikah diGereja Pantekosta Indonesia di Konghin, Desa Suka damai, PangkalanBaru, pada tanggal 12 Pebruari 2005 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No 1901
    berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Peradilan Tingkat Banding akanmempertimbangkan Petitum no 2 dari Gugatan Terbanding / Penggugat danamar Putusan no 2 dari Peradilan Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Peradilan Tingkat Pertama kurang cermat dalampertimbangannya, dimana Petitum Terbanding / Penggugat mohon agarperkawinannya yang dimintakan putus karena perceraian adalah perkawinanyang dilangsungkan 12 Pebruari 2005 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo 1901
Register : 17-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Sgl
Tanggal 7 Maret 2017 — FARDINI
255
  • AL.597.0091417 yang dibuat berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1901-LU-05122015-0012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tertanggal 5 Desember 2015 dirubah menjadi ZAHRATU HUMAIRI;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perihal penggantian nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku;4.
Register : 20-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 49/Pdt.P/2023/PN Sgl
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon:
1.Rudy Hartono
2.Yolan Safitri
2213
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon didalam akta kelahiran Pemohon dari nama M KENZIE BERLIAN AYORU menjadi nama MUHAMMAD KENZIE BERLIAN AYORU;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu pada Akta Kelahiran Nomor : 1901-LU-19052016-0007
Register : 06-02-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 64/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 10 Februari 2014 — 1. BOY BUDI CHALIK SIREGAR, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tirtosari No. 17 Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, dan bertindak selaku penerima Kuasa dari : GUNTUR SIREGAR, Ny. EKA SIREGAR, IRA SIREGAR, dan IIN SIREGAR, yaitu Ahli Waris dari Almarhum ABDUL CHALIK SIREGAR dan Almarhum YUSTIATI sesuai Akte Kuasa No. 16 Notaris SYAFIL WARMAN, SH di Medan tertanggal 20 September 2005 serta selaku penerima kuasa juga dari : UCOK SUROPATI, SAIFUL BAHRI, MARDIANI, SETIA BUDHI, IRWANSYAH dan ADEK IRAWAN, yaitu ahli waris dari Ny. MASNI NASUTION dan Plt. AHMAD SALEH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2009 yang didaftarkan di Notaris Daking Setyo di Bogor dan juga bersama-sama dengan : 2. Drs. RUSDI SINURAYA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Tilak No. 68 Sei Rengas Permata, Kecamatan Medan Area dan Ir. MUHAMMAD SUBUR SEMBIRING, pekerjaan Konsultan bertempat tinggal di J. Balikpapan I No. 41 RT/RW 008/005 Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta, serta EDWIN RENALDO pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Eka Rasmi Komplek Johor Town House Blok C No. 10, Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor, yang secara bersama-sama sebagai penerima Kuasa Subtitusi dari BOY BUDI CHALIK SIREGAR, dalam perkara ini diwakili Kuasanya WILMAN M, SH, POLTAK GUNTUR SIMANJUNTAK, SH, MELVA YR HUTAGALUNG, SH, Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Law Office WILMAN M & Partners beralamat di Jl. Raden Saleh No. 6 Wisma Nugraha Lt. 2 Room 211 Cilani, Jakarta Pusat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. MEDAN PLAZA CENTRE, beralamat di Jalan Sultan Iskandar Muda No. 321 Gedung Medan Plaza Shopping Centre & Cinema, Medan Sumatera Utara, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya : 1. H. HEPTAKEN POERBA, SH, 2. AKHMAD ZAINI, SH, 3. YOPI MARIADI, SH, 4. ANDY, SH, Advokat dan calon Advokat pada Kantor Hukum K. SEMBIRING, SH & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Surakarta No. 3 A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II MEDAN, Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan, dalam perkara ini diwakili Kuasanya SORITUA, SH, BAMBANG, SH, ISKANDAR, SmHK, ALBERTH YASOKHI LASE, SH, DEUS LEVOLT SIHOMBING, SH, DALDIRI, SH, MH, Pegawai pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Medan, yang beralamat di Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, beralamat di Jalan Abdul Haris Nasution, Pangkalan Masyur Medan Sumatera Utara, dalam perkara ini diwakili Kuasanya Drs. HISKIA SIMARMATA, ROTUA NOVIYANTI, SH, HARIS SYAHBANA PASARIBU, SH, SYAFRIDA AYULITA SIREGAR, SH, ROBERT SILALAHI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
309185
  • . : Sk.02/HPL/DA/70 tertanggal 03 Maret 1970 yangpada pokoknya berisikan mencabut Surat Resident der Oostkust vanSumatera tertanggal 30 Nopember 1901 dan memberikan kepadaPemerintah Daerah Kotamadya Medan Hak Pengelolaan atas tanahtanah yang dimaksudkan didalam Surat Resident der Oostkust vanSumatera tertanggal 30 Nopember 1901 tersebut, guna keperluanproyekproyek Pemerintah Daerah Kotamadya Medan ;Halaman 5Putusan No.64/Pdt.G/2013/PN.Mdn.11.12.13.Bahwa tanahtanah yang dimaksud dalam Surat Resident
    SriwijayaMedan dan dikenal dengan Projek Petisah Medan, yang merupakanobjek dari Surat Resident der Oostkust van Sumatera tertanggal 30Nopember 1901 yang telah dicabut berdasarkan Keputusan MenteriDalam negeri No. : Sk.02/HPL/DA/70 tertanggal 03 Maret 1970tersebut dan dirubah menjadi Hak Pengelolaan yang diberikan kepadaWalikota Kepala Daerah Kotamadya ;14.Bahwa setelah Surat Resident der Oostkust van Sumatera tertanggal30 Nopember 1901 dicabut berdasarkan Keputusan Menteri DalamNegeri No. : Sk.02
    Masni Nasution sangatlah disesalkan karena bukanbagian dari areal yang dimaksud dalam surat Resident der Oostkustvan Sumatera tertanggal 30 Nopember 1901, melainkan tempat usahatersebut senyatanya berada diatas tanah berdasarkan SuratVERGUNNING No. : 325//132 yang diterbitkan di Medan tertanggal 22Oktober 1909 oleh Resident der Oostkust van Sumatera ;17.Bahwa Ny.
    Bahwa oleh karena tanah seluas 8.935 m2 bukan berasalah dari obyektanah yang dimaksud dalam Surat Resident der Ooskust van Sumateratertanggal 30 Nopember 1901 dan yang dicabut berdasarkanKeputusan Menteri Dalam Negeri No. Sk.2/HPL/DA/70 tertanggal 03Maret 1970 atau tanahtanah bekas perkuburan Tjina (Cina) melainkannyatanyata sebagai obyek tanahtanah yang dimaksud dalam SuratPenyerahan Hak tertanggal 05 Mei 1958 jo.
    Sk.2/HPL/DA/70 tertanggal 03 Maret1970 khususnya atas pengertian terhadap luasan areal bekasperkuburan Cina dimaksud dalam Surat Keputusan tersebut ;46.Bahwa akibat adanya kesalahan pengertian terhadap luas areal bekasperkuburan Cina sebagaimana harusnya yang ditentukan salam SuratResident der Ooskust van Sumatera tertanggal 30 Nopember 1901,sehingga tanah kepunyaan Ny.
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Hulu isin oi inden Tahun 1901, yaity bahwa TomahAim. 6 dri 17 Hn, Paliisall Nomer CFTR Pa GROTPA Tih nigga Penggquyat dengan Tergugat sudah tidak odo keharmerigan lagi,disbatkan Terqugat ivlah malariggar Sight (Wik isiak yang divcapkannyaervstahnd chal sairpedeergne (8.deait porg neviys:= Targugat tidak momiberkan nalkgh wajis kepada Penggugat lebih: dort 3ie tatibiae ida mampaduliken) Penggugat lebih dari 6paw dengan iden usin oleh Penggupattathoy py tm a kw i 8Penggugs menyerah) aan wanna opel